?

Log in

No account? Create an account
Мгла [entries|friends|calendar]
asterrot

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Uchrjab [23 Jun 2019|10:11am]
Деконцептуализация: "главное не думать!"
Разруха в головахCollapse )

Из склепа [15 Jun 2019|05:33am]

Кризис нулевого уровня

Технологии Голема: Сакральная кибернетикаCollapse )

Из склепа [13 Jun 2019|04:52pm]
Что такое "права человека"

Дело Голунова вызвало небывалый резонанс. Его коллеги инициировали марш протеста в центре Москвы. Он состоялся накануне, 12 июня, несмотря на освобождение журналиста. По данным проекта "ОВД-Инфо", были задержаны более 500 человек (в том числе обычные прохожие). Полиция еще до окончания задержаний сообщала о 200 задержанных.
<...>

"Почему журналист Иван Голунов без решения суда был задержан более чем на 48 часов? Почему были опубликованы фотографии из другого места, а не из его квартиры, где происходил обыск? Почему во время обыска он не присутствовал?" - приводила примеры Матвиенко.

Мэр Москвы Сергей Собянин после заявления Колокольцева заявил, что "надо отдать должное ГУВД и МВД". "В очень сжатые сроки и беспристрастно проведено расследование по делу Ивана Голунова. Журналист отпущен на свободу, ряд должностных лиц наказаны", - писал он в "Твиттере".

https://www.bbc.com/russian/news-48619849

Ага, дело забрали в Следственный Комитет, а Генпрокуратура начала проверки. А "отдать должное ГУВД и МВД". "Да можно ли больше себя разоблачить, Родион Романович?"

Расследование "Медузы" о работе черных риелторов. Оно было опубликовано меньше чем за месяц до задержания Голунова.

В статье рассказывается о 500 квартирах, которые за последние пять лет владельцы потеряли без решения суда. Описанные истории оказались похожими - клиенты, которым срочно нужны были деньги, брали в микрофинансовых организациях кредиты под залог недвижимости. В итоге мошенники обманом захватывали жилье должников и добивались их выселения. Как писал Голунов, схема не ограничивается простым "отжимом" имущества и может быть частью элементов международной системы по отмыванию денег.

https://www.bbc.com/russian/features-48585127

Обсуждать такие темы по существу, боюсь, оказалось бы противозаконно. Поэтому приведу аналогию из свежих новостей.

В ближайшие часы ты станешь вдовой, и тебе придется вжиться в эту роль". Эту ужасную фразу нередко приходится слышать женщинам, похищенным бандитами Сальвадора. Для них она означает начало нового этапа кошмарной истории.

Всего несколько дней назад этих женщин заставили выйти замуж за совершенно незнакомых мужчин, которых теперь ждет смерть. Они будут убиты ради страховок за свою жизнь.
<...>

Параллельно участники банды должны были обманным путем подыскать для девушки подходящего мужа. Они обещали выбранным "женихам", что их будущие жены будут иметь миграционный статус, позволяющий им жить в США, который будет распространяться и на их супругов.
<...>

"Все это делалось из-за денег, в этом была замешана полиция… Мне сказали, что если я не заплачу, то буду причастна к убийствам", - рассказала она в интервью интернет-порталу Salvador Times. По ее словам, Моника является близкой родственницей некоего сотрудника полиции Сальвадора.

"Это история служанки, которая грабит тебя, вредит тебе, а потом предстает перед полицией в качестве жертвы", - утверждает Флорес.

https://www.bbc.com/russian/features-48587319

Там вырисовывается такая схема. Криминал плотно оседлал торговлю женщинами. В этом участвует значительная доля женского населения маленькой страны. Возможно, близко к 100%. Ими торгуют на улицах, их подсылают для ублажени я бандитов в тюрьмах. Налажен институт принудительных браков. Крышует всё местная полиция (возможно, сотрудники, имеющие родственников-бандитов; для карьеры и там и там это хороший бонус). На этом фоне развился криминальный бизнес со страховками. Одни шлюхи подбирают подходящих жертв (без родни в полиции и в бандитах), другие оформляют с ними фиктивный брак. А если их на этом ловят, они предстают в качестве жертв, которых "заставили" простые, обычные люди, не имеющие шансов отмазаться, ибо "не в теме".

Вот что такое "несоблюдение прав человека", Это то, к чему Эрефия на всех парах катится. Впрочем, а почему "катится"? Во многом, уже скатилась. Просто этот процесс не тормозится, а усиливается. Это уже есть, но его становится всё больше. По ряду признаков.

Во вторник краснодарская "Комсомольская правда" сообщила, что 4 июня на месте ДТП в Сочи на фото попал человек, похожий на лидера кущевской банды Сергея Цапка, который умер в 2014 году. И хотя прокуратура уже заявила, что это не он, а объявленный в розыск за кражу Виталий Никифоров, адвокат потерпевших попросил проверить информацию о "воскресшем Цапке".
<...>

На имя прокурора Сочи Игоря Грязнова, как сообщало издание, было направлено обращение.

"Жители станицы Кущевской хорошо знали умершего главаря банды и утверждают, что на фото, сделанном 04.06.2019 года на месте происшествия, именно Сергей Викторович Цапок. Если этот факт подтвердится, то можно будет утверждать о совершении целого ряда должностных преступлений. Просим провести проверку и установить достоверно личность человека, попавшего в кадр", - говорилось в нем.
<...>

"Попавший случайно на фото после дорожно-транспортного происшествия человек, которого некоторые СМИ уже объявили "воскресшим Цапком", на самом деле - Виталий Никифоров 1986 года рождения, уроженец города Бишкека", - сообщили Интерфаксу в пресс-службе прокуратуры Краснодарского края.

Никифоров до последнего времени скрывался от следствия за совершенное преступление и был объявлен розыск, уточнили в прокуратуре. Он был объявлен в розыск за кражу в станице Выселки, уточнили в прокуратуре.

Задержать его после ДТП так и не удалось. "Нет, не поймали. Он, будучи неглупым человеком, стал прятаться… Его еще ловят", - сказали РИА Новости в пресс-службе прокуратуры.

https://www.bbc.com/russian/news-48619845

Что настораживает? Ну, во-первых, если Цапок откупился и тогда ещё вышел на свободу (кстати, неплохо было бы проверить и Евсюкова). То не может же он жить по прежним документам. На имя, во-первых, преступника, а во-вторых официально умершего человека. И без документов не может. Значит, если хватило бабок откупиться (хотя дело может быть и не в бабле: был слух, что реально мочили того коммерса и его семью чуть ли не замгенерального прокурора и его охрана на стрелке, а Цапок был крышей коммерса и его запугали). То должно было хватить и на новую личность (не только паспорт). Почему бы ему и не стать "Никифоровым".

Во-вторых, очень уж кстати чел, как две капли воды похожий на Цапка, оказывается в розыске за "украденного гуся" (это я метафорически, в смысле, дело явно мелкое). И вуаля - его никто не может найти. Неуловимый Джо. Так что хрен его знает. Скандал может получиться знатный. Уж не это ли дело попало ненароком Голунову? 4 июня в кадр попал "человек, очень похожий на Сергея Цапка". 6 июня арестован Иван Голунов. А ведь краснодарцы наверняка обращались в прессу. Разоблачителей уровня Ивана Голунова дай Бог десяток наберётся. Могли и к нему, или оборотни могли отчего-то решить, что к нему...

См. ткж:
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2011/07/110706_rn_kuschevskaya_murder_investigation
https://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151202_lopatina_denies_navalny_chaika_accusations
https://www.bbc.com/russian/news-46135994
https://www.bbc.com/russian/news-46233024

Из склепа [12 Jun 2019|11:52pm]

А наш удел катиться дальше вниз

Сегодня, оказывацца, ахца была. В честь чуть было не умученного журналиста. И в солидарность со всеми, кого мучают эти п святые и гениальные парни из ОМОНа, СОБРа и прочей Росгвардии. Прошу прощения, надеюсь, я пока что (в этом посте) не нарушил ни один ...ской закон этих <...>.
https://www.bbc.com/russian/av/media-48613056
https://www.bbc.com/russian/av/media-48611673

Поголосим, повопияхаем в пустынеCollapse )

Иллюзии [12 Jun 2019|01:45pm]
Рождённые побеждать

В Постсовке давно уже в моде идеология победительства. Ну, деление людей на винеров и лузеров. Это современная версия гностицизма, в свою очередь, восходящего к зороастризму и другим древним воинским инициациям и маннербундам. Сыны света, созданные Владыкой Света - и сыны погибели, созданные Князем Тьмы. Одни обладают особенной творческой силой, реальность им повинуется. А могущество сынов погибели, напротив, только в том, чтобы разрушать (а потому, типа, должны быть уничтожены, так хочет ихний Владыка Света). Это магико-гностическое верование утвердилось в США под брендом "американской мечты", восходящей к т. н. "христианской науке" втор. половины 19го века. В эрефских книжных магазинах полно книжек на тему "захоти миллион - и будет у тебя миллион" (ага, а если мульёну нету, значит, сам выбрал быть нищебродом, или вообще не в состоянии хотеть, т. е. субъектность отсутствует, ты - мультяшка, не настоящий и тебе не бывает больно, т. к. тебя нет).

В связи с этим особенно интересно наблюдать за новостями о наших мажорах, без оглядки на лузеров воплощающих в жизнь папины и мамины мечты. Сколько новостей, например, в своё время, было о сыне Валентины Матвиенко! Одна другой краше. Или о сыновьях всеми любимых Сергея Борисовича Иванова и Димки Батьковича Рогозина. Опоры госцударя и надёжи всей земли русской. А вот теперь встретил прикольную новостюху про дочь пресс-секретаря Путена. Ну, пресс-секрету... секретари - это голос VIPа, можно сказать, его Логос. Голимый даже, можно сказать что, Логос. А дочь - это голый (или голимый) логос любящего папеньки. Что у папеньки на уме, у доченьки на языке.

Дочь пресс-секретаря президента РФ Владимира Путина Елизавета Пескова заявила в своем блоге в Instagram, что ее не смущают казни гомосексуалистов в исламских странах. Она объяснила, что существуют «законы природы», которые, видимо, и позволяют казнить людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Также девушка пояснила, что для нее подобное поведение — харам.

Ранее Елизавета Пескова в своем Instagram признавалась, что соблюдала пост в священный для мусульман месяц Рамадан.

Елизавета Пескова живет и учится в Париже. Зимой 2019 года Пескова проходила стажировку в Европарламенте, где помогала депутату от Франции Эмерику Шопарду.

https://rustelegraph.ru/news/2019-06-06/doch-press-sekretarya-putina-elizaveta-peskova-zayavila-chto-podderzhivaet-kazni-gomoseksualistov-87696

Рождённые нас побеждать, фуле.

Uchrjab [12 Jun 2019|01:17am]
Увидеть перемогу и умереть


Журналист накопал какой-то сенсационный материал на влиятельных людей. Беззаконные законы не позволяют мне называть их, но это точно не Собянин с Колокольцевым. Нет, нет и нет, это не они. Совсем, короче, не они. Ваще.

Ему подбросили неважно что. Что-то как бы. И закрыли. Но Запад потребовал от парня отстать. И о чудо! Как все сразу забегали! А говорят, что санкции на них не действуют. А ведь санкции будут теперь действовать лет 30-50 даже если завтра презиком станет Навальный. Да если б и сама покойная Новодворская. А пока не станут - будут вводиться ежегодно. Всё новые и новые. Т. б. что нынешний режим сам даёт к этому всё новые поводы.

Допустим, живёт в подъезде алкаш. Вечно пьяный, неопрятный. Иногда наблюёт в подъезде. Иногда помочится. Может, даже не сам, а его дружки. Но все беды в подъезде из-за него. И детей боязно в подъезд выпускать. А ещё он пару раз затапливал соседей внизу. Иногда с таким алкашом начинает войну весь подъезд. А иногда нет. В любом случае, ему рекомендуется вести себя потише. Его не должно быть слишком много. Затапливай раз в три года, а не раз в неделю. Не мочись в подъезде прилюдно, а особливо при маленьких девочках. Не хами.

Таким "алкашом", в представлении бол-ва населения если не всей планеты, то уж Запада точно (не суть важно, в данном случае, справедливо или нет, хотя, скажем прямо, "дым не без огня") является, в планетарном масштабе, путинская РФ. Тут и старый груз советского наследия. И новый. Отравления в Англии. Продажа химоружия отморозкам. Сбитый самолёт. Не суть важно, было не было. Так это видят граждане Запада (если честно, и я немножечко тоже, хотя могу, естественно, заблуждаться, но удержаться от того, чтобы видеть так, как я это вижу, не могу).

Но как ведёт себя этот глобальный "алкаш"? Он старается быть тихим и неприметным? Пытается "не связываться"? Нет. Он не понимает, чем он кого-л. не устраивает. Он абсолютно не считает, что с ним что-то не так. "И что, что пью?! Вся Россия пьёт!". Он обижается, он проявляет агрессию. К примеру, испражняется под дверями соседей. Ведёт ли такое поведение к примирению? Нет. Может быть к перемоге? Тоже нет. Не затерроризирует алкаш всех своих соседей. И если не остановится, быть беде.

Сирия, Венесуэла. Всякой бочке попытаться стать затычкой. Вмешаться в выборы там и тут. Поддержать любого отморозка в самых неприглядных его поступках. Поощрить Ким Чен Ына к срыву переговоров с США, обещать ему в этом поддержку. Захватить и держать в тюрьме украинских военных моряков. Нарушая сразу множество конвенций (морских и по военнопленным).

И вот наверху наступила усталость от какашек. До какого-то момента была оторопь. Никто не хотел глотать кислые щи, заваренные не то излишне самоуверенным, не то продавшим душу дьяволу придурком. Я, наверное, имею в виду Трампа, да? Но ведь это законно, если про Трампа, да? Ну вот, значит, я про Трампа. А не про этого. Которого нельзя называть. Так вот, никто не хотел разгребать за него всё это дерьмо. Пусть сам.

А теперь вот что-то поменялось. В игру включилась какая-то иная воля. Иная логика. Не "мы уроды, но крутые, и фиг вы нам что сделаете, гы, ну, чо вы сделаете, гы". А "извините-простите, пройдите, присядьте, папиросочку". Пожалуй, нечто в духе раннего путинизма. Но теперь это - громом среди ясного неба.

А как иначе? Либо надо готовиться к новому многодесятилетнему противостоянию со всем миром. Т. е. к построению автаркии. Либо низко-низко ложиться под Китай (китайская дипломатия иных отношений не понимает; или Китай ложится, и только под Америку, или все остальные ложатся под Китай, ну или вообще никак). Либо искать пути примирения с Западом. Всё более трудные. Мерзкие. Сомнительные. Либо что? Не войну же начинать?

Уголовное дело в отношении журналиста "Медузы" Ивана Голунова передано из МВД в Следственный комитет, сообщил зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Александр Хинштейн.
https://www.bbc.com/russian/news-48583399

Генпрокуратура запросила у всех подразделений полиции по Западному округу Москвы сведения о понятых и закупщиках, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях по делам о наркотиках. Об этом в своем телеграм-канале сообщил адвокат Сергей Бадамшин, защищающий журналиста Ивана Голунова.
https://www.bbc.com/russian/news-48591625

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала обстоятельства задержания журналиста Ивана Голунова непрофессионализмом, головотяпством либо провокацией. Она также заявила, что по делу Голунова должно быть проведено тщательное расследование.
https://www.bbc.com/russian/news-48597151

Журналиста Ивана Голунова освободили из-под домашнего ареста. За пять дней до этого его задержали по подозрению в попытке сбыта наркотиков в крупном размере.

Глава МВД Владимир Колокольцев заявил, что будет попросит уволить двух генералов полиции из-за дела Голунова.

https://www.bbc.com/russian/av/media-48603569

Глава СПЧ Михаил Федотов освобождение журналиста назвал общей победой, а также победой гражданского общества, победой надзорных органов, победой здравого смысла, победой закона. "Но мы убеждены в том, что это не должно стать точкой в данной истории, потому что те, кто виновны в этом издевательстве над законом, должны предстать перед судом", - приводит его слова сайт СПЧ.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в "Фейсбуке" написала о своих эмоциях в связи с решением главы МВД.
"Лучший день. До слез. Счастье", - написала она.

Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев приветствовал решение об освобождении журналиста "Медузы". "Я думаю, что оно очень важное для самоощущения гражданского общества и солидарности российских журналистов", - сказал Соловьев "Интерфаксу".

https://www.bbc.com/russian/news-48601722

Счастье, какое счастье! Вся Ночальства ликует! В городе иллюминации! Гуляния! Братания! У ментов и сексотов из глаз брызжут слёзы (радости, конечно). Дворовые собаки обнимаются с дворовыми кошками! Кошки с крысами! Бомжи с олигархами! Мёртвые восстали из могил и поют осанну Путину!!! Яко молния, чесслово, яко молния...

Иллюзии" [07 Jun 2019|01:46am]

"Игра престолов", как вольный пересказ "Властелина колец" в гоблиновском переводе

Игра престолов, как пропаганда троцкизмаCollapse )

New World Order [31 May 2019|05:41pm]
С Новым политическим годом!

Новый политический год, возможно, следует отсчитывать не с 1 января, а с даты очередного заседания Бильдербергского клуба.

В четверг начинается четырехдневная встреча представителей мировой элиты за закрытыми дверьми отеля люкс в Монтрё в Швейцарии. Это так называемый Бильдербергский клуб.

Туда приглашены около 130 представителей элит - политиков, руководителей компаний, представителей индустрии финансов, профсоюзов, науки и СМИ.

Вас туда не пригласят.

Неважно, какую газету вы читаете, какой телеканал вы смотрите, на кого подписаны в соцсетях. Вы не увидите и не услышите ни одного репортажа о заседании Бильдербергского клуба. Ни один журналист, попавший на конференцию, ничего о ней не сообщит. Это строжайше запрещено.

Среди приглашенных американцев - зять президента Трампа Джаред Кушнер, глава Microsoft Сатья Наделла, бывший председатель совета директоров Google Эрик Шмидт, миллиардер и основатель Paypal Питер Тиль и бывший госсекретарь Генри Киссинджер.

https://www.bbc.com/russian/features-48452765

Скайнет будет жить!Collapse )

Иллюзии [28 May 2019|03:10pm]
Финал "Игры престолов" -5

Всё, что не досказал про "Игру престолов" и кинематограф, как таковой (а ткж современную музыку и в целом "культурку"), досказали за меня. И гораздо лучше, чем я. К слову, после просмотра первых двух серий нового "Чернобыля" от HBO, я не стал смотреть дальше: уверен, что сериал сольют в унылое говно. Прошу прощения за пролетарскую лексику цитаты, но по существу сказано верно (стоит прочесть весь пост):

Таким образом, подрыв пердаков вызван не столько переоценкой "Игры Престолов", как шоу, и связанным с этой переоценкой сумасшествием. Он вызван тем, что у людей в голове не укладывается, как можно за какие-то шесть серий навсегда спустить в унитаз труд девяти лет, высочайшую репутацию, восхищение сотен миллионов фанатов по всему миру, а потом еще и недоумевать: "А что такого?" Именно ирреальность ситуации и связанное с ней смутное подозрение, что теперь так будет всегда, вызывает негодование и страх зрительской общественности. Кроме того, следует учитывать, что такое жуткое и неестественное отношение людей, которые благодаря сериалу поднялись буквально на вершину славы и почета, как создатели величайшей шоу-саги современности, к своему детищу, вызывает у людей вполне понятное отторжение и суеверный страх, как если бы Бениофф и Уайс сами вдруг начали вести себя, как те самые ожившие мертвецы из сериала, атакующие самых близких им при жизни людей.
https://bigfatcat19.livejournal.com/338339.html

Да, в точку. Если такое можно сделать с собственным проектом стоимостью в сотни миллионов долларов (чуть ли не под миллиард), то что можно сделать... ну, хотя бы со "страной, которую не жалко"? А жизнь и смерть отдельно взятого простого чела, понятно, не заслуживает четвертьсекундной заминки сверхрукопожатного продюссера.

Кто-то в комментах к посту отметил связь отмеченного падения качества кинематографа с забастовкой Американской Гильдии сценаристов (5.11.2007 - 12.02.2008). Да, вероятно, это тоже фактор. Один френд году эдак в 2012м, писал в этом ЖЖурнале, что кач-во фильмов "в последние три года" резко упало. Я пытался возражать... Но пару лет спустя пришёл к выводу, что он был прав. Шедевров уровня "Крёстного отца" или "Полёта над гнездом кукушки" уже много лет не снималось. И даже просто качественных широкоэкранных фильмов. Максимум - зрелищные середнячки.

Последствия накрыли киноиндустрию более чем через год после окончания стачки и стали видны только летом 2009-го. Список жертв вышел внушительный: "Квант милосердия", "Трансформеры: Месть падших", "Бросок кобры", "Люди Икс: Начало. Росомаха", "Терминатор: Да придет спаситель" и "Звездный путь". Фильмы приходилось снимать по недописанным сценариям, а актеров заставляли отчаянно импровизировать на площадке.
<...>

В целом последствия забастовки были просто ужасающими: колоссальные убытки (по примерным оценкам — $2,5 млрд), отток аудитории с эфирных каналов, закрытие сериалов. Когда в 2017-м Гильдия сценаристов объявила о готовности начать новую забастовку, в прессе поднялась настоящая паника: все наперебой стали вспоминать забастовку 2007–2008 годов и на этот раз предрекали настоящую катастрофу. Страх оказался столь силен, что стороны решили пойти на мировую чуть ли не в день предполагаемой забастовки.

Как бы там ни было, появление качественных сериалов и расцвет стриминговых сервисов связан именно с забастовкой Гильдии сценаристов. Эфирные каналы потеряли миллионы зрителей, которые впоследствии ушли за сериалами в Сеть и на кабельное телевидение. Туда же отправились и опальные сценаристы, с которыми каналы боялись работать после стачки.

https://tass.ru/kultura/4951030

Если посмотреть на историю "Игры престолов", то все пропустили один наисущественнейший момент. Киносериал, как все помнят, изначально снимался по недописанному книжному сериалу. Так вот, автор книжного сериала уже тогда исписался, завязал множество сюжетных линий, которые явно был не в состоянии разумно и эффектно развязать. Что изначально не оставляло иного выхода, как закончить историю скандальной шуткой, в духе фильмов Дэвида Линча. Можно было бы, например, показать наши дни, американскую психлечебницу, где один из героев ИП просыпается обычным психбольным, и выясняется, что события всего сериала ему или ей привиделись в кошмаре наркоделириума.

Почитайте сюжет одного из предыдущих фильмов Д. Бениоффа, "Останься" (Stay), и вы поймёте, что именно это его и зацепило в задумке сериала. Возможность обратить сюжет в розыгрыш, надсмеяться над зрителем. Но в его понимании это не глумление, а самая суть настоящего искусства. В духе Д. Линча. А разве финал Twin Peaks не был таким же скандальным? Зритель - мазохист, которого плевок с экрана доводит до оргазма. А на кого это так не действует - просто "не наш зритель". Реакционер, а может, и вовсе республиканец.

Искусство, по Линчу и Бениоффу - в ломке канона и формы. И знаменитые "акции", типа присланного на выставку писсуара - это эталон для подражания. Главное - нажать на правильные кнопки в голове зрителя, а единственное, чего жаждет в душе зритель - это растаптывание всех ценностей мировой кльутуры, которыми этого зрителя мучали в школе. А кто этого не жаждет - "не наш человек", и нет ему места в мире, где рулят бениоффы.


https://www.bbc.com/russian/features-47859775
...

Мы завоеваны!
Ванны.
Души.
Лифт.
Лиф души расстегнули.
Тело жгут руки.
Кричи, не кричи:
«Я не хотела!» —
резок
жгут
муки.

(Из "Из улицы в улицу", Владимир Маяковский, 1913).

Иллюзии [22 May 2019|08:49am]
Финал "Игры престолов" -4

Тем, кто не смотрел годами и годами не осмысливал как-то все серии сериала, не реагировал "серебряными струнами", данный текст читать не следует. Он не может быть ими адекватно понят.

Финальный аккордCollapse )

Иллюзии [20 May 2019|05:36pm]
Финал "Игры престолов" -3

Перед шестой, финальной серией финального сезона "Игры", число подписавших петицию с требованием переснять сезон превысило миллион человек. Наверное, теперь и 10 наберут. А при должной организации - все 100. Хотел написать разбор 6й серии, но какой смысл? Смотреть - так даже не особо противно. Комично это, до оторопи, на удивление. Даже в сравнении с предыдущими сериями Восьмого сезона. Какие-то смыслы рудиментарно сохранялись до последней серии, но о них сказано достаточно, учитывая, что как культурное событие, сериал разрушен.

[Спойлеры]Достаточно посмотреть (или вспомнить) любой сезон. И сравнить с событиями различных "феодальных" смут. Кризис III века в Римской империи, Эпоха Саньго (Троецарствия) в Китае, Месть Королев в империи франков, Войны гвельфов и гибеллинов в Сев. и Центр. Италии, Альбигойские войны во Франции, Бешеный парламент в Англии, Реставрация Кэмму в Японии, Столетняя война снова во Франции, Великая Схизма снова в Италии, Война Алой и Белой роз снова в Англии, Женский султанат в Османской империи, Борджиа снова в Италии...

Вот, с 1 по 7й сезоны более-менее похоже. Туповато, топорно, но в первом приближении какое-то сходство есть. А вот с 8м сезоном уже нет, "от слова совсем". В 8м сезоне логика совершенно иная:
- побыстрее закончить сериал, автор литературной основы которого запутался в сюжетных линиях и не смог дописать продолжение;
- утвердить плоские американские антимонархические пропагандистские штампы, вперемешку с попперианскими идеями Джорджа Сороса.

Все идейные плохие, а хорошие - те, кто думает только о жратве и о ёбле. "Лучше воры, чем убийцы", такие тезисы продвигаются на Западе уже с полвека (а в России и раньше, Соловьёвым и Бердяевым, а за ними - сменовеховцами и национал-большевиками). Ну и, конечно, "идейные" должны были основательно облажаться, чтобы "падонаг" Тирион выглядел на их фоне светлой фигурой. То, что в событиях не просматривается ни исторической, ни сюжетной логики, создателей фильма не интересовало совершенно. И обоснованно. Товар отпозиционирован, у него сотни миллионов фанатов. И никуда они не денутся, раз уже подсели. Т. б. что от них не требуется смотреть продолжение сериала, т. к. его просто не будет (если не считать приквела). А с HBO они уже не уйдут, они на игле.

Процитирую материал Би-Би-Си об "Игре престолов", размещённый за неск. часов до посл. серии:

По сравнению с предыдущими сериями течение времени в финальной части резко ускорилось. Больше событий происходит в каждом эпизоде, и как результат - меньше возможностей остается для проработки деталей.

Почему так случилось? Просто потому, что снимая первые сезоны по книгам Джорджа Мартина, создатели сериала должны были освоить огромное количество материала. Исходя из насыщенности книг, шоураннеры планировали растянуть сериал на 10 сезонов. Но, обогнав писателя, они оказались перед выбором - растягивать шоу в ожидании выхода заключительных книг серии (возможно, используя те фрагменты, которые не вошли в фильм прежде), или завершать сериал своими силами. Возможно, продюсер Давид Бениофф переоценил свои силы и не смог изящно свести все сюжетные линии к логичному финалу. В результате некоторые из них пришлось просто обрубить.

https://www.bbc.com/russian/features-48314832

Финал перечеркнул всё то, что большинству нравилось в сериале: реализм, понимаемый, как отказ от политкорректности и дурно понятой идеи "Общественного договора", Якобы разумные люди всегда способны сесть за стол переговоров и обо всём договориться. И тут мы видим действо, которое каждым кадром нам популярно объясняет, что нет, договориться никак нельзя. Постоянно находится повод для разногласий и вражды. Да и вообще люди не слишком-то рациональны. Как написал вчера по совсем иному поводу один френд, а вы на собрании жильцов дома когда-нибудь бывали? Вот вам и ответ, отчего люди не могут самоорганизоваться и договориться.

Вестерос - типичный пример "княжеских усобиц". Феодальной раздробленности. На пути к становлению абсолютизма. Это Франция эпохи Филиппа Красивого, или Русь эпохи Владимира Мономаха. Относительная централизация сменяется новой волной гражданских войн. Какие, на фиг, выборы-выборы? Да с ними и в Америке довольно фигово. Выбрали Трампа - и чуть до гражданской войны не докатились (и ещё не вечер). Стали готовить импичмент ещё до инаугурации. Это в стране с двухсотлетними демократическими институтами. Но где США - и где Вестерос на шкале институционализма и демократии?!

Да в этом вашем Вестеросе институты вообще напрочь отсутствуют, или нам их забыли показать. Ни религий толком не показали, в особенности, их организационно-техническую, иерархическую, династическую сторону. Ни торговли и ремёсел, ни банковского дела (есть какой-то там Железный Банк на микроархипелаге Браавос, но опять без деталей: какие услуги предлагает, развиты ли дорожные чеки и векселя, кто вкладчики, как гарантируется возврат кредитов и те де, хотя бы вот связан Банк с культом Многоликого, или нет?).

Не, вот, кузнецы куют, конечно, это нам показали. А как они организованы (подсказываю, шопотом: гиль-ди-и, да?)? Как передаются навыки и умения? Как контролируется качество? Кто решает коммерческие споры? Как устроен кредит? Как заключаются сделки? А права у сословий вообще-то есть??? Так, чтобы у одних одни, у других совсем другие... Из того, что нам показали, можно заключить, что институционализация Вестероса слабее, чем у какого-н. племени индейцев верховьев Амазонки, или австралийских аборигенов.

Ну и как, на этом фоне, "влиятельные лорды" вдруг собрались голосовать за президента Вестероса??? Кто их собрал? Весь предыдущий опыт сериала говорил нам, что лорды (или хоть члены Ночного Дозора) не способны ни о чём договориться. Если нечто наподобие голосований лордов и бывало в реальных феодальных обществах, то а) право голоса давалось не происхождением, а реальной силой и б) все конвенции оказывались непрочными и недолгими. А уж Король без королевского домена... Это нонсенс. Впрочем, что это я, серьёзно так. Сценарий дописывался абы как, на отшибись. Представьте, что Дарье Донцовой поручили дописать "Войну и мир" до точки разгрома декабристов. И чтобы коротко, да ещё строго по графику. А всё остальное неважно. Вот и весь Восьмой сезон.

Ещё, насчёт Брана. Предполагается, видимо, что это замечательный выбор, поскольку Бран - мыслитель и мудрец, а не воин ("хороший воин - мёртвый воин"). Но в чём, собственно, проявилась его мудрость? Она была обозначена абсолютно символически и пунктирно. Можно подумать, будто он действительно умный. А можно - что псих и полуидиот. Вечно сидит в своём не то параличе, не то кататоническом ступоре. И по всем повадкам - типичный аутист. Витает в каких-то облаках, якобы эти его видения реальны. Ну, допустим, реальны. Хотя у Мелисандры видения тоже были. Оказалось - фуфло. Почему у этого прорицателя они должны быть лучше?

С кем в современном мире можно сопоставить Брана Старка, с его сверхспособностями и знанием всех подноготных? С руководителем крупной спецслужбы, в перв. оч., высокотехнологичной. Скажем, с директором американского АНБ. Американские либералы что, всерьёз хотят видеть американским Президентом Директора АНБ? А ещё лучше, киборга, подключенного ко всем совсекретным базам данных. Это их идеал мудреца и мудрого правителя? Знание чужих секретов не делает человека ни сильным политиком, ни эффективным управленцем. Ни т. б. философом.

А если рассуждать чисто в сеттинге фильма, то на минуточку, он уже не совсем Бран Старк, и даже не совсем человек. Это Нечто. И если Дени  вдруг показала себя не с самой лучшей стороны, то где уверенность, что этого не случится с Браном? Мало ли, какие там у него сверхценные идеи?! Не хватит ли с Вестероса правителей со сверхспособностями, могущих поплёвывать на "быдло" свысока?

Концепты [18 May 2019|09:14am]

Финал "Игры престолов" -2

О том, что одна из центральных идей романа вполне сложилась уже к 1863 г., свидетельствует дневник А. П. Сусловой. Здесь под 17сентября 1863 г. А. П. Суслова, находившаяся в это время вместе с Достоевским в Италии, в Турине, сделала следующую запись: «Когда мы обедали (в гостинице, за table d`bote’ом, — ред.), он (Достоевский), смотря на девочку, которая брала уроки, сказал: „Ну вот, представь себе, такая девочка с стариком, и вдруг какой-нибудь Наполеон говорит: «Истребить весь город»“. Всегда так было на свете» (А. П. С у сл о в а . Годы близости с Достоевским. М., 1928, стр. 60).

Эта запись — первое документальное свидетельство, вводящее нас в круг основных философских идей будущего «Преступления и наказания». Однако к творческой работе над романом и к обдумыванию его сюжета Достоевский обратился позднее. Существенным этапом на пути, приблизившим автора к «Преступлению и наказанию», явилась работа над «Записками из подполья».

Трагедия мысля­щего героя-индивидуалиста, его горделивое упоение своей «идеей» и поражение перед лицом «живой жизни», в качестве воплощений которой в «Записках» выступает прямая предшественница Сони Мармеладовой, девушка из публич­ного дома, образ которой в «Записках», однако, не несет еще той глубокой философско-этической нагрузки, какую несет образ Сони, — эти основные об­щие контуры «Записок» непосредственно подготавливают «Преступление и наказание».

https://cloud.mail.ru/public/55RN/5L1du42k4

В Восьмом сезоне "Игры престолов" проявилась, наконец, а может, возродилась, после излишней политизации "на злобу дня" (в интересах Х. Клинтон) главная идея сериала. Впервые обнаруживаемая У Ф. М. Достоевского, затем у Л. И. Шестова ("Апофеоз беспочвенности (опыт адогматического мышления)"), потом у национал-большевиков... И доведённая до предела К. Поппером и Дж. Соросом. Герой-идеалист - главное зло человеческой истории.
<...>

Обращают ткж на себя внимание явные параллели сюжетной линии с таргариенским легитимизмом и идеей общеевропейской монархии, неоднократно всплывавшей в истории европейского континента. Всякий раз некой династии приписывалось особенное, божественное происхождение (вероятно, втайне всякий раз - от Исуса Христа и Марии Магдалины). Именно поэтому частью знати была столь востребована арианская ересь, открыто преобладавшая в германских варварских королевствах в эпоху падения Западно-Римской империи и скрыто - по сию пору в различных тайных обществах Европы и США.

Частный случай - конспирология Меровингов, изложенная Линкольном, Байджентом и Ли в "Святая Кровь и Святой Грааль". И если вся "меровингийская" линия этой книги малодостоверна и, в лучш. случае, частично верна лишь в отношении Лотарингского Дома, то расшифровка понятия "Св. Грааль" выглядит вполне убедительно. Вполне вероятно, что эта расшифровка была распространена задолго до Байджента, Линкольна и Ли, являлась частью официальных доктрин тайных обществ и была краеугольным камнем идеологий легитимизма различных династий.

Сходная мистика крови характерна ткж для тюркской культуры. Можно особо отметить мистику рода Ашина, к которому принадлежали многие тюркские правители разных эпох, вкл. правителей тюркских Каганатов. Предполагают, что ответвтлением Ашина был монгольский род Борджигин, к которому принадлежал Чингисхан.

В Европе 18го века политическая жизнь, во многом, вращалась вокруг заговоров радикальных тори - криптокатоликов якобитов (и легитимизма/ абсолютизма католиков Стюартов). Их влиянию обязан своим появлением Древний и Принятый Шотландский Устав - доминирующее в США и влиятельное в Европе направление масонства. Учение и символика этого направления - подчёркнуто монархические.

В книге Дэна Брауна "Код да Винчи" и снятом по ней одноимённом фильме развивается версия Линкольна, Байджента и Ли. По сути, речь там идёт о том, что править миром должны женщины. Именно эта идея явным образом довлеет над сериалом "Игра престолов", особенно, в последних трёх или четырёх сезонах.

Вот, в этом контексте я бы предложил приглядеться к кхалиси Дейенерис Таргариен. Пересмотрите "Код да Винчи". Сравните. Сравните с теорией профессора UCLA Марии Гимбутас о "старой Европе" (доиндоевропейском  либерально-матриархальном населении Европы, чья высочайшая в прошлом культура была сокрушена вторжением героико-патриархальных индоевропейцев, однако тайно сохранялась, дожила до наших дней и возобладала в последние десятилетия).

Эта теория повлияла на серию романов Мэрион Брэдли "Туманы Авалона", по мотивам легенд о Короле Артуре (которые, в св. оч., являются парадигмой всего западного фэнтези). Ткж по ним был снят одноимённый фильм (минисериал). Гимбутас оказала огромное влияние на современный феминизм, а ткж неоязычество и ведовство. Откуда это влияние, несомненно, сказалось и на "Игре престолов".

В чём смысл легенд о "короле под горой" и "божественных династиях"? Это легенды подполья, нуждающегося в легитимизации, но лишённого нормальных для данного общества её механизмов. Это легенды ассимилированного, но не до конца, этнокультурного и антропологического субстрата. В сериале во всём этом таргариенстве мало смысла. Зато он есть в реальной истории последних 5-25-150-1000-2500 лет. Вот в их контексте я и предлагаю рассмотреть фигуру Дейенерис.

Война цивилизаций [17 May 2019|09:01am]
Финал "Игры престолов"

Сериал подходит к концу. Народ шумит: сериал испортили. Фаны собирают подписи под петицией, требующей переснять восьмой сезон ;)

Петицию подписали уже около 300 тысяч разочарованных фанатов. Что, конечно, очень вряд ли заставит руководство канала снимать ещё один восьмой сезон.
https://rg.ru/2019/05/16/nedovolnye-fanaty-potrebovali-peresniat-vosmoj-sezon-igry-prestolov.html

- А ваще. Было бы неплохо, кабы сериал получил с десяток альтернативных концовок. На любой вкус. Допустим, оживлённый на манер Григора Клигана Тайвин Ланнистер занимает Железный Трон. В Рамси Болтоне воплощается дух Короля Ночи (который, конечно же, был эдаким "трёхглазым вороном наоборот"), и, пробравшись в Королевскую Гавань и набрав там новую армию мертвяков, он становится Императором обоих континентов, а ткж острова Бравос. Джейме и Серсея Ланнистер выживают под обломками и за них вписываются все извращенцы Вестероса, возмущённые победой пуритан.

Разбор полётаCollapse )

Концепты [08 May 2019|11:30pm]
К вопросу о психовирусах

СпецполиттехнологииCollapse )

New World Order [04 May 2019|06:27pm]
О преимуществах американского социализма

Почему рухнул социализм в СССР? Потому что так и задумывалось изначально Львом Троцким (я бы мог доказать это, но в формате ЖЖ это невозможно, а качественная книга слишком большой труд, чтобы вкладываться в него без достойной оплаты). Ленин - сумасшедший мечтатель-психопат, безумный творец, наподобие Дваркина (Дворкина) из "Хроник Амбера" Р. Желязны. А Троцкий - человек дела. Ограбить, чтобы потом правильно поделить. Между своими. Так и вышло, но, к ужасу Троцкого, на глазах которого Сталин поломал все его планы, уже без него.

Когда бенефициары снимали прибыль с советского проекта, была запущена мулька про неэффективность централизованного планирования и эффективность конкуренции. На самом деле, так, отчасти, и есть, но только отчасти. Не существует никакой априорной, раз и навсегда заданной, меры эффективности централизации/ децентрализации. Иногда эффективней процесс централизовать, иногда децентрализовать. В частных ли руках произойдёт такая централизация, вопрос отдельный. В этом плане, вопрос вообще не в общей "эффективности", как росте совокупного блага, а о пользе какой бы то ни было эффективности для общества. Олигарх может построить суперцивилизацию с роботами, но место в ней будет только для него лично.

Абстрагируясь от вопроса общественного блага и рассматривая исключительно вопрос степени централизации, нельзя не заметить сходство с вычислительной техникой. На заре персональных компьютеров победили т. н. "центральные процессоры", с гиперцентрализованной последовательной обработкой информации. Позднее стали широко применяться сопроцессоры для обработки графики, со временем превратившиеся в "графические процессоры", являющиеся важнейшей частью видеокарт. Но лет 15 назад начался бум искусственных нейросетей, для обсчёта которых оказалась полезной техника со множеством процессорных ядер.

С тех пор технологии параллелизма развиваются и, что более важно, активно внедряются в вычислительную технику. Центральные процессоры имеют по 2-4-8 и даже 64 "ядра" или "потока". А видеокарты nVidia имеют тысячи ядер Cuda. Это прямой аналог децентрализованным (конкурентным) системам принятия решений, стимулирование которых является сутью Рынка. Именно в таком ключе, кстати, видели управление экономикой махист Богданов (один из создателей фракции большевиков и предтеча кибернетики) и его последователь, выдающийся большевицкий экономист и "любимец партии" Николай Бухарин. Значительно позднее, по работам Бухарина китайцы строили своё экономическое чудо.

Но пропаганда "открытого общества" и "рынка" в Эрефии построена на сознательной лжи. Кейнсианская экономика, построенная в США при Рузвельте (и в оч. многих чертах близкая к советской экономике) была сильно централизованной. И именно тогда были заложены основы американского мирового лидерства. После ВМВ США производили почти половину всего мирового ВВП.

Сегодня наткнулся на Би-Би-Си на характерный пример неоднозначности баланса централизации/ децентрализации:

"Если бы немцы объединили усилия, а не вели разрозненные эксперименты, они могли бы создать работающий атомный реактор", - говорит Хиберт.

"Это выявляет главное различие между немецким и американским атомными проектами. Немецкая программа отличалась наличием разных подходов к проблеме, которые соперничали между собой, - объясняет Мириам Хиберт. - А проект "Манхэттен", который осуществлялся в Америке под руководством генерала Лесли Гровса и физика Роберта Оппенгеймера, был предельно централизован и основан на объединении научных и технических данных".

https://www.bbc.com/russian/features-48133211

- Там ещё и про то, что немцы разбазарили свой сверхдефицитный уран по множеству конкурирующих групп...

Русским всё время хочется халявы, в т. ч. в интеллектуальной (и управленческой, в частности) сфере. Чтобы вызубрить одно простое правило - и применение его дарило бы вечное и бесконечное процветание. "По щучьему велению". Именем государственного планирования, или, наоборот, именем рынка. При этом русские всякий раз ещё и норовят забежать впереди учителей, в смысле, Запада. Когда дуракам казалось, что они просекли фишкУ, и фишкА в централизации, они поддержали большевицкую диктатуру. А когда показалось, что всё "савсэм наабарот", поддержали ультрарадикальный рынок.

А вопрос сегодня глобально стоИт даже не о размере "процессорных ядер" управления экономикой и балансировке множества ядер различного размера, а о применении в этой сфере буквально что кибернетики. Не в смысле импорта методов кибернетики в гуманитарную сферу, а конкретно о переводе всех сфер жизни под управление ИИ. И здесь Эрефия отстала безнадёжно. Хотя именно здесь Совок, на 1985-91 гг обладал вполне себе конкуретным уровнем (всяко получше Китая).

Я предлагал 9-12 лет тому назад создание "электронного Госплана" (с творческим применением технологий советского Госплана на новой технологической основе), однако энтузиазма эта идея ни у кого не вызвала. Вот, как одобрять массовые репрессии, то у нас 70% "сталинистов", а как возродить работающие технологии сталинизма, так ни одного. Добро бы кто идею скоммуниздил и разрабатывал сам, так нет. Правда, на Западе процессы идут. Появились биткоин и др. криптовалюты, явным образом предназначенные под экономические системы под управлением ИИ. А у нас - пусто...

New World Order [19 Apr 2019|06:32am]
Как выглядит киберпанк
Не о ДетройтеCollapse )

New World Order [09 Apr 2019|07:04pm]
Дивному новому миру 2,5 года

На днях откроется Форум единомышленников Астеррота (функционирует пока что в тестовом режиме). Идеи такие: а) впереди крах России и жёсткий кризис всего человейника; б) будущее зависит от нас, однако не от беганья по болотам и болотным площадям, а от наших личных успехов в создании новых технологий и в) начнём работать вместе над инфраструктурой коллаборации, краудфандинга, фандрайзинга и интернет-торговли, заточенной на разработки в сфере Искусственного Интеллекта ("Скайнет имени Фёдора Михайловича Достоевского"). Главное - защитить разработчиков от рейдерства, кидалова и промышленного шпионажа. Пока же начну цикл постов с обоснованием необходимости бегства в виртуальные скиты Скайнетовой Пустыни.
...
Почему без Скайнетовой Пустыни всем очень СКОРО ханаCollapse )

Из склепа [02 Apr 2019|10:12am]
Игра престолов, финальный сезон

Чем окончится сериал? Попробуем проголосовать.

Лично я думаю, что в Вестеросе будут править Король Тирион Ланнистер и Королева Санса Старк. Думаю, так и задумывалось изначально в книге (но не в сериале, где фаворитом первые сезоны, конечно, была Дейенерис). Дейенерис Таргариен и Джон Сноу погибнут. Драконы вымрут окончательно (впрочем, один может раненым улететь, оставляя финал драконьей истории подвешенным).

Poll #2091519 Игра престолов-8
This poll is closed.

Кто завладеет Вестеросом?

Тирион Ланнистер
12(14.8%)
Джейме Ланнистер
6(7.4%)
Серсея Ланнистер
1(1.2%)
Джейме и Серсея
1(1.2%)
Тирион и Санса
9(11.1%)
Дейенерис Таргариен
9(11.1%)
Джон Сноу
6(7.4%)
Джон и Дейенерис
21(25.9%)
Арья Старк
11(13.6%)
Арья, Санса и Джон
5(6.2%)

Wilderness of Mirrors [23 Mar 2019|12:03am]
О германской пятой колонне

Закрывая тему германского шпионажа (коли уж начал). И закрывая ЖЖурнал (кнут есть, пряника нема). Последний пост.

А пломбированные вагоны всё прибывали и прибывалиCollapse )

Uchrjab [21 Mar 2019|01:17am]
Вор должен сидеть в тюрьме?

Госдума на прошлой неделе приняла закон против криминальных авторитетов: он вводит новую статью за лидерство в преступной иерархии и устанавливает ответственность за участие в собраниях преступных сообществ.
https://www.bbc.com/russian/features-47588135

Пошли по стопам Саакашвили. Но в РФ это не сработает. В Грузии сработало потому, что она - маленькая провинция воровской "империи" СНГ. Ворам было проще перекочевать в РФ, чем изменять свой кодекс. Если же Воров станут столь же жёстко прессовать в РФ, это может привести к печальным последствиям.

Не раз писал о том, кто такие Воры лет 10-12 назад. Воры были созданы по проекту Нафталия Френкеля, разработавшего систему ГУЛаг (в бытность его самого зеком на Соловках). Ранее Френкель был правой рукой и кассиром Мишки Япончика, одесского налётчика и красного командира, дружка Якова Блюмкина, Феликса Дзержинского, Михаила Муравьёва и прочего английского лобби в левоэсеровщине и большевизме (деление на партии для нач. 20го века, во многом, фейк). Позднее стал замначальника ГУЛага. Культурно-антропологическую (культурологическую) часть проекта разработал другой соловецкий зек - Д. Лихачёв, будущий академик.

Но Воры не создавались указом "сверху". Скорее, уже существующие группировки были загнаны в определённый подготовленный для них "загон", "коридор возможностей", внутри которого они были полезны властям, и при этом сами чувствовали себя относительно комфортно. Главной задачей создания этой касты, с т. зр. интересов властей, было вовлечение в неё сильных, потенциально проблемных для администрации, личностей и навязывание им абсолютно безопасной для властей линии поведения. Ткж нек. особенности касты облегчали внедрение в неё сексотов.

Основных группировок, на момент их слияния в "воров", было две: дореволюционные авторитеты (более известные под именем "уркаганов") и авторитеты нового поколения, в основном, активисты революционных партий, с опытом терактов, эксов и контрабанды, а ткж "махновцы" (все вместе более известные под именем "жиганов"). В свою очередь, "урки", они же "уркаганы", сложились в РИ на базе всевозможных раскольничьих ересей, от радикальных толков беспоповства до хлыстов. Об этой составляющей "воров" есть хороший итальянский фильм "Сибирское воспитание".

Могу предположить, что через русские ереси существует преемственность "воров" с древними маннербундами и кшатрийским движением "бродяг" (адживика) в Сев. Индии и Средней Азии в 8-5 вв до н. э., из которого, в частности, вырос буддизм (частью, как следствие, а частью, как отрицание адживики). Интересно, что один Вор рассказывал мне, будто каста Воров существует в бывшем СССР... и в Индии...

Революционная составляющая Воров тоже не так проста. Она сильна промасонена, причём, помимо собственно масонства, там были всевозможные парамасонские, неотамплиерские, неорозенкрейцерские и мартинистские группы. Т. е. ближайший аналог "воров" - западное масонство, становой, между прочим, хребет либерально-капиталистического общества. Разница в том, что многие социальные практики в Российской Империи, а особенно в СССР, были криминализированы. Законы в России всегда были плохо согласованы и между собой, и, что более важно, с имеющейся реальностью. В результате, через места лишения свободы прошло огромное кол-во выдающихся личностей.

Среди тех, кто прошёл тюрьмы, лагеря и тому подобные места, можно назвать нек. русских Царей (Иоанн VI, Пётр III, Николай II), множество писателей (Достоевский, Гумилёв, Мандельштам, Хармс). Несть числа офицеров, сидевших за растраты, дуэли и неповиновение приказам, в т. ч., по сути своей, преступным. Это целая социальная среда, ткж повлиявшая на формирование сперва "урок", а зхатем и "воров".

В чём суть учения "воров"? Главное правило одно: никаких контактов с государством. Это правило восходит к Аввакуму и другим страдальцам-старообрядцам, развившим теорию "психического антихриста". Суть теории в том, что приходу физического лица Антихриста предшествует сумма необходимых для этого условий, именуемая "психическим антихристом", сложной аргументацией отождествлённого с государством, как таковым.

Все положения "воровского закона" вытекают из дистанцирования от государства. Поскольку государство есть абсолютное зло (здесь раскол смыкается с анархизмом), заставляющее людей преступать через все Божьи законы, то высшим приоритетом становится не дать государству себя сломать. Воровать плохо, но поскольку весь труд поставлен под государственный контроль, воровство является меньшим злом, чем сотрудничество с государством. Другим оправданием воровству является готовность "вора в законе" сидеть в местах лишения свободы (один из трёх важнейших пунктов "воровского закона" гласит "вор должен сидеть в тюрьме").

Важной составляющей "воровского закона" (установленного по результатам войны урок и жиганов в 1929м году) является полный отказ от участия в политике. Это одно из двух возможных следствий из неучастия в государственной жизни. Либо следует поддерживать антисистемные политические силы, либо полностью уйти от политики. Страх перед мощью государства (не только его карательного аппарата, который может быть в какой-то момент и слабым, но может легко возрасти в мощи в тысячи раз, если на то будет воля государства), а ткж влияние осуждённых офицеров с дореволюционных времён побудило "воров" отказаться от какой-л. политической составляющей. Вор - это, в общем-то, "офицер" из зазеркалья, а офицеру полагается быть вне политики.

Пункт "воровского закона", обязывающий "вора" честно признаваться в принадлежности к воровской касте в ответ на прямо поставленный вопрос (даже если его задаёт мент), в основе своей, вытекает из неучастия в политике. Если "воры" начали бы скрывать своё членство в касте, они превратились бы в тайное общество, а это уже "политика". Это параллельные структуры власти. Государство не может такого потерпеть. Открытость воровской касты - часть системы красных флажков, выставленных в 1929м году с подачи Нафталия Френкеля.

Хотя... тот же Вор, что рассказывал мне про Индию, определял сущность "вора в законе" так: Вор есть тот, кто чёрное всегда назовёт "чёрным", а белое "белым", даже если ему выгодно солгать, даже если на него оказывают давление или он может на лжи обогатиться". Т. е. честность выступает в кач. необходимого проявления свободы, т. е. в кач. одной из высших или даже самой высшей метафизической ценности. Чтобы быть честным (и т. о. свободным), нельзя сотрудничать с государством, а потому можно и даже нужно воровать. Не "вообще", а конкретно в эпоху тоталитарных государств.

Что же делает новый путинский закон? Он толкает "воров" в сторону ухода в подполье, в конспирацию. В исламском мире есть такое понятие "такыйя" (аналог существует и в др. религиях). Оправданность сокрытия религиозной принадлежности в условиях гонений, во враждебной адептам некоторого культа среде. Если часть Воров (пусть даже их сочтут "ссученными" другие "воры") примет принцип "такыйя", образуется тайное общество радикального толка, с огромным опытом противостояния государству и его карательным органам. Нечто подобное уже имело место в нач. 20го века, когда часть российского криминального мира сомкнулась с революционным движением и иностранными агентурными сетями.

В 1950е - 1980е "воров" жёстко ломали и физически уничтожали. Но вопреки усилиям могучего тоталитарного государства, "воры" выжили. Потому что в основе "воровского хода" - представления и идеалы всего народа (даже тех, кто, плохо представляя себе предмет, считает, что "воров" следует давить, однако ценности его - то, на что опирается власть "воров", стОит только такому человеку оказаться в местах лишения свободы). Когда "воров" оставалось совсем мало, они просто посвящали в "воры" целые лагеря. И их снова становилось много.

На основе группировки наркодилеров в концлагере Камп-Букка американские и турецкие спецслужбы создавали в Ираке ИГИЛ. Хотят ли вертикальные содействовать созданию "русского ИГИЛа"? В большинстве своём, явно нет. Хотя наличие отдельных провокаторов относится не только к сфере принципиально возможного, но и почти очевидного. Ну вовсе нетрудно сообразить, что жёсткий прессинг ведёт к радикализации и подполью. И что последствия могут быть чрезвычайно тяжелы, сопоставимы с тяжестью американо-европейских санкций.

Но возможно, смысл новых законов не в прессинге "воров". Дело в том, что "воры" нынче все деньжатые, в тюрьмы садятся нечасто (и то только за наркотики, которых они, скажем так, на самом деле, и не употребляют). И "воров" этих мало (опять же, кормушек на всех не напастись). Возник серьёзный дефицит "воров" в местах лишения свободы. В то же время, число "петухов" растёт, как на дрожжах. В нек. лагерях, по слухам, их уже около половины всех сидельцев. Что грозит сломом всех старых порядков. А это приведёт к беспределу.

Беспредел - это то, что творится на бабьих зонах. 1) Авторитетов нет, но есть главные. Главные те, кто сильней, агрессивней и жёстче. 2) Нет никаких понятий. Сокамерницы никого ни за что не наказывают, ни за крысятничество, ни за шум и агрессию, ни за стукачество (при том, что издевательства просто так - в порядке вещей). 3) Все постоянно друг на друга стучат, в открытую, по любому поводу и без повода. - Если подобное воцаряется в мужской зоне, то работы у администрации прибавляется существенно, рентабельность зоны падает. В кач. экспериментальных такие ("красные") зоны важны, а вот превращать все зоны в "красные" - себе дороже.

Но какие бы цели ни ставили инициаторы нового "антиавторитетного" законодательства, что из этого выйдет реально - большой вопрос. Тут масса факторов, которые могут поменяться. Например, пока что новое законодательство созвучно давно объявленной в США борьбе с "братским кругом". Но если в США начнут, как они это грозились делать, публиковать компромат на Пу и его окружение, вне зависимости от его фактич. достоверности, юридически это путинята станут "братским кругом", а "воры в законе" могут запросто превратиться в жертв тоталитаризма. Все скопом, или, скажем, отколется некая их часть, сомкнётся с внесистемной оппозицией, вступит в контакт с зап. спецслужбами...

Собственно, что значит "вступит"? Она уже не могла избежать таких контактов. Наших криминальных авторитетов "там" хватают по малейшему подозрению в преступлениях. ФБР никого не спрашивает, хотят они контактировать, или нет. А все эти коза ностры? Они-то ведь давно на крючке у своих спецслужб. Ведёте бизнес с ними - ведёте его с цереушниками и прочей закулисой.

Так что эта законодательная инновация выглядит "отращиванием себе дополнительной ж$%^, в которую конкуренты могут поиметь". Ещё одной из многих дополнительных ж$%. Пошли, что называется, в разнос.

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]