05

Управляемый хаос ковидоистерии

Первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил ввести уголовную ответственность за призывы к отказу от вакцинации от коронавируса по немедицинским показаниям, в том числе для медиков, сообщает RT со ссылкой на копию письма на имя министра юстиции Константина Чуйченко.

Петров обратил внимание, что отдельная часть общества не желает делать прививку из-за домыслов о «вреде» вакцин. При этом подобные домыслы распространяют даже медицинские работники, отговаривая людей от прививки, отметил он. Автор инициативы также указал, что в России появился черный рынок продажи сертификатов и QR-кодов для вакцинированных.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60f6537f9a7947cba597532d

Collapse )
05

Смысл жысти

Сапожник отжёг:
https://sapojnik.livejournal.com/3577479.html

Мысли, казалось бы банальные и самоочевидные, но какой же пошёл визг у мерзких дасью! Реакция напоминает алкоголиков, на заявление о вреде алкоголизма, или призыв меньше пить.

Несомненно, что есть профессии, которым смартфоны полезны, или прямо необходимы по работе. Или могут наступить иные жизненные обстоятельства, при которых от этой дряни ситуативно больше пользы, чем прямого вреда. Но даже и тогда разумно спрашивать себя: в данной конкретной поездке дрянь нужна мне, или я могу без неё обойтись?

Кто-то там верещит, что в смартфоне он читает книги. Пардон, какие именно книги можно читать на миниатюрном экранчике? Уверен, что это не "Феноменология духа" Гегеля, и даже не "Лолита" Набокова. Вряд ли это "Стратегия непрямых действий" Лиддел Гарта, или "Мозг фирмы" Стаффорда Бира. Что такого вы узнали благодаря смартфонам, поделитесь с нами пожалуйста этими эзотерическими знаниями! А ещё... ещё... ещё... - надрываются дасью - с помощью смартфончика можно звонить, фотографировать, делать покупки билетов. Кому - звонить? О чём - говорить? Кто из них может сказать что-то, интересное хотя бы его собственной бабушке? Что все эти люди собрались фотографировать, и с какой целью? Какие билеты, куда??? Куда в этом мире ещё можно пойти, или поехать, без риска блевануть, или нарваться на продолжительные беседы с дасью?

На ноутбуке ещё можно что-то посмотреть и послушать. Но это не для смартфонов и не для смартфонщиков:



Но более всего доставляет святая простота искренней веры в то, что величие человека определяется вещами, находящимися в его владении. Такое впечатление, что сверхценность смартфонов даже превышает сверхценность денег, даже больших денег. Скажи, что кто-то отказался от миллиона долларов (премии, наследства, или клада) - и реакция будет менее бурной и однозначной. Но как можно... отказаться от... покупки смартфона?!

А у меня валяется несколько штук смартфонов-айфонов, приобретённых в разные годы за последние 12 лет, но я ими почти не пользовался. WhatsApp? Пока обхожусь. Не хочется влезать в приложение, которое иденттифицирует пользователя и собирает на него метаданные (а то и данные). Вот планшетом пользуюсь - там хоть какое-то поле зрения на экране. Хотя... может, это ещё от самого зрения зависит? Вот дети пользуются, чем я крайне не доволен. Но возраст подростковый, авось перебесятся.

Кому и зачем на самом деле нужны смартфоны, можно судить по тому факту, что в Африке десятки миллионов смартфонов розданы бесплатно. Вот, посреди голода, всеобщего мочилова - у каждого бомжа смартфон. Жизнь удалась, какгрицца. Как без смартфонов люди жили, непонятно. И что мог написать этот наш Достоевский, если у него не было смартфона, и зачем его тогда читать нашим братьям по разуму...
05

Тот, в котором Ленин

Память людей коротка. Сейчас уже мало кто помнит доковидную эпоху. А скоро забудут, как выглядят человеческие лица, ибо даже и на себя посмотреть в зеркале без маски станет делом опасным. Телевизор или умный утюг зарегистриреют нарушение - и здравствуй, бан во всех банках, магазинах, общественном транспорте и в собственном автомобиле. Ведь, по мере внедрения сетей 5G, будет внедряться и "интернет вещей", вернее, он уже внедряется. Итак, напомню людям, как начиналась всемирная тоталитарная диктатура.
Collapse )
05

Вы за который интернационал?

Как выяснил “Ъ”, в правительстве разрабатывают новую федеральную программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации», на которую до 2029 года потребуется 54 млрд руб. Среди прочего она ориентирована на развитие технологий «мозг—компьютер», позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств.
<...>

Авторы документа пишут о необходимости наращивания научной базы по этим технологиям и массового выпуска передовых прототипов. Например, планируется создание «интерфейсов "человек—техника" для управления сложными системами (самолеты, АЭС, автомобили) как непосредственно, так и удаленно, по принципу дистанционного присутствия, аватара», следует из проекта. Это позволит людям работать в недоступных местах с высокой радиацией, космосе и т. д. Также будут созданы интерфейсы, обеспечивающие «самостоятельное формирование целей, оценку ситуаций, прогнозирование их развития и принятие решений».
Как квантовые компьютеры помогут в лечении болезни Альцгеймера

Мировой рынок нейроинтерфейсов в 2019 году составил $1,2–1,3 млрд, говорит основатель Telegram-канала «Все о мозге, блокчейне и цифровой экономике» Ани Асланян. До 2027 года, по ее оценке, сегмент будет расти в среднем на 15%. «США уже инвестировали в технологии "мозг—компьютер" за семь лет более $1,2 млрд, планируемый объем вложений составляет $6 млрд. В Китае принят China Brain Project с финансированием не менее $3 млрд»,— рассказала госпожа Асланян.

https://www.kommersant.ru/doc/4867795

Ранее СМИ сообщали, что проекты, связанные с искусственным интеллектом, в МГУ может курировать дочь Владимира Путина Катерина Тихонова. В декабре 2018 года она впервые показалась на публике в сюжете на гостелевидении о работе нейроцентра её института развития "Иннопрактика". В материале рассказывалось о придуманной фондом технологии, которая, как утверждалось, позволяет программировать человеческое подсознание с помощью контроля над электрическими сигналами мозга. В феврале 2020 года газета "Ведомости" писала, что Тихонова возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем МГУ. Официально о его создании с тех пор не сообщалось.
https://www.svoboda.org/a/putin-odobril-razvitie-gosudarstvennoy-programmy-vzhivleniya-mikrochipov-v-mozg/31320032.html

— Сейчас пациентов с нейроимплантами в мире насчитывается около 100 тыс., — говорит руководитель лаборатории нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Каплан. — С развитием медицины и ростом средней продолжительности жизни их станет еще больше. Устройства перестанут быть редкостью, люди с нейроимплантами будут полноценно работать, водить машины. Понятно, что о вопросах их безопасности нужно задумываться уже сейчас.

В России активно применяется метод глубокой стимуляции мозга. Нейроимпланты ставят в крупных нейрохирургических центрах по 20–40 единиц в год. Помощь оказывается в Москве, Санкт-Петербурге, Тюмени и Новосибирске, рассказал «Известиям» директор «Научного центра неврологии» ФГБНУ НЦН Михаил Пирадов.

https://iz.ru/841608/anna-urmantceva/polomali-golovu-uchenye-preduprezhdaiut-o-kiberatakakh-na-neiroimplanty

Collapse )
05

Цена чрезвычайки

13 июля 2021
В июне 2021 года в Москве было зарегистрировано на 24% больше смертей, чем в июне 2020 года, и на 75% больше, чем в июне допандемийного 2019 года. Российская вакцина "Спутник V", вероятно, не будет зарегистрирована в Евросоюзе раньше осени. Эти и другие новости - в обзоре Би-би-си.
https://www.bbc.com/russian/news-57821357

график

Заметно, что пик общей смертности в прошлом году выпал на май, т. е. превышение смертности могло быть вызвано локдауном. Почему локдаун в прошлом году стали сворачивать с 1го июня? Тогда делались заявления о неспособности коронавируса выживать в жару. Однако лето 2021го года существенно жарче. Так откуда рост смертности и почему смертность в мае ниже прошлогодней, а уже в июне - выше? И что происходит и кого за это отдавать под трибунал? А может, всем лучше принять валерьянки и сбавить тональность? Ещё в 1980е, в перестройку, общим местом было, что любая чрезвычайщина дестабилизирует и подавляет эффективность работы любых систем. Собственно, это самоочевидно.

18 июня 2021
Московские больницы не будут планово госпитализировать граждан, у которых нет прививки от коронавируса. Меру временно ввел столичный департамент здравоохранения в условиях усиления эпидемии, говорится на сайте ведомства. Медицинский юрист считает решение неконституционным, поскольку оно чревато нарушением прав граждан на гарантированную государством специализированную медицинскую помощь.
https://www.bbc.com/russian/news-57529332

Лично я намерен сделать всё необходимое, чтобы избежать госпитализации по любому поводу до тех пор, пока не закончится ковидоистерия. Т. к. эффективная работа медучреждений, уверен, возможно только в спокойной, рутинной обстановке. Чего сегодня нет в России и большинстве стран мира. Разве что Швецию оставили без массового психоза (может быть, именно с целью оставить на планете место для лечения сверхбогатых?). Что касаемо вакцинирования, пока что считаю связанные с ним риски существенно более опасными для жизни, чем возможная польза. Со временем положение может, однако, измениться: противопоказания постепенно прояснятся, в то время, как новые штаммы могут оказаться действительно смертельными (допустим, для всех непривитых строго определённой вакциной). Остаётся внимательно следить за новостями о ковиде, чего и всем рекомендовал бы весто сомнительной спешки.

В то же время, безусловно есть ряд заболеваний, при которых даже в нынешней, с массовым психозом граничащей, обстановке госпитализация и экстренное медобслуживание могут быть необходимы. Отказ в этом 85% непривитых россиян (нет ли тут национальной корреляции?) граничит с прямым и незамаскированным геноцидом.

Проанализировав почти четыре десятка исследований из 36 стран (в общей сложности более 80 тысяч респондентов), группа китайских ученых обнаружила, что во всем мире сотрудники системы здравоохранения, для которых вакцинация настойчиво поощряется, куда меньше горят желанием прививаться, чем обычные граждане, не обремененные медицинским образованием.

Глава крупнейшего в Великобритании объединения работников соцобеспечения Care England, профессор Мартин Грин, призывает не торопиться с обязательной вакцинацией.

"Работники социальных служб расходятся во мнениях относительно того, должна ли вакцинация быть обязательной, — говорил он, — однако все мы единодушно выступаем в поддержку вакцины и всеми возможными способами убеждаем жителей и сотрудников [домов престарелых] привиться [добровольно]".

"Мы рекомендуем не принимать решение по столь важному вопросу, в котором нет единого мнения, поспешно, а провести полноценные консультации", - настаивает он.

Профессор Школы фармации в Университете Мэриленда и старший редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Питер Доши и вовсе убежден, что вопрос о том, нужно ли делать вакцинацию от коронавируса обязательной, на сегодняшний день вообще нельзя обсуждать всерьез, поскольку сам факт этой дискуссии ставит телегу впереди лошади.

Профессор Доши напоминает, что все используемые препараты были одобрены в экстренном порядке и для использования в ходе чрезвычайной ситуации. В условиях пандемии время пытались экономить на всем, и в результате ни одна из коронавирусных вакцин не прошла положенных проверок, призванных убедиться в эффективности и безопасности нового препарата в долгосрочной перспективе.

По словам Доши,
в таких условиях обязывать вакцинироваться кого бы то ни было попросту безответственно. Вернуться к этому вопросу можно будет не раньше, чем разработчики хотя бы одной вакцины выполнят все требования регламента ВОЗ и смогут получить для своего препарата полноценный сертификат.

А этого совершенно точно не произойдет по крайней меньшей мере до нового 2022 года. По правилам, наблюдать за привитыми волонтёрами при проведении клинических испытаний рекомендуется по меньшей мере год-другой. А в целом - чем дольше, тем лучше.

https://www.bbc.com/russian/features-57605355
05

Постиндустриальный фазовый переход

Большинство специалистов и ученых считают происхождение коронавируса естественным. Об этом сообщил «РИА Новости» доктор биологических наук, завлабораторией вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ) Сергей Нетесов.

«До сих пор есть две основные гипотезы — что это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных. Но все-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение», — сказал собеседник агентства.

https://iz.ru/1191777/2021-07-12/bolshinstvo-spetcialistov-schitaiut-proiskhozhdenie-covid-19-estestvennym?utm

Collapse )
05

Иди и смотри

Пришли автоматические сообщения о том, что некий пользователь сослался аж на две мои записи сразу. Некто, ссылаясь на мнение своего единомышленника, небезызвестного сталиниста и говнюка по жизни Славы Лопатникова, предлагает сажать по статье "Терроризм" блоггеров, скептически относящихся к вакцинации от SARS-Cov-2. А ткж призывает врачей скрытно убивать пациентов, не придерживающихся ковидоистеричных взглядов. Жежешный "матрос железняк" не поленился, составил длинный список, где я весьма лестно соседствую в одной компании с М. Делягиным, И. Стрелковым-Гиркиным, Ю. Болдыревым и С. Кургиняном, а ткж недавно лишённым сана отцом Сергием. Заодно я получил повод разбанить несколько блоггеров из того же списка, вкл. небезызвестного Никонова.
https://natty-bamppo.livejournal.com/8041.html

Скажут, мало ли на свете подонков, чтобы обращать на них внимание? Нет, внимание обязательно следует обращать. В 1917м Россия слишком дорого заплатила за то, что годами не обращала внимание на матросов железняков, присвоивших себе право вещать от имени науки и угрожать мифологизированным "эксплуататорам". Потому что уже в 1918м они начали расстреливать от имени науки офицеров, чиновников, интеллигентов, крестьян и даже рабочих, интересы которых самозванцы взялись защищать. И стали строить по этой своей псевдонауке новое общество. В реале выполняя волю британских спецслужб (хотя многие искренне купились на привлекательные, а в самой грубой своей основе безусловно истинные и провидческие идеи, перемешанные, однако, с прямой заказухой лондонского Сити).

Кто присвоил себе сегодня право вещать от имени науки и требовать террора против несогласных? Директора академических НИИ? Доктора медицины в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии? Академики Медицинского Отделения РАН? Нет, обычные обыватели, охотнорядцы. Реальные специалисты, когда высказываются по данной проблематике, берут совсем иной тон. Осуждают карантинизацию и повальную вакцинацию, признают потенциальую оппасность вакцинирования от ковида. Вот, например, интервью с академиком РАН Виталием Зверевым,
https://www.youtube.com/watch?v=gfmSAkaNBW4

Об академике Звереве, читаем внимательно:
Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); заведующий лабораторией молекулярной биотехнологии ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Москва, Россия
https://microbiol.elpub.ru/jour/pages/view/chiefeditor

Железняки пока что боятся напрямую атаковать экспертов мирового уровня, но конечным объектом атаки являются, конечно же они. Всё это мы проходили в 1917-1937. Если эксперты спорят с большевичьём, то их расстреливают за точ, что они спорят. Если соглашаются, от них требуют соглашаться больше и истеричней. И расстреливают либо за недостаточно последовательное согласие, либо за явную неискренность согласия с самыми безумными идеями железняков.

В чём проблема с вакцинами от SARS-Cov-2? Нормальный цикл разработки и проверок вакцин составляет 10-15 лет. После чего вакцина с высокой степенью вероятностью безопасна. Аналогично и любое другое лекарство. Требуются годы, чтобы определить побочные эффекты и противопоказания, скорректировать дозировки. В случае с противокоронавирусными вакцинами высока вероятность ADE. Через год, через 5, через 10 лет может появиться штамм, выкашивающий именно вакцинированных. Какие именно вакцины надёжней, какими стоит вакцинироваться впервые, какими ревакцинироваться, стоит ли это делать вообще, станет известно годы спустя. Если летальность SARS-Cov-2 для вакцинированных вырастет на порядок и составит, скажем, 25%, то при близкой к 100% вакцинации населения из рассчёта 4 млрд (за вычетом неболеющих детей и переболевших с нормальным, естественным иммунитетом) в мире погибнет до 1 миллиард человек. А ведь % может быть и выше. Что будут говорить вакцинаторы тогда? Уверен, что они не станут призывать сажать и расстреливать самих себя. Мало того, они вообще не перестанут призывать сажать и расстреливать. Крайними у железняков опять окажутся какие-то другие люди, те, кто не даёт железнякам порулить.

К сожалению, железняки проникли до самого верха. Собянин, например, действует вполне по-железняцки. Эксперты типа В. Зверева не могут себе в этих условиях позволить себе полную откровенность. Поэтому предлагаю всем послушать просто хорошо образованного аналитика, взявшего на себя труд разобраться в вопросах вирусологии, иммунологии и эпидемиологии (по университетским учебникам и академическим монографиям, а ткж посредством личного общеия с теми самыми экспертами), я имею в виду С. Кургиняна. Если не все не помню уж сколько десятков видео, то хотя бы последнее, апрельское:
https://youtu.be/1f5faelHDPY

В отличие от Зверева, Кургинян не только подробней разбирает чисто иммунологическую проблематику, но и сосредотачивается на социальных, культурных и политических аспектах околоковидных процессов. ЖЖ ежедневно приносит яркие примеры того, о чём говорит Кургинян (и что лично я охарактеризовал бы, как бунт разгуляных современным миром шудр, т. е. озверелых трусов, трусость которых делает их ткж глупыми, подлыми и алчными). Увы, ковидодиссидентов в современном мире невероятно мало, учитывая степень деструктивности и наглости карантинизаторов и их методов. Немногих посмевших пойти против устанавливающейся на глазах диктатуры Мирового Правительства медийных персон следует ценить.
05

О деятельности врачей-убийц

asterrot 1 июля 2021, 00:39:19

Современные учёные считают, что резкий рост смертности во время второй волны был вызван специфическими условиями Первой мировой войны: люди с лёгкой формой заболевания оставались дома, а те, у кого были серьёзные симптомы, собирались в больницах и военных лагерях, что способствовало передаче вируса. Вызванные войной массовые скопления людей и антисанитария создали идеальные условия для того, чтобы вирус мутировал в особо агрессивные штаммы, которые распространились по всему миру[19].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF

Если учесть, что 40% погибших умерли не от самой испанки, а от чрезмерных доз аспирина, то можно обобщить: жертвы испанки — в действительности, жертвы борьбы с испанкой, что кагбе должно стать уроком и сегодня.

dszr 3 июля 2021, 21:49:27

Нда, оказывается это старая добрая традиция :
https://rms1.livejournal.com/659946.html

Анекдот про собаку, спасшую своему больному хозяину жизнь, не дав врачам приблизиться к нему, оказывается горькой правдой.

asterrot 4 июля 2021, 14:37:07

Так у меня же был на эту тему пост неск. месяцев назад (в прошлом году?).

До конца 19го века научной медицины не существовало. Медицина была сектой фанатиков-убийц. И совр. медицина унаследовала родовые травмы той, ассасинской медицины (господствующее положение врача, бесправие пациента, корпоративность и круговая порука врачей, безответственность и равнодушие к смерти пациентов).
https://asterrot.livejournal.com/513657.html?thread=14319481#t14319481
...

"Пост на эту тему" был более года назад:
https://asterrot.livejournal.com/483969.html

Весьма и весьма бьётся с постом по ссылке от dszr. Дублирую ссылку и настоятельно рекомендую:
https://rms1.livejournal.com/659946.html

Ткж в тему:
https://asterrot.livejournal.com/506954.html

Главная проблема - унаследованное современной медициной от средневековой (повторюсь: до 20го века практическая медицина в принципе не могла лечить - только убивать) высокомерно-категорическое отношение врача к больному - в сегодняшних условиях превращается в "точку сборки" неототалитаризма глобалистской Железной Пяты. Почитайте/ посмотрите выступления карантинизаторов-вакцинаторов, что политиков, что аллигархов, что врачей. Там нет информации (что удалось узнать о происхождении вируса, способах его передачи, патологических процессах, какие версии рассматривались, какие и почему были исключены, какие меры предлагались и какие и почему были приняты). Там царит логика "на войне, как на войне", хотя чрезвычайное положение не было формально введено ни в одной стране мира. Понятно почему не введено: включились бы соотв. процедуры и пришлось бы доказывать, привлекать экспертов и те де. И что же плетут все эти карантинизаторы-вакцинаторы? "Запретить - остановить - лишить слова - посадить - расстрелять"...

Нарушаются конвенции, принятые по итогам Второй Мировой войны и запрещающие принудительную медицину. Неофашисты (а фашизм и, в особенности, нацизм всегда имели идейные корни в медицине!) демонтируют либерализм и гуманизм (имеющие корни в юриспруденции). Они, не задумываясь, отвергают саму идею подотчётности властей обществу. А откуда взялась эта самая логика военного времени? Из вранья полуторагодовой давности о том, что непринятие чрезвычайных мер приведёт к гибели сотен миллионов человек. Якобы только в одной Англии должны были погибнуть 20 млн человек. Они скажут, что локдаун и маски спасли людей, но вот в Швеции и Белоруссии ничего этого не было - и никакого вымирания трети населения и в помине нет.  Несмотря на чрезвычайку (каковая неизбежно должна повышать в разы смертность), накрутить цифирь карантинизаторам не удаётся. Но это им уже и не требуется. Все забыли, с чего всё начиналось. Логика военного времени уже запущена и самовоспроизводится. И тысячи политиканов и пропагандонов кошмарят население с экранов зомбификаторов.

15 лет пытаюсь подступиться к одному деликатному моменту. Опоздал, но лучше поздно, чем никогда. Есть два ума, скажем, ум-1 и ум-2, традиционный и модернистский. С позиций модернистского ума-2 академик Павлов справедливо обличал недостатки "русского ума". Но с позций традиционного ума-1 Павлов сам - натуральный идиот. Цитирую ключевой его отрывок:

Или другой случай. Как‑то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? ― он торжественно ответил, что все это пустяки. «Ведь это уже давно из‑вестно, что холеру напускают сами доктора». Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую‑нибудь ответственность?
https://imwerden.de/pdf/pavlov_lekcii_1918.pdf

А теперь перечитайте пост с самого начала, и, в особенности, пост по ссылке. Приведу его в третий раз и вторично крайне рекомендую к прочтению:
https://rms1.livejournal.com/659946.html
05

Тайна беззакония - 3

Китайские военные ученые работали вместе с сотрудниками канадской Национальной лаборатории микробиологии, где действует особый режим безопасности, над изучением возбудителей инфекционных заболеваний и ставили эксперименты над этими патогенами. Об этом сообщает в четверг канадское издание The Globe and Mail.
<...>

По данным The Globe and Mail, один из китайских исследователей - Янь Фэйху из Академии военно-медицинских наук Народно-освободительной армии Китая (НОАК), впоследствии разработавшей вакцину от коронавируса COVID-19 – имел доступ к лабораторному блоку, где изучались одни из самых опасных заболеваний в мире.

Между тем, пишет The Globe and Mail, Академия военно-медицинских наук НОАК, согласно оценке угроз Австралийского института стратегической политики (ASPI), относится к "высокорисковым" структурам, поскольку является важнейшей организацией для военных исследований НОАК. В ASPI подчеркивали, что сотрудничество с китайскими институтами может использоваться НОАК для сбора информации.

https://www.interfax.ru/world/768013

Либералы обратились в федеральный суд с просьбой запретить разглашение документов, связанных с увольнением Сянго Цю (Xiangguo Qiu) и ее мужа Кидин Ченга (Keding Cheng), которых в июле 2019 года вывели под конвоем из Национальной микробиологической лаборатории в Виннипеге, а затем уволили.

Ранее на этой неделе National Post сообщила, что Цю сотрудничала с китайскими правительственными учеными в ходе работы над изобретениями, запатентованными в Пекине, но тесно связанными с ее работой в канадской лаборатории, хотя федеральным госслужащим запрещено участвовать в таких проектах с последующим патентованием без разрешения.

После того, как было проигнорировано предложение в Комитете по канадско-китайским отношениям Палаты общин, депутаты от оппозиции приняли предложение в Палате общин, требуя предоставить документы, связанные с увольнением, и настаивая на дисциплинарном наказании президента Агентства общественного здравоохранения Иэна Стюарта за отказ их предоставить.

https://www.torontovka.com/news/canada/2021-06-25/34218.html

Понятно? Виннипегская лаборатория 4го уровня настолько секретная, что даже обстоятельства увольнения оттуда незадолго до "пандемии ковида" слишком секретны, чтобы доверить их канадским парламентариям. А вот доверять эти и ещё большие секреты китайским башировым и петровым - пожалуйста. Оцените степень доверительности отношений. При том, что "китайское чудо" уже неск. десятилетий взращивается под британским патронажем. Финансовая столица КНР - Гонконг, важный центр британской глобальной финансовой системы, хоть и имеющий в ней высокую степень автономии.

Ещё раз. Оцените степень доверительности. При том что. Даже списки биолабораторий 4го уровня секретны. И нет точных данных у мировых СМИ, относится ли уханьская лаборатория к 4му уровню, или нет. Т. е. нам с вами не доверяют даже самую общую информацию по теме SARS-Cov-2. Но при этом обещают морить голодом (уволнять и не пускать в магазины) и, м. б., расстреливать за отказ от вакцинации. "У нас есть такая пандемия, но мы вам о ней не расскажем", но за пандемию убьём. Сами же, как всё больше похоже на то, сделали пандемию, сами от неё лечат, сами на ней зарабатывают, сами кошмарят бизнес всего мира под предлогом пандемии, сами печатают триллионы баксов и евро, раздувая пузырь мировой гиперинфляции... "Это вроде, как машина скорой помощи идёт, Сама режет, сама давит, сама помощь подаёт". Помнится, "бостонское чаепитие" началось с лозунга "нет налогам без представительства". Сегодня самое время для лозунга "нет принудительной медицине без полной информации о болезни и лечении".

Тем временем, британские и канадские спецслужбы уже не знают, как загасить скандал. Пустили встречный пожар скандала, рассекретив даные о геноциде канадских индейцев, в т. ч. о массовых убийствах индейских детишек.

В Канаде протестующие повалили статуи британской королевы Виктории и королевы Елизаветы II. Это произошло на акции протеста в Виннипеге, столице провинции Манитоба.

Поводом для акции стало обнаружение 750 безымянных могил на территории католического интерната для детей из коренных народов. Это не первая такая находка, но самая масштабная. За месяц до этого были найдены еще 215 таких могил.

Вскоре после этой находки в Канаде сгорели несколько католических церквей, и власти рассматривают версию о поджоге.
https://www.bbc.com/russian/news-57701904

В 1863-1998 годах в Канаде существовали свыше 130 школ-интернатов, финансируемых государством. Туда в принудительном порядке направили около 150 тысяч детей коренных народов, чтобы интегрировать их в канадское общество.

По разным данным, от 3,2 тысячи до шести тысяч из них умерли, другие убегали - во многом из-за плохих условий проживания. Общежития для учеников размещались в плохо построенных и плохо отапливаемых зданиях без санитарных удобств, их скверно кормили и лечили.

Детям запрещали разговаривать на своих языках и соблюдать свои народные обычаи. Имело место физическое и сексуальное насилие со стороны представителей администрации.
https://www.bbc.com/russian/features-57600542

- "И эти люди запрещали нам ковыряться в носу!". Но даже такой скандал беспокоит наглосаксонские элиты меньше, чем скандал с Виннипегской биолабораторией. При том, что за год накопилось весомое число публикаций в  авторитетных медицинских журналах исследовательских групп, а ткж официальных заявлений западных спецслужб об искусственном происхожении SARS-Cov-2.

Все законы и международные конвенции, запрещающие менгелям принудительную медицину, попраны. Человечество готовят к вечному домашнему аресту. Нет никаких сомнений в том, что все ограничения последних года-полутора - лишь предварительный разогрев публики. Настоящие ограничения впереди. В то же время, мы видим огромное кол-во бесноватых, поддерживающих любое людоедство западных и иже с ними правительств. Понятно теперь, почему шудры (или, по Павлову, меланхолики) в традиционных обществах были поражены в правах? Другое дело, что чёткой наследуемости темперамента не существует. Особенно, в случае межкастовых браков. В традиционном обществе потомство от таких браков записывалось  в чандалы.

Тогда как современный западный мир пропагандирует "свободную любовь", чтобы побудить подбирать партнёров для секса и деторождения под влиянием иррациональных чувств и инстинктов, без учёта социальных последстий рождения таких детей. Но что может родиться от связи, допустим, нобелевского лауреата и бомжующей наркоманки? Активист беэлем, требующий распустить американские полицейские службы? Очередная Грета Тунберг, требующая истребить коров и лишить людей мясной пищи (т. е. гемового железа, без которого мозг и мышцы не получат кислород)?? Карантинизаторы???

Госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о введении в скором будущем третьего гендера "X" в американских паспортах и о праве самостоятельно выбирать любой из трех гендеров в документе. По его словам, этот шаг гарантирует равные права для ЛГБТ-сообщества.

До сих пор для того, чтобы указать в паспорте пол, отличающийся от занесенного в свидетельство о рождении, американцам требовался сертификат от врача.

"В соответствии с курсом администрации [Байдена] на восстановление сотрудничества с союзниками и партнерами, [Государственный] департамент предпринимает этот шаг после длительных консультаций с придерживающимися схожих взглядов правительствами, которые внесли схожие изменения", - написал Блинкен.

Он не пояснил, о каких странах идет речь. Третий гендер уже есть в паспортах целого ряда государств, включая Австралию, Индию, Канаду, Мальту, Непал и Новую Зеландию
.
https://www.bbc.com/russian/news-57690215

Власть в мире захватила секта клинических сумасшедших, разве это не очевидно? Они изображают какие-то между собой конфликты и разногласия... Хотя было бы странно, если бы шизофреники были договороспособны - они и должны между собою ругаться, устраивая "бедлам". Но почему нормальные люди пасуют перед наглыми и агрессивными психами, почему не запрут всех этих собяниных и фаучи, байденов и путиных, королев елизавет и патриархов галактик в психушки???

В США более 120 отставных генералов и адмиралов заявили об атаке администрации президента США Джо Байдена на конституционные права граждан. Они также поставили под сомнение психическое и физическое состояние господина Байдена. Открытое письмо опубликовано на портале Flag Officers 4 America, его подписали 124 человека.
https://www.kommersant.ru/doc/4804408

Кстати, а кто-н. проводил сравнение симптомов "ковида" и применения ОВ из группы "Новичок"? И там, и там множественные поражения органов, особенно, дыхания. Насколько велико это сходство? И не маскирует ли мнимая "пандемия" массовое применение в мире сектантами отравляющих веществ?

05

Атака?

Ковидоистерия позволяет лучше понять традицонные ценности. Например, кастовую систему, анаооги которой существовали у всех культурных народов. Кто такие брахманы? Сейчас многие думают, что это наиболее образованный слой, интеллигенция. Нет ничего более ошибочного. Интеллигент - это человек, выполняющий функцию брахмана. Т. е. занявший его место. Но по праву ли? В легендах, мифах и фольклоре различных народов этот момент обыгрывается в разных версиях одной ситуации. Царь, жрец, раввин, или иной протагонист задаёт (вольно, или невольно) загадку, заключающуюся в необходимости отличить его от раба, или искусственного человека (голема, в совр. версии - клона, киборга, или робота). Как вариант, отличить живого протагоиста от умершего (сюда же можно отнести легенды о "царе под горой"). Вообще,  мифы часто проводят знак равенства между рабом и трупом (раб - тот, кому спасли жизнь, чья жизнь как "объектино", так и "по праву" находится в руках хозяина). Итак, сидящий не по праву на месте брахмана интеллигент может быть охарактеризован, как раб, шудра.

Отличить шудр от брахманов сегодня стало легче лёгкого. Шудры преисполнились суеверного страха перед "пандемией" и "коронавирусом". Они либо полностью отрицают наличие какой-л. сопряжённой с предполагаемым коронавирусом угрозы, либо уверовали в блаженную спасительность вакцин. В любом случае, не готовы размышлять, трезво взвешивать точки зрения. Вот этот паралич мышления, либо его отсутствие, и есть суть различия между шудрой и брахманом (две прочие касты имеют переходый, промежутоный характер, как об этом говорят некоторые древнейшие индийские мифы, утверждающие, что в начале было только две варны - божественные арии и демонические дасью, между которыми шла война на уничтожение).

Широко распространённым (и, в частности, встречающемся у Гегеля) является представление о свободном человеке, как человеке, не боящемся смерти. Что и отличает его от раба. Раб боится смерти и всего, с нею связанного. Боится стихийных бедствий, боится болезней, боится войн и преступлений. По этой причине раб наполняет своё сознание суевериями. Свободный человек мыслит одинаково спокойно и трезво, вне зависимости от того, о чём идёт речь. При любых обстоятельствах, он сохраяет свою рациональность (а ткж нечто большее, чем рациональность, но о чём трудней говорить коротко и ясно).

Многие из тех, кто ещё недавно казались не только образованными, но ткж умными и талантливыми людьми (разве это не окончательный аргумент права на занятие брахманского места в обществе?) в последний год показали себя трусливыми канальями, которым можно показать страшилку, и они побегут вместе со всем стадом в предписанном им направлении. Среди говорящих голов Рунета не осталось не то, что авторитетов - по пальцам одной руки можно пересчитать просто достойных людей. С кем не западло, как это именует русский фольклор, "срать в одном поле". Что могут сказать дельного все эти паникующие, скулящие щенки по какому бы то ни было вопросу?

Главный же (в краткосрочном, по кр. мере, расмотрении) вопрос вообще никем не обсуждается. Есть масса свидетельст того, то Sars-Cov-2 является лабораторной разработкой. И по-видимому, биооружием. Причём, нелетального, по преимуществу, действия (по кр. мере, при первых двух заражениях). Есть сообщения о том, что он делает мужчин импотентными, а ткж приводит к отмиранию части головного мозга. Т. е. это средство массовой манкуртизации людей. По одним данным, вирус сбежал из китайской лаборатории в декабре 2019го. По другим, был завезён в Ухань в октябре американцами, во время неоициального визита группы лиц, связанных с биолабораториями и спецслужбами США.

Есть сообщения, что повторное заболевание ковидом протекает тяжелее первого. А ведь переболеть самой инфекцией и выжить - значит получить естественную иммунизацию, как правило, более качественную, чем при вакцинировании (особенно, векторными вакцинами, с фрагментами антигенов). Но тогда вакцинирование можно приравнять к дополнительному раунду ковида. Если смерть, как правило, наступает на третий раз, то вакцина, верятно, сойдёт за один. А с каждым следующим разом всё сильней антителозависимое усиление инфекции, с таким его спутником, как цитокиновый шторм.

С удивлением обнаружил, что часть жежистов слышала об антителозависимом усилении инфекции, но уверены, что это какая-то паранаука, или, самое большее, неподтверждённая гипотеза. Так вот: паранаукой ADE не было никогда, а статус гипотезы имело только на заре исследований - в 1960е, самое позднее,  1970е. Лично мне существование подобного механизма представлялось несомненным уже в 1970е, после чтения литературы по иммунологии и онкологии. Хотя ни ADE, ни "первородный иммуный грех" там не упоминались, описываемый механизм работы иммунной системы заставлял с уверенностью предположить существование подобных явлений. А после того, как из-за ADE закончилась провалом вакцинация против лихорадки денге в 2000х, никто во всём мире под сомнение этот феномен не ставит. Из-за него, в частности, были забракованы, в посл. 15 лет, все вакцины против коронавирусов, вкл. ветеринарные. Коронавирусы, даже природные, слишком изменчивы. А Sars-Cov-2, как утверждается, содержит, к тому же, вставки из ВИЧ - вируса СПИДа. Как раз те, что обусловили невозможность вакцинации против СПИДа.

Вкратце об ADE. Иммунитет условно делится на две группы механизмов. На специфический иммунитет (прежде всего, обученные на предыдущем заболевании, материнских антителах, или вакцинах B-лимфоциты) и неспецифический иммунитет (прежде всего, необученные Т-лимфоциты). Когда болезнь закома, организм усиливает производство обученных под эту болезнь В-лимфоцитов, которые, в св. оч., производят максимальное кол-во антител, а ткж сигнальных веществ, угнетающих неспециический иммунитет. Если же болезнь новая, незнакомая (например, штамм возбудител сильно мутировал), то включается неспецифический иммунитет, в св. оч., подавляющий иммунитет специфический. А вот если специфический иммунитет ложноположительно опознаёт инфекцию, как знакомую, то происходит следующее. Неспецифический иммунитет (который только и может что-то сделать в данном случае) подавляется. А специфический иммунитет не справляется, т. к. болезнетворный агент слишком сильно изменился. Организм производит всё больше антител и цитокинов, но толку от них никакого, наоборот, они начинают атаковать здоровые ткани организма (примерно, как гвардейцы иного диктатора). Это и называется "антителозависимым усилением инфекции", ADE, а в случае атаки цитокинами здоровых тканей - "цитокиновый шторм".

Но перейдём к самому главному пункту. Если это биооружие, то оно могло быть применено преднамеренно. Вот тема, которой избегают паникующие и скулящие щенки. А ведь если вирус распростраяется не спонтанно, а вбросами (в т. ч. новых штаммов), то все стандартные представления об эпидемиологии такого рода заболеваний летят на свалку. А с ними - и рекомендации ВОЗ, основанные на принципиально ошибочной модели распространения и патогенного воздействия коронавируса. Зато появляется ряд вопросов. Во-первых, как инициаторы пандемии распространяют его по всей планете? Что это может быть - спреи в людных местах, распыление большой и малой авиацией, заражённые тесты ПЦР, как год назад сообщалось (по кр. мере по одной из партий)? Т. е., предположительно, есть некие петровы и башировы, может быть, китайские, а может, американские, а то и арабские, которые "заражают колодцы". Вот и не могут ни в одной стране найти нулевых пациентов - естественно, если заражают сразу крупные группы, чтобы не дать властям локализовать очаги эпидемии локдаунами. Вряд ли это труднее реализуемо, чем закладка в жилые комплексы мешков с гексогеном.

Во-вторых, кто субъект, кто инициатор пандемии? Китайское или американское государство? Влиятельная группировка тех, или других? Мимикрирующая под таковых транснациональная мафиозно-террористическая группировка? Секта религиозных фанатиков-экстремистов (типа запрещённой везде и всюду Аль-Кайиды и тоже очень плохой и запрещённой Аум Сенрикё). Правда в том, что оборудование для генной модификации вирусов в посл. годы становилось всё более продвинутым, но при этом дешёвым и доступным. И предупреждения о том, что созданием смертоносных вирусов смогут заняться террористы и даже отдельные спятившие исследователи-одиночки, раздавались уже неск. лет.

Если это биоатака, то наиболее смертоносные штаммы могут быть впереди. В связи с чем возникают следующие вопросы. В-третьих: помогают ли вакцины, все-все-все, только некоторые, или всего лишь одна? Можно, покамест, предположить, что страна, осуществившая эту атаку (если это страна) заранее разработала и действенную вакцину (под искусственные штаммы разрабатывать таковые, видимо, легче, т. к. в сами врусы можно внедрить фрагменты, повышающие их уязвимость). Такая страна, надо полагать, сумеет, правдами или неправдами, осуществить поголовную, или около того, вакцинацию своего населения.

И, в четвёртых, если единственная вакцина (или группа вакцин с общим происхождением от связанных с ВПК компаний одной страны) существует, то что это за вакцина? Против очередного, самого опасного штамма остальные вакцины могут оказаться не только бессильными, но и вредоносными.

Итак, вопрос вопросов: если существует реально работающая против будущего, повышенной опасности, штамма, вакцина, то что именно это за вакцина. Проколешься не той - сдохнешь. Даже с больше вероятностью, чем невакцинированные. Зато если угадаешь правильную вакцину... Но это должна быть вакцина страны-агрессора, или иной атаковавшей человечество группы. Т. е. сперва необходимо ответить на вопрос, атака ли это, и если да, то чья именно.

Атака ли это, и если да, то чья именно?