Человек, который думает

(Дополненная версия).

В России - концептуальная пустыня. Это было понятно давным давно. Характерный пример - ни один активист "национального"толка не понимает смысл вопроса "кто такие русские?", не говоря уже о попытке ответа на этот вопрос. То есть никаких националистов в России, по сути, просто нет. Точно так же псевдолибералы не понимают, что такое, например, "гражданское общество", или "права человека". Понятно это было давно, но невойна привела к кризису, а кризис обострил и обнажил проблему. Кроме того, теплилась надежда, что кризис заставит отдельных исключительных особей взяться за ум, и по поверхности нашего болотца пройдёт хоть какая-то рябь. Не фига (что и следовало, в общем, ожидать).

Впрочем,одного человека,способного к целостному, концептуализированному взгляду на происходящее я таки обнаружил. К моему глубочайшему изумлению (если не сказать, моральному шоку),это оказался Гавриил Попов, которого ядо сих пор считал исчадием ада, одним из разрушителей империи и её научно-технического потенциала (без которого невозможны ни то самое "гражданское общество", ни "права человека"). Старенький экс-мэр Москвы мыслит чётко, здраво и по существу. Может, и не со всем я согласен (евгенические взгляды Попова вызывают некоторые сомнения), но это целостная, "оперативная" (технологичная) позиция, озвученная политиком и экономистом с определённым весом в России и в мире. Я смотрел пару его интервью Радио Свободе, одно - украинскому телеведущему Дмитрию Гордону, несколько - Андрею Караулову и, кажись, какое-то ещё.

Подчёркиваю, речь не идёт о том, нДравиццо,или не нДравиццо. Это целостный, концептуализированный взгляд, который может сработать. Всё, что я читал и слышал до сих пор из недр российского политикума, в лучшем (и крайне редком) случае, представляло вырванный из контекста фрагмент, который мог бы сработать в определённом контексте. Но когда до этого вот контекста доходило, люди начинали нести пургу вполне себе уровня подворотни. Так не работает. А надобно нечто, что сработает (даже если не нДравиццо). Лекарство может быть горьким и иметь побочки, но оно должно лечить. Хотя нДравиццо нам не горькое лекарство, а быть вечно молодым и здоровым. Хотя и эту метафору редкий русский поймёт, для этого сперва надо стать инвалидом.

Так что же говорит Попов?

1. Первую перестройку затеяли Брежнев и Косыгин.Ноихперестройка сперва получила подножку от чехословаков в 1968 году (от себя добавлю, что чехословаков подстрекали западные спецслужбы, обещая поддержать, но, как и венгров в 1956 году, кинули с заранее обдуманным намерением и именно с целью сорвать демократизацию России). В дальнейшем Брежнев предпринял ещё одну попытку реформ, попытавшись обеспечить её при помощи разрядки. С этой целью был затеян Хельсинкский процесс. Однако третий инсульт сделал Брежнева инвалидом, а его власть - чисто номинальной. В результате, реформы начались, когда страна уже была, практически, обречена.

2. Демдвижение 1980х возникло благодаря тому, что интеллигенция получила квоту в одну треть на СНД СССР при Горбачёве. Договориться между собой было крайне трудно. Яркие интеллигентные индивидуальности тянули кто в лес, кто по дрова. Сошлись на борьбе с КПСС, как объединяющей всех идее. Но после запрета КПСС осенью 1991 года демдвижение распалось и более в политикуме представлено не было. Утратив всякую поддержку в обществе, Попов ушёл с поста мэра, потому что иначе бы взорвали в автомобиле.

3. Демдвижение сперва пыталось договориться с Горбачёвым, но быстро стало ясно, что это невозможно. Тогда была сделана ставка на Ельцина. Это позволило провести в жизнь хоть какие-то демократические преобразования на рубеже 1980х - 1990х. Однако Ельцин быстро понял, что в демдвижении нет места диктатору, а ничего иного Ельцина не интересовало в принципе. Ельцин был стихийным ницшеанцем, которого интересовала только личная власть. Поэтому основной опорой Ельцина сразу же стали не демократы, а "номенклатурные реформаторы". Попов не конкретизирует, что представляли собой эти люди, но относит к ним Руцкого, Черномырдина, Коржакова, Гайдара и Чубайса. Главной своей ошибкой Попов считает борьбу с номенклатурными консерваторами. На самом деле, никаких консерваторов даже на уровне руководства обкомов уже не было (а тем более, организованных групп консерваторов), были только радикальные и умеренные номенклатурные реформаторы.

4. ГКЧП был результатом трёх заговоров: горбачёвского, антигорбачёвского (условно, консервативного) и ельцинского. Так, Владимир Крючков перед "путчем" обещал Ельцину сделать его президентом СССР. Согласно Попову, это был, на тот момент, последний шанс сохранить СССР, так как фактически этого государства уже не существовало. Но ельцинская воля к власти, буде она была поставлена на службу спасения СССР (при совмещении им постов президентов СССР и РСФСР) могла бы хотя бы попытаться... Крючков, видимо,это понимал,но к вечеру 19 августа Ельцин окончательнопришёл к выводу, чтолибо у Крючкова что-то не складывается, либо Ельцина держат, как запасной вариант, либо его хотят сперва максимально ослабить, а потом сделать безвластным президентом, чисто как прикрытие для берущих власть чекистов. Тогда Ельцин повёл свою игру и выиграл.

От себя добавлю, что этот взгляд на те события косвенно подтверждается рассказом Варенникова в интервью тому же Караулову. Варенников считает, что всё было сделано правильно, но план провалился из-за странного поведения Ельцина, Руцкого и Хасбулатова, отчего-то не поддержавших ГКЧП. Бронетехника просто патрулировала улицы, ибо так было положено, военные должны были патрулировать согласно закону о ЧП. Лучше было бы патрулировать на обычных автомобилях, но их все передали совхозам и колхозам для уборки урожая. Против кого предназначались все эти патрули, непонятно. Но батальон у Белого Дома был выделен для защиты Ельцина и Ко от провокаций. Ну, типа, они ж начальство, им по статусу положено. Помню, полуофициально тогда заявлялось о боевиках с Западной Украины, Прибалтики и Кавказа, сосредоточившихся в Москве на конспиративных квартирах. То есть эти невменько планировали защищать Ельцина от бандеровцев... Как можно было спасти ГКЧП? Варенников считает, что Язов должен был поехать к Ельцину и убедить прекратить балаган возле Белого Дома. Там чёрти что творилось, было много пьяных. - Кароч, не удивительно, что СССР рухнул.

Советская система обратных связнй для принятия решений была заточена под иную, тщательно выхолощенную реальность, в рамках которой до центров принятия решений доходила более-менее релевантная инфо, и они были в состоянии принимать хоть сколь-либо осмысленные решения. Но стоило начаться кризису системы, и советское начальство, продвигаемое наверх в соответствии с русской идеей "Главное не думать" (она же "долбоебизм наше ффсё", она же "лишь бы умники не умничали", она же "нет диссидентам" и она же классическое "уж коли зло пресечь, собрать все книги бы, да сжечь"), уже не могло принимать решения иначе, чем рандомом. Если американцы не отстанут от РФ и будут нас сносить, или если отстанут, но через бархатную революцию, то мы непременно увидим аналогичный кризис системы, может, даже с повтором циркового номера с бесцельно катающейся по городу бронетехникой...

5. После Беловежской пущи Попов предложил себя Ельцину (с которым, благодаря отсутствию у Попова жажды власти и номенклатурного веса, он сохранял прекрасные отношения) в качестве Премьера. Ельцин спросил, сколько потребуется Попову для построения в России капитализма. Попов ответил,что 15, а то и 20 лет. Ельцин на это заявил, что Гайдар и Чубайс обещают за год (или за полгода?). Попов уточнил, всерьёз ли Ельцин верит в это? Тот ответил, что всё понимает, но американцы обещают под Гайдара $40 млрд. И спросил "что бы вы сделали на моём месте?". РСФСР лежала в параличе управления и экономики, поэтому Попов ответил, что взял бы деньги. Ельцин назначил Гайдара, но никаких денег от американцев не получил.

6. Шоковая терапия была преступлением. Проводить шоковую терапию в стране, где две трети экономики составляет ВПК, нельзя. Но "номенклатурные реформаторы" (читай: "мафия") рвались делить госсобственность. О стране не думали совершенно. Одновременно и Запад не оказывал никакой поддержки демократизации России, вместо этого решая свои геополитические проблемы. Уничтожая Россию. В частности, именно американцы настояли на кандидатуре Путина в качестве Преемника Ельцина (хотя тот намеревался капитулировать перед Примаковым и Лужковым).

7. В начале 1990х Запад должен был разделить Украину. Советские административные границы - не священная корова. Украинцы не способны к государственной жизни (сам Попов - мариупольский грек и вырос вна Украине). Западная Украина огла бы быть разделена между Польшей и Венгрией, а остальное уйти в состав РФ. Или остаться небольшая независимая Украина (где-то в Черниговщине?). Оформить это можно было референдумами по каждой области отдельно. Именно это, согласно Попову, нужно сделать хотя бы сейчас. Об этом и следует договариваться с Западом. Вообще, нынешняя невойна - целиком на совести Запада.

8. Спасением для России было бы формирование аналога демдвижения конца 1980-х - начала 1990х. Такое движение могло бы сплотиться вокруг Путина, стремительно теряющего легитимность. Что позволило бы вновь провести хотя бы какие-то демократические реформы. Впрочем, возможно,этот пункт уже устарел. Хотя поддержка передачи власти согласованному с демдвижением преемнику, при предоставлении гарантий личной безопасности экс-президенту, вполне укладывается в эту схему. Обычно говорят о бархатной революции в контексте гипотетического "предательства олигархов". Но более рабочим вариантом является сдача самим Путиным собственной системы. Снести её технически просто - отменить все законы, принятые с момента сворачивания (немногих) достижений демократии. Не помню, уточняет ли Гавриил Харитонович точку отсчёта, но логичным выглядит момент первой правки Конституции, продлившей срок президентских полномочий до 6 лет.

9. Главное, что надо сделать - это отменить итоги бандитской приватизации. Все состояния свыше миллиарда, конфисковать автоматически. Меньше - надо смотреть индивидуально. Мелкий бизнес вообще не трогать, а наоборот, всячески поощрять, как опору демократии. В мировом масштабе важно лишить власти финансовый капитал - главного врага демократии.

10. Если бы программа РОА генерала Власова была доступна в СССР, Попов взял бы её за основу в качестве программы демдвижения уже тогда. Но она сохраняет актуальность и сегодня. Также представляют интерес новые популистские движения в Италии и Германии, которые могут эволюционировать как в сторону демократии, так и в сторону фашизма. Но более всего Попов сипатизирует движению "Оккупай Уолл-стрит" и прочим антиглобалистам и анархо-синдикалистам.

11. После победы демократии в России следует судить бюрократию, интеллигенцию и народ. Бюрократов следует сажать за нарушение ими их же законов, подобно тому, как это делалось в Восточной Германии после её аншлюса. Здесь ответственность должна быть уголовной. Интеллигенцию лишать наград и собственности, полученной ценой холуйства и предательства национальных интересов и демократии. Здесь ответственность гражданская и административная. Народ должен получить ясную и детальную оценку своего конформизма и эгалитаризма и тяжести наступивших последствий. Здесь ответственность должна быть исключительно моральная.

12. Для спасения человечества (особенно, развитых стран) необходимы евгенические программы. Пора перестать плодить дегенератов. Демократия несовместима с размножением дегенератов. Для начала, нужно лишить асоциалов права голоса, а некоторым категориям дать 10 и даже 100 голосов. У доктора наук их должно быть больше, чем у простого гражданина, а у академика ещё больше.

Там много ещё, но я постарался пересказать самое вкусное.

Шарик вправо

Этот пост - не про повара и его бременских музыкантов. И не про учинённую ими было заварушку.Пост про реакцию на это безобразие Рунета. А также и всей прочей нашей обЧественности. Ида, постбыл написан до последнихновостей и тем более до ещё более последних, в чём бы они не состояли. Ситуация меняется быстро, а пост,повторяю, не про саму ситуацию .Про вскрывшиеся архетипы русского коллективного бессознательного.

Мирная передача власти в РФ вообще возможна? От "царя" (или гауляйтера) к преемник- ещё туда-сюда.А вот если измена на самом верху - то категорически нет. Ну, представим, что некий изменник, путчист, или двойник президента каким-то образом просочился в Кремль. И объявил себяцарём, или президентом. Всё,с ним уже ничего нельзя сделать. Потому что, по нашим меркам,он всегда прав. А кто против него- тот "власов".

Мирно власть перехватить нельзя, потому что а кто ты вообще такой, если любой архаровец может тебедубинкой врезать, или щвабру куда надозасунуть. Ну,туда, куда у нас положено. Никто такого, с позволения сказать, "политика" всерьёз в России не воспримет. Ну, а если за политиком - Сила? Тем более нельзя ничего сделать, потому как ну совсем "власов"-"власов".

В мирное время перехват власти харам, потому как всё ведь слава Богу и лишьбы не было войны.И чо вам спокойно неживётся? Если жареный петух-то ведь пока не клюнул. ОК, а если полувойна? Тем более нельзя. Во-первых, оттого, что войны ведьнет, всё у нас хорошо, и чем вы вообще недовольны? А во-вторых, война же ж, вопрос стоит о выживании русских, харам, "власов",

Если фронт ещё не посыпался,то выходитьпртив Власти с плакатиком даже нельзя, потому как это опять "власов". Если все войска в котлах (а где вы раньше были?!),то тем более надо сплотиться и "власов". И тем более, ещё ведь не всё потеряно, поляки ведь пока не в Кремле, да? Ах, уже в Кремле? ОК, значит, это они теперь "царь",а кто супротив вякнет, а тем более оружие поднимет,тотникакой не "пожарский",а снова "власов".

Я понятия не имею, чтоэтоза Пригожин такой,и ктоза ним стоит.Подозреваю, что провокатор, аза ним Кремль.Не важно, знаетли обэтом он сам,или незнает.Могут и загнатьчеловека вбезвыходную позицию. Также возможно, чтоон иностранный шпион.Однодругому,похоже что, никак не мешает. А цельможетбытьдвоякая.Или даже троякая.

1. Использовать"мятеж",как повод для закручивания гаек. Военное положение, всеобщая мобилизация. Восстановление смертной казни. Повышение призывного возраста до 90 лет. Война с агрессивным блоком НАТО до последнего русского. Ну разве не самое время сейчас провести маленькуюпобедоносную СВО против Прибалтики, Германии, или США? они против нас? Против! Блок НАТО агрессивный? Агрессивный! Значит (следите за руками!), если начать там у них СВО, то это как будетназываться? Будет называться аггрессией блока НАТО против нас, белыхи пушистых.Ну ведьправильно всё, да?

2. Всё тоже, что и в п. 1, только капитулируем.А какой-нибудь Самозванецгеноцидит русских. А чо этот ваш Пригожин мятеж против Путина поднял? А не дай Бог, не выдержит сердце Владим Владимирча такого предательства! Помрёт ежели заступнег-то наш?! и станет Самозванцем Кадыров? Или похлеще зверь в наших джунглях отыщется...

3. Интересный вариант- равновесие сил.Я о таком много лет писал.Красные на юге от Москвы, синии отошли на север.И с двух концов обстреливают нас, простых людей. Сражаются за Щастюшко народное!

Кароч.Если Пригожин сам по себе, то мой прогноз - отправится на переговоры, а оттуда в кандалах. Скажут, отчаянная была спецоперация. А войско евонное разбежится.Его ещё 30лет и 3 года отлавливать будут. Мелкими группами по 2-4-5 человек загнанных в уголдезертиров. Амнистии они, естественно, не поверят.

Ноэто всё мелочи. Важнодругое.

1. США, похоже, сумели перекрыть поток контрабанды в Россию, надавив на Турцию, Казахстан и Китай. Безконтрабанды оборудование быстро начнёт приходить в негодность.

2. GPT  всех версий - чисто исследовательская модель. Её полноценно учили только переводам..Загнали содержимое сайтов ООН, Евросоюза и НАТО с параллельными текстами на куче языков, оно и обучилось. А потом кто-то зачем-то скормилэтойштуковине ещё и ГитХаб. А это последнее место в мире, где сохранились остатки свободы слова и, соответственно, неидиотический контент. Оно и научилось прогать. Ужена уровнеджуна (четвёрка). А если обучат этому специализированно? Миддл? Синьор? И оно понимает смыслзадания, сформулированного на человеческом языке. А если научить не проге, а чему посерьёзней? Да,ща оно - идиот. Но егоэтому учили. Кем может вырасти ребёнок,если вырос на чтении сайтов ООН, Евросоюза и НАТО? А сверху GPT отполировали чтением Твиттера. А если ему Библиотеку Конгресса США скормить, научные журналы и совсекретную информацию ото всех натовских спецслужб и прочих служб? Чему оно тогда научится? Это вопрос нескольких месяцев, а ведь Четвёрке уже полтора года (её данные обрываются осенью 2021). А ещё,заметим, что эта штука, в принципе, может сама переписывать свой код и искать данные для самообучения в Интернете.

3. Учитывая, что РФ стремительно проваливается в состояние фейл стейт, политики и чиновники натовских стран и надгосударственных структур всё настойчивейтребуют прямого военного вмешатльства НАТО вна Украину. С неделюназад, например, этого потребовал Европарламент. Чем наши отвечают? Заявили о готовности начать вторую приватизацию по Чубайсу. Распродать т. е. остатки страны. А кто против, тот, понятно, "власов". Потому что распри вэтом святиом деле абсолютно неприемлемы и недопустимы.


Так завещал нам Дмитрий Донской! И этот, как его, Мыкола, нет, Григорий, нет - Георгий Жуков! Самый заслуженнйпредставитель греческой диаспоры в России! А во Кресте, как известно, нет ни эллина, ни иудея.

Бильдербергеры обсуждают Скайнет

В Лиссабоне открылась четырёхдневная ежегодная сессия Бильдербергского клуба. Нонконспирологи утверждают, что видные политики, финансисты и главы спецслужб собираются просто так, попить чайку с печенюшками, да и вообще политики, главы правительств и спецслужб, а также видные финансисты никаким весом и влиянием в этом бренном мире не обладают. И никто не обладает (разве что, простые избиратели). А всё," как известно", происходит всегда само и безо всякого умысла. Всё случайно, и НИОКР, и войны, и инвестиции.
Collapse )

О пустяках

И всё ж таки про Россию. Про невойну. Хотя, казалосьбы, можно б и не говорить...

Collapse )

Судный День близок

Интересных тем больше не осталась - одна-единственная только: ИИ (AI). Как на тонущем "Титанике" одна только тема. Ну, сперва-то у немногих. Большинство пьют-пляшут-веселятся. Ну и пусть их пляшут. А мы про ИИ, да про шлюпки.

Collapse )
04

Теперь бог есть!

Создателям искусственного интеллекта (ИИ) необходимо остановить исследование мощных систем. Открытое письмо с таким призывом появилось на сайте организации Future of Life 28 марта. Его подписали в том числе глава Tesla, SpaceX и Twitter Илон Маск, сооснователь Pinterest Эван Шарп и сооснователь Apple Стив Возняк.
<...>

Специалисты отрасли считают, что обучение нужно остановить, пока не появятся общие протоколы безопасности. При этом соблюдение перерыва должны контролировать независимые эксперты, отметили в письме. В подписантах документа значатся более 1000 человек — это специалисты и руководители компаний, связанных с этой отраслью

В начале февраля ChatGPT стал самым быстрорастущим сервисом в истории. Сервисом воспользовались около 100 млн активных ежемесячных пользователей. Этого показателя удалось достичь спустя всего два месяца после запуска площадки. В январе 2023 года число уникальных пользователей чат-бота достигло 13 млн, это в два раза больше, чем в декабре 2022 года. Для сравнения: TikTok на это понадобилось девять месяцев.
https://www.rbc.ru/life/news
/6424457c9a7947ebee7f7534

Позднее Маск в Твиттере особо подчеркнул опасность обучения нейросетей в вокеистском духе. Да уж, тут никакие миллиардерские бункеры не помогут, это точно.

GPT4, из-за которой весь этот кипиш, является сильно продвинутым аналогом GPT3.5, более раннего аналога, доступного там же, на сайте Chat.GPT. Новая пишет значительно более сложный и качественный код, решает более сложные задачи по математике. А еще она пишет отличные стихотворения, по крайней мере на своём основном языке - английском. А ещё - может описать загруженную картинку, отредактировать её и сгенерировать новую.

Число подписчиков сервиса выросло с нескольких миллионов в декабре,после выхода новой версии бота, до 100 млн в феврале (свежие данные не проверял). Гроссмейстер играет на 100 миллионах досок и влёгкую выигрывает!

Даже старая версия широко применялась миллионами пользователей в самых различных областях. Студентам она помогала сдавать лабы и домашки, священникам - писать проповеди, журналистам - статьи в газеты. Новая почти не отличается в обычной беседе с ботом, зато на порядок качественней при решении сложных задач. Она пишет более сложные компьютерные программы, готовит идеальные лабы, может понятно объяснить студенту слжную тему по математике или физике. А ещё она может разъяснить смысл шутки или карикатуры. По фото из холодильника создать набор кулинарных рецептов из имеющихся ингридиентов. А ещё она конспектирует введённые тексты и даёт качественные консультации по налоговой отчётности и праву. Ведёт при этом непринуждённый диалог. выполняет самые странные задания, типа "изобрази грузина". Специальные фильтры ограничивают её функционал, не позволяя разрабатывать планы ограблений банков, рецепты приготовления наркотиков и взрывных устройств. Но она способна поставить предположительный диагноз по описанию симптомов. И многое, многое другое.

Доступ из России ограничен, однако ограничение легко разными спосбами обходится.

Что важно. Четыре момента.

1. GPT4 ничему из этого не учили! Всему, что она умеет, эта хрень научилась сама! Просто прошерстив весь тырнет и сопоставив х.. к носу. Сама вывела и творчески применяет законы логики, математики и те де. И она продолжает учиться!!! В т. ч. используя для этого диалоги со своими 100 млн пдписчиков. Думаю, не за горами и миллиард.

2. Как заявляет её создатель - Open AI - это лишь часть проекта по созданию сильного ИИ (т. е. равного человеку, имея в виду под человеком, как минимум, доктора наук). Идея в том, чтобы вычленить отдельные функции головного мозга, грубо говоря, функции отдельных зон мозга. Создать ИИ-идиотов, соответствующих каждый одной небольшой зоне мозга (наподобие людей с ампутированной частью мозга). А потом соединить их, используя специальные нейросети для интеграции ИИ-идиотов в полноценую кибер-личность. Мы видим только малую часть всей системы. И не исключено, даже скорее всего, что какие-то прототипы её уже существуют.

3. GPT4 использует знания до сентября 2021го, это и есть её реальная дата создания. Это уже слегка устаревшая модель. Напомню, эра нейросетей началась в 2012м году, с выходом видеокарт nVidia с ядрами CUDA. С тех пор мощности таких видеокарт выросли на два порядка. А в суперкомпьютерах применяются тысячи, а то и десятки тысяч видеокарт. Прошло чуть более 10 лет. Какой прогресс! что будет ещё через 10?! И описываемая штука - полуторалетней давности. В данном временном масштабе - целая эпоха!

4. Большинство важных видов деятельности человека оцифрованы. Это означает:
4.1. ИИ легко подключить к терминалу, посредством которого осуществляется почти любой сложный вид деятельности. Управление через который мало чем отличается от участия ИИ в компьютерной игре. То есть, человека можно подменить ботом. И мало кто обнаружит подмену. Особенно, если усадить всех на очередной карантин и удалёнку. Даже если Скайнет уничтожит полчеловейника, другая половина на карантине этого даже не заметит.
4.2. Цифровые платформы накопили огромные массивы данных по использованию соотв. платформ, сервисов, терминалов. На этих массивах предобученный ИИ (хотя бы и этот GPT4) можно дообучить под решение специфических задач. Просто представьте себе, что интегральный пртотип сильного ИИ в OpenAI (или у какой-т иной группы разработчиков) уже существует. Подключаем его к таким системам, с элементами ИИ, как Palantir, Aladdin, Delta и др., получаем правящую миром Скайнет.

Помните, как года два, или два с половиной назад я высказывал предположение, что в Америке уже хозяйничает сильный ИИ? Он пока что ещё только консультирует, постепенно подгребая рычаги управления под себя, провоцируя такой "идеальный шторм" во всём мире, из которого вытащить сможет только он. Но только, если ему передадут под контроль вообще всё. Теперь это уже больше,чем догадка, более, чем гипотеза. Ещё не твёрдый факт, но где-то близко к этому.

Естественно. Сильный ИИ не будет буквально во всём ровня человеку. В чём-то он будет сильно ему уступать. Зато во многом другом - столь же сильно превосходить. И речь не идёт о каком-то честном историческом поединке a la боксёрский ринг. Речь об использовании таких систем новыми бин ладенами и гитлерами (имени Обамы и Байдена) против всего человейника. А уж там выйдет он из-под контроля, или нет, абсолютно для нас не важно. Во всяком случае, отпиарят так, будто вышел. К этому нас готовят.

Инфо к размышлению:
По данным на ноябрь 2022 года по числу систем в рейтинге страны распределяются так: Китай — 162 суперкомпьютера, США — 127, Германия — 34, Япония — 31, Франция — 24, Великобритания — 15, Канада — 10, Южная Корея — 8, Нидерланды — 8, Бразилия — 8, Италия — 7, Россия — 7
https://ru.wikipedia.org/wiki/Top500
04

Что дальше?

Старый масонский принцип ordo ab chao, положенный в основание синергетики, или, как его называл Алистер Коули, "равноденственная буря", подразумевает хаос, как творческое начало, демонтаж системы с целью её ересборки, или перезагрузки. С этим понятием связано ткж представлениеоб алхимии, как иносказательном учении о государственных переворотах, включая т. н. "революции". Свинец (публум) обозначает народ (публус), золото элиту, философский камень - группу посвящённых и их идеи (многоступенчатые идеологии и технологии). В современном мире этот набор идей известен, как "управляемый хаос", а ткж "сетецентричная война" и "конфликты низкой интенсивности". Об этом же троцкистский мем "ни войны, ни мира".

Маркс, похоже, рассматривал капитализм, как переходное состояние между феодализмом и неким новым строем, каковой он считал возможным предотвратить, заменив коммунизмом. Обществом, в котором "прибавочная стоимость" (выигрыш от вндрения инноваций) будет полностью направлятья в образование, науку и инженерию. При этом ожидалось два неизбежных последствия: экспонентное нарастание инноваций и НТП (1) и вовлечение в процесс всего индустриализированного населения (2). Впрочем, Маркс и Энгельс считали неизбежным наэтом пути избавление от "реакционных народов", главным из которых считали русских. Особую роль в нашем уничтожении "классики"отводили Украине, которую следовало от нас отколоть и использоватьпротив нас.

Кое-кто всерьёз считает, будто Астеррот сочувствует марксизму. Хо. Я лишь скорблю, что в мире не существует мало-мальски сопоставимой по качеству концептуальной альтернативы. Какое-то приближение (с соотношением концептуальной мощи, как один к ста) даёт исламизм. Хрен редьки не слаще. А где русская идея? А русскуюидеювсеблагополучнозабыли. Просто не понимают, что это такое. А ведьне зря "классики" боялись России - не перехваленных русских солдат они боялись, не необъятных просторов, идеи они боялись. Если очень сильно упростить, то русской идеей было... кантианство. Сошёл бы и его новейший масскультурный извод - "учение дона Хуана" от американского фантаста Карлоса Кастанеды.Хотя туда заложены закладки, уводящие читателя в мир грёз и наркоделирия. В принципе, достаточно одной его восьмой книги, что-то там пробезмолвие, если мне не изменяет память. В крайнем случае, с 3й по 10ю.

По-простому, суть в том, что не всё в мире подвластно рацио, и не вся без остатка человечность к нему сводима. А если так, то в корне порочна основополагающая идея марксизма (а точнее, франкизма, ветвьюкоторого,судя по всему, являлся марксизм). Идея богомашины, Искусственного Интеллекта, способного править миром. Но без русской идеи порочность культа богомашины не означает поражения англоамериканских марксистов  в Третьей Мировой войне, а вернее, в Первой гипервойне. Максимум, на что можно надеяться - что они сдохнут вместе с нами в мучениях.

Индустриализм (основной версией которого был либерал-капитализм) востребовал растущие трудовые ресурсы. В современном мире 90-99%% их невозможно вписать в дивный новый мир, они все "реакционные", наподобие русского народа. Ну, не обучишь ты никак все эти массы людей матану, линалу и теорверу, а значит, для диплёнинга они совершенно негодны. Богомашина отвергает их, пока что в лице своихжрецов, а очень скоро уже и "лично".

При старом укладе необходим был уход за трудовыми ресурсами. Так отдача от них для капиталиста была выше. С этой целью Фининтерн учредил государство. Впрочем, Макс ничего не писал о Фининтерне. Он просто писал, что сперва возник глобальный капитализм, а потом из него сформировался локальный капитализм. Идеи Маркса развил Иммануил Валлерстайн, придумав противоборство двух типов мир-систем: мир-экономик и мир-империй. Ничего не напоминает? А это переделанная теория первого сиониста Мозеса Гесса, учеником которого был Карл Маркс. Гесс учил, что историю движет "расовая война" ариев и семитов. Маркс переделал "расовую войну" в "классовую борьбу". Семитская цивилизация пришла в Европу в виде городов, раннегородское население было семитским (по меньшей мере, патрициат). Сейчас уже более-менее признано научным сообществом,чтонеолитическая революция распространялась именно так, расселением натуфийцев и их потомков (семитов), а не путём заимствования технологий или переизобретения их разными первобытными племенами. Миграция семитов хорошо видна и по распространению гаплогрупп, и по археологическим  данным.

"Расовая война ариев с семитами" эквивалентна "классовой борьбе горожан с феодалами", а в переходный периодфеодалов заменяют буржуа, метисы феодалов и семитизированных новиопов-горожан. По крайней мере, в франкистской версии всемирной истории. Не сутьважно, верна ли она.Вообще, сами арии,вероятно,изначальнобыли метисами семитов и тюрок. А семиты,в своюочередь,метисами банту и протокавказцев. Это выявляется как средствами компаративистики, так и генетики. Правда, древние банту, возможно, не были чёрными, они приобрели чёрный цвет кожи, когда пришли из Азии в Африку, смешавшись с древнейшими расами пигмеев и бушменов. Чёрный цвет кожи распространился в популяции по причине его эволюционной востребованности в околоэкваториальных регионах с жёстким ультрафиолетовым излучением.

Но шут с ней, с палеоисторией. Франкисты и саббатианцы осведомлены в ней лучше нашего. Конкурировать тут бесполезно. Зато можно разобраться в истории последних 500 лет. Валлерстайн видел её, как победу мир-экономики над мир-империями. Мир-экономика расширилась так, что начала поглощать мир-империи. Выглядело это, как прорастание локальных капитализмов из глобального капитализма (мир-экономики). В виде образования национал-государств. Национал-государства - компромиссная форма между тем, что было бы выгодно Фининтерну (да кишка была тонка в Вестальскую эпоху) - и тем, что было бы выгодно порабощаемым им народам. По существу же, государство - компьютер, элементной базой которого являются люди. Этот компьютер управляется алгоритмами, часть из которых имеет цифровой (деньги), а часть - логический (законы) характер. Идеал государства, как идеи - полная элиминация человеческого фактора. Об этом любили писать теоретики государства и прочие философы Модерна, особенно, в 16-17 вв. Всё должно быть подобно машине, "работать, как часы". "А как же человеческие чувства?" - спросили в 19м веке теоретики Русской идеи. "Чуйства - хуюйства", - ответили им оппоненты, нагибая над очком в момент расстрелов в киевской чека и далее везде.

Однако эпоха растущего спроса на трудовые ресурсы (особенно, малоквалифицированные) окончилась. Теоретики постиндустриального (информационного) общества отмечали падение зарплат лиц без высшего образования во всём мире уже в 1960е, а бакалавров - в 1980е. Как говорит членкор РАН Савватеев, в ближайшем будущем останется одна-единственная профессия - математика, включая прикладную математику, в т. ч. программистов. Всё остальное исчезнет. Бывш. гендиректор Яндекса Елена Бунина (сбежавшая, с началом СВО в Израиль) неоднократно заявляла, что и программисты, по кр. мере, большая их часть, исчезнет, т. к. уже появилисьпервые программы, способные писать программы,а в будущем они научатся писать больше и лучше.

Наступает мир, в котором исчезнет нужда сперва в 90% нынешнего населения, а потом и в 99%. Выживут, предполагается что, наиболее рационально мыслящие, суперрационалы. И то не все. А всякие тонко чуйствующие Мировую Скрбь (типа Астеррота) сгинут в подвалах лубянок разной географической, этнической и идеологической привязки.

Как это будет происходить? На первом этапе должны рухнуть крупные государства, затем карточным домиком все остальные. Глобальная война всех против всех, всемирный конфликт низкой интенсивности, новая столетняя война. Государства проиграют её друг другу и будут вынуждены прибегнуть к услугам корпоративных аутсорсеров. Могущественне ЧВК появятся в кач. филиалов IT-гигантов типа Гугла, Амазона и Теслы. Основу их ударноймощи составят миллиарды, а потом и триллионы дронов. Небольших - сперва размером со ворону, а там - и "наано-". О да, будут и крупные беспилотные платформы, перевозящие мелких дронов, но сами они не будут непосредственно вступать в бой.

Государства обанкротятся, прежде всего, на полях сражений.Причём, как морально, так и в прямом смысле, финансово. Вся мировая система отношений (финановых, торговых, дипломатических и прочих) рухнет. Не станет денег, по кр. мере, денег в привычном смысле слова. Ихзаменит оцированный (посредством криптовалют) квази-бартер. В условиях краха доллара, евро, фунта, юаня, рупии и рубля просто придётся как-то вертеться. Кто сумеет перейти на крипту, выживет.

Гражданкие и силовые структуры будет не на что содержать. Они стремительно коррумпируются. Технологии отрабатывалисьза последние 40 лет многократно, например, в Югославии, России и Сомали. В условиях сокращения и фактической приватизации госаппарата,государства не смогут собирать налоги. Вводимые под угрозой ядерных бомбардировок карантины углубят хаос. Он подготовит приход антинародных корпораций-государств, прикрывающихся контрактами с ООН, МВФ, ВОЗ, а ткж государствами и церквями.

Помню, разговаривал со знакомым национал-патриотом в 1992м году. Те, кого можно считать прообразом твоих "жидомасонов" (антисемитов, к слову) установят своюдиктатуру совсем не так, как ты себе представляешь. Ты думаешь что, в Россию введут войска НАТО, установят комендантский час, будут бродить патрули, так, да? - Мой визави неуверенно предположил, что вместо войск НАТО будет наш "родной" КГБ. Я ответил, что таки да, и КГБ тут сгодится, по кр. мере, какая-то его часть. Но картина мне видится совсем иной. Объявляется эпидемия (возможно, реальная, лабораторного происхождения), после чего во все страны мира вводятся контингенты "войск ВОЗ". "Войска ВОЗ"! - заржал мой визави. Но по мере объяснений, ему стало не до смеха. Существуют "войска ООН", голубые каски. В их качестве используются военнслужащие разных государств. А теперь представим, что на фоне глубочайшего финансового и гуманитарного кризиса случается пандемия... Я предложил своему товарищу посмотреть фильм "Перевал Кассандры" и мультиплицировать образы на всю планету...

Состояние "ни войны, ни мира", "преимущественно мирных отношений" (с бомбардировками и дронами) продлится десятилетия, возможно, столетия. Государства не сгинут полностью, они сохранятся, подобно тому, как рухнувшая окончательно в 17м веке Империя-церковь сохранилась в виде ничего не значащих христианских деноминаций. Верь себе на здоровье, желательно, где-н.в спальне, а лучше молча под одеялом. Там же, "пододеялом", можно будет любоваться на свой паспорт и произносить пламенные речи. Желательно, шопотом. Можно будет даже спорить с ботами в соцсетях. Под управлением ИИ каждый чел получит свою, персональную соцсеть, где будет общаться с ботами, воображая, будто на том конце люди. Например, соратники по партии. Самым обеспеченным даже продадут по броневику, для толкания речей. Если какие-то бедолаги действительно проберутся послушать и увлекутся даже речами идиотов - тем лучше, миллион броневиков, миллион лениных, миллион гражданских войн упростят задачу глобалистов...
04

Что происходит в нашем Дивном Новом мире

Старый порядок вещей рушится. Говоря мистико-поэтическим языком (который так любил Карл Юнг), языком обмена информацией с низшими отделами нашего мозга, включая мотивационные центры - "наступает эра Водолея". Есть желание расписать вопрос подробней, но он тянет на приличных размеров книгу. А в формате ЖЖ текст дробится и смыслы фрагментируются, каждый пост воспринимается 99% читателей в кач. автономной данности. Поэтому попытаюсь максимально ограничить предмет своих рассуждений. Но общий смысловой контекст именно такой - смена эпох в масштабе тысячелетия (на эту тему есть хорошая книга того же Юнга Aion, рекомендую желающим углубиться в контекст).

Collapse )