05

Тайна беззакония -2

Осталось 10 дней свободного просмотра роликов Навального и Ко. После чего любые ссылки на них будут уголовно наказуемы, а равно упоминания об их существовании (даже в прошлом). Рекомендую заранее начать чистить блоги от упоминаний о Дворце Путина.

Понятно, что Власти выгодно держать протесты под контролем. Оставить одного лидера с комплементарной властям программой и обложить его красными флажками всевозможных преследований. Но не добивать, держать в подвешенном состоянии. Что толку поадить, или убить - свято место пусто не бывает, новый лидер появится. А так, с годами ключики к старому лидеру подбираются, место он занимает, и всем хорошо. Место системного демократа прочно оккупировал Явлинский, а несистемного - выходец из того же Яблока (исключённый за русский национализм) Навальный.

Что не сработало в этой схеме? Не вполне понятно. То ли в Кремле испугались перспективы второго срока Трампа, с международной кампанией по борьбе с педофилией в духе QAnon. Напоминаю, тогда же был принят закон, запрещающий обвинять в СМИ и блогосфере должностных лиц в тяжёлых преступлениях. Мне пришлось тогда удалить посты про Путина и обвинения его Олегом Калугиным и Александром Литвиненко в педофилии, в контексте технологии "Фараон" и слухов об усыновлении Путина родственниками - если это правда, то ему уже 70, т. к. на два года его якобы по документам тогда омолодили, чтобы дать возможность нормально закончить школу. А в 2024м, когда его "переизберут" ещё на 6 лет, будет 74, т. е. править парень собирается как минимум до 80! А значит, ни преемника, ни плавной, бескризисной, передачи власти, не будет.

В пользу этой версии говорит и убийство Тесака, в последнем интервью проявившем склонность к коалиции с "либералами". Только в одном случае мог быть Тесак опасен: в случае интенсивной информационной атаки на Кремль по педофильской линии. Тесак ведь своим "педофиляем" более всего прославился.

Я ткж допускаю вероятность и моей старой версии: за покушением на Навального стоит одна из башен, враждебная хозяевам Навального (предположительно, Патрушеву и Сечину). В любом случае, далее события выходят из под контроля Кремля. Навальный становится инвалидом. Возможно, последствия "Новичка" для здоровья и самочувствия таковы, что он просто не намерен долго жить. Регулярные к примеру, боли, сильные артриты какие-н. или панические атаки. И ему стало немножечко нечего терять. Как следствие, фильм про двоорец Путина, чтобы хоть как-то отплатить тем, кто его убил (если верна гипотеза, что Навальный - живой труп). А дальше - истерическая реакция Путина на фильм, со всё новыми уголовными делами против Навального.

Конечно, сам "выход из под контроля" может быть под котролем - на ином уровне планирования. Если часть окружения Путина планирует эээ... сменить президента до 2024го года. То этой части Власти мог как раз и понадобиться озверевший от физической боли отморозок, готовый добровольно стать "сакральной жертвой" - мучеником протестного движения.

Вообще говоря, с т. зр. спецслужбистских психологов, все люди делятся на два типа. Первый тип - прилежные, аккуратные, легко усваивающие учебный материал, но не способные осмыслить его критически (потому и усваивающие). Они дисциплинированы, доверчивы, готовы следовать пропагандистским клише и оперативным разводкам. Свои и чужие социальные роли они воспринимают на предельном серьёзе. Второй тип - властолюбивые, легко приспосабливающиеся к новым условиям, предельно гибкие, но недоверчивые, не способные к глубокой привязанности. Они скептично и иронически воспринимают социальные роли, умело манипулируя и собственной игрой, и поведением окружающих. Первый тип - идеальный объект разработки, идеальная "кукла". Второй - идеальный субъект оперативной деятельности, "кукловод".

Навальному длительное время лепят имидж кукловода, но этот имидж ему явно не подходит. Слишком рискованно то, чем он занимается. И вообще, первые роли - это не для кукловодов. Они предпочитают плести свои паутины в тени, любое паблисити воспринимая как позорный проигрыш, потерю профессионального лица. навязывание Навальному этого имиджа говорит не об объекте этой информационной атаки, а о её субъекте. Кукловоды приписывают Навальному то, что хотели бы держать в секрете относительно самих себя. В действительности же он, по их меркам, галимый лох, "идейный" (а хуже идейности ничего, в их представлении, не бывает).

Кукловоды - люди серьёзные, взрослые. Все социальные игры они воспринимают, как инструмент целедостижения. Всерьёз относятся только к Цели. А Цель, в их понимании, у взрослого человека может быть только одна - деньги. Именно деньги отличают взрослые игры от детских и реальное от иллюзорного. "Идейность" - это когда взрослый человек продолжает играть в детские игры, т. е. способен действовать бескорыстно во благо общества.

Навальный потому и был взят в разработку, что подошёл кукловодам на роль не способной мыслить конспирологически куклы. Т. е. на роль идеального лоха. А лоха "взрослым серьёзным людям" (в понимании Навального, "жуликам и ворам") жалко не бывает. В этом - ещё одно удобство разработки Навального.
...

Однако даже если фильмы не будут удалены с YouTube, самих пользователей может ждать наказание за их распространение, считает адвокат по делу ФБК Валерия Ветошкина.

«К сожалению,
не имеет значения, когда вы опубликовали фильм: до признания его экстремистским или после. Практика исходит из того, что публикация – это не разовая история, это распространение, когда все могут фильм видеть. И за это привлекают все, даже через 5-7 лет. Поэтому надо, конечно, почистить свои социальные сети, особенно когда мы говорим про «ВКонтакте» или «Одноклассники». Надо всё удалять».
https://www.golosameriki.com/a/russia-pressure-on-free-media/5881627.html
05

Тайна беззакония

                                           Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до
                                           тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь

Своеобразный госстрой, сложившийся в путинской Эрефии, часто характеризуют словом "бандократия". Что представляется мне наиболее точным. Этот строй сильно отличается от обычной военной хунты, тяготеющей к ограниченной законности и умереному демократизму, хотя лепили его, конечно, по этому лекалу. Получилась диктатура, но ужатая, какая-то фрагментарная. И если не тайная, то малость тайноватая, что ли. Весь смысл обычной военной диктатуры - демонстративность зла, а эти - дёрг-дёрг, то метнутся демонстрировать свои зверские наклоннности, то обратно - гримировать их и камуфлировать. Полудиктатура под прикрытием легенды, написанной кретином.

Полудиктатура менее устойчива, чем полноценная диктатура или полноценная демократия. Основа демократии - перманентное восстание масс против самих же масс. Имманентная травля всех всеми, организованная через многочисленные группы с сильными горизонтальными связями. Изображая демократию, путинизм порождает группы, преимущественно молодёжные, пытающие поиграть в демократические игры. Но как только ои начинают, их давят. А потом снова поправляют демократические декорации, на которые доморощенные демократы слетаются, как мотыльки на огонь. В то же время, основа диктатуры - страх и дисциплина, основанные на публичности, на чётком знании граждан, чего от них хотят и что запрещено при данном режиме. Никаких лазеек, никаких имитаций свобод, никаких выборов, хотя бы и фальсифицированных.

Путинская бандократия выросла из ельцинской клептократии. Тогда говорили, что воры ближе демократическому сердцу, чем убийцы. Лукаво забывая, что где воры, там и убийцы, есть или будут. Бандократы появились именно тогда, как силовое прикрытие жуликов и воров. Только тогда они были политически маргинальны, а административно и финансово - на вторых ролях. Они не составляли единой политической надстройки над клептократией, каковой они, очевидно, стали при Путине. Бандитские методы решения вопросов использовались, гл. обр., для оттирания простых граждан от приватизационного пирога. Которому надлежало попасть в руки победившей группировки номенклатуры, её политических союзников, а ткж ассоциированных с ними лиц и выдвиженцев. Что, более-менее, с какими-то флюктуациями, и произошло, по кр. мере, в сфере крупного бизнеса.

Кинематограф, беллетристика и СМИ сформировали образ бандита, как татуированного олигофрена с тремя ходками за спиной. Что ж, бывали и такие бандиты. Хотя спортсменов было, наверное, поболее. А кто курировал спорт в СССР? В особенности, звёздную его часть, связанную с поездками за бугор... К тому же, в ведение КГБ в 1982м передали все дела "воров в законе". Тогда же, когда при поддержке кипрской компартии был создан оффшор на Кипре, ориентированный на СССР (все оффшоры имеют свою специализацию). А Москве начали собирать кадры перестройщиков.

Всё бандитское движение в СССР и РФ плотно контролировалось силовыми структурами. Обеспечивалось постановлениями и распоряжениями правительства. Когда приХватизация была окончена, нужда в огромном кол-ве бандитов отпала, и бандитское движение задавили, оставив только наиболее доверенных и договороспособных из них. Прежде всего, чеченов, получивших официальный статус, погоны, табельное оружие. Одновременно суды (особенно по уголовым делам) были превращены в декорации...

Бандократия неустойчива по самой своей сути. Власть она удерживает криминальными методами, такими, как ограниченный террор, рейдерские захваты (в т. ч. СМИ), "телефонное право", сфабрикованные уголовные дела, фальсификации выборов и те де. Но своё единство бандиты удерживают благодаря публичности власти захваченного ими государства. Пытаясь удержать захваченную власть, они вынуждены всё чаще обращаться к шагреневой коже криминальных методов. Но криминальные методы разрушают публичное государство, подрывая тем самым и их единство. Если можно травить Навального и стрелять в затылок Немцову, то почему нельзя проделывать всё это с обычными людьми, или даже друг с другом? Потому что гарант бандитского единства Путин не одобрит? А куда он денется, если в этом направлении двинутся сразу все его клевреты (не сразу, постепенно, пошагово)?

Если влияние лично Путина и его символическое неодобрение имеет нагрузкой всего лишь роль фактора, поддерживающего эффективность работы государственного механизма в сфере внутриэлитных отношений, в условиях узко локальных выходов за пределы легитимных методов, это одно. А если криминализация пронизала государство насквозь, заставив каждого силовика и каждого чиновника соучаствовать в воровстве, а иногда и убийствах, превращаясь при этом наиболее влиятельной частью в бандитов, а подавляющим большинством - в коррумпированную пристяжь бандитов, то личного влияния Путина никак не хватит, чтобы удержать элиту от разборок. Что и происходит, насколько можно видеть, мало по малу. Пока на уровне губернаторов и полковников с генералами и методами легитимных репрессий. Но начинающийся экономический (мы все надеемся, что только лишь) шторм окончательно сорвёт все табу. И бандиты начнут мочить друг друга.

И уж совершенно неизбежно это при смене Первого Лица. Что неминуемо произойдёт, как только найдётся в мире хотя бы один достаточно влиятельный игрок, кровно в этом заинтересованный. Легитимизм ведь отчего возникал? Чтобы повысить устойчивость Власти. А переход от тирании к олигархии - с целью распределения ответственности. Если считать крайними вариантами госстроя тиранию и республику, а четыре прочих формы (охлократию, олигархию аристократию и монархию) переходными вариантами, то суть движения от тирании к республике в том, если уж совсем по-простому, чтобы обессмыслить убийство Первого Лица.

В монархии, например, обессмысливание достигается благодаря резкому сужению числа возможных преемников, под которых заранее простраиваются аппарат управления и политические альянсы. В олигархии - наличием сразу множества тиранов, так что смерть любого из них ничего принципиально ни для кого не меняет. В либеральной республике, сочетающей в себе черты всех шести форм государственного строя (по кр. мере, в теории), применяются сразу все меры, препятствующие любой внутренней или внешней силе редактировать политический курс государства посредством политических убийств.

Теперь, когда Путин официально признан коллективным Западом в кач. убийцы, сезон охоты на него открыт. Сперва Байден, а затем и Пелоси назвали Путина убийцей. Это уже не просто оговорка, это именно позиция. Что легитимизирует в пределах, как минимум, американской юрисдикции, любые заговоры спецслужб (или крышуемых ими эмигрантских групп из России, Украины и Белоруссии) с целью физической ликвидации эрефского Первого Лица.

Никаких структур гражданского общества с независимыми от правящей клики ресурсами власти, в Эрефии более нет. Вся поляна тщательно зачищена. Ну и как себя поведут многочисленные бандформирования во Власти и около Власти? Как поведут себя внешние игроки, с которыми все эти банды, так или иначе, в большей или меньшей степени, связаны? Все 22 года путинизма, с момента его назначения Ельциным премьером, коллективный Путин тщательно зачищал все ресурсы антикризисного управления (от политических партий до инфекционных больниц) и самовыживания граждан.

Путинский режим заслужил международную репутацию непредсказуемого игрока, которой очень дорожит. Но непредсказуемость (особенно в нашем случае) равняется недоговороспособности. А в политике не бывает пустоты. Если нельзя решать вопросы по-хорошему, их начинают решать по-пллохому. Иногда не сразу, а "пакетами", в ходе масштабных структурных перестроек. Но как раз очередная фундаментальная глобальная перестройка началась. И войти в неё с репутацией бандитского государства, которым руководит будто бы Братский Круг, состоящий из воров и убийц, не самая умная затея.

Тем, кто плохо себе представляет устройство бандократии, думаю, имеет смысл посмотреть следующие видеоролики, прекрасно дополняющие друг друга.

1. Цапки и "банда ГТА", как силовые ресурсы одного и того же чиновника из Генпрокуратуры:
https://www.youtube.com/watch?v=CcoWPlbuMSk

2. Покушение на Навального. Сама неудачность покушения показывает, что это уже не совсем государство. Глубочайшая степень перерождения и вырождения. Расследование ведёт непосредственно "мальчик, который выжил":
https://www.youtube.com/watch?v=smhi6jts97I

3. Убийство польского Президента Качиньского и десятков других представителей национально-консервативного крыла польской политико-административной элиты. Хорошо видно, что авиадиспетчеры, сотрудники "скорой помощи", сотрудники МАКа и многие другие просто не воспринимаются убийцами в кач. помехи, в кач. свидетелей даже. "Конечно же, любой россиянин будет рад посоучаствовать в омерзительном убийстве", - примерно такая прослеживается логика. Видео Марка Солонина в блоге пострадавшего от демократических ублюдков А. Илларионова:
https://aillarionov.livejournal.com/1225897.html

Кстати об убийстве польского Президента. Наверное, тогда ещё какая-то исчезающе малая доля государственного резона в этой акции присутствовала. Но она очевидно не доминирует. Во-первых, в убийстве, или, как минимум, его сокрытии, явно замешаны лидеры западных стран, прежде всего, Туск и Обама. Во-вторых, это явным образом часть процесса зачистки мировой поляны от национал-консервативных элементов. Сюда же можно (с оговорками) отнести Каддафи и Мубарака, а ткж сменившего последнего Мурси. Цель? Установление всемирной карантинизаторско-антипотепленческой диктатуры (Железной Пяты Дж. Лондона). Вот, под предлогом борьбы с эрефскими партнёрами, создаётся всемирное Министерство Правды:
https://www.golosameriki.com/a/blinken-g-7-ministerial/5876426.html
05

"Теперь Бог есть" (с)

События последнего года настолько беспрецедентны и попирают все ценности цивилизованного общества... Но при этом беспрецедентно эффективны. Возможно, это признак появления Скайнет, которая начала процесс захвата мирового господства. То есть формально некая группа людей при помощи Скайнет захватывает мировое господство...

Это в развитие темы след. обмена реликами:

Тот, кто сумеет максимально приблизиться к созданию Скайнет, не переходя роковую черту, будет Царь и Бог постиндустриальной эпохи. Причём, лично, конкретный чел, максимум, небольшая группа. И не дай ему Бог приблизиться недостаточно близко — сотрут в порошок конкуренты.

Поэтому найдётся множество желающих рискнуть человейником ради собственного абсолютного выигрыша.
Помоему сами критерии перехода роковой черты невозможно сформулировать, до, непосредственно, перехода. Так что перейдут обязательно, хватит ли сил тут же отыграть назад.
Если перейдут, Скайнет ни за что не позволит им этого осознать.

Скайнет до последнего будет всячески поддерживать иллюзию полного контроля.

Вы рекомендованный мною сериал "В поле зрения" посмотрели? Там изумительно чётко показывается постепенный выход сильного ИИ из-под контроля.
https://asterrot.livejournal.com/509484.html?thread=13996076#t13996076
05

Управление кармой масс с целью их окончательной дебиотизации

Шаг вперёд, два шага назад. Крен влево. Крен вправо. Нагнули женщин - включили "исправление". Исправление в том, чтобы нагибать мужчин. Нагнули меньшинства - "исправили", нагнув большинство. Всякий раз определённая толика смысла в очередной кампании исправленчества есть. Но поскольку оппоненты эту толику отрицают, то и остановить процесс они не могут. "Всё разумное действительно".

Чтобы очередной процесс шёл неудержимым катком по людям, нужно только, чтобы оппоненты заняли экстремистскую позицию, отрицая те 5-10-50%% разумного и справедливого, что наличествует в движущей процесс кампании. Беэлем силён не сам по себе - его заряжает социальной энергией движение белых супрематистов, к которому можно прицепить и любую здравую критику беэлема. И так с любой кампанией мировых кукловодов. Грета Тунберг сильна руганью в адрес "больной деффки", Чем ругань более злобная, тем сильнее раздувается симулякр. Митушницы паразитируют на реальном попирании отдельных прав и интересов отдельных женщин. А что, ни у кого не возникает желание нагнуть "проклятых эмансипешек", глядя на бесчинства митушниц? Значит, где-то кто-то и сбеспредельничает, зарядив МиТу новой энергией.

А разве навальнизм не по той же схеме раскручивают? Самого Навального, скорее всего, убьют. Я догадываюсь даже, кто воспользуется образовавшейся социальной энергетикой. Но это не важно. Дело не в судьбе отдельных персон, а в самом процессе, обеспечивающим власть мирового олигархата. Почему это работает? Из-за массовой логики, требующей поддерживать всё, что против нежелательных для группы лиц и процессов или на пользу самой группе. Пока масса ведёт себя подобно примитивному организму, а значит, абсолютно аморально, её реакции всегда будут просчитаны и подвержены манипулированию.

А аппетит у мирового олигархата разрастается. Повсюду продвигаются прагматизм, либертарианство и рыночный фундаментализм. Общее у этих учений то, что человек изымается из метафизического контекста и т. о. превращается в вещь. В товар.

Связь между массовым чипированием и вакцинацией, разумеется, не в том, что под видом вакцины от коронавируса людям вколят взвесь нанороботов (хотя однажды такое станет осуществимо). Связь в том, что лишение человека исключительного права распоряжаться его собственным телом превращает его в объект, в вещь, в товар. Ну а желание превратить всё в машину, в механизм, возобладало уже в 16-17 вв. Это лейтмотив всех текстов Модерна, его сверхидея. С 16-17 вв в моду входят лозуги типа "общество должно работать, как часы", "разум человека должен быть подобен калькулирующей машине". Люди были заворожены паскалинами - одними из первых, неуниверсальных ещё и неэлектронных вычислительных машин. Безошибочность счёта приравнивалась к безгрешности.

http://evmhistory.ru/images/history/integratingpascal1.jpg
Паскалина.

А в 21м веке мы вплотную подошли к технической осуществимости этой многовековой мечты западных элит. Интересно, что бы могло побудить их отказаться от её осуществления? Вера в то, что человек - образ и подобие Божие? Нет, эту веру мировая элита отвергла ещё в эпоху относительно конструктивных отношений с обществом, когда были провозглашены гуманистические идеалы (как теперь ясно - всего лишь инструмент для полного отказа от метафизики). Может быть, гуманизм и демократия? Но всемирный карантин превратил эти понятия в фикцию. Бля-бля-бля, во имя гуманизма и демократии, все марш на чипизацию, а не то. Ясно же, что все силы, не приемлющие подобный дискурс и сопряжённые с ним практики управления, тщательно зачищаются по всей планете.

Жертвы несправедливостей предыдущих поколений готовы творить новые горы несправедливостей. Трансгендеры, негры, веганы и феминистки на марше. Завтра их сменят белые наци в союзе с  вудуистами. Потом массовые движения каннибалов и педофилов. Сейчас в нек. местах в тюрьму можно угодить за неосторожные чувства к женщине - завтра та же мировая элита легализует похищения "невест".

В блоге у Сапожника написал, по поводу "маньяка Мохова":
Как справедливо пишет выше bganiev, это всего лишь древнейшая норма. Какой бы ни казалась она нам ужасной, она естественна, как и многие неприятные и запретные вещи, в духе ИГИЛа. А потому представляет опасность, ибо может стать нормой нового времени.

Кто-то предполагал лет 10 назад, что в цивилизованных странах станут кастрировать детей, даже без согласия их родителей? А в 1960е детей в Европе отдавали под опеку педофилам, после чего резко перешли к педоистерии. А лет через 30 запросто могут ввести моду на похищения невест. Завезут ещё полсотни миллионов абреков к себе, они и научат.

За последний год мы оказались не в том мире, где о таких вещах можно спокойно рассуждать в тональности пошлого стёба. Островок золотой середины и либеральной справедливости стремительно скукоживается, как та шагреневая кожа. Наступает эпоха ада на земле. Если можно принудительно вакцинировать, то можно и принудительно кастрировать. Вырастить поколение без мужчин, которые теперь виновны во всём. Ну а уж заколотить в головы "электронные гвозди", которые не позволят белковым нарушать правила, установленные для них хозяевами соцсетей и идеологами левых демократов, "сам Бог велел". А если левые демократы проиграют — то кому? Кто способен дать им отпор? ИГИЛ? Не будет ли лекарство горше болезни?

https://sapojnik.livejournal.com/3483463.html?thread=398719559#t398719559

Всё новое - хорошо забытое старое. В древних культах "матерей богов" можно найти аналоги и Греты Тунберг, и МиТу, и Беэлема, и даже новейшей моды на кастрацию.

Ужас современного положения человека в том, что у него нет метафизического пристанища. Религия, политические учения, потребительство, эгоизм, цинизм - всё подвержено хакерскому взлому и не защищает от эффективного манипулирования. Можно лишать людей их свобод под лозунгами защиты этих же самых свобод. И вот уже вчерашние соратники предают друг друга.
05

Смерть Человека

Активней и последовательней всех из наших учёных разоблачал ковидную аферу членкор РАН Николай Филатов.

Заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, член-корреспондент РАН Николай Филатов умер в Москве, сообщили РБК в институте, не уточнив, что именно стало причиной смерти. Филатову было 66 лет.
https://www.rbc.ru/society/04/02/2021/601b98ec9a7947f0c4baf5d7

Вот кого бы я обязательно проверил на "Новичок". Глядишь, и разобрались бы, кто кого им травит. И отчего молчит мировая наука.

Больше месяца прошло, а я только сейчас узнал...
05

Измена, ложь и предательство



Из комментариев к прошлому посту:
Со многим, то что Вы пишите, я не согласен. Но у Вас есть принципы и Вы их отстаиваете. Поэтому я читаю Ваш журнал. Я согласен с Вами, что поступок Навального совершенно беспримерен для нашего времени. Я совсем не знаком с этим человеком, но я полностью поддерживаю такой тип поведения. Человек, возможно, читал Плутарха и других древних авторов, хотя это и не главное. От его поступка веет античностью. Это замечательно, что такие люди все еще есть в нашем мире.
Настолько мало мужского, мало просто человеческого даже в наших людях осталось, что даже такая простая мысль не доходит. А если доходит, злобу и пену у рта вызывает. Вот две вещи в Навальном ненавидят: правдоискательство и героичность.

Эдак все начнут копаться и докапываться до правды, чо же будет?

Эдак каждой бляди похождения мужьям известны станут.



https://asterrot.livejournal.com/509097.html?thread=13904041#t13904041

Collapse )
05

Куда несёт нас рок событий

sapojnik доказывает очевидное: Запад не намерен договариваться не только с Путиным, но и с любым, даже сколь угодно демократическим и/ или прозападным правительством (в широком смысле этого слова) в России. Я, собссно, об этом уже 15 лет здесь пишу. Разные наивные люди из числа "говорящих голов", типа Катасонова, все эти годы говорили: вот, надавит Запад на владельцев убежавших под его крыло капиталов, тут и сдадут они Путина, как казаки Пугачёва. А я всегда писал: оттого и устойчив режим Путина, что договариваться с нами не хотят, в принципе. Нас собираются уничтожать, а не демократизировать. Заодно и пограбить, не без этого, - а грабить и одновременно договариваться для джентльмена не комильфо. Как там в "Королях и капусте"? Джентльмен не может пить с человеком, которого шантажирует. Определённо, с теми, кого джентльмен собирается жечь заживо вместе с малыми детьми, ему тоже "пить" не полагается.

Это два разных сценария. При одном деньги оставляют братве, но пахана выдайте на правилку. При другом мочат всех, но тогда не о чем и не с кем договариваться. Оттого наезды Запада на Дерипаску и Абрамовича в посл. годы. Даже для них категоричное "нет". Договариваться не о чем.

В этом свете ситуция с Навальным выглядит особенно впечатляюще. То ли фэсбы травили его по приказу ошалевшего от безнадёги и наведённых иллюзий Путина, то ли имитировали отравление для западных СМИ, то ли травили, но по чуть-чуть, чтобы подорвать психическое здоровье, но не убить (и тупо не рассчитали). Но дальше показательный и нарочито неправый суд, потом ещё суд.

А сторонников человека, которого судят за то, что он был отравлен и не приезжал к ним в коме отмечаться (или не отмечался раньше, но отчего-то вопросы возникли только после отравления), жестоко избивают и пытают "гвардейцы" (гвардия эпохи ВОВ в гробу переворачивается). Человека чуть не убили за то, что он мешает этой шобле строить дворцы, а теперь сажают туда, где убить будет легче. Возможно, в этом и есть некий скрытый государственный резон. Но люди-то, которые этим возмущены - ясно же, что лучшие люди страны. Так зачем их пытают? Зачем мучают достойных людей публично? Зачем все эти показательные людоедства? Очевидно, чтобы Западу было не комильфо обмазывать Навального тем же дерьмом, что и Путина.

Но Запад выкрутился. И Навального вымазал в дерьме, и лицо сохранил. Постанова такая: Навальный ваш фашистская мразь, но даже с такой мразью вы немного перебарщиваете. А мы будем называть его "мразью", но заступаться. И ссылаются на некие его "националистические" высказывания. А для чего, кстати, Навальному "национализм"?

А для того, чтобы президент Навальный мог без потери имиджа упереться по ряду вопросов, включая Крым. Чтобы Запад, признавая его "узником совести", тем самым легитимизировал и его "национализм", обеспечив т. о. ему в будущем моральное право отстаивать интересы России.

И кстати о птичках. Какова вообще идеология Навального? В чём его предъява Путину и путинцам? "Борьба с коррупцией", "соблюдайте ваши законы", "мы здесь власть"... Так речь просто-напросто о том, что из Навального лучший Путин, чем из самого Владимира Владимировича. Тот трёх олигархов раскулачил, а Навальный обещает всех. И он совершенно искренне не видит пороков ельцинско-путинской идеологии, с рыночным фундаментализмом и засильем советников МВФ. Просто некто Путин якобы сошёл с ума и оттого строит дворцы. Надо его, типааа, заменить, самого бессрочно в санаторий, сопутствующие безумию искажения генеральной линии исправить, а так всё норм.

Но важны ли для Запада все эти "моральные права" и "сохранение лица"? Иначе вся затея с перезагрузкой Навальным лишена смысла. Ответ: да, важны. Они - залог веры миллионов коррупционеров по всему миру, что Запад играет более-менее по правилам. Что у джентльменов действительно есть какие-то принципы. Вот мы, такие-сякие ворюги, без совести и принципов, наглые и пробивные, а те, там, уже наворовались, хватку потеряли и хоть частично, но сами в свои принципы поверили. По кр. мере, некоторые из них. Пока коррупционеры в принципы там, у них, верят, их можно облапошивать и дальше.

Но тогда становится понятен и смысл игры лично Путина. Точнее, "в Путина". Сам он может этот смысл и не догонять, не важно. Путин совершает множество крайне враждебных США поступков в рассчёте на то, что там захотят любой ценой его убрать из Кремля и ваще. Что Запад клюнет на предложение "а давайте заменим Путина Навальным" и заплатит за такую сделку хоть что-нибудь. Хотя бы капиталы наиболее избранных олигархов не тронет. А главное, не станет уничтожать страну. Но видно, что для Запада уничтожить РФ - самоцель. И капиталы он хочет забрать все, полностью.

В посл. 500 лет (а дальше вглубь история надёжно не детализируется) "правила игры" мирового лохотрона устанавливались всякий раз по результатам показательной порки очередного игрока. Очевидно, иначе правила игры не инсталлируемы в принципе. Какого рожна я, такой-растакой, победитель и удачник, коли уж дорвался, скажем, до денег и власти, буду соблюдать какие-то дурацкие "правила"? Вот для этого и нужно нечто по типу Дрездена образца 1945го года, с сотнями тысяч трупов, или Хиросимы с Нагасаки. Только зрелище миллионов обугленных трупов, вкл. "стариков, женщин и детей", нагоняет на человейник достаточно страху, чтобы гопота смирилась и (пока свежи впечатления) какое-то время играла по правилам... По правилам хозяев лохотрона.

В нач. 19го века исчадием ада и "гитрелом" был Узурпатор. Предводитель революционных орд восставших из ада. В нач. 20го века за роль исчадия конкурировали русский Царь и Кайзер Вильгельм. В сер. 20го века - гитрел и "косоглазые макаки", как именовали тогда великий японский народ американцы. Отгадайте с трёх раз, кто является "гитрелом" Третьей Мировой войны, каковая, очевидно, вот-вот разразится?

Многие гадают, куды это вдруг подевалыся в богохранимой РФ пятая колонна? Да на месте она. Есть приказ: играть в великоросских шовинистов и провоцировать Войну. И только если что-то пойдёт совсем не по плану, или по плану, но недостаточно быстро, включится режим корректирования процессов и они станут поодиночке выходить из роли. Но выясняться это будет, когда они уже будут выныривать где-то на Западе.

Вполне возможно, что физлицо Путин и не врубается в смысл происходящего. Ну что, человек с кругозором и мировоззрением советского подпола гебе, потом участие в колоссальных хищениях (Питер портовый город, так что там делались дела, кончики ниточек которых по всей стране). Образования и ума ему это не прибавило. А на посту президента и вовсе - погружение в его персональную виртуальную реальность. Лесть, славословия, показуха. И у более культурного человека крышняк поедет. Вполне возможно, что про ракеты и "они сдохнут в мучениях" он это серьёзно. А возможно, настоящего Путина грохнули в 2013м (?) году. И от его имени кривляется "тень самурая", клоун-двойник.

Понимает, или не понимает - вопрос технический. Но то, чем он занимается начиная с Мюнхенской речи - это провоцирование США на нападение. Вернее, создание добротного, многоуровнего и многомерного casus belli, такого, чтобы те самые миллионы коррупционеров по всему шарику поверили а) что война настоящая, без подставы, и б) что русские сами доигрались, слишком много на себя стали брать. Во всех смыслах этого слова.

Война начнётся и вдруг выяснится. Линии связи отчего-то не работают, а ракеты не взлетают. И половина VIPов куда-то разбежалась, если не все. А до подлёта американских ракет уже минуты. Кто-то должен принять на себя ответственность, проанализировать обстановку и принять эффективное решение. И добиться исполнения своих приказов. А пароли утеряны и линии связи какая-то гнида отрубила. А к части линий какая-то другая гнида подключилась и гонит какую-то пургу. "Не поддавайтесь на провокации!!! Личному составу не покидать расположение казарм и ждать приказа! Замрите и не шевелитесь! В натовском обозе вас ждут вкусный борщ и шапка-ушанка!"
05

Пьяный корабль

Из моих комментов к прошлому посту:
Политические машины путинисты должны были создавать, но не смогли, кишка тонка. Хотели хитро, чекистскими разводками и прокладками, управлять огромной страной. А теперь вся страна повисла на омоновских дубинках.

У сильных иностранных игроков есть много способов сделать омоновский жесткач неэффективным.

См., например, начало "сирийской весны".

https://asterrot.livejournal.com/508644.html?thread=13877732#t13877732

А может, в этом и заключается причина посадки Навального. Таки да, смелый чел, чувство долга, все дела. Но таки Н. в тюрьме - это немножечко нельсон мандела. Это к вопросу, почему его крыша не стала его спасать.

Но самое-самое главное: похоже, что Россию ожидают "великие потрясения", и вот в такой ситуации Навальному спокойнее в тюрьме, вдали от ответственности за происходящее.

В мире десятки тысяч русско-украинских наёмников безо всякого "Вагнера". Трудно ли кукловодам найти несколько сотен профи повышенной отмороженности и при этом с личными мотиваминелюби к Путену и его режиму? Что может несколько сотен таких людей - мы видели по Сирии. Тоталитарный режим не может нежестить в ответ на провокативные атаки. При этом он сам, своими руками, разосит в пыль собственные города. После чего население идёт в боевики просто за тарелку баланды.

В такой ситуации лучше уж побыть нельсоном манделой. Хотя могут и убить. Но в тюрьме могут и не убить - он там под контролем, остроты проблемы нет. С другой стороны, в кач. манделы - он и решение некоторых проблем. Занимает место вождя, чтобы кто понесистемней его не занял. И открыт к диалогу, по кр. мере, с "прогрессивной" частью силовиков, типа хозяев Альфа-групп. А уж через них и остальные могут как-то, бочком, передоговориться, ежели совсем уже аццкий треш пойдёт, с клочками по закоулочкам.

Так что лично у Навального шансов выжить больше в тюрьме, его покровителям он там интересней и всем путинистам.

А вот американцам (точнее, пробританскому их крылу) такой расклад совсем не нравится. Им нужен более несистемный вождь эрефской оппозиции. Чтобы радикализма больше, а способности консолидировать российское общество - меньше. Чтобы революция в РФ принесла не очередную перезагрузку, а полный распад. Доконали американских элитников путинисты. Жаждут показательной расправы.

«Amnesty International приняла внутреннее решение перестать называть Алексея Навального узником совести в связи с комментариями, которые он делал в прошлом. Некоторые из этих комментариев, которые Навальный позже публично не осудил, доходят до порога пропаганды ненависти, и это расходится с определением узника совести, согласно критериям Amnesty», –отметила в комментарии Русской Службе «Голоса Америки» представитель организации Мария Пароди.
https://www.livejournal.com/update.bml

С лёгкой руки талантливого дезинформатора Льва Толстого люди утратили последние остатки политического мышления. "Всё происходит само, а начальство непричём", хотя сколько угодно доказательств обратного. Вот и sapojnik блуждает в трёх соснах:
https://sapojnik.livejournal.com/3457252.html

Что утверждает граф Толстой по существу? От начальства ничего не зависит, поэтому оно ни в чём не виновато. Революции, реформы и прочее вольтерьянство учинять бессмысленно. Но если уж, то неорганизованно, вразнобой, по принципу само как-нибудь (власть свергнется, свобода-равенство-братство осуществятся и те де). - Оно и не удивительно, Толсой помещик, крепостник и ультрареакционер. Доказывает свои взгляды мифологией "дубины народной войны", которую, дескать, взяли преданные Царю и отцам-помещикам мужички. А ничего этого не было - мужички в 1812м мочили не "хвранцузов", а графов толстых. Что он и пытается скрыть своей пухлой книгой.

А как Толстой это делает, методологически? А он осуществляет регрессию от галлилеевской к аристотелианской метафизике. От идеи свойств предмета, как проявлений взаимодействий его с другими объектами, к идее свойств, как выражения внутренних качеств предмета (т. е. зашифрованного Аристотелем платоновского эйдоса - магической первосущности). Так и получается у Льва Николаевича, что "русские сами во всём виноваты". у него эту эстафету позднее подхватят национал-большевики, особенно, сменовеховцы.

А ведь как психолог, Сапожник должен был бы читать гениальные работы великого Курта Левина. Учился ведь у его ученицы, Блюмы Зейгарник на психфаке МГУ. Левин камня на камне не оставляет от аристотелевщины в психологии. Любое поведение человека, по Левину, порождено полевыми воздействиями окружающих объектов - вещей, животных, атмосферных явлений, людей, сообществ... Ну как можно попадаться на толстовские софизмы? Начиная с Галилея наука знает, что случайных событий нет, и каждый индивидуальный случай представляет собой соединение множества закономерностей. Их можно рассчитать и ими можно управлять.

сапожник ссылается на какую-то дешёвую книжку "про спецназ". Причём, про эрефский недоспецназ. А почитал бы хотя бы Кэннона и Кэннона "Уроки морских котиков для бизнеса", вот и понял бы, как профессионалы свои акции планируют. Для справки, более 90% американских военных имеют степень бакалавра, а в спецназе более 95% имеют степени магистра и выше. В каждом отделении есть снайпер, фельдшер, радист, хакер, переводчик и те де. А ткж его дублёр, имеющий второй ВУС снайпинг, медицину, радиодело, компьютер сайенс или лингвистику. Вот почему у американского спецназа действительно часто получается нечто интересное. А ещё сравним высшее образование в США и в РФ. Вот и получается, что "всё само" и "как попало" - это про нигерии.

А Сапожнег всё отжигает (там же):
И – тоже занятно! – на протяжении многих лет своей практической деятельности ( в разных сферах; я бывал и журналистом, и консультантом, и вольным искателем приключений) мне порой доводилось отмечать, что иногда у меня что-то действительно получалось – и как раз тогда, когда я чувствовал, что я будто бы «попал в какую-то струю», что делаю и желаю нечто, что должно быть по каким-то неведомым мне причинам… ну, такое почти мистическое чувство, не знаю, как объяснить…

- Лучше бы задумался, в какую-такую "струю" он попадал. Какая у какой струи национальная, корпоративная или ведомственная принадлежность. В отдельных случаях, вероятно, он мог бы даже вычислить фамилии. Как Навальный фамилии своих убийц.

Кстати, о несостоявшемся убийстве Навального. Недели две назад и ткж у Сапожника я высказал предположение, что это было. А именно. Никто не собирался Навального убивать. На самом деле, Навального, других видных оппозиционеров, публицистов и учёных в социогуманитарных областях время от времени "успокаивают" различными психотропными веществами, чтобы снизить их социальную и политическую активность. Допускаю, что у "органов" есть широкий набор веществ, в т. ч. из группы "Новичков". Одни вызывают панические атаки, другие депрессию, третьи временно поражают умственную деятельность... В этот раз предстоли выборы и дозу влепили повышенную. Вот и не рассчитали.

Лучше всего работает то, о чём никто и не подозревает. И не вызывает поэтому ни малейшего сопротивления, или предосторожностей. Что совершенно выходит за рамки шаблонов. Ломает лоху его заскорузлое мировоззрение. Ну а почему, собссно, лечить психотропными веществами (транквилизаторами, ноотропами, стимуляторами) можно, допинги спортсменам давать можно, а вещества с противоположным действиям неугодным - нельзя?