asterrot (asterrot) wrote,
asterrot
asterrot

Category:

Концепты

Конопляный Марш

5 мая в Москве задержана группа участников так называемого «Конопляного марша», который организовала «Лига легализации конопли» в рамках международной акции «Всемирный конопляный марш 2007» (Global Marijuana March 2007). Организаторы акции собиралсь провести шествие в Центральном административном округе Москвы и «конопляные гуляния» на территории Всероссийского выставочного центра (ВВЦ) с требованиями «легализовать медицинское и рекреационное использование конопли, прекратить дискриминацию в отношении потребителей конопли, прекратить использование термина «наркотик» по отношению к конопле и ее производным, как несоответствующего действительности, обеспечить свободный доступ к информации о конопле и прекратить в отношении нее перманентную дезинформацию».

Госнаркоконтроль (бывшая налоговая полиция) давно опасается за свой бизнес:
"О легализации конопли как наркотика речь вообще не идет. Эта тема даже не должна обсуждаться", - заявил руководитель департамента ФСКН России генерал-лейтенант Александр Михайлов.

Популярный в Москве наркотик реализуется через густую сеть мелких дилеров (предположительно, их в Москве десятки тысяч), которых чрезвычайно трудно облагать данью. Вообще, природная доступность конопли такова, что монополизировать рынок и взвинтить на нём цены нереально. В то же время этот почти безвредный наркотик (по мнению многих специалистов, куда менее опасный социально чем крепкие алкогольные напитки, и менее вредный для здоровья, чем никотин) может конкурировать с героином в борьбе за спрос со стороны социально неадаптированной части населения, живущей в условиях хронического стресса. Но не тут-то было. Купить героин (вернее, его более вредный синтетический аналог) в Москве, за последние 10 лет, было значительно проще, чем анашу.

Но обсуждение этой темы законодательно табуировано. Статья 6.13 КоАП гласит:
Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров
Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления, или без таковой.
Примечание. Не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах. 

Закон о наркотических средствах и наркотических веществах гласит:
Статья 46. Запрещение пропаганды и ограничение рекламы в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров   
1. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их  прекурсоров,  то есть деятельность физических или юридических  лиц,  направленная на  распространение  сведений  о  способах,  методах  разработки,  изготовления  и  использования,  местах приобретения  наркотических  средств,  психотропных  веществ и их прекурсоров,  а  также производство и распространение книжной  продукции,  продукции  средств  массовой информации,  распространение в компьютерных сетях  указанных сведений  или  совершение  иных  действий  в  этих  целях  запрещаются. 
2. Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ использования  отдельных наркотических средств,  психотропных веществ, их аналогов  и прекурсоров, а равно пропаганда использования в медицинских целях  наркотических средств,  психотропных  веществ,  подавляющих  волю  человека либо отрицательно влияющих на состояние  его  психического  или физического здоровья.
3. Реклама  наркотических  средств  и  психотропных веществ,  внесенных  в списки II и III,  может осуществляться исключительно в  специализированных печатных изданиях, рассчитанных на медицинских и  фармацевтических работников. Распространение  в  целях  рекламы  образцов лекарственных средств,  содержащих наркотические  средства  или психотропные вещества, запрещается.
4. Нарушение норм,  установленных  настоящей  статьей,  влечет  ответственность в  соответствии  с  законодательством  Российской  Федерации. 
5. В случаях установления фактов повторного  нарушения  юридическим лицом норм, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей  статьи,  и непринятия мер, предписанных федеральным антимонопольным  органом по собственной инициативе  или  по  представлению  органов,  указанных  в  пункте  1  статьи  41 настоящего Федерального закона,  деятельность указанного юридического лица может быть приостановлена  по  решению  федерального  антимонопольного  органа на срок до трех  месяцев либо по решению суда прекращена.
6. Требование  о прекращении деятельности юридического лица по  основаниям,  указанным в пункте  5  настоящей  статьи,  может  быть  предъявлено  в  суд  органами,  указанными  в  пункте  1  статьи 41  настоящего  Федерального  закона,  или  соответствующими органами  местного самоуправления. 


Такая вот "свобода слова". Разрешается выслушивать только одну сторону. На основании её мнения налагается нелепый запрет (почему бы не запретить тогда, заодно, алкоголь и табакокурение?). А вы говорите: "совдепы"! Запеленали по уши.

Существует ли ПОЛИТИКА, направленная на формирование условий, благоприятствующих отмене налагаемых законом ограничений? Нет такой политики. Слышать о проведении подобной политики каким-либо государством, партией и т. д. мне не приходилось. О какой "демократии", о каком либерализме тогда речь? Не тащат первого встречного на дыбу, и то хорошо. Жить можно.

Прислушайся, читатель (да нет, не к звонящему колоколу, хрен бы с ним): а твоя мысль принадлежит тебе? Легко ли согласиться с тем, что между водкой (со всеми накрученными вокруг её употребления нелепыми ритуалами) и анашой (со всеми наведёнными страхами) принципиальной разницы нет?
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author