February 13th, 2007

01

Концепты

В последнее время меня что-то редко понимают :)))

Проясню один свой тезис. Недавно в ЖЖурнале schegloff я заявил, что не существует стоимости (после этого сказать, что ядерного оружия тоже нет, было сущим пустяком). Что имелось в виду?

Посмотрим на вопрос на уровне отдельного предприятия. У предприятия есть несколько возможных стратегий развития. Как правило, выбор между ними не является тривиальным. Чем меньше выбор между видимо равноправными решениями, тем неадекватней взгляд на вещи. Я здесь не беру ситуацию какого-то масштабного внешнего кризиса, а лишь обычные, штатные ситуации.

Несколько равноправных стратегий - это несколько решений по цене. Работать на оборот, или на прибыль с единицы, сохранить, или изменить номенклатуру выпускаемых товаров, провести рекламную кампанию, или пустить на самотёк...

Если добавить к этому всю цепочку добавленной стоимости, вариабельность цены станет ещё больше. Нет единственной оптимальной цены. Есть много оптимальных цен. На рынке есть много уровней, на которых цена стабилизируется, в виду соответствия стратегиям различных поставщиков.

Например, если опустить цену на нефть до $15, приток денег в старые отрасли снизится, в связи с чем упадёт платежеспособный спрос на ряд товаров (прежде всего, ширпотреб - ибо в старых отраслях трудоёмкость выше). Это, в свою очередь, снизит спрос на нефть. Иными словами, на рынке потребления нефти действует плечо, (большая) часть цены возвращается к покупателю через спрос на его товар или услугу.

Кроме того, отсутствие объективной составляющей цены означает непрерывность движения, в котором находятся точки стабильности цен на рынке. Вокруг этого накручено много шизы про разные там "уровни Фибоначчи". Смысл - чтобы никто не понял, что реально происходит. Нанимают лоха с красным дипломом и лёгким аутизмом и за его спиной делают бизнес.
01

New World Order

Время экологов

В прошлую пятницу в Париже был представлен доклад международной группы ученых, исследующих климатические изменения. Группа была создана в 1988 году под эгидой ООН, и это ее четвертый доклад. Представила исследование сопредседатель группы Сьюзан Соломон: «Глобальная концентрация углекислого газа, метана и закиси азота – всех газов, вызывающих парниковый эффект – значительно возросла по сравнению с 1750 годом. Их составляющая в верхнем слое льда сейчас превышает все то, что можно обнаружить в нижних слоях в течение тысячелетий». 

Сьюзан Соломон говорит, что у группы ООН нет сомнений в том, кто несет за это ответственность: «Все эти газы – если посмотреть на значительное увеличение их присутствия в природе, столь отличное от всего того, что было в течение тысячелетий, - все эти газы, порождающие парниковый эффект, не оставляют сомнения – они вызваны в основном человеческой деятельностью. 

В докладе говорится, что человеческая деятельность - с вероятностью 90% — порождает изменение климата. Прошлое исследование группы, проведенное в 2001 году, было не столь категорично. Ученые предупреждают, что до конца этого столетия температура на Земном шаре может возрасти на 4 градуса, что повлечет серьезные изменения планетарного масштаба.

01

Смена власти

01

Смена власти

Смена власти в одной из крупнейших частных нефтегазовых корпораций мира ВР произойдет гораздо раньше, чем ожидалось. Череда неурядиц, которые за последний год отбросили компанию со второго места по капитализации среди энергетических гигантов на пятое и чуть не привели ее главу лорда Брауна на скамью подсудимых, в итоге сделала свое дело. Он покинет пост 31 июля, хотя собирался оставаться в нем еще 1,5-2 года. Прошлым летом председатель совета директоров ВР (а также совета директоров Goldman Sachs International) Питер Сазерленд, возглавивший партию недовольных последними "успехами" главного исполнительного директора корпорации, добился от Джона Брауна слова, что тот уйдет до конца 2008 года. Однако в конце прошлой недели после очередного заседания совета было объявлено имя преемника - им станет Тони Хэйуард, сейчас руководящий сектором разведки и добычи группы. Г-н Сазерленд, чьи слова приводятся в официальном сообщении ВР, особо подчеркнул, что на официальной публикации имени будущего главы компании настоял лорд Браун лично. Но передавать полномочия он, судя по всему, так скоро не планировал. На этом настояли члены совета по инициативе председателя. "Назвав сейчас имя нового руководителя, мы решили, что шестимесячный переходный период будет для компании лучше, чем 18-месячный", - сообщил Питер Сазерленд.

Причем так совпало, что скорректированные сроки большой смены в ВР теперь соответствуют времени ухода с поста председателя лейбористской партии и, соответственно, премьер-министра Великобритании Тони Блэра (событие пока без точной даты должно произойти летом). Известно, что Браун и Блэр являются хорошими друзьями и в жизни, и в большой политике.

"Джон Браун, величайший бизнесмен своего поколения, превратил ВР в одну из крупнейших энергетических групп в мире. Его деятельность за 12 лет руководства компанией была выдающейся. Его видение, интеллект, лидерство и мастерство радовали глаз, а то, что он сделал, будет сложно повторить", - не скупился на комплименты Питер Сазерленд. Его уходящий оппонент (кстати, занимающий кресло в совете директоров Goldman Sachs Group) прокомментировал ситуацию лаконично: "Получить возможность вывести ВР в авангард мировой нефтяной индустрии - привилегия для меня". О реальных причинах ускоренной отставки в официальных комментариях не говорится.

Между тем, скорее всего, подведение неутешительных итогов 2006 года на первом в новом году совете директоров и стало катализатором кадровых решений в ВР. Компания впервые с момента поглощения американской Amoco (это событие состоялось в 1996 году, всего 15 месяцев после прихода Джона Брауна на пост главного исполнительного директора) продемонстрировала падение добычи, что стало следствием системного провала деятельности группы в Северной Америке.

<...>