May 31st, 2007

00-3

New World Order

Постиндустриальный переход, как квазиапокалиптический "конец истории"

Наткнулся на неплохое старое интервью разрекламированного мною ранее Александра Неклессы. К сожалению, большинству людей процессы, о которых пишет Неклесса, вообще не видны, в силу чего, понять его они не могут. Я, со своей стороны, частенько расшифровываю отдельные моменты, но мне нет никакого смысла аргументировать эти расшифровки.

Во-первых, потому, что есть масса авторов, писавших на те же темы и выложивших туеву хучу аргументов. Я лишь помогаю этих авторов найти, а главное, прочесть. Во-вторых, ЖЖ для меня - это разговор в курилке, или может быть, в бане, за кружкой холодного пива, после парной и бассейна. К моему столику может подойти посторонний и заговорить, но он должен иметь, что сказать. Я же не имею с ЖЖ ничего, кроме лучшего понимания виртуальной реальности, которую населяют массы, а потому никому ничем не обязан. В-третьих, понимание лохами ситуации считаю принципиально невозможным и, будь оно возможным, явлением абсолютно негативным.

Итак, сперва несколько цитат из интервью Неклессы:

И вот в определенной точке логика этого процесса оказалась нарушенной. Элитой североатлантической Ойкумены было выбрано решение, продиктованное иной логикой развития и «коллективным эгоизмом» образующих ее стран. Было сделан выбор в пользу модели a la рузвельтовский «Новый курс» (выбор универсальный, который сделали в той или иной форме все развитые страны), т.е. решения проблем, возникших на волне индустриализации, путем построения общества изобилия в «одной, отдельно взятой стране». А, в конечном счете, — в пользу гетерогенной, «расколотой» структуры мира
<...>

Хотелось бы подчеркнуть принципиальное различие между инноватикой, направленной на создание новых предметных полей деятельности, на развитие системы взаимоотношений человек-природа, и инноватикой, связанной с системой человек-человек. Первая создает предметные поля деятельности, вторая, тесно связанная с операциями в сфере информации, реализует их оптимизацию. Косвенно это различие проявляется в соотношении радикальных и прикладных инноваций, а, с экономической точки зрения, в соотношении доли производительности капитала и производительности труда. Тенденция последних десятилетий — развитие взаимосвязанного комплекса постиндустриальных финансово-правовых и информационно-коммуникационных технологий.
<...>

Трудно устойчиво разделить пространства обитания различных геоэкономических «этажей». Мир Нового Севера транснационален, но где те летучие острова Новой Лапутании, которые можно было бы заселить? Соединенные Штаты — грандиозный терминал современных транснациональных пространств, — однако его безопасность уже под вопросом. Так что выстраивание безопасного анклава в бушующем океане, равно как и ведение перманентной борьбы с мировым терроризмом — задачи, имеющие привкус «вечного двигателя».

Collapse )