January 12th, 2009

00-1

Иллюзии

Почему в Эрефии нет национализма

Намерения номенклатуры можно свести к простой формуле: попытаться стать частью западной элиты, а если не выйдет - откатить Систему назад. Что могло бы помешать реализации таких намерений? Только одно: правоконсервативный переворот, осуществлённый через сдвиг мышления части правящей верхушки, или через более массовые процессы (в армии и в обществе в целом). В современных условиях правоконсервативный - значит, в большей или в меньшей степени, националистический.

Но переворот не может осуществляться в русле одной из западных системных идеологий, наподобие "христианской демократии". Такие формы умеренного национализма являются адаптациями более целостных идейных комплексов к реалиям западного общества. И в первую очередь - к достигнутому по итогам Второй Мировой войны элитному консенсусу. Что-то выведено в тень, что-то сглажено, что-то отложено до лучших времён. В качестве более радикального крыла правых поддерживается существование различных "ультраправых" клоунов, которые озвучивают те идеи, которые не могут озвучивать официальные политики, не выходя из консенсуса и т. о. из мейнстрима.

Наиболее полным и целостным "правым" проектом в обозримом прошлом был национал-социализм. Конечно, "чисто правых" и "чисто левых" проектов не бывает в принципе. И в НС достаточно необходимой делу левизны. Но это настолько правый проект, насколько это позволяли объективные условия. И т. о. некоторый идеологический ориентир. Поэтому можно сказать, что все системные левые Запада есть замаскированные (во имя консенсуса!) "коммунисты", а все системные правые - замаскированные "нацисты".
Collapse )