?

Log in

No account? Create an account
Мгла -- Day [entries|friends|calendar]
asterrot

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Смена власти [06 Oct 2013|02:15pm]
От демократии к диктатуре -2

Сегодня, по приблизительным подсчетам, в советских пятиэтажках живет 8,6 млн россиян.

Точных данных об их изношенности нет, но зато известно, что даже в Москве еще немало пятиэтажек, построенных в конце 1950-х годов и рассчитанных на 25 лет.

Внук создателя первых проектов "хрущоб" Виталия Лагутенко - рок-музыкант Илья Лагутенко - считает, что они ничем не уступают муниципальному бесплатному жилью в Лондоне.

Российские власти смотрят на проблему пятиэтажек оптимистично: благодаря современным технологиям ремонта жизненный цикл этих домов, говорят чиновники, может быть увеличен до 150 лет.

Эксперты парируют, что во-первых, современные технологии доступны далеко не везде, а если и доступны, то не везде соблюдаются. Во-вторых, полтора столетия - это самый жизнерадостный прогноз, предполагающий идеальные эксплуатационные условия.

В-третьих, помимо самих домов, устаревают коммуникации (электропроводка, теплоснабжение, водопровод), и это тоже источник постоянной угрозы.
<...>

Однако многие бьют тревогу: изношенность коммунальной инфраструктуры в стране достигает 60%, и ветхие пятиэтажки по изношенности недалеко отстают от инфраструктуры.

"У нас трубы начали рваться раньше, и аварии коммунальные тоже случались, а вот дома терпели довольно долго. Но уже года два мы периодически слышим то об обрушении перекрытий, то о рухнувшей стене дома", - тревожится Галина Хованская, возглавляющая в Госдуме комитет по жилищной политике и ЖКХ.

Если в Москве программа по реновации кварталов, застроенных "хрущевками", осуществляется, то в регионах она даже не начиналась, говорит депутат.
<...>

Российское государство, конечно, выделяет деньги на расселение ветхого и аварийного жилья. Существенная часть этих денег (более 250 млрд рублей, по словам Хованской) проходит через Фонд содействия реформированию ЖКХ, заработавший в 2005 году.

Сейчас, однако, большая часть этих средств идет не на реконструкцию или ремонт, а на расселение жильцов аварийных домов, количество которых по всей стране растет в геометрической прогрессии, сетует Хованская.
<...>

- Общий жилой фонд России составляет 3,3 млрд кв. метров. Из них 200 млн кв. метров (6,06%) приходятся на "хрущевки".

- Ветхое и аварийное жилье, то есть с изношенностью выше 70%, составляет 100 млн кв. метров. Причем в эту цифру не входят данные по "хрущевкам" - их трудно найти в открытом доступе.

- За последние 10 лет существования СССР жилищный фонд России вырос на 50%. За 2005-2011 годы рост жилищного фонда составил 11,25%.

- Уровень обеспеченности жильем в России составляет 23 кв. метра жилья на одного человека. В развитых странах этот показатель в два-три раза выше: в США – 75 кв. метров на человека, в Великобритании – 62 кв. метра.

- Уровень строительной активности в России последние 10 лет колеблется в диапазоне 0,22-0,45 кв. метра на человека в год. По мнению специалистов, для кардинальных изменений в лучшую сторону, этот показатель должен достигать 1 кв. метра на человека в год.

- Но и тогда России удастся достичь по обеспеченности жильем страны Евросоюза лишь через 16 лет.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/10/131004_russia_slums_khruschev.shtml

Когда в 1989-91 гг люди требовали капиталистических реформ, ожидалось, что они запустят волну инноваций, приведут к модернизации отсталой советской промышленности. Вместо этого, чубайсисты уничтожили даже то, что было. Вопреки их уверениям, ничего нового на пепелище грибами не выросло.

Оказалось, что современные заводы на деревьях не растут, а входные барьеры в постиндустриальный уклад существенно выше, чем были в индустриальную эпоху. Иными словами, даже догоняющее развитие бесперспективно. Небольшое отставание обречено на вечность и на углубление. Если же уничтожить базу догоняющего развития, остаётся только медленная смерть. Т. б. в стране с суровым климатом. Ну и зачем дорогие россияне рожают детей, если питаться им придётся друг другом?

В своё время, сталинская группа на 200% воспользовалась историческим шансом в виде американской программы "сталинской индустриализации". Тогда "под ключ" (от стадии проектирования до стадии серийного производства) были поставлены 1500 суперсовременных промышленных гигантов. С целью последующего участия СССР в войне с Германией/ объединённой Европой. С целью раз и навсегда опустить европейский континент до уровня тогдашней Латинской Америки. Что и произошло, с поправкой на то, что Латинскую Америку после Войны (при помощи военных диктатур) опустили ещё ниже.  А теперь уже Западную Европу опускают до уровня сегодняшней Латинской Америки.

Как бы то ни было, исторический шанс был использован на 200%. В проекты были заложены повышенные запасы прочности, сверхдлинные сроки амортизации. Благодаря которым страна до сих пор как-то ещё живёт. Превратившись в свалку, но в свалку на редкость добротных вещей американского, изначально, производства (или вещей, созданных на made in USA заводах). Потому как Сталин был не дурак и понимал, что сами русские никогда ничего подобного по качеству и целесообразности построить уже не смогут. Кстати, возможно, и американцы уже пережили свой "золотой век" и ничего подобного построить уже не смогут.

Дело не в том, что так уж трудно построить отдельный завод. Дело в том, что трудно создать работающую систему. Включающую расчёт потребностей самой системы в сырье и полуфабрикатах, транспортные потенциалы и логистику, рынок труда и (под-) систему образования. Когда система работает, она воспроизводит сама себя. Люди обучаются непосредственно на производстве, беря пример с более опытных коллег. Отдельные сбои анализируются и исправляются. Производственные мощности переориентируются и модернизщируются. Но создать систему с нуля - это другое. Невозможно оптимизировать то, чего ещё нет. Невозможно анализировать сбои, когда есть один только большой сплошной сбой.

Что нужно было в 1991м, так это призвать в Постсовок миллионов 10 западных специалистов. Во всех областях - и, прежде всего, юристов. Чтобы наладить костяк государства - систему правосудия. Скажем, три миллиона юристов. Ткж миллион психоаналитиков и психологов/ психотерапевтов/ психиатров иных школ и направлений. Пару миллионов преподавателей (школа, университет, всевозможные курсы). Вот на этих 10 млн спецов и следовало разменивать совковый арсенал ОМП, вкл. полумифическое ядерное оружие.

Вместо этого, была проведена чубайсовская ваучерная приватизация, гарантировавшая "обновление" номенклатурного правящего класса бандитами и уничтожение большей части совковой промышленности. Вопрос, конечно, а можно ли было (по политическим причинам) добиться чего-л. бОльшего. Но, во-первых, шансы были, и неплохие шансы - реально массовая поддержка в виде многомиллионного демдвижения существовала. А если бы удалось, по образцу сегодняшнего навальнизма (или НТС образца 1960х), пристегнуть к демократам национал-демократов (надо уметь договариваться!), поддержка увеличилась бы, минимум, втрое. А во-вторых, если нет возможности сделать хорошо, это не значит, что надо делать плохо. Возможно, тогда следует оставить всё, как есть.

Потому что пока процесс идёт в точности по Войновичу ("Москва 2042"). Или по известному перестроечному стишку: "Товарищ, верь, зайдёт она, Заря недолгой гласности, И в Комитете Безопасности Запишут наши имена". На выходе мы получим общество, в котором не будет ни относительной гуманности позднего социализма (в сравнении, понятно, с социализмом более кондовым, сталинским), ни промышленности, ни мяса на каждом столе минимум раз в неделю. А шитбургеры "из японской канализации" по большим праздникам не желаете?

А снова жиган в каждом дворе и бухающий с жиганом участковый? Это же неизбежно, как соответствие надстройки базису. Пьяный поп, в обнимку с пьяным жиганом и пьяным участковым. На радость обмирающим от духовности гражданам.

Не уверен, что какие-л. шансы на спасение страны ещё остались. Инерция процессов велика. Начнёшь менять сегодня - конечные, для конкретных людей, результаты получишь через 10-20 лет. К тому времени последние полимеры будут благополучно просраны. Но ведь попробовать-то ещё можно. Как же это так, что в огромной стране не сыщется и десятка человек, которые пытаются что-то сделать? Какую-то робкую надежду внушает навальнизм, хотя это не совсем "о том", и скорее всего, обернётся, в итоге, новым чубайсизмом, хлеще прежнего. Но нерискованных перспектив сейчас уже в принципе быть не может.

А инерционное развитие более, чем очевидно. Распад страны и по "сомосе" в каждом её осколке. Эскадроны смерти. Океаны крови. В лучшем (?) случае, один диктатор на всю страну. И мы даже знаем, как его зовут, и чья он реинкарнация (как буддист, он обязан верить  в реинкарнации, это у них типа тотема или любимого литературного героя любимой футбольной команды).

Сообщение МЧС о выбросе хлора в Тюмени и гибели более 50 человек в пятницу оказалось "легендой" проходящих там учений.

На сайте ведомства в пятницу утром появилось сообщение о том, что на территории водозабора "Тюмень Водоканал" произошел выброс хлора.

Согласно этой информации, из-за выброса газообразной и жидкой фазы хлора на открытый грунт погибли 55 человек, еще 143 местных жителя отравились.

Также сообщалось, что ядовитое облако якобы будет распространяться на северо-восток по реке Тура и частично на территорию Центрального административного округа Тюмени.

Спустя несколько минут сообщение на сайте МЧС было изменено: появилась информация о том, что инцидент был учебным.

Однако некоторые российские СМИ успели опубликовать сообщение о катастрофе.
<...>

В пятницу министерство по чрезвычайным ситуациям проводит "всероссийскую тренировку" по гражданской обороне.

"В целом для выполнения практических мероприятий в стране будет задействовано более 12 млн человек, а в той или иной мере примут участие практически более 60 млн россиян", - заявил глава ведомства Владимир Пучков.

По его словам, тренировка проводится в соответствии с решением президента Владимира Путина, к ней привлекаются как государственные службы, так и частные организации.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/131004_tyumen_mchs_exercises.shtml

Т. е. открыто ведётся отработка переподчинения гражданских служб и коммерческих организаций МЧС и Минобороны. При том, что Шойгу де-факто контролирует оба и активно лоббирует их слияние. Все военные учения последних месяцев сводятся тоже к этому: имитация военного положения, гражданские переподчиняются военным.

Идеология будущего сомосы тоже понятна. Апелляция к победе над фашизмом, но не реальным, историческим, а чисто плакатным, a la Кукрыниксы. Ну и "раз мы победили фашизм, нам теперь дозволено всё". А если совсем в практическом плане, то создание гебнёй неонацистских групп, под прикрытием борьбы с которыми оправдан любой террор против населения. При этом, возможна циклическая перестановка, с заменой фашистов (гитлеристов) на антифашистов (сталинистов) и обратно.

В этом смысл реформ Сердюкова - Шойгу (в т. ч. всё ещё несостоявшегося создания Национальной Гвардии из Военной прокуратуры, ВДВ, ГРУ, МЧС и ВВ МВД). Коммерциализировать Минобороны, коррумпировать офицеров (они уже, но надо ещё больше, чтобы ничего кроме коррупции не), заставить отрабатывать воровство массовыми убийствами граждан (как в ходе прямых подавлений массовых выступлений a la  Пикалёво и Болотная, так и в составе нелегальных "эскадронов смерти"). Отсюда медведевский рост военных расходов - купить военных (на переходный период) для сомосизации страны. При том, что сами военные получат лишь небольшую долю с освоения возросшего военного бюджета (остальное уйдёт к тем же, к кому уходило и до сих пор; грубо говоря, к педросам, они же экс-номенклатура).

Министр обороны России Сергей Шойгу объявил о создании кинокомпании, которая будет выпускать патриотические фильмы. Компания будет создана при поддержке министерства.

«В этом году мы создадим кинокомпанию, которая будет делать документальные, анимационные и художественные фильмы. Основная задача — возвращение к истокам нашей истории и патриотическое воспитание», — сказал Шойгу на заседании Общественного совета при Минобороны России.

Министр также сообщил, что Минобороны будет регулярно издавать сборники патриотических песен. Первый такой диск уже готов.

По словам источника в Минобороны, кинокомпания будет создана на базе одной из существующих российских кинокомпаний с привлечением ресурсов армейского медиахолдинга «Звезда», говорить о смете проекта пока рано. При этом речь не идет о привлечении к проекту киностудии Минобороны, задача которой — производство учебных фильмов.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/16467941/shojgu-sozdaet-kinokompaniyu

3 октября 1993-го Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов Егору Гайдару, готовившемуся "защищать демократию" от Конституции. Более 1000 ед. стрелкового оружия ( АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки "защитников демократии".
http://moskprf.ru/index.php/stati-menyu/111-stranitsy-istorii/3810-organizatory-i-ispolniteli-gosudarstvennogo-perevorota

О сути событий 3-4 октября, см. выступление Юрия Болдырева с 0:29:52:
https://www.youtube.com/watch?v=JAolHr3wCNg

Poll #1937376 Пока горит свет

Умереть сразу, или сначала помучаться?

Умереть сразу
6(10.7%)
Лучше, конечно, помучаться
50(89.3%)

Смена власти [06 Oct 2013|10:00pm]

Оперативные игры гебни, как русский фатум

Под замком (бывший) взаимный френд высказал тезис о том, что сторонники Верховного Совета в 1993м отстаивали северокорейскую модель развития Эрефии. Я так оторопел от подобной наглости, что, практически, начал заикаться. Обсуждать подобные тезисы на полном серьёзе как-то даже и стыдно.

Более осмысленную версию предложил ельцинско-путинский (точнее, сислибовский) пиарщик Сапожник:
http://sapojnik.livejournal.com/1555824.html

Впрочем, Сапожник тоже слегка лукавит. Речь шла не просто о двух моделях приватизации. А о сохранении или уничтожении высокотехнологичных производств. Удар чубайсовской модели был направлен не просто по "красным директорам" (в пользу крупных банков, которые создавались тогда группой Геращенко путём накачивания своих банков инфляционной массой). А по директорам конкретно НИИ и НПО, которым перекрыли финансирование, т. е. искусственно банкротили. А отказ от предусмотренных парламентской моделью приватизации именных приватизационных чеков открыл дорогу кавказским цеховикам и откровенным бандитам.

Но обо всём по порядку. Когда большевики пришли к власти, они создали такую систему, которая бы неминуемо рухнула, отстрани государственники (а привели большевиков к рулю генералы-панслависты) их от власти. Важнейшим тут был национальный вопрос. Были созданы союзные республики, формально, суверенные государства, входящие в нечто по типу сильной конфедерации (сильную конедерацию часто причисляют к государственным устройствам, в отличие от слабой, которая ближе к блоку государств) - СССР. А чтобы ССР не вышли из состава, в их составе создавались АССР, которые ткж могли шантажировать их своим суверенитетом. Все 1920е была чехарда суверенитетов, когда АССР превращались в ССР и наоборот, пока не установилась сталинская модель.

Сутью сталинской модели было выхолащивание формального суверенитета ССР, путём перманентных "чисток" и репрессий националов. Когда от репрессивной модели в хрущёвскую "оттепель" отказались, инструментом консолидаци стала теневая экономика, которую отдали на откуп ССР, особенно, закавказским. Потом, когда Андропов начал готовить "конвергенцию", а точнее, разграбление страны номенклатурой, по теневикам были нанесены болезненные удары. Ровно с тою силою, чтобы разозлить, но не ослабить. Так были запущены процессы, неминуемо ведшие к распаду СССР.

Другим, схожим большевистским инструментом сохранения власти была локализация предприятий. Каждый завод должен был иметь поставщиков и заказчиков, максимально распределённых по всей територии СССР, так что бы распад СССР ударил по экономике любой из республик (и, в особенности, РСФСР) максимально разрушительным способом.

Т. о. в 1992м страна попала под удар коммунистической политики; причиной обвального спада стал разрыв экономических связей, в связи с распадом СССР. Но распад случился не на ровном месте. Ещё в 1990м среди многочисленных групп готовивших реформы экономистов случился раскол на два кластера: на сторонников реформ в составе всего СССР и сторонников реформ в составе одной только РСФСР. Группа Шаталина - Явлинского и группа Гайдара - Чубайса. Вот по какой линии изначально пролегал раскол.

Если копнуть чуть глубже, то вопрос стоял о конечной цели реформ. Оптимисты полагали достижимым амбициозный проект модернизации советской экономики и вхождения в число передовых держав (со вступлением в Европейский союз и НАТО). С развитием наукоёмкой промышленности, при помощи, как тогда говорили, "плана Маршалла для России" (по аналогии с "планом Маршалла" для послевоенной Европы). Пессимисты полагали такой сценарий абсолютно нереальным и видели будущее страны в качестве сырьевого придатка Европы.

Сторонники постиндустриальной России одновременно были сторонниками сохранения СССР, так как а) только с относительно могучим СССР Запад вынужден был церемониться настолько, что был шанс выцыганить для нас технологии и миллионы специалистов и б) только сам по себе СССР обладал достаточными инвестиционными возможностями. Как только СССР рухнул, разрыв экономических связей разорил РСФСР (з-ато высвободил  часть энергосырьевых ресурсов, которые раньше шли на поддержание собственной промышленности). И ослабленная экономика РССР/ РФ уже не могла содержать науку и хайтек, как это могла ранее делать неразрушенная экономика всего СССР.

Правда Чубайса была в том, что шанс на создание в СССР постиндустриальной экономики был уже тогда исчезающе мал. А лёгкий шантаж Запада в стиле г-на Паниковского ("дай миллион, дай миллион, дай миллиооон!") мог закончиться новой "холодной войной".

Правда оппонентов Чубайса была в том, что какой-никакой, а задел всё-таки был. А главное, экономика России (СССР, РФ) не может быть добывающей в принципе. Добывающий сектор был создан из неэкономических (а из военно-стратегических) соображений, а позднее ткж использовался, как источник валютных поступлений (что было выгодно, благодаря диспаритету реального обменного курса, а вернее, в относительно небольших объёмах, для ликвидации узких мест советской экономики). В условиях сурового континентального климата (с летом, в Москве чуть более жарким, чем на севере Европы, но зимой, существенно более холодной), развивать нефтегазовые или металлические месторождения Урала и Сибири нерентабельно.

В условиях экстремального климата, а ткж огромных расстояний (Труба сжигает значительную часть транспортируемых нефти и газа в компрессорах, поддерживающих необходимое для транспортировки давление), величина даже текущих расходов сегодня равняется где-то $60 за бочку. А если посчитать необходимость постройки трубопроводов и железных дорог, городков нефтяников и аэропортов, всей сопутствующей инфраструктуры, то инвестировать в освоение б-ва разведанных месторождений ниже цен в несколько сотен $ за бочку смысла нет.

А при более реальных ценах, добывающая специализация РФ, в долгосрочной перспективе, возможна лишь при одном условии: если бОльшую часть населения Эрефии удастся каким-л. образом куда-то сбагрить. Поскольку эмиграция 140 млн выглядит малореально, то речь, в конечном счёте, идёт о геноциде. Ну, отделят депрессивные регионы от нефтегазовых. Ну, начнут они дохнуть от голода. Но во-первых, голод - это тоже геноцид. А во-вторых, они же не будут спокойно смотреть, как тэковцы лихо поделили вершки и корешки. Будет многолетняя, возможно, столетняя, война.

Поэтому правы были Шаталин и Явлинский, а ткж позднее присоединившийся к Явлинскому Болдырев, что любой ценой следует пытаться модернизировать то, что есть. Задача невозможная, как у потерпевших кораблекрушение или авиакатастрофу. Но иного не дано. Надо пытаться. Используя те ресурсы (материальные и человеческие), которые у нас есть.

В числе того, что было, были и Руцкой с Хасбулатовым. Когда я познакомился с Руцким в 1989м году, человек, занимавшийся его продвижением в высшие органы власти, сообщил мне, что Руцкой совершенно невменяем. Он рассказал мне, что Руцкого где-то в Пакистане, где он находился в плену, успели подлечить трое американских нейрохирургов. "Это натуральный зомби", - смеялся мой знакомый.

В нужный момент, Руцкого рокирнули от Ельцина к Хасбулатову. Прекрасно понимая, что рррычащий Руцкой - совершеннейший овощ, неспособный, по недееспособности, обидеть и собственную бабушку. Но для этого Руцкого следовало изучить. Со стороны он казался вполне бравым полковником, а затем генералом. И Ельцин купился, поверив летом 1993го, что в Верховном Совете зреет какой-то серьёзный заговор.

Руцкой - одна из сотен и тысяч оперативных комбинаций, разыгранных в 1989-1993 группой цековских и комитетских работников, а ткж их союзниками из числа совзагранбанков и внешторговской мафии. Одной из главных решаемых при этом задач было стравливание Ельцина с Хасбулатовым. Подталкивание Ельцина к силовому сценарию решения.

А позиция Хасбулатова была простой. На депутатов, а через депутатов (и в обход депутатов и на него самого) оказывалось колоссальное давление. Шёл неслыханный в истории человеческой делёж государственной собственности. Существовало множество номенклатурных групп, считавших себя обделёнными.

Но альтернативное решение имелось только у одной из таких групп, которая и являлась, по акту, ведущей. Это была академическая и смежная с нею элита. АН СССР, директора академических и отраслевых НИИ, КБ и НПО. Их представителем в Верховном Совете был бывший ректор Красноярского университета Вениамин Соколов, глава Совета Республики. Отчасти, ткж и Хасбулатов, преподаватель элитного вуза и доктор юридических наук (1980го года).

Эта элита пыталась консолидироваться, затем деконсолидироваться (с прежде своими гайдаровцами и чубайсовцами), она пользовалась теми кадрами, которые были, что называется, "под рукой", совершая при этом множество ошибок. Которые более опытными в такого рода играх цековско-гебешными разводилами немедленно использовались. "Ага, боятся кавказских цеховиков... Попались, голубчики... А мы им русский национализм подсунем... Попались, попались. Наш агент в АН СССР подвёл академику N Баркашова, отрекомендовав, как потенциально полезного "гада, но своего гада". И глупый академик, хотя руки клоуну и не пожал, но и не прогнал взашей сразу. Значит, можно продвигать спойлера дальше".

В решающий момент ни у кого в Белом Доме не хватило полномочий и политической воли прогнать олигофрена Руцкого и проходимца Баркашова, сливавших оппозицию силовикам. "Кто такой Баркашов? Какие у него полномочия? Кто его привёл? Чей он? Зачем он здесь?" К этому моменту, Баркашов достаточно примелькался, чтобы вменяемая часть депутатов не смогла по-быстрому разобраться в происходящем и спойлера прогнать. А 4 октября баркашовцы не сделали ни единого выстрела по штурмующим БД войскам. Зато самих баркашовцев вывезли прямо из БД аж в Маастрихт и оттуда развезли по командировкам в машинах с российскими дипномерами.

Год спустя силовики развили успех, при помощи схожих разводок спровоцировав Ельцина на Первую Чеченскую войну, замазав первого демократического президента России в военных преступлениях и преступлениях против человечности. С этого момента, оставался один шаг до Лебедя или Путина. А когда у власти вместо не лишённого личного благородства и личной силы Ельцина оказался "бледная моль" Путин, весь смысл сыгранной силовиками в 1993м году игры заиграл, как шапка Мономаха.

Разгром российской науки и хайтека сопровождался принятием той Конституции, что позволила путинской диктатуре добить РАН в начале третьего срока Путина. И речь не лично о Путине. Если верить Калугину и Литвиненко (высказываюсь очень осторожно), Путин - педофил и серийный убийца, уволенный после возвращения из ГДР в запас, таксовавший и вскоре попавшийся на педофилии и убийствах (после чего моментально сделал головокружительную карьеру). Якобы есть у гебни соответствующие фото- и видеосъёмка.

Не стану анализировать значение двух ВПК: высокотехнологичного и низкотехнологичного, чтобы не перегружать текст. Намекну, что всякие там производства танков и прочего железного хлама были связаны с Уралом и, не в последнюю очередь, со Свердловском. А ещё весь этот сектор был тесно завязан на советскую теневую экономику, которую прораб перестройки Гавриил Попов полагал прообразом будущей капиталистической России. Все теневые перевозки в СССР осуществлялись военными эшелонами (важнейшим узлом здесь был Свердловск), а левое сырьё для теневых цехов хомячили оборонщики.

Примерно до 1990го года все эти, назовём их условно так, "танкисты" были сторонниками Лигачёва и противниками радикальных реформ. А где-то с лета 1990го они всей ордой перешли на сторону Ельцина. И с ними, в конечном счёте, Гайдар с Чубайсом нашли общий язык, а с Соколовым, Болдыревым и Румянцевым - нет.

Конечно, Верховный Совет был полон самой различной нечисти, вкл. тех самых "танкистов". Но в результате оперативных игр, скажем так, "андроповской группы", в окружении Ельцина представленной, в первую очередь, Александром Коржаковым, в выигрыше оказались как раз "танкисты". Ну как же, их заводы "социально значимые", дают работу тысячам, а в масштабе всей страны - миллионам людей. В отличие от высокотехологичных производств, высокая добавленная стоимость которых обеспечена минимумом работников.

В цивилизованном государстве существуют процедуры, благодаря которым последняя нечисть, пробившись в парламент, станет играть по правилам и изображать из себя благородного дона. Да так привыкнет, что от благородного дона и не отличить. А суть этих процедур - правовое государство. А ещё гражданское общество и демократия. А суть всей сути, квинтэссенция её - договор, договаривание, торг. Какая бы нечисть не населяла страну, а ты терпеливо берёшь, и вновь и вновь пытаешься с нею договариваться.

Ряд интересных подробностей о событиях сентября - октября 1993 года у Андрея Илларионова:
http://aillarionov.livejournal.com/557323.html
http://aillarionov.livejournal.com/556926.html
http://aillarionov.livejournal.com/557630.html
http://aillarionov.livejournal.com/556032.html
http://aillarionov.livejournal.com/557302.html
http://aillarionov.livejournal.com/555180.html

Poll #1937429 Стравливание страны идиотов

Защита от оперативных игр существует?

Не, гебня forever
3(8.1%)
Только пофигизм
11(29.7%)
Хорошая западная крыша
23(62.2%)

navigation
[ viewing | October 6th, 2013 ]
[ go | previous day|next day ]