November 7th, 2014

01

Выход

O muerte

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141104_russian_march_4november_moscow
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141104_russian_march_reporting

"Русский марш" в этом году продемонстрировал то, о чём я давно писал: "русский национализм" идеологически и организационно не сложился, а видимость его существования обеспечивается активными мероприятиями спецслужб и общим ожиданием появления русского национализма. Людям хотелось бы чего-то такого, но как это делается, никто не знает и не понимает. "Он всё сабражаит, только говорить не может". А ведь с элементарного начинать надо: с называния имён. Ещё раз: что такое "нация" и кто такие "русские"? Всего два вопроса.



Загогулина в том, что на оба вопроса не существует однозначного ответа. Повторяю: самое важное то, что однозначного ответа нет и не может быть в принципе. Существует множество (класс) допустимых определений. И это множество следует изучать, работать с ним. Вот одно определение, вот другое, вот третье, вот десятое. И как они соотносятся друг с другом. В каких контекстах они совместимы, а в каких нет. И какие, стало быть, политические сценарии способны сводить соотв. субидентичности вместе, а какие - разводить.

Скажем, одно определение "русской нации" будет включать 40 с лишним млн украинцев, а другое - исключать. Одно включает русских за пределами Российской Федерации, а другое исключает. Одно потенциально включает всех славян (или открыто вообе принятию всего человечества в "братский союз народов", т. е. русскими могут быть все, кто принял "русскую идею", в чём бы она не заключалась - и здесь тоже могут возникать множественные антагонизмы), а другое будет жёстко фиксировать некую статичную (на некий исторический момент) общность.

И все эти определения равно имеют смысл (не обязательно равного веса), имеют свою применимость. И они могут как объединяться в едином проекте, или в нескольких различных (конкурирующих, в т. ч. антагонистичных) проектах, так и входить в разные - одно только в проект "А", другое только в проект "Б", а третье по выбору или в проект "А", или в проект "Б".

И вот, вместо того, чтобы проработать базовые понятия (что такое "нация" в классическом, современном, шовинистическом или ещё каком-то значении, и как эти значения могут быть приложимы к России и русским; что такое "русские", и какие варианты тут возможны), проработать все возможные комбинации политических парадигм и субидентичностей, проанализировать возможные сценарии развития России, сопоставить, как они "бьются" друг с другом, чем занимались 25 лет "русские ноцаналисты"? Сперва ругали "ивреев", а затем "чюрок". Ну, или сперва больше "ивреев", а потом больше "чюрок".

Collapse )