March 27th, 2016

01

New World Order

Be Prepared (Будь готов)!

На сайте р./с. Би-Би-Си актуальный материал по демографическим проблемам 21го века. Если коротко: ряд мифов скрывает подлинные проблемы современности. Например, что реформы Гайдара привели к чудовищному провалу рождаемости. По мнению профессора Вишневского из ВШЭ, экономические проблемы ответственны лишь за небольшую долю этого провала рождаемости. В действительности, за ним стоят долгосрочные тренды. В самом деле. если наложить эхо демографических потерь периода ВМВ, то первый удар приходится на конец 1960х - нач. 1970х, а второй на 1990е. Между нгими - временный подъём рождаемости начала - середины 1980х. Проф. Вишневский говорит ткж о тенденции к откладыванию рождаемости на более поздний срок, характерной для стран с низкой детской смертностью.


Относительно развитые страны (красным) vs неразвитые (синим).


http://www.bbc.com/russian/society/2016/03/160321_demography_vishnevsky_interview

Рожать много детей нет смысла, т. к. выживают все, а воспитание успешного члена цивилизованного общества стОит недёшево, поэтому нет смысла начинать рожать как можно раньше, чтобы нарожать достаточно детей для выживания хотя бы пары из них до репродуктивного возраста. Если каких-то 100 лет назад женщины стремились нарожать, пока молодые и здоровые, то теперь они могут родить и в 40, с хорошими шансами дожить до 70 и увидеть внуков. Возраст рождения первого ребёнка поднимается, в т. ч., за счёт законодательных мер. Ведь раньше возраст сексуального согласия в б-ве стран составлял 10-13 лет, а теперь он поднялся до 16-18. Но ведь не все женщины кинуться рожать немедленно по достижению разрешённого возраста. Вот средний возраст и сдвигается с 20-25 к к 30-35.

Родив в 14, женщина могла бы вырастить ребёнка к 30 и отправить во взрослую жизнь. А от скуки родить ещё, а в 45 ещё. Вот уже минимум трое. А если ростить по два ребёнка одновременно, то и шестеро. Вместо нынешних полутора. Но для этого должна быть совершенно иная концепция "семьи". Все эти потуги на консерватизм были бы смешны до упаду, если бы не были столь деструктивны. Настолько, что впору считать их симптомом буйного умопомешательства.

Collapse )