December 7th, 2018

01

Смена власти

Стратегия без концепции: геополитические судороги

После того, как эрефский презик пообещал сделать всех своих опу подданных шахидами, в хвост к нему выстроилась длинная очередь подражателей. На молодёжь их грозные кривляния могут произвести нек. впечатление. Особо впечатлительные могут даже решить, что путинизм - это навечно, и покончить жизнь самоубийством. Но люди более старого возраста таких рычащих миккимаусов нагляделись более, чем. Они рычали при Совдепии, они рычали, когда готовился ГКЧП, они рычали, когда готовилась замена Ельцина Руцким. О Боже ж мой, как же ж они рычали!

Нет ничего более привычного и рутинного для эрефского силовика, чем рычать. Легче, пожалуй, только переход от грозного рыка к заискивающему скулежу. Думаю, мы скоро все увидим, как те же самые люди превратятся из "осторожно, злых собак" в образцовых мальчиков-зайчиков, и будут требовать распинать русских националистов, патриотов и милитаристов.

Оно и понятно: понты и пафос рычальщиков обусловлены исключительно ролевыми играми. Суть которых - расхищение госсредств. Механизм какового - конвертация социальных иллюзий (в перв. оч., по-три-отических, как самых доступных пониманию каждого, на уровне элементарной психофизиологии даже) в деньги. Иллюзии - основной метод порабощения населения. Кто больше их создаёт, тот и более Гусюдарьссьвой востребован. Кто востребован, занимает высокие должности. А кто их занимает, тот может воровать.

Для карьеры в такой Системе, заниматься можно только тем, на что тебе реально наплевать. Плевать на ракеты - можешь стать видным ракетчиком, плевать на финансы - имеешь шансы стать крупным финансистом. Плевать на патриотизм - разрешается рычать и корчить из себя знатного патриота. Я не знаю, имеет ли Клинцевич второе (израильское, к примеру) гражданство, но то, как он рычит, например, наводит конкретно на такую догадку.

Чем дальше ты реально от декларируемых тобою ценностей, тем блистательней можешь сделать карьеру. Но при условии достаточной убедительности в официальной обстановке, особенно, публичной. Чем больше зазор между реальной личностью и социальной маской, тем больше пафос плохого актёра (но малокультурный зритель схавает). Однако и тем легче сменить этот пафос на прямо ему противоположный. Именно поэтому реально убеждённых, идейных людей во власти не держат: они невольно упрямились бы и пытались бы реализовать иллюзии. А это табу.

Collapse )