Ну, затравили суки Роулинг. Причём, актёришки, всем в жизни ей обязанные, Эмма Уотсон и Дэниэл Рэдклиф, на "Гарри Поттере" поднявшиеся, с удовольствием приняли участие в травле. Роулинг ужом извивается, рыдает, что была бы рада поменять пол, но стара для этого Щастя. А что - разорят в два счёта. Посыпятся иски недовольных трансгендеров... Неустойки в пользу издательств и киностудий из-за убытков, нанесённых недостойным, антиобщественным поведением автора поттерианы... Есть и другие способы.
Не знаю, заметил ли кто, что Бритни Спирс куда-то запропала? Стало её раз в 100 меньше, чем лет 15 тому назад. Копать некогда было, что к чему, но тут разгадка сама приспела, от Би-Би-Си. Суперзвезду и владелицу сотен миллионов долларов лишили гражданской дееспособности. Упекли под опеку жадного папаши, с которым она всегда не ладила. Начали сперва до неё докапываться, а зачем она побрила голову, а ткж а чо начала говорить с модным у американской богемной тусовки британским акцентом. Потом отобрали детей и пришили "неадекватную" на это - негативную, в смысле, - реакцию. За что реально девку кошмарят - можно лишь догадываться. Может, как-то проиронизировала по поводу Обамы, или усомнилась в глобальном потеплении...
В январе 2008 года ее определили в психиатрическую клинику (по словам самой Бритни, без ее согласия), и месяц спустя отец певицы Джейми Спирс и адвокат семьи Эндрю Уоллет получили временное опекунство над ней, которое в октябре того же года перешло в постоянное - согласно письменному прошению ее отца.
<...>
В случае с Бритни опекуны имеют полный контроль над ее делами, как с точки зрения финансов, так и с точки зрения состояния ее здоровья и решений, касающихся ее личной жизни, пишут американские издания.
<...>
При этом Джейми Спирс признал в прошлом году, что его отношения с дочерью всегда были непростыми. По некоторым сообщениям, опекунские полномочия позволяли отцу решать, с кем Бритни может видеться, а с кем ей встречаться не следует.
<...>
Как с тревогой сообщает независимый наблюдатель за явлениями поп-культуры, автор "Инстаграм"-аккаунта Diet Prada, Бритни по условиям опекунства не может садиться за руль, голосовать, выходить замуж, рожать детей, тратить деньги, осуществлять личный контроль за финансовыми сделками, нанимать адвоката по собственному усмотрению, публично высказываться об условиях опекунства - и это еще не весь список.
Обычно подобные условия опекунства имеют полностью или частично недееспособные люди - либо впавшие в кому, либо имеющие серьезные психические отклонения. Бритни же за 12 лет опекунства, по данным Insider, выпустила 4 альбома, в течение четырех лет выступала с концертами на постоянной основе в Лас-Вегасе, заработав на этом 140 млн долларов, запустила модный лейбл и линейку парфюма под собственным именем, а также была судьей на телешоу по поиску талантов Х Factor.
<...>
Сама же она только однажды высказалась по поводу всей этой ситуации с опекунством - в документальном фильме 2008 года Britney: For the Record ("Бритни Спирс: Жизнь за стеклом"), сказав: "Даже когда садишься в тюрьму, ты знаешь, что придет время, и ты выйдешь на свободу. Но вся эта ситуация, она бесконечная. Это как "День сурка" каждый день".
https://www.bbc.com/russian/news-53448956
Не знаю, как в США, а в Германии, например, владелец капитала не может распоряжаться им свободно. В смысле завещания. У родственников есть обязательная доля, которой их нельзя лишить даже если наследодатель всю жизнь провёл с ними в войне и жгучей ненависти. В США не так, но насколько - мне трудно судить. По косвенным признакам, права родственников, хотя и не так велики, как у немцев, но больше, чем в России. А эта дура родила от какого-то танцюриста из своей же подтанцовки. Он же её этим за жабры взял! Дети - наследники, а он их отобрал. А тут и папаня подоспел. Молот и наковальня!
Наверняка за ними кто-то стоит, чуется чья-то мохнатая лапа, коли не помогли Бритни ни слава, ни связи, ни дорогие адвокаты... Ни даже явная несправедливость творимого. Чтобы так нагло попирать права очень небедной девочки - за этим должна стоять какая-то Сила.
Что продавала Бритни? Музыку, песенки, танцулечки? Нет, конечно. Она продавала новый стиль жизни (новое поколение - оно выбрало Пепси и Бритни). Продавала свободу - смотрите, как вольно можно жить - и достигать успеха. Экстравагантная одежда, эпатажное поведение - это часть рекламы американского, свободного якобы, образа жизни. И вот, именно в этом Бритни потерпела тотальное фиаско. И это не её личное фиаско. Это фиаско Америки.
Чисто сравнить, в плане контекста:
https://kirill-potapov.livejournal.com/3782707.html