asterrot (asterrot) wrote,
asterrot
asterrot

Categories:

Концепты

Снова ЯО. Ограничимся РФ.

Ограничимся, покамест, наиболее узким, из затронутых ранее, вопросов. Вопросом о наличии ЯО конкретно у нашей страны. И даже несколько сузим, конкретизируем его. Будет ли, в случае войны с НАТО, осуществлён удар "российских" РВСН? А если нет, как это будут нам объяснять? Ведь как-то объяснят даже те, кто сегодня слышать не хочет о "факторе, похожем на отсутствие ЯО у РФ".

В качестве затравки для разговора, рекомендую статью Александра Храмчихина Российская армия сегодня: стратегические ядерные силы, которая описывает  процессы в российских СЯС:

Вооружённые силы Российской Федерации существуют уже 15 лет – достаточно большой срок, чтобы подвести некоторые итоги их развития и понять перспективу. Ни первый, ни второй президенты России не осознали того факта, что России требовались совершенно новые ВС, оба работали с Советской армией. История «Советской армии Российской Федерации», как и вся история страны вообще, может быть разделена на период Ельцина (1992-99 гг.) и период Путина (с 2000 г. до сегодняшнего дня). Первый, в соответствие с установками сегодняшнего агитпропа, был периодом позора, провала и национальной катастрофы, второй – периодом возрождения и восстановления, причём к армии это относится чуть ли не в наибольшей степени.


Интересно, что даже цифры военных расходов не вполне подтверждают этот тезис. В 1993-99 гг. (разобраться, что было в 1992 г., мне не удалось) на национальную оборону было истрачено примерно 80 млрд. долларов (считать в рублях, разумеется, бессмысленно), в 2000-2006 гг. – 90 млрд. Т.е. всего на 10% больше, хотя экспортные доходы российского бюджета выросли более чем вдвое, хронический дефицит бюджета сменился гигантским профицитом, а падение ВВП – ростом.
<...>

Таким образом, в период президентства Ельцина СЯС увеличились на 60 носителей и уменьшились на 505 зарядов. Увеличение числа носителей произошло за счет изготовления 72 мобильных и 20 шахтных «Тополей» и 7 бомбардировщиков Ту-160 (6 в начале 90-х, 1 в конце), а также возвращения из Белоруссии 81 мобильного «Тополя», из Казахстана – 40 Ту-95МС, с Украины – 8 Ту160 и 3 Ту-95МС. Сегодня почему-то представляется, что возврат части экс-советских СЯС из соседних стран в Россию был вещью само собой разумеющейся, хотя в тех условиях гораздо реальнее было потерять их полностью. Кроме того, в 1996 г. в Северодвинске была заложена головная лодка пр. 955, которая должна была нести 12 новых БРПЛ Р-30 «Булава». Уменьшение числа зарядов произошло потому, что все списанные 44 МБР и 128 БРПЛ (на 7 РПК СН) были многозарядными, а принятые 173 «Тополя» - моноблочными.

К концу минувшего года российские СЯС имели такой состав:

в РВСН – 126 РС-18, 80 РС-20, 255 мобильных «Тополей» (в т.ч. 3 новейших РС-12М1), 42 шахтных «Тополя», всего 503 МБР с 1853 БЧ;

в ВМФ – по 6 РПК СН пр. 667БДР и БДРМ (и экспериментальный «Тайфун» без ракет), всего 12+1 РПК СН с 192 БРПЛ, 672 БЧ;

в ВВС – 15 Ту-160, по 32 Ту-95МС6 и МС16, всего 79 бомбардировщиков с 884 КР.

Итого – 695 МБР и БРПЛ с 2525 БЧ, 79 самолётов с 884 КР. Всего 3409 зарядов.

Таким образом, в период президентства Путина СЯС уменьшились на 391 носитель и 2433 заряда. Было изготовлено 3 мобильных и 22 шахтных «Тополя» и 1 Ту-160, который, увы, лишь заменил аналогичный самолет, разбившийся летом 2003 г. Т.е. при Ельцине в среднем за год производились 11,5 МБР и около 1 бомбардировщика, при Путине – 3,5 МБР и 1/7 бомбардировщика. В 2004 и 2006 гг. были заложены ещё 2 лодки пр. 955, хотя до сих пор не достроена (и даже не спущена на воду) первая. Списаны 278 МБР, 8 РПК СН с 136 БРПЛ, 2 Ту-95МС.
<...>

- Подчёркнуто мной,  Asterrot.

В заключение добавлю, что физиков (и лириков), уверенных в своей 100%-ной информированности, я считаю просто крайне наивными людьми. Независимо от того, есть ЯО, или его нет. Сама неспособность усомниться делает таких самоуверенных людей лохами.

Итак, учимся сомневаться. В том, что какая-то большая тайна здесь есть, я уверен. Как и в том, что в случае войны, эрефийские СЯС останутся висеть на стене невыстрелившим ружьём. Слишком в этом уверены штатовские, хотя бы. И слишком как должное воспринимает такое положение вещей эрефийская элитка.

Особенно загадочно поведение эрефийских "военных" - зачем тырить бюджетные средства, когда можно сорвать такой банк?! Инженер Гарин отдыхает. Впрочем, оно было бы странным, кабы так вели себя англосаксы. Я, видимо, никак не расстанусь с какими-то националистическими иллюзиями.



Subscribe
Comments for this post were disabled by the author