Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

01

Uchrjab

Failed Rechtsstaat
часть первая

Gesetz ist Gesetz. Излюбленная немцами поговорка (наряду с Ordnung muss sein). Только значение слов "Закон" и "Порядок" в Германии, похоже, уже забыли. Выпили, как в суфийской притче, "воды безумия", да позабыли. Так, язык совершает рефлекторные движения, а пальцы "живых мертвецов" стучат по клавиатуре. Но обо всём по порядку.

В России часто обсуждаются, и чаще всего критически, современные западные нормы сексуальной жизни. И одним из наиболее критикуемых является вопрос об изнасиловании. Западное понятие об изнасиловании, на русский взгляд, чрезмерно расширительно. Речь вовсе не идёт о каких-то ужасах, типа избиения женщины, затыкания ей рта, затаскивании в укромное место и садистском совокуплении под сдавленные рыдания жертвы. Муж, овладевающий полусонной женой, по современным западным понятиям,  - уже насильник. Невнимательный, грубый, напористый любовник - насильник. С этой т. зр. едва ли не все совершённые до эпохи женской эмансипации и сексуальной революции 1960х половые акты были "изнасилованиями". Есть даже популярный среди феминисток мем "патриархальная культура еть культура изнасилования" (в целом, я даже согласен с этим, но об этом как-н. отдельно; в любом случае, главное, применять и это правило без фанатизма).

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Ныне действующий [в Англии] закон об изнасиловании вступил в силу в апреле 2004 года, и, на самом деле, не так уж отличается от тех законов, что существовали и раньше. Прокуроры не требуют доказательств того, что женщина кричала или громко повторяла "нет". Теперь все согласны с тем, что зачастую женщины просто "цепенеют" во время полового акта, когда они не дают на него согласия. Молодые люди должны понимать, что молчание не является приглашением к действию. Никто не наделяет их правом продолжать до тех пор, пока им не велят остановиться. Они всегда должны спрашивать женщину, согласна ли она на каждый следующий шаг.
http://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151103_what_is_sexual_consent

В таком подходе есть свои очевидные плюсы и свои минсы. Плюсом, конечно, является то, то права женщины, включая её половую неприкосновенность, становятся лучше защищены. Надо сказать, даже при таких драконовских мерах, всё ещё в недостаточной степени. Минусом является возможность злоупотреблений, ошибок, недоразумений и репрессирующего влияния на мужскую и женскую сексуальность. Ну, невозможно в сложных (многофакторных) случаях добиться, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы". Вот пример явного, на мой взгляд, нарушения прав человека в западной (британской) практике, когда не виновный (или не признанный виновным по суду, что в данном случае одно и то же) человек может подвергнуться существенному ограничению свободы:

Человек, в отношении которого выдан ордер сексуального риска, обязан уведомлять полицию за сутки о возможном сексуальном контакте


В Британии суд распорядился, чтобы мужчина, оправданный по обвинению в изнасиловании, предоставлял полиции сведения о планируемом свидании с женщиной за сутки до него.

Это первый случай применения введенных в прошлом году в Англии и Уэльсе судебных распоряжений, касающихся сексуального поведения подсудимого.
<...>

От этого человека требуется предоставление сведений о женщине, с которой он намерен встречаться, в том числе ее имени, адреса и даты рождения.

Кроме того, судебный ордер ограничивает его право на пользование интернетом и мобильным телефоном и требует уведомления полиции о смене места проживания.

В мае состоится новое заседание суда, который примет решение о продлении предварительного ордера на срок до двух лет, после чего он становится постоянным.

"Судебные постановления о сексуальном риске" были введены в судебную практику в Англии и Уэльсе в прошлом году; они могут приниматься в отношении любого лица, которого полиция сочтет склонным к совершению актов сексуального насилия, даже в тех случаях, когда они не совершали преступления.
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160122_uk_sex_risk_order

Collapse )
01

Uchrjab

Je suis Nemtsov

Бориса Ефимовича по-человечески очень жаль. Но последствия его убийства несопоставимо больше чьей-л. жалости. Это Трагедия в самом прямом смысле слова. Пока ещё. слава Богу, не Катастрофа, но если так пойдёт и дальше, то таки да. Если эрефские сратегические бомбардировщики продолжат летать вдоль границ стран-членов НАТО, вкл. великие державы (да ещё грохнется, в момент пролёта эрефских военных самолётов, какой-н. гражданский, а хуже того, правительственный борт - или, напротив, натовские истребители собьют наш самолёт). Если произойдут новые политические убийства, в т. ч. за пределами РФ. Если будет жестоко разогнано очередное "болотное" шествие, да с предъявленными мировым СМИ трупами (в тот раз трупы скрыли). Да со стрельбой ментов по мирным демонстрантам. Если минский процесс опять зайдёт в тупик. - То катастрофа не замедлит ждать. А ведь нет ничего более лёгкого, чем реализация всех вышеуказанных кар небесных.

До сих пор у Эрефии, у Путина сохранялся шанс договориться с Администрацией США "после Обамы". Особенно, если к власти придут республиканцы. Более того, были некоторые, хоть и весьма скромные, возможности слегка приходу республиканцев поспособствовать. Однако сейчас складываются все условия для принятия Конгрессом таких мер, которые законодательно закрепят санкции и отменить которые будет крайне затруднительно даже для дружественной кремлядям Администрации.

Что касаемо механики самого убийства, то вряд ли американцы. Вернее, вряд ли сами. Путина бы тоже полностью не исключал, в рамках процесса "слива Донбасса" (убить руками донецких, либо "отпускников" и свалить на ДНР, чтобы иметь относительно легитимный в глазах "русской общественности" повод "разочароваться" в Новороссии). А основная версия, конечно, деговская. - Безпека.

Причём, если уж фантазировать (данных следствия-то нет, так что всё что мы можем - фантазии), то безпека оперативными методами подвела к убийству каких-то русских нациков. Вероятней всего, нацдемов/ родноверов (это "неоязычники", из серии "христианство - жидовская религия"). Насколько я помню, году эдак в 2008м их Гуру попросил политубежища у ющенковской Украины. Так что, связи с Безпекой там есть. Главное удобство - большинство этой публики - за "киевскую хунту". В то же время, часть из них была за Стрелкова. Идеальные исполнители. И симпатизантов "хунты" найти несложно, и искренних мудаков, которые впишутся (т. е. отработают "втёмную") и станут лучшими стрелочниками, из числа возможных.

Вообще, исполнение не то, что бы совершенно лоховское, но и не особо профессиональное. Свидетельницу, к примеру, с какой стати оставили в живых? Орудие убийства с собой зачем забрали? Разные производители гильз тоже, скорее всего, указывают на непрофессионализм киллера. Горсть патронов в кармане нашёл, зарядил - такое в горячих точках случается.

Poll #2001730 Кто?
This poll is closed.

Кто организатор убийства Б. Е. Немцова?

Госдеп и ЦРУ
14(11.8%)
Кремль и Лубянка
9(7.6%)
Одна из башен Кремля
22(18.5%)
Безпека и наци
45(37.8%)
Тевтоны
3(2.5%)
Криминал
10(8.4%)
Другое
16(13.4%)
01

Uchrjab

Это всё придумал Чёрчилль

Известный британский журналист итальянского происхождения Марк Франкетти, побывавший во многих горячих точках, рассказывает на украинском телевидении (передача бывшего главного обличителя войны СССР в Афганистане Савика Шустера) о проведённых двух месяцах среди донецких боевиков. Просто рассказ свидетеля: никаких чеченцев там нет, вооружение никакое, финансирование не просматривается. Восстали простые люди и хотя большинство пока за оружие не берётся, ситуацию жители Донбасса воспринимают однозначно: "к нам пришли фашисты".

На самом деле, подобных рассказов западных журналистов уже очень много, но тут украинское ТВ, особую пикантность придаёт чисто совковая реакция публики, приученной давать гневные отповеди в стиле "у нас секса нет". Но то, что худо-бедно канало в Совке, который был таки "верхней вольтой с ракетами", не канает в распадающейся на части Украине, у которой и ракет-то нету, и во всех отношениях потенциал не тот. "Сила есть, ума не надо", таки да, но когда ума не прибавилось, и силы тоже нет, вести себя стоило бы поскромнее.

Сокращённая версия выступления Франкетти:
http://www.youtube.com/watch?v=k72qjm63hr8

Полная версия телепередачи:
http://www.dialog.ua/videoview/572_1402664273

Сравните с Ливией, Сирией, Чечнёй, Югославией. По темпам сравните. Как неохотно люди вовлекаются в гражданские войны. Все хотят жить, хотят мира. Потом начинается деление от своих и чужих и ты принимаешь его, потому что иначе будешь чужим для обеих сторон, а это хуже. Можно лишь чуть чуть попытаться скорректировать линию размежевания, но по большому счёту, остаётся лишь присоединиться к одной из сил или сгинуть. И только полный идиот может отделываться никчёмными фразами типа "оба хуже". Выбор всё равно приходится сделать. Когда убивают близких тебе людей, когда смерть охотится за тобой, уже не важно, что всё подстроено и они это всё нарочно. Да выбор сделан уже тогда, когда ты отказываешься его делать - только тогда кто-то делает его за тебя, делает его тобой.

Вот, стали укронацисты называть восставших "террористами". Это ли не африканская глупость? Терроризм - вполне определённое международно-правовое понятие. Террорист - тот, кто применет насилие с целью запугивания мирных граждан, в расчёте на то, что подвергнутые террористическим атакам граждане убедят своё правительство, лидеров гражданского общества, изменить политический курс. Ну и кто там убивает и запугивает мирных граждан? Кто бьёт по городам из миномётов, гаубиц и "градов", кто расстреливает их с воздуха? Если кто и подходит под определение "террористов", так это киевские нацисты. Это их методы - запугивание Одессы, запугивание Славянска, запугивание Мариуполя и Донецка.

Но о чём думают те люди с Западной и Центральной Украины, что демонстрируют всецелую поддержку террористическим атакам наци? Им просто не хочется думать о том, что через полгода - год восточноукраинские части будут стоять под стенами их городов. И тогда уже рука не дрогнет проделывать с ними то же самое, что делали наци с их родными городами. - С детства удивляла эта склонность русских (и украинцев в т. ч.) не думать о последствиях своих слов и поступков.

Ещё в марте бол-во донецких не желали не то, что присоединения к РФ, но даже и к независимости относились хотя и сочувственно, но скептически. Понимали, откуда такие мысли у земляков, но не считали их целесообразными. Теперь же наци им доходчиво объяснили, что по-хорошему с Киевом не выйдет. Что в Киеве враг. Но даже и сейчас у сторонников единой и неделимой Украины ещё остаётся шанс как-то всё разрулить - и абсолютно ясно, что воспользоваться этим шансом элементарно некому.

Просто представим, что наци сумели разгромить Армию Юго-Востока (что маловероятно). Дальше что? В условиях разрушительного экономического соглашения с ЕС и возможного разрыва газовых контрактов с РФ. Когда уровень жизни украинцев, как минимум, на долгие десятилетия, опустится втрое и более (это вдобавок к тому понижению уровня жизни, которое уже имеет место быть в последние месяцы). Какими видит киевская интеллигенция отношения с "унтерменшами" ("уголовниками и наркоманами") с Восточной Украины, просто невозможно себе представить. Массовое интернирование? Военно-полевые суды? Эскадроны смерти? Вариант примирения, как в Чечне, не  работает - у Москвы была хотя бы возможность отстроить Грозный заново.

А возможность такая была, потому что в проекте "Россия" есть исторический смысл. Он даёт дивиденды всем участникам проекта. Которым в проекте лучше, чем без него. И пребывание Чечни в составе России имеет конкретный геополитический смысл. И потому Россия готова платить за него высокую цену. И не только кровью, но и искуплением. Финансовым, в т. ч. Так сказать, вирой.

Украинская интеллигенция подобными вопросами даже не задаётся, тупо копируя старших. Русские воевали в Чечне, значит, мы тоже должны повоевать где-н. у себя на родине. Русские называли "террористами" чеченов (за редкими исключениями, абсолютно несправедливо), так мы тоже кого-н. так назовём. Рассчитаемся на первый-второй - и будем называть так друг друга. Со всеми вытекающими. - Настоящее буйное помешательство.

Poll #1971851 Террористы

Поссорится ли Америка с украинской Аль-Кайидой?

Да, и Порошенко убьют, как бин Ладена
21(51.2%)
Нет, американцы чтут величие Степана Бандеры
20(48.8%)
01

Концепты

Об одной выдумке буржуинов

Некто, мне доселе неизвестный написал мне комментарий в ЖЖурнал Богемика, в котором я, по некоторым причинам этического порядка, отвечать не намерен. Однако комментарий подтвердил мои подозрения о том, что аргументция моя (в двух предыдущих постах) - в пустоту. Камень преткновения в чём-то другом. Что ж, попробую сместить фокус внимания.

Collapse )
01

Смена власти

Национальность не имеет преступности

Анонсированный "Эхом Москвы" народный сход в Бирюлёве перерос в погромы. Были ли они спровоцированы и кем - досужие рассуждения. По личному опыту, межнациональные отношения в МСК за последние год-полтора обострились существенно. Примерно на ту же дистанцию, как с 1985 по 2011 год. Если в начале 1990х попытки избиения смуглолицых гостей города обычно встречали массовый отпор прохожих, то теперь 99% москвичей, КМК, делятся на жаждущих крови, только повод дай, и умеренно одобряющих погромы. Причём, наиболее агрессивно настроены к приезжим москвичи нерусского происхождения - местные татары, армяне и те де.

И эти агрессивные настроения "гасят" (на самом деле, разжигают) демонстративно лживой риторикой, в духе "москвичи совершают 90% преступлений в Москве". Соотв. цифры подбираются так.

1. Преступник, имеющий временную регистрацию (даже в квартире с сотней таких же, фактически не проживающих там гастаров) "приезжим" уже не считается.
2. Базой для %% берётся общее число преступлений. Т. е. если по раскрытым преступлениям приезжих 65%, а раскрываемость 5%, то нам говорят, что приезжие совершают 3,25% преступлений. Особо ретивые далее делают вывод, что москвичи совершают 96,75% преступлений, что составляет почти в 30 раз больше. При примерном численном равенстве коренных москвичей и приезжих в столице.
3. Естественно, приезжие не конкретизируются. Тут и внутренние мигранты из Волгограда, и Северный Кавказ, и Грузия, и Украина, и Молдавия, и Узбекистан с Таджикистаном.
4. В кучу сваливается вся статистика, от бытовухи до умышленных убийств с отягчающими. Но ведь средний класс мало волнует алкашня, периодически режущая друг друга. Потому что обезопасить себя от подобных преступлений элементарно: не пей пойло за сто рублей литр (или сколько оно сейчас стОит), не тусуйся по притонам - и будешь жить. А вот прошедший гражданскую войну в Таджикистане исламист, не владеющий русской речью и с руками по локоть в крови, реально опасен.

Вот непосредственный повод для погромов. Скорее, последняя капля:



Теперь Колокольцев попытается "успокоить" людей, арестовав "зачинщиков"  (благодаря которым, очевидно, Власть вообще отреагировала на ситуацию) и заставив своих (ну, или своих приближённых) партнёров из этнических мафий найти и выдать убийцу. Но системного решения нет и не предвидится. Людей по-прежнему будут убивать наркоманы-исламисты на московских улицах (и на улицах многих других эрефских городов, особенно, крупных; за исключением Питера, где подобной проблемы, как показалось мне во время редких визитов в город, не существует вообще, т. к. приезжих с Кавказа и из СА крайне мало и они довольно зашуганы; и вообще город "красный", ЕВПОЧЯ).

Злость погромщиков, конечно, не на тех направлена. Враги их - не соплеменники убийцы и даже не сам по себе убийца. Он - всего лишь инструмент в грязных кремлёвских руках. Типа выдрессированного боевого дельфина, используемого против подводных диверсантов. Враги - те, кто уверяет, что преступность не имеет национального лица. И кто, под прикрытием таких мантр миллионами ввозит в страну исламистов из Таджикистана и Узбекистана.

Да, преступность не имеет национального лица. Но только там, где национальный вопрос, в основном, решён. В США, положим, диссонанс в расово-этно-религиозной сере составляет 10%. Там, действительно, можно им пренебречь. И по ряду причин, разумней, удобней, эффективней и просто порядочней решать любые социальные проблемы, в т. ч. криминологического толка, без учёта статистики нацпринадлежности. В позднем СССР диссонанс составлял, положим, 25%. В СССР ткж было разумно абстрагироваться от нацпринадлежности преступника. В сегодняшней Эрефии нацдиссонанс составляет порядка 50%. Это уровень вялотекущей войны, или вялотекущей гражданской войны. Абстрагироваться от состояния войны нельзя.

Когда хуту и тутси режут друг друга, можно быть сколь угодно прекрасным и продвинутым космополитом, но невозможно абстрагироваться от своей принадлежности к тутси или хуту. Иначе, если ты тутси, то хуту зарежут тебя за то, что ты тутси, а тутси - за то, что ты предатель (и наоборот). И, в некотором смысле, будут правы, т. к. действует логика "мы их за то, что они не успели нас". Мы вступаем в ситуацию пока ещё не массовой резни, но уже массового ожесточения.

Это классическая ситуация самосбывающегося прогноза, какие любят рассматривать теория игр и теория рефлексивного управления. Ковбой Джо целится в ковбоя Чарли. И Чарли должен выстрелить, чтобы Джо не выстрелил первым. Потому что Джо должен выстрелить, чтобы Чарли...

Такого рода ситуации необходимо расшивать, но оказавшись в них, нельзя игнорировать характер сложившейся ситуации. Эту ситуацию 25 лет создавала сперва советская, а позднее постсоветская (не только эрефская, но и бывших братских республик) спецура. Неважно, если даже в эти оперативные игры была вовлечена незначительная часть всех постсоветских спецслужбистов. Для таких дел много народа не нужно. Особенно, когда немногие опираются на ресурсы всей организации (или сразу нескольких такого рода организаций). Остальные могут относительно честно служить своим государствам, невольно подыгрывая разжигателям ксенофобии.

Судя по действиям кремлядей, явно не нацеленным сбить волну ксенофобии, момент окончательного добивания исторического проекта под названием "Россия" предельно близок. Как именно нас прикончат, более-менее ясно. Начнутся беспорядки и бунты на национальной почве. Сомкнутся с социальным недовольством, которое должно подняться к весне будущего года, когда "вторая волна" дойдёт от уровня касс предприятий до уровня розничных цен, занятости и кошельков граждан. В стране, где нет легитимной власти (формально Власть выборная, а реально выборы грубо, в открытую, под телекамеры, были фальсифицированы), неизбежен госпереворот. Который уже много месяцев открыто репетируется.

Возникнет анархия, с формальным двоевластием или многовластием. В этой ситуации Эрефию легче лёгкого втянуть во внешнюю войну. Типа событий 2008го в Грузии, но с возросшим соблазном для США нанести внезапный удар по Эрефии. Запал, вероятней всего, подожгут в Сирии. Там погибнут американцы. Погибнут от эрефского оружия, под одобрямс эрефских СМИ и одной из двух или более претендующих на верховную власть сил (типа Ельцина или Хасбулатова образца 1993го года). Американские рейнджеры захватят пусковые установки эрефских ракет, штабы. Вся связь в стране будет вырублена электронными средствами (не знаю, как технически это осуществимо, но осуществимо). Будет вырублен Интернет, прервут вещание СМИ. Всё, без учёта массированных бомбардировок, будет функционировать чисто механически, по инерции. Договариваться, консолидироваться, самоорганизовываться станет невозможно.

Потом на территорию Эрефии введут международные миротворческие силы. Аль-Кайиду из Ливии и Сирии, талибов из Афганистана, тех же узбеков и таджиков. Возможно, и китайцы присоединятся, где-н. в Сибири. Будет объявлено сто или тысяча суверенитетов. Миротворцы радостно "не смогут" сдержать всеобщую резню. Потом - остановка всех ТЭС, прекращение подачи тепла и электричества в дома зимой.

Остановить сценарий некому. В Азии или Латинской Америке могли бы найтись какие-н. левые или правые полковники, но не в Эрефии. Закон воспрещает говорить, что из себя представляет эрефский человек в погонах. Да и соответствующая терминология звучит слишком грубо для русскоязычного уха. И может показаться оскорбительной для дам, к которым не имеет ни малейшего отношения. В общем, рассчитывать на военных, попросту, глупо.

Единственный шанс, где-то 0,0001% - это движение Навального. Не сам Навальный, а именно его движение. Плюс попутчики, вкл. часть сислибов (Касьянов, Немцов, примкнувший к ним Каспаров). Кроме них, в стране сплошная пустыня. Какие-то склизкие членистоногие шевелятся, но к выживанию страны они никакого отношения не имеют и иметь не будут. При всём том, что Касьянов и Немцов полностью ангажированы в сислибскую тусовку, каковая плотно контролируется эрефскими спецслужбами и непосредственно хозяевами страны. В т. ч. и агентурным путём.

Но в ситуации гуманитарной катастрофы всё это может потерять значение. В условиях распада остатков (псевдо-) государственности, факт вербовки перестанет мотивировать поведение агента. А вот наличие хоть какой-то общей идеологии и особенно политической организации будет на вес золота.

Когда?

Уже ближайшей зимой, в холода
6(9.8%)
Весной, как и предсказывалось
9(14.8%)
Летом, как у нас принято
14(23.0%)
Не ранее, чем через год
32(52.5%)
01

Смена власти

Бесноватые, почто беснуетесь?

Обвинения активистам Гринпис с судна "Арктик Санрайз" может быть изменено после полученных данных о найденных на судне наркотиках, сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

"С учетом данных, получаемых в ходе расследования уголовного дела, уже предъявленное всем обвинение предполагается скорректировать. При этом следствию очевидно, что ряду фигурантов будет предъявлено обвинение в совершении других тяжких преступлений", - сказал он.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/10/131009_rn_greenpeace_new_charges.shtml

Ну вот как чудесненько. Осталось найти на "Арктик Санрайз" ещё и пресловутые боеприпасы. Запад должен в деталях ознакомиться с эрефской оперативно-следственной практикой. А ещё фирменным был бы ход убить гринписовца и вложить в его руку гранату. Это он собирался взорвать Всенародно Любимого Владимира Владимировича Путина Нашего.

Но никакой Гринпис не помешает Всенароднолюбимому и Соратникам Его и дальше, больше, сильнее и дальше бороться с "планом Даллеса" и самим сотоной:
http://navalny.livejournal.com/866661.html
http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/08/1185135.html

Poll #1937982 Приехали

Они окончательно спятили?

Да уж, дальше некуда
13(19.4%)
Не, у них всё ещё впереди
54(80.6%)
01

Uchrjab

Русская рулетка

Из интервью "Аргументам" эксперта по Ближнему Востоку Евгения Сатановского:

Н. К., «АиФ.ru»: Как отразятся происходящие события на туристической отрасли. Можно ли спокойно отдыхать в Египте, как нам говорят представители турфирм?

— Е. С.: С моей точки зрения, человек, который едет в страну, охваченную бунтами, революцией, где идут массовые изнасилования, в том числе и иностранцев — совершает странный поступок. Только последние дни на Тахрире дали 100 таких случаев. Даже европейских корреспонденток спасали медицинским способом после жесточайших изнасилований.

Там, где криминальные банды захватывают города, где террористы алькаидовского типа захватили половину Синая, где много всего происходит, говорить, что ничего не случится, — означает, что люди могут смело ехать в эти места. Точно так же они могут прыгнуть в жерло вулкана, стоять под атомной бомбой. С людьми такого типа ничего не случится, потому что в голове у них нет мозга. Нормальный человек в Египет не поедет. Человек, хоть что-нибудь понимающий в этой жизни, отдает себя отчет, что в сегодняшнем городе, который, как говорят: «изолирован от остальной страны, от курортов и Синая», завтра могут появиться террористы в любом количестве и просто уничтожить всех этих иностранцев, потому что нечего им тут делать. И человек всё равно туда едет, потому что это дёшево. По мне, так пусть едет. Есть такая Дарвиновская премия, которая посмертно присуждается, за то, что человечество лишилось генофонда этого кретина. Ничего более доброго по поводу людей, которые сейчас уговаривают ехать в Египет, я не имею. Турфирмы, которые это делают, — просто преступники.

http://www.aif.ru/society/article/64789

Потлач и карго-культ - части одного и того же архаичного мышления. Для него характерны ткж ксенофобия (деление мира на "своих" и "чужих", как высший поведенческий критерий; при том, что "чужим" в среде с преобладающе архаичным мышлением оказаться гораздо проще, чем "своим", и такое мышление всегда ведёт к распаду социальных связей индустриального типа, вкл. государства) и "духовность", понимая под последней отрицание рационального мышления (его значения, позитивности и те де).

Вообще говоря, достаточно присмотреться к Интернету, пообщаться с людьми на улицах, чтобы убедиться в совершенной архаичности "русских". И когда говорят о роли Горбачёва, или, допустим, Чубайса в деструктивных явлениях последних 25 лет, то хочется посоветовать людям начать с себя. "Вы и убили-с".

Потлач формирует особенный склад психики, весьма уважаемый в среде доисторических охотников и собирателей, а в современную эпоху - у отсталых туземцев и у маргиналов цивилизованных стран (в первую очередь, в уголовной среде). Наиболее броской чертой её является то, что можно назвать безответственностью, хотя это и не вполне точно. Безответственный человек - это человек, которому не хватает чувства ответственности за дело. Здесь же мы имеем дело с убеждённым отрицанием самого принципа личной ответственности за свои слова и поступки.

Зависимости, патологическая неосторожность (например, употребление контрафактного алкоголя притом, что каждый уже знает, чем это чревато) -- как скрытое суицидальное поведение. Опять-таки узнаваемо, это специфическое пренебрежение опасностью, "А че со мной будет?", которое не от смелости, а от того, что никто никогда не задавал тебе такую картину мира, в которой ты -- сокровище мамино и папино, и не дай Бог, с тобой что случится.
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/83938.html

Кто главный герой "русских", на сегодняшний день? Маршал Жуков. Он не "ссал" и не "жадничал" отправлять на смерть десятки и сотни тысяч посторонних ему людей. Это типичный герой потлача. Ещё Сталин, который не "ссал" и не "жадничал" отправлять миллионами в концлагеря и "к стенке". Ещё Ленин, Иван Грозный, Пётр Первый - по аналогичным причинам. А ещё потому что "отнять и поделить".

Если сопоставить с карго-культом... В чём основа карго-культа? "Соломенные самолёты" - это любопытная деталь, не более, и то "на выходе". А "на входе" там отрицание труда и особенно творчества, как источника материальных (и всяких иных) благ. Блага созданы Боженькой, или богами, или духами... Духами предков в оригинальном карго-культе. Они трансцендентного происхождения.

Повлиять на появление благ (равно как и на приход невзгод) нельзя. Чему суждено быть, то и случится. "На всё воля Аллаха". Фатум, бля. И мудрость в том, чтобы признать и принять фатум, и жить с ним в ладу. В ладу - это отрицая рацио и следуя тем или иным формам сакрального расточительства. В более архаичном случае, потлачу, а в менее архаичном - к статусному потреблению и далее к накоплению никчёмной роскоши (типа массовой тезаврации золота в виде низкокачественных золотых украшений в Индии) или пресловутому "ремонту квартиры" (в который "русские" охотнее всего вкладывают деньги и который может поглотить сколь угодно крупные суммы, каким-л. образом оказавшиеся у "русского").

- Итак, блага невозможно создавать. Их можно только "находить" (ср. с отрицанием копирайта). И нашедший обязан разделить их поровну. Поэтому принесённые европейцами блага цивилизации были, по мнению туземцев, ими украдены у туземцев. Духи предков послали это "карго" своим потомкам, а коварные бледнолицые перехватили трансцендентный дар. Да разве не то же самое (как по отношению ко внешним "бледнолицым", например, к странам Запада, так и по отношению ко внутренним - немцам до революции и евреям после - как и вообще к любым "очкарикам" и "буржуям") воспроизводилось общественным мнением России?

Ну и какая, в контексте такого мировоззрения, Академия Наук? На фига ирокезу русскому человеку какая-то "бля, Академия"? Да он легко обоснует, что не фиг. А легко оттого, что аудитория - такие же, нах, простые русские люди.

Ну и может ли в России сохраняться какая-то жизнь, если в руководстве страны, в госаппарате критически упала доля нацменов?

"Блага не создаются, а находятся" есть радикально антипостиндустриальный экономический принцип. В чём суть постиндустриальной экономики? В доминировании наукоёмких отраслей, а т. о. в перераспределении мирового продукта в пользу креативных личностей. В пользу учёных, инженеров, дизайнеров, маркетологов. "Блага находятся" - это принцип добывающей экономики. Согласно этому представлению, нации, изобретающие и создающие высокотехнологичный продукт, обречены на нищету. Они будут выменивать всё больше и больше своих наукоёмких "игрушек" на найденные туземцами полезные ископаемые.

Поэтому глупо было сохранять собственные промышленность, науку и образование. За сырые ископаемые можно получить больше. Кто работает, тот всё отдаст тому, кто находит. Праздный класс, фуле.

Сознавали это в 1970-80е андроповцы и привлечённые ими экспертные группы, или нет, но логика их развивалась приблизительно в данном ключе. Промышленность убить, чтобы не тратить на неё добытые ископаемые.

Но вернёмся к любимому россиянками Ебипту. А чо не поехать в этом сезоне в Ебипет? Чо, слабо, что ли?

Poll #1922947 Ебипет

Вы не побоитесь отправиться в этом сезоне в Египет?

Поедем туда всей семьёй, да кому мы там нужны!
13(19.4%)
Я предпочту для отдыха более спокойное место
54(80.6%)
01

New World Order

У нас не в банке, не обманем

Что происходит, когда человечка пытаются обобрать мошенники? Вменяемый чел обратит внимание на тревожные признаки, иногда совершенно ничтожные и, вероятней всего, имеющие какое-то другое объяснение. Но на всякий случай, он не станет у мошенника ничего покупать, давать ему денег в долг или делить с ним "найденную" на асфальте пачку баксов. Для такого разумного поведения не нужны ни спецподготовка, ни криминологические познания. Достаточно банального психического здоровья.

Collapse )
01

Война цивилизаций

Мордор 3D -2

Следственный комитет сообщил о планах не только вынести постановление о заочном аресте Лоры Шатто и объявлении ее в международный розыск, но и потребовать участия своих представителей в следственных действиях на территории США, что международным правом не предусмотрено.
Подобное требование, предъявленное Австро-Венгрией Сербии после убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда, как известно, привело к войне, хотя тогда факт преступления был налицо, и речь шла ни много ни мало о наследнике престола.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130222_kuzmin_russia_reaction.shtml

Следственный Комитет не с бухты барахты учит США, как им жить и требует предоставить возможность эрефийским ментам хозяйничать на территории США. Нет, всё это в контексте безбрежного кремлёвского прагматизма:
"Мафия вообще бессмертна! А вы знаете, что есть один путь победить мафию – создать свою", – подчеркнул глава Следственного комитета.

И етто не пустые слова. Эрефийские правоохранители ведут отчаянную борьбу с основами права:
В Москве как самом популярном среди мигрантов городе России начали работать специальные бригады ФМС, усиленные дружинниками - добровольными "охотниками на гастарбайтеров".
http://www.newsru.com/russia/13feb2013/gast.html

До сих пор "охотники на гастарбайтеров" именовались проще, "скинхедами", сами являясь объектом охоты правоохранения, теперь же ребятки получают полуофициальный статус.

Устраивая "антиамериканскую истерию", кремляди играют в беспроигрышную игру. Если американцы найдут "состав" в действиях Лоры Шатто, то можно будет делать вид, что это наезды околокремлёвской шпаны заставили американское правоохранение прогнуться. "Американцы пляшут под нашу дудку". Если же "состава" не найдут, то можно и дальше плясать  камаринского, "Васю убили". "Долой буржуазную презумпцию невиновности". "Советский суд - самый справедливый суд в мире".

Но как, если не кретинами, назвать тех, кто жаждет войны РФ с Америкой? Или кто-то думает отсидеться в самостийных Украине, Прибалтике, или, к примеру, Сибири? Это для США операция против Эрефии - прогулка. А какой-н. Киев, между делом, может с карты мира исчезнуть. Не говоря уже о Новосибирске. И даже в качестве эмигранта в США быть гражданином разгромленной США страны будет крайне некомфортно. Как к немцам (в т. ч. к швейцарским) после ВМВ в США, Великобритании, Франции и Нидерландах относились, все знают. Ну так и об русских, в лучшем случае, будут грубо вытирать ноги. И "русскими" тут будут и западноукраинцы, и евреи, и чеченцы. И скажи спасибо, russian, что мы такие добрые либералы и кожу с тебя не сдираем (а надо бы).

Poll #1898118 Кретины

Вам хотелось бы получить по башке авиабомбой?

Мечта поэта
6(14.3%)
Предпочитаю розги
2(4.8%)
Я за мир во всём мире
34(81.0%)

Что больше любят русские?

Розги
23(62.2%)
Войну
14(37.8%)

Ссут ли кремляди в лифтах?

Не, остепенились
11(26.8%)
Да, это по-мущински
30(73.2%)
01

Uchrjab

Кого убили, тот и террорист

12 февраля 2013:
Султан-Гирей Хашагульгов: <...> Меня они сажать не собираются, меня они собираются убивать. Сейчас происходит самое ужасное: мы думали, что на Иссу они ничего не смогли найти и оставят его в покое. А вот теперь в их доме уже прошел обыск. Мы теперь по-новому совсем на это смотрим и знаем, что наши дела плохи. Эта огромная государственная машина хочет что-то додавить, добить. Разумные люди где-то останавливаются, там они живут эти разумные. Никуда не поеду. Убьют – убьют. Останусь жив – буду жить.
http://www.russian.rfi.fr/kavkaz/20130212-my-ne-terroristy

13 февраля 2013:
13 февраля сотрудники спецслужб провели обыск в частном доме в Назрани в рамках расследования уголовного дела о взрыве на рынке во Владикавказе в 2010 году.

По информации СКР, во время обыска хозяин дома Султан-Гирей Хашагульгов внезапно достал из тайника пистолет и открыл беспорядочную стрельбу по силовикам, ранив одного из них. Ответным огнем он был убит.

Как сообщает "Коммерсант", Хашагульгов открыл огонь, после того как следователь сообщил, что намерен его задержать. По данным источников издания, Хашагульгова собирались доставить во Владикавказ, чтобы допросить по делу о взрыве.
<...>

Как заявляет оппозиционер Магомед Хазбиев, погибший Хашагульгов ранее принимал участие в оппозиционных акциях "и по этой причине вызывал неприятие у властей". За день до своей смерти экс-замминистра рассказал в интервью французской радиостанции RFI, что его собираются убить.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130215_ingushetia_minister_killed.shtml

Но никаких маршей протеста по поводу этого убийства в Москве не будет.

Если ксенофобия, подобная нынешней, господствовала в царской России накануне 1917го, то немудрено, что Империя распалась. И что собирать её пришлось с миллионными жертвами. Под угрозой скорого вторжения германских батальонов.

Poll #1896705 Фабрикация боевиков

В чём вина Хашагульгова?

Не сработался с Евкуровым
22(61.1%)
Взорвал все рынки России
3(8.3%)
Фамилия у него неправильная
11(30.6%)

Что найдут у Немцова, Навального и Крылова?

Гранаты в леденеющих руках
6(16.7%)
Явки с повинной по делу Хашагульгова
9(25.0%)
Эфесбешные ксивы
21(58.3%)

Что делать с Кавказом?

Всех убить
1(2.8%)
Отделить
8(22.2%)
Рыба гниёт с головы
27(75.0%)