Мгла

Неотения

Пытался менее года назад начать тему о разных интеллектах. Но с января меня более занимала горячая тема ковида. А потом были ещё беэлем и выборы в США. Всё вместе - крах либерального мира свобод и верховенства закона. Начало мировой фашистской диктатуры Биг Фармы и аффилированных с нею компаний по производству Искусственного Интеллекта. Точнее, диктатура айтишников и примкнувшей к ним Биг Фармы. К компаниям ИИ примыкает ткж потепленчество - всё априори опирающееся исключительно на копьютерные рассчёты.

Попробую, однако, вернуться к теме обычного человеческого интеллекта. Зайду с другой стороны. С собак. Какие собаки считаются "умными"? Обычно "умными" называют собак обучаемых, легко поддающихся дрессировке. А собак упрямых, самодостаточных считают туповатыми. Примером одной из самых "умных" пород считают пуделя - традиционную цирковую породу, сособную быстро усваивать новые трюки, формируя устойчивые, тонко дифференцированные рефлексы. На противоположном полюсе собачьего ума - молоссы (овчарки, бульдоги, мастифы и те де). Особенно, горные пастушьи собаки, например, пиренейская, а ткж родственный предположительно ей ньюфаундленд. Такие собаки упрямы, самостоятельны, обучаются медленно и прихотливо, одни трюки выучивают легко, а другие не учат совсем. Зато в критических ситуациях способны действовать самостоятельно и принимать продуманные, верные решения.
( Collapse )

Цивилизация, гудбай!

Растущий не по дням, а по часам Сапожник написал три недели назад блистательный пост с интригующим названием "Хватит вытирать попу":
https://sapojnik.livejournal.com/2866456.html

Речь в нём о безумствах западных защитников животных и общей атмосфере краха цивилизации.

И вот, на днях Би-Би-Си порадовала материалом в тему.
https://www.bbc.com/russian/news-47376913

Местное общество защиты прав животных в немецком городке Бенсхайм заставило пожарных спасать застрявшую в канализационном люке крысу. Приводится видеозапись, на которой взрослые мужики в униформах вытаскивают мерзкую тварь и запускают обратно в канализацию. Давай серая, заселяй немецкие города. Следующий логичный шаг - разведение крыс в специальных питомниках, чтобы немецкие пожарные могли подбрасывать их в дома радостно блеющим бюргерам.

В натуре, временами ощущение каких-то "последних дней" от таких новостей. Разжиж мозга у людей прогрессирует. Примеры, на самом деле, можно множить. Но это свежий и очевидный пример, когда не требуется "многа букафф". Да и неприятная, на самом-то деле, тема...

Уходящее будущее
( Collapse )

Лекции Доцента

"Английский" цикл Самого Великого Писателя изрядно утомил. Про Чёрчилля я кое-как осилил, но про Б. Шоу смотреть было выше моих сил. Френд рассказал, там про то, что все крутые англичане (илита?) закомплексованные невротики и пидарасы. И про то, что мы их криптоколония. Рабы спятивших пидарасов, круто.

Вспомнил почему-то советскую классику, "Джентльмены удачи". Прекрасная мелодия для "лучшего друга российских физкультурников". Ну, чей родственник создал самбо и ваще. Карандашом глаза вытыкивал. Пардон, эти, как бишь, "моргалы",

Движение утят (кликабельно):


- Осталось слова придумать, готовый гимн... "Русский марш"... Бессмысленный и всё такое. "Все эти принципы", как говаривал экс-кандидат в мэры Москвы Паук. Все ролики бы с "лекциями", да под этот мотивчик, да в исполнении Паука.

Впрочем, первые 2,5 "астрономических" лекции были круты. И стилистически. Такая крутая, "пелевинская" реклама конфет. И содержательно. Вопрос, что именовать "планетами", да и "звёздами" тоже, и ставить в центр структуры понятий научной астрономии, задан верно. В самую десяточку попал. Актуально.

Но азимовской темой гений всю малину опошлил.

Диогены из дворцов

Диогену, кажется, принадлежит знаменитая фраза "чем лучше я постигаю людей, тем сильней уважаю свою собаку". Проблема "человек и зверь" - одна из базовых, на которых формируется психика (не обязательно в личность). Одно из символических решений - образ человекозверя - антихриста, вервольфа, вурдалака. Всё это очень перекликается с гностицизмом и его наукообразной версией - расизмом. Есть легко постижимое отличие человека от животного. И возникает вопрос: это хорошо, или плохо? Оптимизировать и усиливать это отличие, или сглаживать и атрофировать?

Обладает ли какой-л. ценностью для нас, людей, быть именно людьми, а не волками или антилопами, акулами или спрутами, крокодилами или кенгуру? Обладает ли незнакомый человек для нас ценностью именно в качестве человека, или мы сожалеем, что он не медведь-гризли или гигантское членистоногое? Или мы попросут не видим никакой разницы между человеком и червяком ("всё живое имеет равное право на жизнь")? - А ведь именно так всё чаще публично ставят вопрос "защитники животных" (в действительности являющиеся борцами с человечеством).

Гностицизмом пронизано творчество М. Булгакова, особенно, его великий роман "Мастер и Маргарита". Поэт Иван Бездомный изначально задумывался, как человекособака (чёрный пудель), развитие образа Шарикова. В "Собачьем сердце" гностическая и ерархия очень чёткая: "психик" Шариков мечется между "пневматиком" Преображенским и "гиликом" Швондером. То же и в "Мастере", где Бездомный заменил Шарикова, Мастер - Преображенского, а Берлиоз - Швондера. И миром правит "еврейский демиург" Воланд, у которого Исус (в лице своего посланца) смиренно вымаливает "покой" для Мастера. Понятно, что булгаковский Исус - отнюдь не Христос. Зато Сталин имеет явную параллель в "земном" аналоге Воланда - Понтии Пилате...

( Collapse )

Вавилонская блудница

В связи с темой табуирования секса, обычно всплывает образ Вавилонской блудницы. При том, что почти никто не понимает хотя бы приблизительно, что этот образ символизирует, т. к. реалии эпохи, к которой этот образ принадлежит, реалии, к которым этот образ отсылает, давно исчезли.

Древнейшей формой (политической, или протополитической) организации людей является род, или разросшийся род - племя. После изобретения ключевых технологий неолита (предположительно, натуфийцами, культура которых появилась в Леванте  ок. 12,5 тыс лет назад ), когда появилась возможность использования труда рабов, появилась потребность в цивилизации и в централизации. Чтобы концентрировать крупные военные силы и захватывать рабов. Так возникли города, население которых, первоначально, было натуфийским, а позднее ткж и из представителей соседних с Левантом, раньше других усвоивших цивилизацию, народов.

Население городов отличалось от автохтонного сельского населения и в лингвистическом, и в культурном, и в биолого-антропологическом плане. Судя по тому, что на Ближнем Востоке обнаружена максимальная концентрация генов неандертальцев среди некоторых местных популяций (до 10%), можно предположить, что она была столь же высокой, или даже выше, и у натуфийцев. Ведь изобретение ими неолита должно было привести к взрывообразному росту их численности и к территориальной экспансии, с распространением техник искусственной обработки земли и т. о. дальнейшему росту. Иными словами, потомки первых неолитических земледельцев должны были вытеснить генофонд соседей.

( Collapse )

Бунт на корабле

В "Единой России" хотят несколько изменить идею президента РФ Дмитрия Медведева об упрощении правил регистрации партий, сообщил член бюро высшего совета ЕР, вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

Ну и куда теперь уходить Медведу? Без опоры на педросов (а её у него, как мы видим, нет) перевод в Премьеры - разводилово. Полгода не продержится.

Разве что, признать выборы-2012 несостоявшимися.

Черепахи не существует

Вселенная, как известно, возлежит на трех слонах, стоящих на панцыре гигантской черепахи.

И вот выясняется, что никакой черепахи не существует. В это трудно поверить, но это так:
В исследовательском центре Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты, которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

- Какими же смешными суевериями, не отличимыми от верований древних египтян или сегодняшних индейцев верховьев Амазонки будут выглядеть через пару-тройку тысяч лет теории современной науки, особенно, в том виде, как они отражены в головах самодовольных обывателей!

Зая

Талисманами зимних Олимпийских игр в Сочи 2014 года станут Леопард, Белый мишка и Зайка. Именно за них отдало свои голоса большинство принявших в голосовании россиян.

Рискну предположить, что три зверя, по замыслу организаторов Олимпиады, должны отображать триединство народов России. Леопард - это, конечно, кавказцы, могучие и неукротимые. Белый Мишка - это "народности Севера", мал-мал квелые, но палец в рот не клади.



А Зайка - это, конечно, русские.

Конспирология

Всегда ли мы знаем, как на самом деле выглядит зебра? Или про то, как делается "колбаса для населения":
Введенные Израилем ограничения на импорт животных заставляют хозяев зоопарка в Газе изобретать все новые способы пополнения коллекции.

Сотрудники зверинца, используя черную краску для волос, изоленту и кисточку, перекрасили в зебр двух белых ослиц.

И так во всем. Например, многие ли знают, что большинство сцен в "документальных" фильмах - постановочные?

Взять знаменитый "Триумф воли". Выступления части лидеров НСДАП, по требованию Лени Рифеншталь, пересняли заново. Они выстыпают перед пустым залом, по команде этой дамочки.

Или взять планетарную модель атома. Это был такой этап в изучении атома. От планетарной модели вскоре же и отказались. Но в школах всего мира ее проходят, кажется, и до сих пор. Опять "ишак, раскрашенный под зебру".

Кругом "потемкинские деревни" и "переодетые зеками вертухаи". А как бы вы хотели?

Поэтому выражения типа "конспироложество" сразу выдают клинического дебила. Тут одно из двух:
- либо вы верите в то, что везде, всегда и при любых обстоятельствах население само решает свою судьбу, и никакие "внешние силы" не способны манипулировать им или навязывать свою волю иными способами;
- либо вы понимаете, что населением управляет неизвестно кто, неизвестно как и неизвестно, с какими целями.

Середины нет. В принципе, каждый человек мог бы делать все то же, что и любой другой. Если бы знал, как. Каждый был бы донжуаном, олигархом, отцом какого-н. народа, или, на худой конец, спасителем человечества. Но что-то не у всех получается.

Впрочем, убежденный эгалитарист находчиво скажет: "Не больно-то и хочется".