Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

01

Uchrjab

Русская идея: "не высовываться"

Более десяти машинистов в Швеции обошли запрет на ношение шортов, надев юбки для работы в жаркую погоду.

Машинисты, работающие на пригородной линии к северу от Стокгольма, надевают юбки на работу уже в течение последних двух недель.

Их работодатель - компания Arriva – запретила своим сотрудникам носить шорты, после того как стала оператором на этом направлении в январе.

Впрочем, компания не имеет ничего против того, чтобы мужчины носили юбки, утверждает шведская газета Mitti.

"Мы считаем, что сотрудникам, которые представляют компанию Arriva, необходимо выглядеть достойно и иметь надлежащий внешний вид. Форменная одежда позволяет добиться этого. Если мужчина хочет [носить] только юбку, то все в порядке", - заявил представитель компании Arriva Томас Гедениус в интервью газете.

По его словам, "сказать им что-то другое было бы дискриминацией".

И действительно, работодателю пришлось разрешить сотрудникам носить юбки, поскольку запрет на ношение тех деталей одежды, которые дозволено носить работникам женского пола, посчитали бы дискриминационным.

Удобство прежде всего

Машинист Мартин Акерстен заявил в интервью Би-би-си, что он и его коллеги пришли к идее ношения юбок еще зимой, после того как были проинформированы о новом дресс-коде компании.

"Мы всегда говорили, что, когда придет лето, мы достанем и наденем юбки. Сейчас очень теплая погода, и мы хотели бы носить шорты, но если не можем этого делать, то ради комфорта перейдем на юбки", - сказал Акерстен.

Машинисты-мужчины носят юбки только в жаркие дни, переходя обратно на брюки, когда становится прохладнее.

"Пассажиры глазеют на нас, но до сих пор ни один из них ничего не сказал. По крайней мере мне ничего не говорили. Ну, а по мне, когда речь заходит об удобстве, я не возражаю против юбки", - добавил Мартин Акерстен.
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/06/130609_sweden_male_drivers_skirts.shtml

Типично европейское поведение. Особенно характерное для нордических народов - скандинавов, англосаксов, голландцев, бельгийцев и северных немцев. До предела доведённый принцип "ничего личного, только бизнес". Есть только причины и следствия, только цели и средства. Цели суть добро, средства суть зло. Если благость цели перевешивает сумму издержек от средств для её достижения, то "цель оправдывает средства".

В романо-католических странах (и в южных землях Германии; характерно, кстати, что нацизм пришёл к немцам из Баварии) всё чуточку иначе, но в рамках единого европейского инварианта. Россия, если внимательно к ней присмотреться, не имеет абсолютно ничего общего с Европой. Больших антиподов, чем русский и европеец, не существует. Негр из джунглей более способен к рациональному мышлению, рациональному принятию решений, чем русский горожанин в третьем поколении.

Нет ничего странного в том, что внутренний (питерский, по преимуществу) слой европейцев - германизированный средний класс - был в 1917-37 уничтожен. И сегодняшний антисемитизм в России имеет ту же антиевропейскую природу ("они не такие, как мы - они думают!"). Причём, направлен он вовсе не против евреев, а без разбору против любого рационально мыслящего россиянина. Хотя бы потому, что "кто такие евреи" для русского - вопрос столь же смутный, как и "кто такие русские". Любого можно вписать в "евреи" (или в "русские") по принципу "нДравиццо - не нДравиццо". А не нДравиццо русскому, когда много думают.

"Афроазиатский" уклад жизни (правильнее было бы называть его "русским") основан на подражании и конформизме. В частности, на бездумном следовании мнению социальной среды. Отсюда крайняя безынициативность и инертность, часто именуемая "русской ленью". "Русский" - это тот, кто способен только на шаблонное поведение, образцы которого усваиваются годами, часто с раннего детства.

В принципе, "русский"  - почти синоним, с одной стороны, понятию "дикарь", а с другой - понятию "конституционально-глупый" (психопат). Вновь перечитываем гениальную лекцию Академика Ивана Павлова "О русском уме" (раз в год обязательна к прочтению). Явление это не тождественно какому-л. народу, а расходится по планете концентрическими окружностями. Зеки где-н. под Магаданом - больше "русские", жители Урюпинска - меньше, жители тропической Африки - меньше, жители, допустим, Индии - ещё меньше.

Веками потенциал России создавался прививками европейского интеллекта, начиная от финансовых инвестиций и заканчивая внедрением человеческого материала (в последние сто лет в форме длительных командировок западных специалистов). Некоторые детали см. в знаменитой статье Ф. Энгельса "Внешняя политика русского царизма".

Имея опыт длительного проживания в Западной Германии, обратил внимание на такую особенность немецкого, по меньшей мере (и общеевропейского, хотя тут опыт у меня меньше), менталитета, как не соваться в чужие дела (до тех пор, пока они не выходят за установленные законом рамки). Это выражается во всём, в том, как прохожие отводят глаза, чтобы не оказывать давление пристальным взглядом (и уж тем более, не играть в русские "гляделки"), как разговаривают, как ведут себя в процессе дорожного движения.

Например, на вопрос, как добраться до некоего пункта назначения, немец просто объяснит дорогу. Но не сообщит, что данный пункт назначения, например, закрыт на ремонтные работы. Тогда как русский не только пустится в рассуждения про выходные дни и те пе, но и станет указывать: "Нет-нет, вы не туда идёте!" - "Да мне сюда надо." - "Но <пункт назначения> в другую сторону!" - "Да мне он только как ориентир!", или "мне сначала в ту сторону надо". "Нет, Вам вон туда!" и те де. Есть в каждом из этих паттернов свои плюсы и минусы, но факт в том, что русский паттерн - неевропейский. И он проявляется во всём.

Русскому до всего есть дело. Но только в поведении тех, кого он считает своего уровня бедолагами. Напротив, к начальству у русских претензий уровнем выше фиги в кармане никогда нет. Особенно к Начальству большому, государственному. Даже те сто тысяч нонконформистов, что завелись, под прикрытием окружения Медведева в Москве, не способны были выставить ни одного принципиального требования режиму. Царь хороший, бояре "Система хорошая, но надо по мелочам кое-что исправить". Причём у каждой группы протестантов исправляемые мелочи разные, вплоть до полного их антагонизма (т. е. это личное хобби каждого).

Всё вышесказанное - это не перечень проблем или предъяв к "русским" - это одна и та же проблема, из которой произрастают все прочие русские проблемы. - Лобные доли головного мозга не работают.

Воспитание нацелено не на развитие лобных долей, а на их блокаду. Постоянные запреты, утверждаемые родительскими криками и наказаниями, в т. ч. побоями (сажать бы за это надо - за те самые "невинные" шлепки, что кажутся фундаменталистам "нормой"). Ребёнку в России не принято объяснять, почему нельзя "А" и обязательно "В". Ребёнок не должен думать, он должен "слушаться". Самая тяжкая предъява невротизированного родителя своему ребёнку "он совсем не слушается".

Ведь это так важно, привить привычку к безропотному (в обход критического мышления, т. е. лобных долей) повиновению.

Может быть, дети слишком тупы, чтобы понять, почему нельзя "А" и необходимо "В"? Вовсе нет, это взрослые здесь слишком тупы, чтобы даже попытаться объяснить. Спроси любого, можно ли "А" и обязательно ли "В"? Да-да-да (или нет-нет-нет)! А почему? Ничего вразумительнее, чем "по кочану" ни один из себя не выдавит. Любые попытки псевдорационализаций выглядят ещё иррациональней, чем откровенное "по кочану".

Думаете, русским важно, дозволено ли мужчинам в юбках ходить, или нет? Да по фиг. Переучить, буде на то воля государства - одно поколение (и то только в силу низкой обучаемости; нужны те самые годы повторений и взаимного подражания). Но потом уже тех, кто не в юбке, будут бояться, ненавидеть и гнобить. Главное - "шобы у нас усё, как у людей, а у людей усё, как у нас". А то что это - "нам нельзя, а им можно", что ли?

В условиях атрофии лобных долей, как известно, их функции (в псевдокомпенсаторном порядке) берут на себя базальные ганглии...

Poll #1918208 Россия и Европа

Когда Россия станет европейской страной?

Лет через 30
26(26.5%)
Лет через 100
13(13.3%)
Вообще никогда
59(60.2%)
00-3

Иллюзии

Итак, кто же такие "русские" -2

Непосильное умственное усилие привело отдельных незабаненных ещё ноцаналистов к натуральному беснованию. Думать не хотим, а отвечать на провокационные (т. е. по существу) вопросы никому не позволим. А чо там думать? Русские - это те, кто никогда не задаёт вопросов (все дружно перечитываем и конспектируем Нобелевскую лекцию Ивана Павлова, а ткж см. Г. Бейтсон, Групповая динамика шизофрении). Добавим, "и не способны ответить даже на самые простейшие".

Анализ предыдущей серии вопросов дам через несколько дней. А пока приплюсую к ним ещё 10. Ноцаналистическим ипонатам на корчи и скрежет зубовный, а разумным людям на потеху.

Если кто-то думает, кстати, что ответы существенно зависят от формы вопросов или от аудитории - задайте те же по смыслу вопросы (нация - в первую очередь, антропологическая, культурная, административно-политическая или религиозная сущность?) в любой аудитории, кроме сверхспецифичных нацистских тусовок - и разброс ответов будет примерно такой же. И у нациков, кстати, тоже, если спрашивать не на одной нацистской тусовке, а на нескольких разных.

Короче, плюс-минус 100 миллионов "русских". Это к вопросу о том, кто с кем намерен солидаризироваться. И никаких сомнений, что опознание русским (и нерусским) русского - дело наибанальнейшее и ошибок не допускающее. А я вот не встречал в своей жизни ни одного антисемита, который бы не говорил "ненавижу жидов, но Абрам Абрамыч - настоящий русский, наш" (потому что налил ему водки), либо принимал бы самой карикатурной внешности еврея за "русского националиста". Зато любой русский с числом извилин более трёх, автоматически попадает у них в "жады". Короче, мразь, конечно, конченая.

Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к "русским". Которых, как мы уже с вами выяснили, в природе не существует :))) Не считая, само собой, Исаака Левитана.

Poll #1825269 Кто такие русские -2
This poll is closed.

Русские, будучи европейцами, должны ставить ценности европейской Цивилизации превыше патриотизма.

Да.
70(50.4%)
Нет.
58(41.7%)
Не моего ума дело.
11(7.9%)

Русский - это православный.

Да.
15(10.9%)
Нет.
112(81.2%)
Не моего ума дело.
11(8.0%)

Русский - это гражданин России.

Да.
33(24.3%)
Нет.
94(69.1%)
Не моего ума дело.
9(6.6%)

Русские - народ-победитель фашистской Германии.

Да.
66(48.2%)
Нет.
64(46.7%)
Не моего ума дело.
7(5.1%)

Власовцы и прочие коллаборационисты - не русские.

Да, не русские.
7(5.1%)
Нет, русские.
119(86.9%)
Не моего ума дело.
11(8.0%)

Власовцы и прочие коллаборационисты - соль земли русской.

Да.
14(10.1%)
Нет.
108(78.3%)
Не моего ума дело.
16(11.6%)

Русскость дефинициям, анализу и планированию не подлежит.

Да, не подлежит.
29(21.0%)
Нет, подлежит, подлежит!!
90(65.2%)
Не моего ума дело.
19(13.8%)

Большинству русских их русскость глубоко фиалетова.

Да.
100(72.5%)
Нет.
32(23.2%)
Не моего ума дело.
6(4.3%)

В области политики русские должны думать и говорить только о своей русскости.

Да!!!
4(3.0%)
Нет.
123(91.1%)
Не моего ума дело.
8(5.9%)

Национальность - это невроз, от которого надо лечиться.

Да.
33(23.7%)
Нет!!!!
53(38.1%)
Будет надо, вылечат.
53(38.1%)


00-2

Смена власти

Путин или жизнь

Если журналисты не перестанут писать о путинской семье, "агенты газтепо" сделают из них "сакральные жертвы" и скажут, что так и было они сами себя и убили ап стену обслужили:
http://www.newsru.com/russia/02mar2012/puinosmi.html

Потому что те, о которых вы сказали, хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять.

Гарантированно избежать даблбайнда превращения в сакральную жертву лидеры протестантов могут одним-единственным способом: сняться в роликах за Путина. Если им дОроги их жизни. Тогда в сакральную жертву принесут рядовых протестантов.

Тем не менее, депутат Государственной думы от "Справедливой России" Илья Пономарев выложил в своем блоге копию депутатского запроса на имя главнокомандующего Вооруженными силами РФ, президента Дмитрия Медведева. В нем он сообщает о наличии в Москве около 800 бойцов двух подразделений МВД Чеченской республики - полка имени Кадырова и так называемого "Нефтяного" полка.

В этой связи народный избранник просит "проверить, насколько эта информация соответствует действительности. И если да, то сообщить, на каких основаниях эти части находятся в столице и кто дал приказ на их передислокацию, а также почему они находятся в столь длительном отпуске от места постоянной дислокации".

"Насколько я знаю, они здесь с декабря. Кто-то размещен в квартирах, руководство заселено в дорогостоящей гостинице Ritz. Очень интересно, на чьи это деньги делается", - сказал Пономарев Газете.Ru.


Collapse )
Главное - чтобы каргокульт "агенты газтепо" не сожгли вместе с рейхстагом не перестарались бы и не принесли в "сакральную жертву" самого Всенароднолюбимого. То-то горюшко будет на всю страну! Как в том анекдоте.

UPD.
В тему:
http://stannum99.livejournal.com/112706.html
00-3

Иллюзии

Баран, баран, буц!

В процессе "обсуждения" предыдущего поста, в меня закралось нехорошее чувство. Скажите прямо, народ, вы верите, что на мероприятиях в жанре "встреч вождя с народом" (как-то: пресс-конференции, выход к протестующим, приём быдла во дворце и те пе) каждый говорит всё, что ему вздумается? И исполнитель роли вождя отчаянно импровизирует, пытаясь сгладить возникающие неловкости?

Кто-н. в курсе, как снимаются подобные мизансцены?
01

Концепты

О "нации" и "национализме" в последний раз

К моему несказанному ужасу, написанное мной о нации не стало указанием на очевидное для большиства из тех, для кого оно, в первую очередь, и предназначалось. Сказанное в предыдущих постах на эту тему не было понято именно теми, кто гарантированно должен был это понять. Что заронило в мою душу смутное подозрение, что поняли его только те, кому и не надо было ничего объяснять.

Чисто из познавательного интереса попробую в последний раз. Т. б. что актуальность темы, благодаря навальнизму, возросла многократно. Короче, тролльте в этот раз на здоровье, я не стану банить. Можете считать это чем-то типа "научного эксперимента"...

Collapse )

01

Россия

Потягушеньки

Многим не понравился новый дизайн разговора о России и русских. Понимаю. Мне тоже не ндравицца. Привыкаем.

Тяжело, конечно. Однако надо. Чтоб жизнь мёдом не показалась. Чтобы выйти из инерции карго-самодовольства.

Гораздо тяжелее лично мне читать бесконечный порожняк на темы "за нацию", "против нации", "за русских" и "против русских". Как будто где-то есть какие-то "русские", как состоявшийся факт!

Написал сегодня в комментах и повторюсь. "Русские" - это не имя существительное. Это такое местоимение. "Это", "эти", "те", "то", "там", "он", "она", "оно", "они", "мы", "наши". Смысловое наполнение определяется почти исключительно контекстом.

Конечно, разобрать, что там конкретно понимает под "русскими" каждый отдельно взятый говорильщик, чрезвычайно трудно, так как внятная речь у ноцаналистов, как правило, отсутствует. Даже умнейшие из них, такие, как Крылов и Пионер, чётко изложить свои мысли по этому поводу не в состоянии.

Обычно нацаналисты ограничиваются подмигиваниями: "Ну, ты же умный парень! Сам должен понимать!" Так что придётся и сказать об этом так, как я это сам и понимаю.

Если схватить где-то в тёмном закоулке первого попавшегося ноцаналиста и при помощи спецсредств заставить его таки выдать до рассвета Главную Русскую Тайну (о том, кто же такие русские), да сопоставить ответы ста случайно пойманных ноцаналистов, то вряд ли совпадут друг с другом хотя бы два ответа. Даже если данные допросов будут структурированы при участии профессиональных этнографов, антропологов и психиатров.

Но есть и нечто общее. Обычно русский - значит "такой как я", "типа меня чувак", "похожий на нас". При этом, содержание "похожести" определяется личной идентичностью и  самооценкой. Если папа с мамой в детстве ласково обращались к "чуваку" словами "балбес", "оболтус" и "дебил", то под "русскими" будут пониматься вообще "дебилы". Если в более зрелом возрасте идентичность определилась возлияниями алкоголя, то "русские" - это любители "беленькой". Если личная идентичность сфокусирована на любви к Владимиру Владимировичу Путену, то "русский" - это фанат Владимира Владимировича.

В эриксонианском гипнозе принято использовать максимально неконкретные слова и выражения. Такой паттерн хорошо работает с индивидом, но ещё лучше с толпой. Благодаря нему, терапевт может "вести" пациента, как если бы он мог заглядывать ему в голову. Пациент сам вкладывает в слова терапевта близкие своему опыту образы и смыслы.

Возникает иллюзия общности, единства. А ткж иллюзия коллективного свидетельствования. Иллюзия существования предмета, явления, описанного в эриксонианских паттернах. Особенно, если предмет совпадает с процессом его рефлексии, как в данном случае.

Ибо "русскость", как она присутствует в дискурсе ноцаналистов, это бесконечная (бессодержательная, эмоциональная) рефлексия на тему самой "русскости". Не редки высказывания типа "русский - это тот, кто считает себя русским", или "русский - это тот, кого считают русскими другие русские". Т. о. конденсирование в себе русскости происходит посредством разговоров вокруг "ты меня уважаешь считаешь русским?".

В этом плане, ноцаналисты ничем не отличаются от болельщиков, например, "Спартака". Коими они, как правило, и являются, т. к. круги "спартаковцев", "нашистов" и "скинхедов" сильно пересекаются (спартаковцы-скинхеды долгое время подрабатывали массовкой на любых мероприятиях, пока их окончательно не припутали "Наши").

Интересно, кстати, что хотя Манежку организовали нашисты, посадили за неё другороссов. А вот не хера перехватывать чужую массовку. Рейдеры-самоучки.

Ноцаналистический дискурс построен по образцу женских разговоров, в которых сообщение не имеет значения, а имеет его форма подачи сообщения (поза, тон, паузы, жестикуляция и те пе). Смысл женского разговора, как известно, не обмен информацией, а согласование эмоций. В первую очередь, симпатий и антипатий, с целью формирования коалиций.

ПроМблема в том, что ноцаналистический дискурс никуда не ведёт. "Мы русские, и для нас самое главное быть русскими. А мы и есть русские. Особенно, когда об этом говорим". Ну, собственно, и приехали. Чего ещё желать, когда главная Мечта уже сбылась?

Остаётся убеждать себя в том, что Мечта стоила того, чтобы её желать. Россия такая великая, такая богатая, такая могучая. История у нас такая огоговая, сами мы такие угугушечки, будущее нас ждёт такое уря-урявое. Короче, сплошной лап то бу ди дубудай, "русские вперёд".

Куда - вперёд-то? Да без разницы. "Мы вместе", - что для описанного в предыдущих постах типажа совсем не мало.

Отсюда совершеннейшая бессвязность разговора. Как если бы существовала какая-то "нация" (которой мало того, что нет, но не более ста человек на всю страну хотя бы догадываются, что это такое, "нация"). Как если бы существовали какие-то "русские". Диалог на уровне детского стишка, в котором девочка всё всё время путала, и на папино "я" всегда отвечала "ты", повторяя вместо "яблоко" "тыблоко".

Причём, это касается в равной мере и антинацаналистов. И те, и другие верят в несуществующие объекты, возникшие в их воображении из грамматических ошибок (Макс Мюллер, помнится, примерно так представлял себе происхождение "богов" и религий). Различаются они только различной оценкой своих коллективных галлюцинаций.

Но при всех, внешне яростных, спорах, ноцаналистическо-антиноцаналистический дискурс отличается невероятной внутренней гармонией. Что называется, "спелись". Полная идиллия. "Сидим рядком, говорим ладком".

Это как толкинисты. Не важно, "гоблин" ты там, или "благородный эльф". Или у бедеэсемщиков, "верхний" ты, или "нижний". Главное, быть в теме.

Это Игра.

И вот на Игру я и покусился. Реакция неожиданно скромная. По ходу, народ сразу не догнал, что я сделал.

Объясняю: я поднял руку на Игру. Плюнул в суп психотику. Испортил психотическую реальность. Заставил думать. Ужас, да?

Ничо, я из вас сделаю европейских мыслителей, на.
00-1

Россия

Будем

Немного удивила позиция отдельных фанатов беспредела из предыдущей ветки. "На фиг право и демократию!", "Прогресс все наладит!", "Расстрелы и бомбардировки заставляют общество обучаться!", "Само отрегулируется!", "Образуется!", "Народное творчество рулит!" и те пе. Впрочем, горьким опытом наученный, удивился я не сильно. И вправду: к чему ездить на старорежимных круглых колесах, ежели какой креативщик выдумал ромбовидные?

У россиян в подкорку вбит постулат о гарантированности светлого будущего. Партия и все прогрессивное человечество стоИт на страже завоеваний. Ничего плохого просто не может случиться. С одним человеком или на короткое время - да, но не со всеми сразу и надолго. Если отрицать опасность, то ничего плохого не произойдет. Отрицать, как я давно заметил, россиянин стремится не какую-то конкретную опасность, а идею опасности, как таковую ("Да что со мной случится!", "Я МКАД уже десять раз перебегал - и, как видишь, жив!").

Если сказать россиянину, что его могут ожидать какие-то трудности, он (а особенно Она) обычно отвечает, что нечего, мол, нагнетать негатив. Главное верить в себя и все мечты сбудутся. И, в бытовых вопросах, тут же наступает на те самые грабли, о которых ему (или ей) пытаешься сообщить. Часто мне потом (не без удивления) говорят: "Ты знаешь - а ведь ты оказался прав". Ну да, прям кудесник. Если выпить много водки, наутро будет болеть голова, а если оставлять входную дверь незапертой на ключ, то могут ограбить. Без нечистой силы такие пророчества не обошлись.

К сожалению, в вопросах исторического масштаба обратные связи сильно (в метрике человеческой жизни и, в особенности, горизонта планирования обывателя) отсрочены и, к тому же, нестабильны (перекрываются множеством факторов), а последствия ошибок и заблуждений могут быть на многие порядки значительней. Поэтому рассчитывать, что кто-то что-то осознает до того, как ему (или ей) дадут топором по башке, не приходится. А когда топором дадут, опять же, станет уже не до рефлексии.

Ну, а поскольку переход от худшего к лучшему, в целом, гарантирован, смыслом деятельности россиянина является потлач - ритуальное истребление предметов (вещей, людей, смыслов). Уничтожая старое, россиянин расчищает путь космогоническому процессу. Ежели развалить Российскую Империю, ССССССР, Эрефию, то наступит Рай. Ежели смести Горбачева, Ельцина, Путина, то приидет Спаситель. Ежели отменить соблюдение законов и суды, то все станут добрые.

Все там будем, ага.
00-3

Uchrjab

Не краснеем

Президент США Барак Обама был вынужден тщательно подбирать слова благодарности за Нобелевскую премию мира, неожиданно присужденную ему после всего лишь девяти месяцев пребывания у власти.

Обама не первый государственный лидер, получивший Нобеля. Сразу вспоминаются Нельсон Мандела, Ицхак Рабин и Михаил Горбачев. Такое впечатление, что Нобеля принято давать за развал собственного государства. Однако те хоть чего-то, но сделали.

Пожалуй, Обама не Горбачев. Скорее, Брежнев. Пять геройских звездочек ему к Нобелю в самый раз.

И ведь не отказался.
01

Россия