Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

03

New World Order

Руины Модерна

Во френд-ленте зрительские рецензии двух фильмов. Фильмы абсолютно разные (производитель, место действия, сюжет, качество), но рецензии в чём-то созвучные. Только "либерал" Рощин всё Рассеюшку обличает, а "неотроцкист" Баранов - мировой империалализм. А всё дело в идущем на глазах сломе индустриального уклада. В крахе Модерна.

Достаточно просто в двух словах обозначить сюжет и основную идею «Холопа». Они таковы: распущенного негодяя похищают и помещают в специальный исправительный лагерь, в котором его принуждают заниматься тяжелым физическим трудом, а за малейшую провинность нещадно бьют, оскорбляют, унижают и подвергают истязаниям (а за попытку побега не просто угрожают смертью, но и инсценируют его казнь, лишь в самый последний момент отменяя приговор). В результате (!) такого обращения негодяй становится вежливым, тактичным, приятным в общении человеком.

Что можно сказать о людях, которым вообще пришел в голову такой сюжет?

А о тех, кто жадно смотрит постановку с таким сюжетом, потом приходит смотреть еще раз и настоятельно рекомендует посмотреть своим знакомым и близким?

И у тех, и у других тяжелый садомазохистский комплекс. Причем те и другие его в себе, скорее всего, даже не осознают — им «просто» нравится смотреть на сцены унижений и избиений других людей… не напрямую, конечно, что вы. Надо чтобы было какое-то типа оправдание — что всё «как бы не всерьез». Прекрасное оправдание - «комедия»! Человека бьют кнутом, «с оттяжечкой», мажор сбил полицейского и он «сломал себе задницу» (то есть кости таза) — это же «аха-ха-ха», смешно, то есть как бы «понарошку». В этом смысле создателями «Холопа» была чрезвычайно удачно угадана форма подачи контента - «избиения с юмором». Измученный S-M комплексом народ потянулся в кинотеатры, как наркоманы за дозой — полюбоваться на садомазосцены с железной отмазкой: «а нам просто хотелось поржать».

Архетипична — в самом кондовом, русском народном смысле — основная идея «Холопа»: если человека много бить и унижать (в частности, наступать ему сапогом на лицо — холоп же, есть соответствующий кадр) — такой человек станет ХОРОШИМ. «Страданием душа лечится!» Ога. Вот тут очень интересно проследить — а, собственно, что такое «хороший» для создателей фильма и, видимо, зрителей (раз зритель валом валит на фильм — значит, ему, видимо, по нраву то, как изменился герой, и он согласен с методами его «изменения»?).

https://sapojnik.livejournal.com/3135459.html

А вот и очень подходящая иллюстрация к предыдущему посту про "Холопа": оглашены приговоры по "делу Сети": практически детей сначала долго, практически на глазах у благодарной общественности, пытали - а потом, на основе выбитых показаний обвинив в "терроризме", укатали всех на лошадиные сроки.
https://sapojnik.livejournal.com/3135601.html

Собственно, про Рассеюшку, за два года до назначения Путина Премьером, было исчерпывающе сказано в другом фильме - "Шизофрения", с консультантом А. Коржаковым, только что, на момент показа фильма, покинувшим пост руководителя мощнейшей спецслужбы страны. В конце того же года А. Литвиненко с группой коллег заявил о получении приказа на убийство Исполнительного Секретаря СНГ Б. Березовского:
https://www.ntv.ru/video/1664301/

Ну, этот-то хвильм про благословенные времена, когда в России были демократия, пры... пру... правовое государство и ета - гражданское общество, вот. Потом-то силовики закономерно (как демонстрирует фильм, показанный по ТВ за два года до прихода Путина, за четыре года до выхода первых глав книги Литвиненко "ФСБ взрывает Россию" и за девять лет до отравления Литвиненко полонием-210) взяли власть и этот образчик права, гуманизма и демократии окончательно доломали.

А вот что пишет про антиимпериалистический южнокорейский фильм, только что получивший "Оскара", главред сайта Форум.мск А. Баранов (бывший помощник вице-Премьера Ю. Маслюкова), в Эрефии прославленный интернет-разоблачениями его, как агента военной разведки Украины, а вна Украине - как агента военной разведки РФ:

То, что фильм чумовой, мы и без американской киноакадемии знаем, но то, что «Паразиты» одержали победу в номинации «Лучший фильм» на 92-й церемонии вручения премии «Оскар-2020» - это очень здорово. Работа южнокорейского режиссера Пон Чжун Хо стала первой лентой на иностранном языке, получившей главную награду «Оскара». То есть официально признано - фильмы снимают не только в Америке, мало того - не обязательно на английском языке.

Но тут не в одном этом дело. Фильм не просто остросоциальный - это вообще обличение всего современного порядка, причем сделанное так смешно, что удавиться хочется.

Это у вас в Южной Корее "экономическое чудо"? Это у вас все хорошо и так процветают, что за ушами трещит? Ага, видели...

Но ведь вместо Кореи может быть и Япония, и Португали, и Мексика - до страшно сказать, и благословенная Америка тоже может быть. Про Россию или Казахстан какой даже не говорим. Вы создали мир, в котором нельзя жить. Но мы именно в нем и живем. Вот так.

Вас еще удивляет, что так много желающих вас убить? Нет, навряд ли удивляет, иначе зачем вам охранные агентства, сложные системы сигнализации, высокие стены, которые отделяют ваш мир от нашего.

И ведь по сути мы ничем не отличаемся, просто мы тут, а вы там.

Но мы придем... Просочимся через канализацию и окажемся за спиной.

https://anat-baranov.livejournal.com/715042.html
01

Иллюзии

Финал "Игры престолов" -5

Всё, что не досказал про "Игру престолов" и кинематограф, как таковой (а ткж современную музыку и в целом "культурку"), досказали за меня. И гораздо лучше, чем я. К слову, после просмотра первых двух серий нового "Чернобыля" от HBO, я не стал смотреть дальше: уверен, что сериал сольют в унылое говно. Прошу прощения за пролетарскую лексику цитаты, но по существу сказано верно (стоит прочесть весь пост):

Таким образом, подрыв пердаков вызван не столько переоценкой "Игры Престолов", как шоу, и связанным с этой переоценкой сумасшествием. Он вызван тем, что у людей в голове не укладывается, как можно за какие-то шесть серий навсегда спустить в унитаз труд девяти лет, высочайшую репутацию, восхищение сотен миллионов фанатов по всему миру, а потом еще и недоумевать: "А что такого?" Именно ирреальность ситуации и связанное с ней смутное подозрение, что теперь так будет всегда, вызывает негодование и страх зрительской общественности. Кроме того, следует учитывать, что такое жуткое и неестественное отношение людей, которые благодаря сериалу поднялись буквально на вершину славы и почета, как создатели величайшей шоу-саги современности, к своему детищу, вызывает у людей вполне понятное отторжение и суеверный страх, как если бы Бениофф и Уайс сами вдруг начали вести себя, как те самые ожившие мертвецы из сериала, атакующие самых близких им при жизни людей.
https://bigfatcat19.livejournal.com/338339.html

Да, в точку. Если такое можно сделать с собственным проектом стоимостью в сотни миллионов долларов (чуть ли не под миллиард), то что можно сделать... ну, хотя бы со "страной, которую не жалко"? А жизнь и смерть отдельно взятого простого чела, понятно, не заслуживает четвертьсекундной заминки сверхрукопожатного продюссера.

Кто-то в комментах к посту отметил связь отмеченного падения качества кинематографа с забастовкой Американской Гильдии сценаристов (5.11.2007 - 12.02.2008). Да, вероятно, это тоже фактор. Один френд году эдак в 2012м, писал в этом ЖЖурнале, что кач-во фильмов "в последние три года" резко упало. Я пытался возражать... Но пару лет спустя пришёл к выводу, что он был прав. Шедевров уровня "Крёстного отца" или "Полёта над гнездом кукушки" уже много лет не снималось. И даже просто качественных широкоэкранных фильмов. Максимум - зрелищные середнячки.

Последствия накрыли киноиндустрию более чем через год после окончания стачки и стали видны только летом 2009-го. Список жертв вышел внушительный: "Квант милосердия", "Трансформеры: Месть падших", "Бросок кобры", "Люди Икс: Начало. Росомаха", "Терминатор: Да придет спаситель" и "Звездный путь". Фильмы приходилось снимать по недописанным сценариям, а актеров заставляли отчаянно импровизировать на площадке.
<...>

В целом последствия забастовки были просто ужасающими: колоссальные убытки (по примерным оценкам — $2,5 млрд), отток аудитории с эфирных каналов, закрытие сериалов. Когда в 2017-м Гильдия сценаристов объявила о готовности начать новую забастовку, в прессе поднялась настоящая паника: все наперебой стали вспоминать забастовку 2007–2008 годов и на этот раз предрекали настоящую катастрофу. Страх оказался столь силен, что стороны решили пойти на мировую чуть ли не в день предполагаемой забастовки.

Как бы там ни было, появление качественных сериалов и расцвет стриминговых сервисов связан именно с забастовкой Гильдии сценаристов. Эфирные каналы потеряли миллионы зрителей, которые впоследствии ушли за сериалами в Сеть и на кабельное телевидение. Туда же отправились и опальные сценаристы, с которыми каналы боялись работать после стачки.

https://tass.ru/kultura/4951030

Если посмотреть на историю "Игры престолов", то все пропустили один наисущественнейший момент. Киносериал, как все помнят, изначально снимался по недописанному книжному сериалу. Так вот, автор книжного сериала уже тогда исписался, завязал множество сюжетных линий, которые явно был не в состоянии разумно и эффектно развязать. Что изначально не оставляло иного выхода, как закончить историю скандальной шуткой, в духе фильмов Дэвида Линча. Можно было бы, например, показать наши дни, американскую психлечебницу, где один из героев ИП просыпается обычным психбольным, и выясняется, что события всего сериала ему или ей привиделись в кошмаре наркоделириума.

Почитайте сюжет одного из предыдущих фильмов Д. Бениоффа, "Останься" (Stay), и вы поймёте, что именно это его и зацепило в задумке сериала. Возможность обратить сюжет в розыгрыш, надсмеяться над зрителем. Но в его понимании это не глумление, а самая суть настоящего искусства. В духе Д. Линча. А разве финал Twin Peaks не был таким же скандальным? Зритель - мазохист, которого плевок с экрана доводит до оргазма. А на кого это так не действует - просто "не наш зритель". Реакционер, а может, и вовсе республиканец.

Искусство, по Линчу и Бениоффу - в ломке канона и формы. И знаменитые "акции", типа присланного на выставку писсуара - это эталон для подражания. Главное - нажать на правильные кнопки в голове зрителя, а единственное, чего жаждет в душе зритель - это растаптывание всех ценностей мировой кльутуры, которыми этого зрителя мучали в школе. А кто этого не жаждет - "не наш человек", и нет ему места в мире, где рулят бениоффы.


https://www.bbc.com/russian/features-47859775
...

Мы завоеваны!
Ванны.
Души.
Лифт.
Лиф души расстегнули.
Тело жгут руки.
Кричи, не кричи:
«Я не хотела!» —
резок
жгут
муки.

(Из "Из улицы в улицу", Владимир Маяковский, 1913).
01

Иллюзии

Финал "Игры престолов" -4

Тем, кто не смотрел годами и годами не осмысливал как-то все серии сериала, не реагировал "серебряными струнами", данный текст читать не следует. Он не может быть ими адекватно понят.

Collapse )
01

Иллюзии

Финал "Игры престолов" -3

Перед шестой, финальной серией финального сезона "Игры", число подписавших петицию с требованием переснять сезон превысило миллион человек. Наверное, теперь и 10 наберут. А при должной организации - все 100. Хотел написать разбор 6й серии, но какой смысл? Смотреть - так даже не особо противно. Комично это, до оторопи, на удивление. Даже в сравнении с предыдущими сериями Восьмого сезона. Какие-то смыслы рудиментарно сохранялись до последней серии, но о них сказано достаточно, учитывая, что как культурное событие, сериал разрушен.

[Спойлеры]Достаточно посмотреть (или вспомнить) любой сезон. И сравнить с событиями различных "феодальных" смут. Кризис III века в Римской империи, Эпоха Саньго (Троецарствия) в Китае, Месть Королев в империи франков, Войны гвельфов и гибеллинов в Сев. и Центр. Италии, Альбигойские войны во Франции, Бешеный парламент в Англии, Реставрация Кэмму в Японии, Столетняя война снова во Франции, Великая Схизма снова в Италии, Война Алой и Белой роз снова в Англии, Женский султанат в Османской империи, Борджиа снова в Италии...

Вот, с 1 по 7й сезоны более-менее похоже. Туповато, топорно, но в первом приближении какое-то сходство есть. А вот с 8м сезоном уже нет, "от слова совсем". В 8м сезоне логика совершенно иная:
- побыстрее закончить сериал, автор литературной основы которого запутался в сюжетных линиях и не смог дописать продолжение;
- утвердить плоские американские антимонархические пропагандистские штампы, вперемешку с попперианскими идеями Джорджа Сороса.

Все идейные плохие, а хорошие - те, кто думает только о жратве и о ёбле. "Лучше воры, чем убийцы", такие тезисы продвигаются на Западе уже с полвека (а в России и раньше, Соловьёвым и Бердяевым, а за ними - сменовеховцами и национал-большевиками). Ну и, конечно, "идейные" должны были основательно облажаться, чтобы "падонаг" Тирион выглядел на их фоне светлой фигурой. То, что в событиях не просматривается ни исторической, ни сюжетной логики, создателей фильма не интересовало совершенно. И обоснованно. Товар отпозиционирован, у него сотни миллионов фанатов. И никуда они не денутся, раз уже подсели. Т. б. что от них не требуется смотреть продолжение сериала, т. к. его просто не будет (если не считать приквела). А с HBO они уже не уйдут, они на игле.

Процитирую материал Би-Би-Си об "Игре престолов", размещённый за неск. часов до посл. серии:

По сравнению с предыдущими сериями течение времени в финальной части резко ускорилось. Больше событий происходит в каждом эпизоде, и как результат - меньше возможностей остается для проработки деталей.

Почему так случилось? Просто потому, что снимая первые сезоны по книгам Джорджа Мартина, создатели сериала должны были освоить огромное количество материала. Исходя из насыщенности книг, шоураннеры планировали растянуть сериал на 10 сезонов. Но, обогнав писателя, они оказались перед выбором - растягивать шоу в ожидании выхода заключительных книг серии (возможно, используя те фрагменты, которые не вошли в фильм прежде), или завершать сериал своими силами. Возможно, продюсер Давид Бениофф переоценил свои силы и не смог изящно свести все сюжетные линии к логичному финалу. В результате некоторые из них пришлось просто обрубить.

https://www.bbc.com/russian/features-48314832

Финал перечеркнул всё то, что большинству нравилось в сериале: реализм, понимаемый, как отказ от политкорректности и дурно понятой идеи "Общественного договора", Якобы разумные люди всегда способны сесть за стол переговоров и обо всём договориться. И тут мы видим действо, которое каждым кадром нам популярно объясняет, что нет, договориться никак нельзя. Постоянно находится повод для разногласий и вражды. Да и вообще люди не слишком-то рациональны. Как написал вчера по совсем иному поводу один френд, а вы на собрании жильцов дома когда-нибудь бывали? Вот вам и ответ, отчего люди не могут самоорганизоваться и договориться.

Вестерос - типичный пример "княжеских усобиц". Феодальной раздробленности. На пути к становлению абсолютизма. Это Франция эпохи Филиппа Красивого, или Русь эпохи Владимира Мономаха. Относительная централизация сменяется новой волной гражданских войн. Какие, на фиг, выборы-выборы? Да с ними и в Америке довольно фигово. Выбрали Трампа - и чуть до гражданской войны не докатились (и ещё не вечер). Стали готовить импичмент ещё до инаугурации. Это в стране с двухсотлетними демократическими институтами. Но где США - и где Вестерос на шкале институционализма и демократии?!

Да в этом вашем Вестеросе институты вообще напрочь отсутствуют, или нам их забыли показать. Ни религий толком не показали, в особенности, их организационно-техническую, иерархическую, династическую сторону. Ни торговли и ремёсел, ни банковского дела (есть какой-то там Железный Банк на микроархипелаге Браавос, но опять без деталей: какие услуги предлагает, развиты ли дорожные чеки и векселя, кто вкладчики, как гарантируется возврат кредитов и те де, хотя бы вот связан Банк с культом Многоликого, или нет?).

Не, вот, кузнецы куют, конечно, это нам показали. А как они организованы (подсказываю, шопотом: гиль-ди-и, да?)? Как передаются навыки и умения? Как контролируется качество? Кто решает коммерческие споры? Как устроен кредит? Как заключаются сделки? А права у сословий вообще-то есть??? Так, чтобы у одних одни, у других совсем другие... Из того, что нам показали, можно заключить, что институционализация Вестероса слабее, чем у какого-н. племени индейцев верховьев Амазонки, или австралийских аборигенов.

Ну и как, на этом фоне, "влиятельные лорды" вдруг собрались голосовать за президента Вестероса??? Кто их собрал? Весь предыдущий опыт сериала говорил нам, что лорды (или хоть члены Ночного Дозора) не способны ни о чём договориться. Если нечто наподобие голосований лордов и бывало в реальных феодальных обществах, то а) право голоса давалось не происхождением, а реальной силой и б) все конвенции оказывались непрочными и недолгими. А уж Король без королевского домена... Это нонсенс. Впрочем, что это я, серьёзно так. Сценарий дописывался абы как, на отшибись. Представьте, что Дарье Донцовой поручили дописать "Войну и мир" до точки разгрома декабристов. И чтобы коротко, да ещё строго по графику. А всё остальное неважно. Вот и весь Восьмой сезон.

Ещё, насчёт Брана. Предполагается, видимо, что это замечательный выбор, поскольку Бран - мыслитель и мудрец, а не воин ("хороший воин - мёртвый воин"). Но в чём, собственно, проявилась его мудрость? Она была обозначена абсолютно символически и пунктирно. Можно подумать, будто он действительно умный. А можно - что псих и полуидиот. Вечно сидит в своём не то параличе, не то кататоническом ступоре. И по всем повадкам - типичный аутист. Витает в каких-то облаках, якобы эти его видения реальны. Ну, допустим, реальны. Хотя у Мелисандры видения тоже были. Оказалось - фуфло. Почему у этого прорицателя они должны быть лучше?

С кем в современном мире можно сопоставить Брана Старка, с его сверхспособностями и знанием всех подноготных? С руководителем крупной спецслужбы, в перв. оч., высокотехнологичной. Скажем, с директором американского АНБ. Американские либералы что, всерьёз хотят видеть американским Президентом Директора АНБ? А ещё лучше, киборга, подключенного ко всем совсекретным базам данных. Это их идеал мудреца и мудрого правителя? Знание чужих секретов не делает человека ни сильным политиком, ни эффективным управленцем. Ни т. б. философом.

А если рассуждать чисто в сеттинге фильма, то на минуточку, он уже не совсем Бран Старк, и даже не совсем человек. Это Нечто. И если Дени  вдруг показала себя не с самой лучшей стороны, то где уверенность, что этого не случится с Браном? Мало ли, какие там у него сверхценные идеи?! Не хватит ли с Вестероса правителей со сверхспособностями, могущих поплёвывать на "быдло" свысока?
01

Концепты

Финал "Игры престолов" -2

О том, что одна из центральных идей романа вполне сложилась уже к 1863 г., свидетельствует дневник А. П. Сусловой. Здесь под 17сентября 1863 г. А. П. Суслова, находившаяся в это время вместе с Достоевским в Италии, в Турине, сделала следующую запись: «Когда мы обедали (в гостинице, за table d`bote’ом, — ред.), он (Достоевский), смотря на девочку, которая брала уроки, сказал: „Ну вот, представь себе, такая девочка с стариком, и вдруг какой-нибудь Наполеон говорит: «Истребить весь город»“. Всегда так было на свете» (А. П. С у сл о в а . Годы близости с Достоевским. М., 1928, стр. 60).

Эта запись — первое документальное свидетельство, вводящее нас в круг основных философских идей будущего «Преступления и наказания». Однако к творческой работе над романом и к обдумыванию его сюжета Достоевский обратился позднее. Существенным этапом на пути, приблизившим автора к «Преступлению и наказанию», явилась работа над «Записками из подполья».

Трагедия мысля­щего героя-индивидуалиста, его горделивое упоение своей «идеей» и поражение перед лицом «живой жизни», в качестве воплощений которой в «Записках» выступает прямая предшественница Сони Мармеладовой, девушка из публич­ного дома, образ которой в «Записках», однако, не несет еще той глубокой философско-этической нагрузки, какую несет образ Сони, — эти основные об­щие контуры «Записок» непосредственно подготавливают «Преступление и наказание».

https://cloud.mail.ru/public/55RN/5L1du42k4

В Восьмом сезоне "Игры престолов" проявилась, наконец, а может, возродилась, после излишней политизации "на злобу дня" (в интересах Х. Клинтон) главная идея сериала. Впервые обнаруживаемая У Ф. М. Достоевского, затем у Л. И. Шестова ("Апофеоз беспочвенности (опыт адогматического мышления)"), потом у национал-большевиков... И доведённая до предела К. Поппером и Дж. Соросом. Герой-идеалист - главное зло человеческой истории.
<...>

Обращают ткж на себя внимание явные параллели сюжетной линии с таргариенским легитимизмом и идеей общеевропейской монархии, неоднократно всплывавшей в истории европейского континента. Всякий раз некой династии приписывалось особенное, божественное происхождение (вероятно, втайне всякий раз - от Исуса Христа и Марии Магдалины). Именно поэтому частью знати была столь востребована арианская ересь, открыто преобладавшая в германских варварских королевствах в эпоху падения Западно-Римской империи и скрыто - по сию пору в различных тайных обществах Европы и США.

Частный случай - конспирология Меровингов, изложенная Линкольном, Байджентом и Ли в "Святая Кровь и Святой Грааль". И если вся "меровингийская" линия этой книги малодостоверна и, в лучш. случае, частично верна лишь в отношении Лотарингского Дома, то расшифровка понятия "Св. Грааль" выглядит вполне убедительно. Вполне вероятно, что эта расшифровка была распространена задолго до Байджента, Линкольна и Ли, являлась частью официальных доктрин тайных обществ и была краеугольным камнем идеологий легитимизма различных династий.

Сходная мистика крови характерна ткж для тюркской культуры. Можно особо отметить мистику рода Ашина, к которому принадлежали многие тюркские правители разных эпох, вкл. правителей тюркских Каганатов. Предполагают, что ответвтлением Ашина был монгольский род Борджигин, к которому принадлежал Чингисхан.

В Европе 18го века политическая жизнь, во многом, вращалась вокруг заговоров радикальных тори - криптокатоликов якобитов (и легитимизма/ абсолютизма католиков Стюартов). Их влиянию обязан своим появлением Древний и Принятый Шотландский Устав - доминирующее в США и влиятельное в Европе направление масонства. Учение и символика этого направления - подчёркнуто монархические.

В книге Дэна Брауна "Код да Винчи" и снятом по ней одноимённом фильме развивается версия Линкольна, Байджента и Ли. По сути, речь там идёт о том, что править миром должны женщины. Именно эта идея явным образом довлеет над сериалом "Игра престолов", особенно, в последних трёх или четырёх сезонах.

Вот, в этом контексте я бы предложил приглядеться к кхалиси Дейенерис Таргариен. Пересмотрите "Код да Винчи". Сравните. Сравните с теорией профессора UCLA Марии Гимбутас о "старой Европе" (доиндоевропейском  либерально-матриархальном населении Европы, чья высочайшая в прошлом культура была сокрушена вторжением героико-патриархальных индоевропейцев, однако тайно сохранялась, дожила до наших дней и возобладала в последние десятилетия).

Эта теория повлияла на серию романов Мэрион Брэдли "Туманы Авалона", по мотивам легенд о Короле Артуре (которые, в св. оч., являются парадигмой всего западного фэнтези). Ткж по ним был снят одноимённый фильм (минисериал). Гимбутас оказала огромное влияние на современный феминизм, а ткж неоязычество и ведовство. Откуда это влияние, несомненно, сказалось и на "Игре престолов".

В чём смысл легенд о "короле под горой" и "божественных династиях"? Это легенды подполья, нуждающегося в легитимизации, но лишённого нормальных для данного общества её механизмов. Это легенды ассимилированного, но не до конца, этнокультурного и антропологического субстрата. В сериале во всём этом таргариенстве мало смысла. Зато он есть в реальной истории последних 5-25-150-1000-2500 лет. Вот в их контексте я и предлагаю рассмотреть фигуру Дейенерис.

01

Война цивилизаций

Финал "Игры престолов"

Сериал подходит к концу. Народ шумит: сериал испортили. Фаны собирают подписи под петицией, требующей переснять восьмой сезон ;)

Петицию подписали уже около 300 тысяч разочарованных фанатов. Что, конечно, очень вряд ли заставит руководство канала снимать ещё один восьмой сезон.
https://rg.ru/2019/05/16/nedovolnye-fanaty-potrebovali-peresniat-vosmoj-sezon-igry-prestolov.html

- А ваще. Было бы неплохо, кабы сериал получил с десяток альтернативных концовок. На любой вкус. Допустим, оживлённый на манер Григора Клигана Тайвин Ланнистер занимает Железный Трон. В Рамси Болтоне воплощается дух Короля Ночи (который, конечно же, был эдаким "трёхглазым вороном наоборот"), и, пробравшись в Королевскую Гавань и набрав там новую армию мертвяков, он становится Императором обоих континентов, а ткж острова Бравос. Джейме и Серсея Ланнистер выживают под обломками и за них вписываются все извращенцы Вестероса, возмущённые победой пуритан.

Collapse )
01

Из склепа

Игра престолов, финальный сезон

Чем окончится сериал? Попробуем проголосовать.

Лично я думаю, что в Вестеросе будут править Король Тирион Ланнистер и Королева Санса Старк. Думаю, так и задумывалось изначально в книге (но не в сериале, где фаворитом первые сезоны, конечно, была Дейенерис). Дейенерис Таргариен и Джон Сноу погибнут. Драконы вымрут окончательно (впрочем, один может раненым улететь, оставляя финал драконьей истории подвешенным).

Poll #2091519 Игра престолов-8
This poll is closed.

Кто завладеет Вестеросом?

Тирион Ланнистер
12(14.8%)
Джейме Ланнистер
6(7.4%)
Серсея Ланнистер
1(1.2%)
Джейме и Серсея
1(1.2%)
Тирион и Санса
9(11.1%)
Дейенерис Таргариен
9(11.1%)
Джон Сноу
6(7.4%)
Джон и Дейенерис
21(25.9%)
Арья Старк
11(13.6%)
Арья, Санса и Джон
5(6.2%)
01

Тайны мадридского двора

Будут резать, будут бить

Разоблачения голливудских насильников (и т. о. всей системы сексуального опускания кадров для ответственных должностей) встретилии отпор. Не удивительно. Т. б. что косвенно это задевает и сходные практики педофильских криптосетей. А это уже верхушка силовых структур, религиозных организаций, этномафий и политич. партий, в особеенности, правого толка (натравливающих массы на этномафии через крышуемых экстремистов, чтобы использовать изолированные и озлобленные этномафии против тех же самых масс).

Статья о домогательствах к Беннету в конце августа появилась в The New York Times. 22-летний актер рассказал газете, что в 2013 году, когда ему было чуть больше 17 лет, Ардженто совратила его в гостиничном номере в Калифорнии. Самой актрисе тогда было 37 лет. По законам штата, возраст согласия - 18 лет.

Беннет и Ардженто знакомы еще с 2003 года, когда актер сыграл ее сына в драме "Цыпочки". СМИ неоднократно писали об их почти родственных отношениях.

По данным NYT, после того, как Ардженто разоблачила Вайнштейна, Беннет решил обратиться к ней с иском. В итоге представители актрисы договорились о досудебном урегулировании. По его условиям актер должен был получить 380 тысяч долларов.

https://www.bbc.com/russian/features-45289361

Ванесса Маркес - американская актриса, известная ролью медсестры Венди Голдман в сериале "Скорая помощь", была смертельно ранена полицейскими в собственном доме в Южной Пасадене, Калифорния. Полицейские открыли огонь после того, как 49-летняя Маркес направила на них пистолет, впоследствии оказавшийся пневматической копией.
<...>

В прошлом году Ванесса Маркес попала на страницы таблоидов, обвинив своего партнера по сериалу "Скорая помощь" Джорджа Клуни в том, что он добился, чтобы ее лишили роли, после того как она выступила с разоблачениями проявлений сексизма и расизма на съемочной площадке сериала.

"Клуни был одним из тех, кто добился, чтобы мое имя внесли в черный список, когда я рассказала о домогательствах во время съемок "Скорой помощи". Те женщины, которые отказываются играть в эти игры, расплачиваются карьерой. Так случилось со мной", - написала Ванесса Маркес у себя в "Твиттере".

https://www.bbc.com/russian/news-45381717

Короче, когда смОтрите честные фильмы, такие, как атмосферный "Банды Нью-Йорка" или по-полицейски туповатый "JFK", не забывайте, что это не только о прошлом. Это больше о настоящем.
01

Uchrjab

Уроки Украины -2

Короткий видеоматериал в тему:


Оригинал здесь:
http://iton.tv/skazano-na-iton-tv/item/1678-ukraina-prestupnikam-v-zhelto-golubom-proshchayut-vse

Вопрос для меня лишь в том, как скоро весь мир окажется в реальности, напоминающей "вселенную" The Walking Dead. Кстати, рекомендую. Сериал от сезона к сезону всё лучше.

Poll #1986090 The Walking Dead

Общемировой The Walking Dead начнётся

лет через 30
15(19.2%)
лет через 10
11(14.1%)
лет через 5
11(14.1%)
в течение года
5(6.4%)
он уже начался
36(46.2%)
01

Война цивилизаций

За то, что они нас не успеют

- Олень, ты куда бежишь?
- Там... Там верблюдов бьют!!!
- Но ты же ведь не верблюд.
- Вот как отхерачат, потом доказывай, что ты не верблюд.
Советский анекдот.


Освещение событий в/ на Украине мировыми СМИ напоминает модель Виктора Суворова (Резуна). Сидит в Кремле гений зла и весь мир пляшет под его дудку. А в Лондоне, Вашингтоне, Париже, Берлине думать и действовать некому - полный вакуум воли и интеллекта. Находятся аутисты, которым такая модель кажется правдоподобной. Что же, у неё действительно есть одно немаловажное достоинство: она проста и доступна для усвоения каждым. За событиями вообще можно не следить.

Украинские события, в силу нашей языковой общности, дают наглядный материал для изучения государственных переворотов, гражданских войн и гуманитарных катастроф. Бол-во из нас не может свободно общаться с очевидцами событий в Руанде или в Сирии, читать по темам местные блоги и СМИ. Бол-во аналогичных событий прошлого вообще принадлежит досетевой эре. А здесь - всё, как на ладони. "Убили Васю" и те де.

Вот, в Одессе заживо сожжены десятки людей. Может, в пылу борьбы (прошу прощения за меркзкий каламбур, но мозги на стилистическую сторону сегодня не работают и вообще мысли формулируются с трудом). А может, так и планировалось. Выводили людей на борьбу с фашистами и фашистов на сожжение антифашистов, вполне возможно, одни и те же сотрудники спецслужб. Работающие на развязывание гражданской войны. Но дело не в этом.

Дело в том, что вот до сих пор лай в ЖЖ был просто лаем. Хамство - просто хамством. Троллинг - просто троллингом. Людоедство - метафорой. И даже гибель людей на Майдане не сильно это дело меняло, т. к. убивали людей анонимы, ну, можно было подумать, что это делает Власть. И Власть можно было поддерживать или осуждать, но это было её (или совсем не её) рук дело. Руки интернет-троллей были чисты, т. к. вопрос стоял о захвате власти и идеология была как бы не совсем при чём. А с нею и идеологическая идентичность. А теперь вдруг враз всё стало другим.

Теперь оправдывающий ту, или иную сторону берёт на себя кровь противоположной стороны, т. к. противостояние приняло делегитимизированный, идеологизированный характер. И в т. ч. для России - это не где-то "там", потому что Украина - сепаратистский осколок самой России. государствообразующая Идея которой, усилиями сталиных, хрущёвых, брежневых, ельциных и путиных выродилась до одобрямса и кражи ложек из столовой и перестала объединять людей. Впрочем, некоторым удалось разворовать аж все природные богатства Эрефии...

Можно сколько угодно говорить об украинском суверенитете, но если (не стану говорить "когда", т. к. надежда умирает последней) события перейдут в стадию этнических (если хотите, субэтнических) чисток, то побегут люди с Востока Украины куда? В прилегающие области Эрефии. И если пограничники встретят их очередями пулемётов, та же мировая общественность, в лице американских СМИ, возложит всю ответственность опять на Кремль. А в ответе будет всё население России.

Ну, а если пулемётами миллионы беженцев не встретить, то гражданская война в/ на Украине плавно перетечёт через границы и продолжится на территории РФ. Да и без беженцев поляризация мнений создаёт необходимые предпосылки для того, чтобы россияне начали убивать друг друга вслед за украинцами. И если найдутся доброжелатели, которые подсуетятся и вовремя принесут нам пирожки, то можно перевести необходимые условия в достаточные.

Итак, сейчас мы обсуждаем уже не дела давно минувших дней, не Бандеру, Сталина или Власова, а бандер, сталиных и власовых дня сегодняшнего. История чего-то там не терпит, в том смысле, что её не переделать. Говоря языком экономистов, это уже понесённые убытки. Рациональные решения не учитывают предысторию проблемы, а имеют дело с текущим положением вещей. Совсем другое дело, когда все эти трупы ещё только впереди. Тогда говорящий подписывается под эти трупы и берёт на себя, как минимум, моральную за них ответственность, т. к. наличествует хоть и слабая, но причинно-следственная связь.

До сих  пор реакция населения на осуществлённый спецслужбами Украины при помощи подготовленного ими "Правого сектора" госпереворот имела полувиртуальный характер. Поскольку реакция, по большей части, шла на слова. Ничего такого существенного киевская хунта не делала. Любое идеологическое противостояние остаётся вербальным и виртуальным до тех пор, пока не прольётся чья-то кровь. А кровь в подобных условиях, как мы видим, пролить совсем нетрудно.

И теперь наиболее уязвимой становится позиция миротворца и шире - любая нейтральная позиция (даже интравертированно-дезертирская). "Они убивают наших парней" (безотносительно к тому, кто тут "они" и кто "наши парни"). Надо срочно мобилизоваться и отвечать, а всякие умные рассуждения только тянут время и объективно играют на руку врагу.

Забежим немного в будущее, предположив, что эскалация пойдёт по нарастающей, как, в своё время, в Югославии. Что до того, что некий шибко умный житель Боснии прекрасно понимал, как югославов между собою стравливали? Всё равно он либо хорват (сербокатолик), либо серб (сербоправославный), либо босняк (сербомуслульманин). И для того, чтобы поладить с "чужими", он должен совершить на порядок больше злодейств, чем для того, чтобы поладить со "своими" (иначе "чужие" не примут в "свои"). В этот момент нейтральный дискурс на длительное время прекращается. А чуть раньше, в точке начала кровопролития он становится сверхуязвимым и медленно сходит на нет.

Итак, ожесточение будет иметь тенденцию нарастать. Воплотится ли эта тенденция во что-л. конкретное, зависит от наличия организующей силы. В виде восточноукраинских олигархов, например. С давно прикормленными ими местными силовиками. После накопления критической массы кровопролития (вкл. точечные ликвидации известных людей с политической позицией), возможна уже не только мобилизация добровольцев, а и принудительная мобилизация населения. К примеру, Донбасса, или Одессы. Или Закарпатья. А кто пытается уклоняться или т. б. саботировать мобилизацию - тот враг, с ним по законам военного времени, суд и исполнение приговора на месте.

До того, как раскачка достигла определённого градуса взаимной ненависти, принудительная мобилизация нелегитимными властями невозможна, а после - проходит "на ура". Именно поэтому "в норме", если бы хунта пыталась избежать гражданской войны, то тянула бы с подавлением мятежа до выборов президента. Чтобы мятеж подавляла уже относительно легитимная власть. Если бы в выборах не участвовал Донбасс, это бы уменьшило легитимность выборов, но не до нуля.

В любом случае, легитимность избранной хотя бы Центральной и Западной Украиной власти была бы выше, чем самозванцев, приведённых к власти "Правым сектором" (и его спецслужбистскими кураторами). А после подавления мятежа было бы возможно провести новые выборы (принять Закон, о том, что президент в этот раз выбирается на год, до проведения референдума о федерализации и прочая, прочая).

А теперь что власти в Киеве, что местные самопровозглашённые власти - легитимность равно низкая. И новую, революционную легитимность они могут черпать лишь в ожесточении сторон. В постоянном наращивании градуса ненависти. Вот, предположим, подавят бойцы "Правого сектора" восстание на Донбассе (а сражается там, в основном, как я понимаю, "Правый сектор", в т. ч. инфильтрованный в ВДВ и Нацгвардию). ОК, всех убили, всё отутюжили. Дальше что? Патрули ПС, расстрелы на месте. В марте они за георгиевские ленточки били и убивали. А теперь, после кровопролития будет - что? Вывод подразделений ПС? И всё по-новой?

А теперь представим, что на выборах победил Порошенко. А нынешние презик и премьер Украины - тимошенковцы. Правда, министр обороны - свободовец (т. е. нацист). На кого будет возложена ответственность за кровопролитие? А ведь Дмитрий Фирташ, негласный хозяин Крыма (в Крыму ему принадлежит, практически, всё), ближайший подручный Януковича и один из главных спонсоров евромайдана, уши которого видны и за восстанием Донбасса - теперь союзник Порошенко. Что, не продолжатся разборки с днепропетровскими?

А если учесть, что есть в мире силы, прямо в таком развитии событий заинтересованные (и это не Путин, которому весь этот гимор только обламывает нефтегазовый бизнес), то остановить его будет крайне трудно. Для этого, как минимум, потребуется понимание происходящего максимальным числом его участников, вплоть до самого низа. А откуда же оно теперь возьмётся, когда и в более спокойные времена никто к пониманию (и миру) не стремился...

По состоянию на утро 3 мая общее число людей, погибших в ходе беспорядков в Одессе 2 мая, достигло 42 человек. При этом, все люди, погибшие в ходе побоища на Куликовом поле, были одесситами.

Об этом ТАЙМЕРУ сообщили в пресс-службе ГУ МВД Украины в Одесской области.

http://timer.od.ua/news/chislo_pogibshih_2_maya_dostiglo_42_vse_pogibshie_na_kulikovom_pole_odessiti_939.html

Депутат Одесского областного совета, активный участник акций на Куликовом поле Вячеслав Маркин умер в больнице в ночь на 3 мая.

Об этом ТАЙМЕРУ сообщили знакомые погибшего.

По их словам, он умер в больнице около четырёх часов утра. Кроме того, ещё один из лидеров активистов с Куликового поля, кандидат в мэры Одессы Ростислав Барда считается пропавшим без вести — с вечера 2 мая он не выходит на связь.

Как рассказали люди, во время штурма Куликового поля сторонники «Евромайдана» многих «брали в плен», поэтому где сейчас находится Барда не известно. Вместе с ним пропал ещё один из активистов с Куликового поля.

http://timer.od.ua/news/vyacheslav_markin_umer_v_bol_nitse_rostislav_barda_propal_bez_vesti_873.html

Ещё 45 маршалов ГРУ убито. И лжи конца и краю не видать. Впрочем, а зачем, если им старательно подмахивают эрефские главком и министр оборонки? Говорят, мы, мы, мы "стоим за спиною" всякого кровопролития на Украине. Причём, используют нарочито обтекаемые выражения, чтобы и страну подставить, и самим в Гааге не оказаться. Что за "стояние за спиной", где конкретика - и на фига вот делать такие заявления? На фоне всех прочих странностей процесса, эта не самая большая и явно не последняя.

Если презик хотел сделать явку с повинной, то почему никакой конкретики? А если явку не хотел - зачем разевал варежку? И как теперь Эрефия может оставаться безучастной к гражданской войне у её границ? И в то же время те 40 тысяч солдат, которые, по уверениям западных дипломатов, сосредоточены у границ Украины, совершенно не тянут на группировку вторжения. Приободрили повстанцев - и в кусты? Как минимум, должны, видимо, открыто начать крупные поставки тяжёлого пехотного вооружения, бронетехники и, м. б., вертолётов повстанцам. С инструкторами и пилотами-добровольцами (как говорится, почувствуй разницу).

Следующий шаг - отозвать на консультации эрефских послов из стран НАТО, перекрыть газовый вентиль (не только украинский). Обсудить встречные санкции. Например, национализировать всю собственность физических и юридических лиц стран НАТО на территории РФ. Примерно такова логика противостояния. Но ведь Путин всего этого явным образом не хочет. Его же и самого, на волне патриотизма, как вражеского агента влияния... того...

P. S. Нацисты ли "Свобода" и ПС? По словам, символике, культовым фигурам - нацисты. Но реально - пока ещё не вполне. Наверняка и немало хороших, в общем, людей к ним примкнуло. Бес попутал. В мирное время, глядишь, демократическая процедура остепенила бы их, превратила в просто крайне правых, но уже не выйдет. Кто-то из хороших людей от них уйдёт, кто-то останется, но от злодейств Бог убережёт, или природная хитрость. А остальные станут нацистами самыми натуральными. Гитлеровцы тоже не сразу заматерели. Сперва слова, сперва можно дискуссировать. Потом дела, всё грязнее, тогда дискуссиям конец. А потом и дела-то все закончились, а трансформация уже произошла.

Poll #1966865 Спина

Что такое "стояние за спиной"?

Кремлёвский гей-парад
21(47.7%)
Дипломатическое давление (угрозы)
16(36.4%)
Прямое участие войск РФ в противостоянии
7(15.9%)