Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

03

В круге Вечного Возвращения

Расправа и сакрализация

Термина, обозначающего то, о чём я хотел бы нписать не существует. Я перебрал "фашизм", "тоталитаризм", "антигуманизм", "репрессии", "геноцид", "насилие", "диктатуру", "массовые убийства" и те де, чтобы в конце концов остановиться на "расправе". Но это не точное обозначение для того, о чём идёт речь. И даже многословная дефиниция представляет некоторое затруднение. Та расправа, о которой я веду здесь речь, представляет собой заложенное в инстинкте человека (и более, видимо, ни у одного животного не наличествующее) стремление и способность образовывать толпу погромщиков, насильников и убийц, скрыто лежащее в основе всей человеческой культуры, ею постепенно за тысячи лет преодолеваемое и в современную эпоху ярче всего проявившее себя в таких явлениях, как "антисемитизм", "фашизм", "ксенофобия" и "геноцид". Это явление было открыто великим франко-американским антропологом и философом Рене Жираром, любимый ученик которого (в Стенфорде) Питер Тиль известен, как один из создателей Фейсбука, хозяин системы ИИ, обслуживающей ЦРУ и американскую полицию (предсказывающей, в частности, место, время преступления и персону преступника), либертарианский идеолог группы миллиардеров Кремниевой долины, главный спонсор Дональда Трампа, глава пула инвесторов компании SpaceX Илона Маска и прочая, прочая.

Действие данного инстинкта засвидетельствовано тысячами мифов разных эпох и народов. Более того: любая мифология, согласно Жирару, представляет систему оправданий расправы толпы над одиночкой или меньшинством. Мифологическое мышление - это концентрическая система оправданий, переоправданий, перепереоправданий и те де. Сперва первичный миф описывает ранее состоявшуюся расправу и оправдывает её, затем народ спохватывается и обнаруживает следы преступления в первичном мифе и выстраивает над ним вторичный миф, чтобы скрыть обнажившиеся со временем улики, затем обнаруживает проговорки вторичного мифа и выстраивает третичный миф, чтобы обосновать невиновность обожествлённых предков в расправе.

Я не стану подробно излагать теорию Жирара, благо, что книги его переведены на русский. Кроме того, я слегка модифицировал её на свой лад. Так что, признавая приоритет мэтра, я не могу гарантировать, что вполне аутентично излагаю его ход мысли. Кмк, его идеи неплохо было бы скрестить с гипотезой Бориса Поршнева о суггесторах-людоедах из параллельного сапиенсам вида (денисовцы?). Как бы то ни было, отбрасывая покамест наиболее гипотетическую часть и придерживаясь твёрдого ядра теории Жирара, я продолжу речь о расправе и сакральном.

Сакральное, как и миф, представляет собой производное расправы. Чем сильней накал насилия и ужас кровопролития, тем сильней энергетика сакрализации. Кстати, я это понял давным давно, чисто индуктивно, изучая действие пропаганды на массовое сознание в конце 1980х. Расправа возбуждает низшие отделы мозга и при их посредстве вырубает рациональное мышление. Происходит то, что Карл Юнг называл "одержимостью архетипом" (в частности, в послевоенных статьях и интервью о Гитлере и фашизме). Это не приводит к полному исчезновению логики, но, скорее, к способности очаровываться иррациональным. Насилие и скотство внезапно приобретают романтический ореол. Энергия архетипа заставляет их как будто лучиться неземным сиянием. Явные противоречия уже не отталкивают - привлекают. "Верую, ибо абсурдно!"

В основе - инстинктивное желание не дать зачморить (и, в пределе, убить) себя, а с этой целью - желание зачморить (и, в пределе, убить) кого-то другого. Жирар иллюстрирует такую потребность всем известным мифом об основателе греческого города Фивы Кадме. Кадм убивает дракона и сажает драконьи зубы в поле. Немедленно из земли вырастают воины, но Кадм кидает в центр их строя камень, воины оборачиваются на шум, и резкие движения друг друга воспринимают, как сигнал агрессии. Они убивают друг друга, до единого, к удовольствию Кадма. Описанное мочилово драконьими воинами друг друга и есть состояние, в котором пробуждается инстинкт расправы. Если драконьи воины найдут крайнего, виновного в переполохе, то они смогут ограничить своё насилие одной-единственной жертвой. Совершенно необязательно, чтобы это был истинный виновник кризиса (в данном случае, Кадм).

Интересно, что воины не могут просто так отказаться от идеи виновного, ибо тогда окажется, что каждый понемногу виноват в создавшемся кризисе, позволив втянуть себя в конфликт. В создавшейся ситуации никто не может допустить и тени сомнения в собственной невиновности, иначе существует высокая вероятность, что крайним сделают именно его (т. е. самого миролюбивого). Так, германский миф о смерти Бальдра, по Жирару, представляет собой позднюю переделку мифа о коллективном убийстве Бальдра асами. "Никто поделать ничего не смог, Нет смог один, который не стрелял". Единственным, не участвовавшим в убийстве Бальдра был бог Локи, на которого поздняя версия мифа и сваливает вину за смерть Бальдра. Да, сам он не пытался нанести удар Бальдру, но хитро подстроил всё так, чтобы это случилось. Это одна из причин следующей расправы асов над одним из своих - над обвинённым в колдовстве и женоподобии миролюбивым Локи.

В этом суть мифологизации расправы: "козёл отущения" обвиняется в неком невидимом (труднодоказуемом и трудноопровержимом), но сверхмощном влиянии на обстоятельства посредством колдовства, отравлений колодцев, заговора, ереси, нарушений сексуальных табу таким образом, что они (магическим или иным иррациональным образом) вызывают чью-то смерть на охоте, наводнение, чуму, неурожай и те пе. Подробности такого рода обвинений можно найти в важнейшей работе знаменитого британского антрополога Эванс-Притчарда "Колдовство, оракулы и магия у азанде" (1937 Witchcraft, Oracles and Magic Among the Azande. Oxford University Press). У любого несчастья, согласно верованиям азанде, помимо материальных причин, существует нематериальная - т. н. "второе копьё". Если с кем-то случилась беда, всегда виноват колдун, бросивший "второе копьё". Для обнаружения виновника, колдуна и существуют оракулы.

Вот корни сакрального. Это запрет на рациональное мышление во имя травли (в пределе, расправы). Обесценение любых разумных оснований, любых умозаключений. Высшим аргументом становится волюнтаристический вердикт оракула, избирающего в "колдуны" жертву с наименьшим влиянием в племени, наименьшим богатством, знатностью, числом родственников и те де. По мере развития общества, "колдуны" и "распутницы", а ткж "еретики" (т. е. те, кто пытается рационально разобраться в предмете верований) превращаются в институт заранее назначаемого крайнего, "козла отпущения". По мере нагнетания истерики, происходит наращивание сакрализации. Колдун уже не просто колдун, а всемогущй маг и даже ещё круче. Он повелевает стихиями и законами природы... То есть за всё в ответе. Он состоит в родстве с небесными богами - и вообще он сам живой бог (Фрейд в "Тотем и табу" описывает рабское положение первобытных царьков и древнеегипетских фараонов; претенденты на престол нанимают охрану, порой, целые войска, чтобы не дать себя короновать - сравним с дебильной "Игрой престолов", одним из фейков, которыми Ватикан и иже с ним компостируют людям головы).

Историкам хорошо известен древний обычай выборов "шутовского царя". Придумывались различные ему объяснения, исходившие из того, что это пародийная копия реального института монархии. Но это больше похоже на атавизм изначального института царской псевдовласти. Согласно Жирару, царская власть произошла из института "козла отпущения". Царь - это смертник, которого убивают, когда дела идут не так. Это уже потом естественный отбор отбирает тех "козлов", что оказались умнее других и сумели выжить, подставляя вместо себя других. Так рядом с возглавляемой вождём племени толпой убийц появляется альтернативный институт власти шаманов. Потом шаманы объединяются в корпорации и становятся жрецами. Потом жреческие корпорации объединяются, создав христианство...

Одновременно идёт многоступенчатое замещение жертвы. Сперва вместо "живого бога" убивают другого человека, на которого он отвёл расправу. Затем "козлов отпущения" становится много, а шаман становится их вождём. Становится важно отвести расправу от каждого из "козлов отпущения", превратившихся в касту. В жертву начинают приносить жертвенных животных (здесь причина знаменитого тождества жреца, жертвы и божества, которому жрец приносит жертву в ритуале: жрец отделяет себя от божества, хотя и не в силах завершить это отделение - и снятие с себя ответственности - до конца; однако благодаря этому частичному отделению он замещает себя в кач. жертвы животным). Потом их замены второго уровня заменяются сугубо символическими заменами, или даже абстрактными символами. Кусочек хлеба во время причастия, например, или дым из кадила.

Если провести популярную аналогию между блатными на зоне, дикарями и первобытными людьми (хотя блатные, конечно, цивилизованней дикарей, а те, в свою оч. цивилизованней первобытных троглодитов), то процесс назначения "великим колдуном" напоминает подтягивание лоха в блатную компанию. Лох окружается вниманием, заботой и мнимым уважением. И чем больше лох понтуется, чем большими окружается почестями поначалу, тем больше ответственности на себя берёт. И тем страшней последующая расплата. Но сакрализации при этом не происходит, ведь блатные несопоставимо рациональней дикарей и троглодитов.

Принцип сакрализации такой: "Ты живой бог, ты в родстве с богами, твой долг договориться с богами об урожае и здоровье всего племени. И о победе в войне. А не то мы тебя убьём". И договаривайся, как хош. Просто представь, дорогой читатель, что это тебя назначили "богом" и ты обязан (твоё дело, как - и неипёт!) обеспечить урожай и исцеление от эпидемий. А не то - привяжут к столбу и закидают томагавками.

Эрефские законы не позволяют мне раскрывать все детали. Скажу лишь. Представьте себе блатного, бандюка с "гимнастом" на шее. Что означают для него крест и распятие? - "Я один из тех, кто того лоха распял, и тебя уничтожу, слабак!" (Если кто не в курсе, это вполне ортодоксальная доктрина: мы все распинаем Христа своими грехами"). У бандюков вообще оч. развита противоестественная гордость своей порочностью.

По мнению Жирара, христианство стало огромным шагом вперёд, ибо обнажило гонительскую природу мифологии и религии. Гуманизм вырос из навязчивого желания убийц скрыть свои преступные наклонности. Из порождённого этим желанием неизбывного чувства вины. Или, как выражались эсесовские "сверхчеловеки" (серийные убийцы), "еврейской химеры совести". Отсюда внимание наци к магии и оккультизму. Христианство не обеспечивало в достаточной мере сакрализацию душегубок и лагерей смерти. Не выключает в достаточной мере мозги, не вуалирует волюнтаристические причины насилия. Путинисты пошли по другому пути. "Пояс богородицы", "благодатный огонь" - это активизация магических элементов в самом православии, которое куда менее рационалистично, нежели протестантизм и католицизм.

К сожалению, в России сакральное оказалось освящено фигурой талантливейшего русского писателя Ф. Достоевского. Самое ужасное в том, что он поднимает некоторые из связанных с расправой тем, но оказывается не в силах дать им последовательную интерпретацию. Собственно, в его время это было объективно невозможно. Талант Достоевского опередил своё время и загнал русскую культуру в тоталитарный тупик. Из которого она не выйдет, пока не найдётся кто-то, кто расколдует русскую культуру от довлющей над ней (в т. ч. через посредсто многих крупных фигур, попавших под влияние гения) "достоевщины". Но не отвергнет её, а разовьёт, пройдёт преждевременно начатый путь до конца, осуществит рефрейминг (по-другому не получится, да и не надо). Иначе русских ждёт судьба драконьих воинов, превратившихся сперва в героев-берсеркеров, а затем и в "шахидов".
03

Иллюзии

150-летний юбилей

21 ноября прошлого года исполнилось ровно 100 лет со дня убийства анархистским лидром Сергеем Нечаевым студента Иванова. Полтора года тянулись следствие и суд. Ещё через год Швейцария выдала Нечаева. Он получил 20 лет, но через 10 с лишним  лет после ареста, на 13ю годовщину убийства, скончался в Алексеевском равелине Петропавловской крепости. Примерно через полтора года после убийства Александра II, смены власти в стране и начала периода реакции. А Ф. М. Достоевский ещё в годы судебных процессов (сперва над нечаевцами, а затем и над самим Нечаевым) издал написанный по мотивам событий роман "Бесы".

Думаю, Фёдор Михайлович (уж осознанно ли, или нет) дезинформировал общественность. По меньшей мере, не отработал очевидную версию полицейской провокации. Впоследствии, вскрылись многочисленные факты сотрудничества руководителей боевых организаций сперва народовольцев, а затем и их прямых наследников и продолжателей эсеров с царской охранкой. Но и во времена Достоевского умные люди хорошо понимали, как делаются подобные дела. Как минимум, существовала популярная рефлексия посредством мифологии о заговоре тайных обществ. Даже в таком вульгарном и искривлённом виде можно помыслить дело Нечаева таким образом, чтобы задаться вопросом, а не тянулись ли от Нечаева (равно как и связанных с ним Бакунина и Огарёва) ниточки на самый верх? А не присутствовал ли элемент полицейской провокации?

Между прочим, уже тогда ходили слухи о проникновении на самый верх русско-националистической секты хлыстов. Учение хлыстов состояло в том, что каждый человек может стать божеством. Для этого сектантами практиковалась сексуальная магия, позволявшая мужчине стать "христом", а женщине "богородицей". Ткж хлысты придумали мифологему Святой Руси, согласно которой вся Русь является коллективным божеством. Сравните с тютчевским "В Россию можно только верить". Позднее хлысты (и нек. др. секты) стали целевой аудиторией ленинской прессы. Крупнейшим специалистом по русскому сектантству был ближайший сотрудник Ленина, В. Бонч-Бруевич, младший брат фактического создателя ГРУ (который и привёл Ленина к власти). Для полноты картины, есть масса сведений, свидетельствующих, что по своим взглядам Ленин был близок к народовольцам и лишь прикрывался модным тогда марксизмом. Большевизм, с его жёстской сектантско-орденской организацией, часто сравнивали с группой Нечаева.

Нечаевская тема внезапно приобрела чрезвычайную актуальность четыре дня назад, когда "Медуза" распространила предварительные материалы журналистского расследования по делу "Сети". Вкратце.

1. Дело Сети началось с четырёх очень подозрительных анархистов, занятых выращиванием и продажей в принципе безобидных, но незаконных конопли и мексиканских грибов. Что делало их чрезвычайно уязвимыми к вербовке органами. Признаки вербовочной активности спецслужб вокруг наркоторговцев имели место.

2. После начала следствия, анархисты-наркоторговцы убивают двоих своих товарищей, парня и девушку, в наркоторговле не замешанных, но проживавших на квартире, где выращивалась наркота и знавших очень много об этой группе.

3. Следствие вовлекло в "дело Сети" множество не связанных с первоначальной группой наркоторговцев леваков. Их пытали, раскололи на признания  и вломили им огромные сроки. Однако следствие не стало колоть фигурантов на совершенно реальные убийства, точнее, как минимум, одно (тело девушки не найдено, да его толком и не искали).

Выглядит так, что все четверо наркоторговцев работали под эфесбешной (или аффилированной с ФСБ, или иной спецслужбой) крышей. И убивали они не только и не столько, чтобы скрыть следы своей наркоторговли, или помешать следствию расколоть "слабое звено" на терроризм. А чтобы не дать убитым рассказать обществу об их связях с органами, о полицейских провокациях и других очень грязных и криминальных делах. До которых вряд ли докопаются журналисты.

Была у меня неск. месяцев назад мысля написать роман-опровержение Достоевского. Только не "Бесов", а "Преступления и наказания". Идея такая: следователь Порфирий Петрович входит в группировку силовиков, крышующих питерский криминал и ростовщиков, через которых ведётся сбыт краденого. Когда старуха-процентщица отказывается идти под крышу к Порфирию Петровичу, он подсылает к ней киллера, а затем сваливает дело на пьяного работягу. Но у него про запас есть и более козЫрный вариант. Повесить убийство на больного, полупомешанного студента Родиона Раскольникова. Придав делу политический душок и т. о. получив важную для ментовской мафии возможность внедрения в охранку. Порфирий Петрович подсылает к Раскольникову своего родственника (так в романе у Ф. М. Д.) и агента Разумихина, а тот приводит доктора Зосимова. Доктор посредством гипноза внушает лежащему в лихорадке Раскольникову причастность к убийству. Раскольникова сажают, а Порфирий Петрович через Разумихина продолжает его разработку, с далеко идущими планами.

Думается, опыт 20го столетия показал, что это более правдоподобная и актуальная трактовка сюжета знаменитого романа.

Poll #2099396 Стоит ли тратить время на такой роман

Вы бы хотели прочесть такой роман?

Безусловно
57(48.7%)
Только если он короче оригинального
32(27.4%)
Не, тема не интересная
18(15.4%)
Не, автор не интересный
8(6.8%)
Я ваще не читаю книг, на
2(1.7%)
03

Из склепа

Куда там фашистам!

32-летний Роман Сарычев пополнил список жертв исправительной колонии номер шесть в Клинцах, проведя на ее территории 1 час 40 минут. Через день после его смерти состоялся суд. На время следствия был арестован майор Сергей Шевцов. Следствие предполагает, что это он избивал арестанта во время так называемой "приемки".
<...>

Все бывшие заключенные ИК-6, с кем удалось поговорить, описывают "приемку" так: выйдя из машины, арестант наклоняется и заводит руки за спину. Так, согнувшись, он должен быстрым шагом или бегом двигаться к зданию.

В коридоре, в таком же положении, он проходит через две шеренги сотрудников. Они бьют новичка. Удары наносятся дубинками, руками или ногами. После этого заключенных раздевают, и начинается проверка их вещей. Арестанты сидят голышом на корточках. Часто побои продолжаются. Надзиратели громко кричат или играет тяжелый рок. Как правило, используется композиция Du Hast ("У тебя есть") группы "Раммштайн".

Этап, прибывший в колонию днем 8 декабря, тоже били. Об этом рассказал родным один из арестантов, Владимир Д. (имя изменено). Он сообщил, что всех прибывших били дубинками сразу после того, как они выходили из автозака, затем - когда проходили через строй сотрудников в помещении. И тоже звучала музыка группы "Раммштайн".

https://www.bbc.com/russian/features-50872837

Посадили молодого парня по сомнительному обвинению. И забили до смерти. Просто так, для острастки. Судя по малому сроку и лёгкой статье, сидел он не среди убийц и рецидивистов. Кого там было вертухаям запугивать и зачем? И это не впервый раз в одной и той же колонии.

Людей бросают за решётку, сплошь да рядом, вообще ни за что. За шуршание пластиковой бутылки... И при этом там такое с ними обращение. Год в русской тюрьме можно смело за 10 лет в скандинавской считать. Если не за 100.

В то же время, жуткие преступления часто не расследуются годами, как то:
https://lenta.ru/articles/2019/10/09/murder/
https://www.bbc.com/russian/features-50917305

А стоило священнику гуманой, казалось бы, христианской религии пожалеть невинных мучеников, так его от "служб" отстранили. Вот и выходит, что вся "гуманность" там - только "в общем и целом", а "чисто конкретно" - абсолютная солидарность с людоедами..

Церковный суд Ярославской епархии отстранил на пять лет от работы священника Александра Парфенова, который ранее подписал письмо в поддержку арестованных по «московскому делу».

В епархии объяснили запрет заботой о Парфенове, назвав это «терапевтической церковной мерой, которая должна вернуть человека в правильное настроение, чтобы он продолжил служение в дальнейшем».

Пресс-секретарь епархии Александр Сатомский сообщил, что решение церковного суда не связанно с позицией священника по «московскому делу», но с чем оно связано – не уточнил.

https://www.golos-ameriki.ru/a/russian-orthodox-church-priest-moscow-case/5225645.html

Неприятно жить посреди этой мясорубки. Ну, если мозги не полностью выключены, и осознаёшь, где находишься. Неприятно.
01

Из склепа

Что такое "права человека"

Дело Голунова вызвало небывалый резонанс. Его коллеги инициировали марш протеста в центре Москвы. Он состоялся накануне, 12 июня, несмотря на освобождение журналиста. По данным проекта "ОВД-Инфо", были задержаны более 500 человек (в том числе обычные прохожие). Полиция еще до окончания задержаний сообщала о 200 задержанных.
<...>

"Почему журналист Иван Голунов без решения суда был задержан более чем на 48 часов? Почему были опубликованы фотографии из другого места, а не из его квартиры, где происходил обыск? Почему во время обыска он не присутствовал?" - приводила примеры Матвиенко.

Мэр Москвы Сергей Собянин после заявления Колокольцева заявил, что "надо отдать должное ГУВД и МВД". "В очень сжатые сроки и беспристрастно проведено расследование по делу Ивана Голунова. Журналист отпущен на свободу, ряд должностных лиц наказаны", - писал он в "Твиттере".

https://www.bbc.com/russian/news-48619849

Ага, дело забрали в Следственный Комитет, а Генпрокуратура начала проверки. А "отдать должное ГУВД и МВД". "Да можно ли больше себя разоблачить, Родион Романович?"

Расследование "Медузы" о работе черных риелторов. Оно было опубликовано меньше чем за месяц до задержания Голунова.

В статье рассказывается о 500 квартирах, которые за последние пять лет владельцы потеряли без решения суда. Описанные истории оказались похожими - клиенты, которым срочно нужны были деньги, брали в микрофинансовых организациях кредиты под залог недвижимости. В итоге мошенники обманом захватывали жилье должников и добивались их выселения. Как писал Голунов, схема не ограничивается простым "отжимом" имущества и может быть частью элементов международной системы по отмыванию денег.

https://www.bbc.com/russian/features-48585127

Обсуждать такие темы по существу, боюсь, оказалось бы противозаконно. Поэтому приведу аналогию из свежих новостей.

В ближайшие часы ты станешь вдовой, и тебе придется вжиться в эту роль". Эту ужасную фразу нередко приходится слышать женщинам, похищенным бандитами Сальвадора. Для них она означает начало нового этапа кошмарной истории.

Всего несколько дней назад этих женщин заставили выйти замуж за совершенно незнакомых мужчин, которых теперь ждет смерть. Они будут убиты ради страховок за свою жизнь.
<...>

Параллельно участники банды должны были обманным путем подыскать для девушки подходящего мужа. Они обещали выбранным "женихам", что их будущие жены будут иметь миграционный статус, позволяющий им жить в США, который будет распространяться и на их супругов.
<...>

"Все это делалось из-за денег, в этом была замешана полиция… Мне сказали, что если я не заплачу, то буду причастна к убийствам", - рассказала она в интервью интернет-порталу Salvador Times. По ее словам, Моника является близкой родственницей некоего сотрудника полиции Сальвадора.

"Это история служанки, которая грабит тебя, вредит тебе, а потом предстает перед полицией в качестве жертвы", - утверждает Флорес.

https://www.bbc.com/russian/features-48587319

Там вырисовывается такая схема. Криминал плотно оседлал торговлю женщинами. В этом участвует значительная доля женского населения маленькой страны. Возможно, близко к 100%. Ими торгуют на улицах, их подсылают для ублажени я бандитов в тюрьмах. Налажен институт принудительных браков. Крышует всё местная полиция (возможно, сотрудники, имеющие родственников-бандитов; для карьеры и там и там это хороший бонус). На этом фоне развился криминальный бизнес со страховками. Одни шлюхи подбирают подходящих жертв (без родни в полиции и в бандитах), другие оформляют с ними фиктивный брак. А если их на этом ловят, они предстают в качестве жертв, которых "заставили" простые, обычные люди, не имеющие шансов отмазаться, ибо "не в теме".

Вот что такое "несоблюдение прав человека", Это то, к чему Эрефия на всех парах катится. Впрочем, а почему "катится"? Во многом, уже скатилась. Просто этот процесс не тормозится, а усиливается. Это уже есть, но его становится всё больше. По ряду признаков.

Во вторник краснодарская "Комсомольская правда" сообщила, что 4 июня на месте ДТП в Сочи на фото попал человек, похожий на лидера кущевской банды Сергея Цапка, который умер в 2014 году. И хотя прокуратура уже заявила, что это не он, а объявленный в розыск за кражу Виталий Никифоров, адвокат потерпевших попросил проверить информацию о "воскресшем Цапке".
<...>

На имя прокурора Сочи Игоря Грязнова, как сообщало издание, было направлено обращение.

"Жители станицы Кущевской хорошо знали умершего главаря банды и утверждают, что на фото, сделанном 04.06.2019 года на месте происшествия, именно Сергей Викторович Цапок. Если этот факт подтвердится, то можно будет утверждать о совершении целого ряда должностных преступлений. Просим провести проверку и установить достоверно личность человека, попавшего в кадр", - говорилось в нем.
<...>

"Попавший случайно на фото после дорожно-транспортного происшествия человек, которого некоторые СМИ уже объявили "воскресшим Цапком", на самом деле - Виталий Никифоров 1986 года рождения, уроженец города Бишкека", - сообщили Интерфаксу в пресс-службе прокуратуры Краснодарского края.

Никифоров до последнего времени скрывался от следствия за совершенное преступление и был объявлен розыск, уточнили в прокуратуре. Он был объявлен в розыск за кражу в станице Выселки, уточнили в прокуратуре.

Задержать его после ДТП так и не удалось. "Нет, не поймали. Он, будучи неглупым человеком, стал прятаться… Его еще ловят", - сказали РИА Новости в пресс-службе прокуратуры.

https://www.bbc.com/russian/news-48619845

Что настораживает? Ну, во-первых, если Цапок откупился и тогда ещё вышел на свободу (кстати, неплохо было бы проверить и Евсюкова). То не может же он жить по прежним документам. На имя, во-первых, преступника, а во-вторых официально умершего человека. И без документов не может. Значит, если хватило бабок откупиться (хотя дело может быть и не в бабле: был слух, что реально мочили того коммерса и его семью чуть ли не замгенерального прокурора и его охрана на стрелке, а Цапок был крышей коммерса и его запугали). То должно было хватить и на новую личность (не только паспорт). Почему бы ему и не стать "Никифоровым".

Во-вторых, очень уж кстати чел, как две капли воды похожий на Цапка, оказывается в розыске за "украденного гуся" (это я метафорически, в смысле, дело явно мелкое). И вуаля - его никто не может найти. Неуловимый Джо. Так что хрен его знает. Скандал может получиться знатный. Уж не это ли дело попало ненароком Голунову? 4 июня в кадр попал "человек, очень похожий на Сергея Цапка". 6 июня арестован Иван Голунов. А ведь краснодарцы наверняка обращались в прессу. Разоблачителей уровня Ивана Голунова дай Бог десяток наберётся. Могли и к нему, или оборотни могли отчего-то решить, что к нему...

См. ткж:
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2011/07/110706_rn_kuschevskaya_murder_investigation
https://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151202_lopatina_denies_navalny_chaika_accusations
https://www.bbc.com/russian/news-46135994
https://www.bbc.com/russian/news-46233024
01

Uchrjab

Вор должен сидеть в тюрьме?

Госдума на прошлой неделе приняла закон против криминальных авторитетов: он вводит новую статью за лидерство в преступной иерархии и устанавливает ответственность за участие в собраниях преступных сообществ.
https://www.bbc.com/russian/features-47588135

Пошли по стопам Саакашвили. Но в РФ это не сработает. В Грузии сработало потому, что она - маленькая провинция воровской "империи" СНГ. Ворам было проще перекочевать в РФ, чем изменять свой кодекс. Если же Воров станут столь же жёстко прессовать в РФ, это может привести к печальным последствиям.

Не раз писал о том, кто такие Воры лет 10-12 назад. Воры были созданы по проекту Нафталия Френкеля, разработавшего систему ГУЛаг (в бытность его самого зеком на Соловках). Ранее Френкель был правой рукой и кассиром Мишки Япончика, одесского налётчика и красного командира, дружка Якова Блюмкина, Феликса Дзержинского, Михаила Муравьёва и прочего английского лобби в левоэсеровщине и большевизме (деление на партии для нач. 20го века, во многом, фейк). Позднее стал замначальника ГУЛага. Культурно-антропологическую (культурологическую) часть проекта разработал другой соловецкий зек - Д. Лихачёв, будущий академик.

Но Воры не создавались указом "сверху". Скорее, уже существующие группировки были загнаны в определённый подготовленный для них "загон", "коридор возможностей", внутри которого они были полезны властям, и при этом сами чувствовали себя относительно комфортно. Главной задачей создания этой касты, с т. зр. интересов властей, было вовлечение в неё сильных, потенциально проблемных для администрации, личностей и навязывание им абсолютно безопасной для властей линии поведения. Ткж нек. особенности касты облегчали внедрение в неё сексотов.

Основных группировок, на момент их слияния в "воров", было две: дореволюционные авторитеты (более известные под именем "уркаганов") и авторитеты нового поколения, в основном, активисты революционных партий, с опытом терактов, эксов и контрабанды, а ткж "махновцы" (все вместе более известные под именем "жиганов"). В свою очередь, "урки", они же "уркаганы", сложились в РИ на базе всевозможных раскольничьих ересей, от радикальных толков беспоповства до хлыстов. Об этой составляющей "воров" есть хороший итальянский фильм "Сибирское воспитание".

Могу предположить, что через русские ереси существует преемственность "воров" с древними маннербундами и кшатрийским движением "бродяг" (адживика) в Сев. Индии и Средней Азии в 8-5 вв до н. э., из которого, в частности, вырос буддизм (частью, как следствие, а частью, как отрицание адживики). Интересно, что один Вор рассказывал мне, будто каста Воров существует в бывшем СССР... и в Индии...

Революционная составляющая Воров тоже не так проста. Она сильна промасонена, причём, помимо собственно масонства, там были всевозможные парамасонские, неотамплиерские, неорозенкрейцерские и мартинистские группы. Т. е. ближайший аналог "воров" - западное масонство, становой, между прочим, хребет либерально-капиталистического общества. Разница в том, что многие социальные практики в Российской Империи, а особенно в СССР, были криминализированы. Законы в России всегда были плохо согласованы и между собой, и, что более важно, с имеющейся реальностью. В результате, через места лишения свободы прошло огромное кол-во выдающихся личностей.

Среди тех, кто прошёл тюрьмы, лагеря и тому подобные места, можно назвать нек. русских Царей (Иоанн VI, Пётр III, Николай II), множество писателей (Достоевский, Гумилёв, Мандельштам, Хармс). Несть числа офицеров, сидевших за растраты, дуэли и неповиновение приказам, в т. ч., по сути своей, преступным. Это целая социальная среда, ткж повлиявшая на формирование сперва "урок", а зхатем и "воров".

В чём суть учения "воров"? Главное правило одно: никаких контактов с государством. Это правило восходит к Аввакуму и другим страдальцам-старообрядцам, развившим теорию "психического антихриста". Суть теории в том, что приходу физического лица Антихриста предшествует сумма необходимых для этого условий, именуемая "психическим антихристом", сложной аргументацией отождествлённого с государством, как таковым.

Все положения "воровского закона" вытекают из дистанцирования от государства. Поскольку государство есть абсолютное зло (здесь раскол смыкается с анархизмом), заставляющее людей преступать через все Божьи законы, то высшим приоритетом становится не дать государству себя сломать. Воровать плохо, но поскольку весь труд поставлен под государственный контроль, воровство является меньшим злом, чем сотрудничество с государством. Другим оправданием воровству является готовность "вора в законе" сидеть в местах лишения свободы (один из трёх важнейших пунктов "воровского закона" гласит "вор должен сидеть в тюрьме").

Важной составляющей "воровского закона" (установленного по результатам войны урок и жиганов в 1929м году) является полный отказ от участия в политике. Это одно из двух возможных следствий из неучастия в государственной жизни. Либо следует поддерживать антисистемные политические силы, либо полностью уйти от политики. Страх перед мощью государства (не только его карательного аппарата, который может быть в какой-то момент и слабым, но может легко возрасти в мощи в тысячи раз, если на то будет воля государства), а ткж влияние осуждённых офицеров с дореволюционных времён побудило "воров" отказаться от какой-л. политической составляющей. Вор - это, в общем-то, "офицер" из зазеркалья, а офицеру полагается быть вне политики.

Пункт "воровского закона", обязывающий "вора" честно признаваться в принадлежности к воровской касте в ответ на прямо поставленный вопрос (даже если его задаёт мент), в основе своей, вытекает из неучастия в политике. Если "воры" начали бы скрывать своё членство в касте, они превратились бы в тайное общество, а это уже "политика". Это параллельные структуры власти. Государство не может такого потерпеть. Открытость воровской касты - часть системы красных флажков, выставленных в 1929м году с подачи Нафталия Френкеля.

Хотя... тот же Вор, что рассказывал мне про Индию, определял сущность "вора в законе" так: Вор есть тот, кто чёрное всегда назовёт "чёрным", а белое "белым", даже если ему выгодно солгать, даже если на него оказывают давление или он может на лжи обогатиться". Т. е. честность выступает в кач. необходимого проявления свободы, т. е. в кач. одной из высших или даже самой высшей метафизической ценности. Чтобы быть честным (и т. о. свободным), нельзя сотрудничать с государством, а потому можно и даже нужно воровать. Не "вообще", а конкретно в эпоху тоталитарных государств.

Что же делает новый путинский закон? Он толкает "воров" в сторону ухода в подполье, в конспирацию. В исламском мире есть такое понятие "такыйя" (аналог существует и в др. религиях). Оправданность сокрытия религиозной принадлежности в условиях гонений, во враждебной адептам некоторого культа среде. Если часть Воров (пусть даже их сочтут "ссученными" другие "воры") примет принцип "такыйя", образуется тайное общество радикального толка, с огромным опытом противостояния государству и его карательным органам. Нечто подобное уже имело место в нач. 20го века, когда часть российского криминального мира сомкнулась с революционным движением и иностранными агентурными сетями.

В 1950е - 1980е "воров" жёстко ломали и физически уничтожали. Но вопреки усилиям могучего тоталитарного государства, "воры" выжили. Потому что в основе "воровского хода" - представления и идеалы всего народа (даже тех, кто, плохо представляя себе предмет, считает, что "воров" следует давить, однако ценности его - то, на что опирается власть "воров", стОит только такому человеку оказаться в местах лишения свободы). Когда "воров" оставалось совсем мало, они просто посвящали в "воры" целые лагеря. И их снова становилось много.

На основе группировки наркодилеров в концлагере Камп-Букка американские и турецкие спецслужбы создавали в Ираке ИГИЛ. Хотят ли вертикальные содействовать созданию "русского ИГИЛа"? В большинстве своём, явно нет. Хотя наличие отдельных провокаторов относится не только к сфере принципиально возможного, но и почти очевидного. Ну вовсе нетрудно сообразить, что жёсткий прессинг ведёт к радикализации и подполью. И что последствия могут быть чрезвычайно тяжелы, сопоставимы с тяжестью американо-европейских санкций.

Но возможно, смысл новых законов не в прессинге "воров". Дело в том, что "воры" нынче все деньжатые, в тюрьмы садятся нечасто (и то только за наркотики, которых они, скажем так, на самом деле, и не употребляют). И "воров" этих мало (опять же, кормушек на всех не напастись). Возник серьёзный дефицит "воров" в местах лишения свободы. В то же время, число "петухов" растёт, как на дрожжах. В нек. лагерях, по слухам, их уже около половины всех сидельцев. Что грозит сломом всех старых порядков. А это приведёт к беспределу.

Беспредел - это то, что творится на бабьих зонах. 1) Авторитетов нет, но есть главные. Главные те, кто сильней, агрессивней и жёстче. 2) Нет никаких понятий. Сокамерницы никого ни за что не наказывают, ни за крысятничество, ни за шум и агрессию, ни за стукачество (при том, что издевательства просто так - в порядке вещей). 3) Все постоянно друг на друга стучат, в открытую, по любому поводу и без повода. - Если подобное воцаряется в мужской зоне, то работы у администрации прибавляется существенно, рентабельность зоны падает. В кач. экспериментальных такие ("красные") зоны важны, а вот превращать все зоны в "красные" - себе дороже.

Но какие бы цели ни ставили инициаторы нового "антиавторитетного" законодательства, что из этого выйдет реально - большой вопрос. Тут масса факторов, которые могут поменяться. Например, пока что новое законодательство созвучно давно объявленной в США борьбе с "братским кругом". Но если в США начнут, как они это грозились делать, публиковать компромат на Пу и его окружение, вне зависимости от его фактич. достоверности, юридически это путинята станут "братским кругом", а "воры в законе" могут запросто превратиться в жертв тоталитаризма. Все скопом, или, скажем, отколется некая их часть, сомкнётся с внесистемной оппозицией, вступит в контакт с зап. спецслужбами...

Собственно, что значит "вступит"? Она уже не могла избежать таких контактов. Наших криминальных авторитетов "там" хватают по малейшему подозрению в преступлениях. ФБР никого не спрашивает, хотят они контактировать, или нет. А все эти коза ностры? Они-то ведь давно на крючке у своих спецслужб. Ведёте бизнес с ними - ведёте его с цереушниками и прочей закулисой.

Так что эта законодательная инновация выглядит "отращиванием себе дополнительной ж$%^, в которую конкуренты могут поиметь". Ещё одной из многих дополнительных ж$%. Пошли, что называется, в разнос.
01

Wilderness of Mirrors

А что в Керчи?

Похоже, стоит сказать пару слов о керченской бойне.

1. Информация о событии противоречива. Масса слухов, недостоверных сведений. Официальное информирование о событии фактически не ведётся. Вызывает сомнение и переквалифицирование дела с теракта на убийство двух и более лиц. Впечатление такое, что инфо зажимается сознательно, чтобы погнать волну слухов и домыслов и т. о. дискредитировать соцсети, подготовив почву для новых запретов, репрессий и иных нарушений прав и свобод.

2. Наиболее вероятно, что Владислав Росляков действительно участвовал в случившемся, является основным стрелком и непосредственно действовал один. Вполне вероятно, что он имел сообщников, подстрекавших его к совершению данной акции, обучивших стрельбе (в центре, где официально проходил подготовку Росляков, заявили, что он пришёл к ним уже великолепно стрелявшим). Ткж вероятно, что сообщники приготовили для Рослякова одно или неск. ВУ (скорее всего, одно средней мощности и неск. слабых, светошумовых).

3. Ткж допускаю, что Росляков имел сообщника в здании, игравшего роль наводчика (они могли общаться через блутус-наушник с микрофоном, который может быть незаметен на съёмке низкого разрешения). В какой-то степени, вероятно, что сообщник мог убить Рослякова и снять с трупа наушник и микрофон.

4. Высоковероятно, что Росляков придерживался неонацистских взглядов. По многочисленным сообщениям, он был националистом. Ткж обращает на себя внимание "майка", с надписью "ненависть" в псевдоруническом стиле, нередком у русских и украинских наци. Неонацизм развивает мироотрицающие взгляды, вызывает трудности в общении с людьми (что усиливает подростковую обиду и злость), растормаживает агрессию и жестокость. Кроме того, на поле неонацизма игрались и эрефские, и внаукраинские спецслужбы. Такого рода идеологию легко использовать для манипулирования молодыми людьми.

5. Росляков мог пройти спецподготовку в полевых условиях, начиная лет с 15-16. Первоначально он мог стремиться воевать в Донбассе, но череда убийств полевых командиров должна была вызвать апатию и разочарование - чувства, которыми воспользовались провокаторы, чтобы направить Рослякова на теракт. Конечно, никаких достоверных фактов, окончательно и недвусмысленно указывающих на это, нет. Но по сумме косвенных предположить такое можно и нужно. По кр. мере, следствие наверняка отработает подобную версию.

6. На видео, где человек, похожий на Рослякова, совершает убийства, он ведёт себя аномально спокойно и уверенно. Многим кажется, что ничего удивительного здесь нет. Люди часто преувеличивают даже свою собственную готовность к насилию. Пока не дойдёт до дела. Опуская детали, предположу, что Росляков уже участвовал в убийствах (возможно, бомжей, или гастарбайтеров) в составе группы. Возможно, не на территории Керчи и даже Крыма. Кроме того, он мог находиться под воздействием психотропных смесей (скажем, небольшие дозы героина, кокаина и ЛСД, а ткж, возможно, псилоцибина).

7. Опыт убийств, плюс действие эмпирически подобранной смеси (или спецпрепарата), плюс связь с оператором через наушник и микрофон (возможно ткж видеокамеру на одежде) могли обеспечить Рослякову его нереальное спокойствие и явно повышенную эффективность. Ткж помощь сообщника могла пригодиться для снаряжения и экипировки Рослякова. На фото- и видеоматериалах он на удивление удачно экипирован. В принципе, особо удивительного тут ничего нет, но с обычным поведением преступников (в т. ч. опытных профессиональных бандитов, налётчиков и те пе) контрастирует. Нормально, когда у идущего на смерть человека дрожат руки, пачка патронов рассыпается по полу, он невпопад оглядывается и врезается лбом в шкаф. А тут - уверенность и эффективность. У идущего впервые на убийство, да ещё и на смерть - "ха". Множество нисколько не невозможных, но маловероятных даже по отдельности деталей (собственно, подобная атака сама по себе маловероятна, да ещё отчего-то в Крыму, территории для РФ исключительной).

8. На фоне такой трагедии особенно очевидна идейная и идеологическая изношенность режима, отсутствие смыслов, способных одновременно быть путеводными, утешающими, мотивирующими и консолидирующими. Потенциальных росляковых сейчас в РФ оч. много, а по мере ужесточения режима и падения жизненного уровня, будет становиться всё больше. Особенно среди молодёжи из трудных семей, вообще ничего хорошего в этой жизни не видевшей. Только чёрствость, подлость и жестокость взрослых. И полную безнадёгу впереди. Одна надежда - отправиться вслед за главстерхом прямиком в рай, шахидами. Вот не дай Бог, всё так и будет продолжаться, да ещё найдутся желающие ситуацию подогреть, хотя бы та же КСА...
01

Uchrjab

Как стать "сомали"

Журналист «Die Weltwoche»: Не считаете ли вы, что окончание войны вызовет
громадные перемены в душе европейцев, особенно немцев,
которые теперь словно пробуждаются от долгого и ужасного сна?

Карл Густав Юнг: Да, конечно. Что касается немцев, то перед нами
встает психическая проблема, важность которой пока трудно представить,
но очертания ее можно различить на примере больных, которых я лечу.
Для психолога ясно одно, а именно то, что он не должен следовать широко
распространенному сентиментальному разделению на нацистов и противников режима.
У меня лечатся два больных, явные антинацисты, и тем не менее их сны показывают,
что за всей их благопристойностью до сих пор жива резко выраженная нацистская
психология со всем ее насилием и жестокостью. Когда швейцарский журналист
спросил фельдмаршала фон Кюхлера о зверствах немцев в Польше, тот негодующе
воскликнул: «Извините, это не вермахт, это партия!» — прекрасный пример того,
что деление на порядочных и непорядочных немцев крайне наивно. Все они,
сознательно или бессознательно, активно или пассивно, причастны к ужасам;
они ничего не знали о том, что происходило, и в то же время знали.



Президент России Владимир Путин прокомментировал нападение на колледж в Керчи и связал его с воздействием интернета и глобализации. "Мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей", - заявил Путин.
<...>

Глава аннексированного Россией Крыма Сергей Аксенов также в четверг связал атаку с интернетом: "Такого не должно быть. Будем делать все возможное, чтобы с этой бедой бороться. Социальные сети - это помойная яма, в которой сегодня можно найти что угодно. Это и доводит, оттуда они эту информацию черпают".

https://www.bbc.com/russian/news-45902539

Collapse )
Может быть, таких, кто всё это творит, и меньшинство. Но как ведёт себя "молчаливое большинство", когда становится свидетелем подобных действий? Молчит - это в самом лучшем случае. А в худшем - вступается за негодяя, подписывает на него положительные характеристики и рассказывает, что выродок "всегда любил кошек".

А разве в истории со Скрипалями вся страна повела себя иначе? В нормальной стране скандал, если местный президент или премьер проехался за границу за госсчёт, или использовал персоналку для поездки за покупками. Или, скажем, некая Моника сделала ему миньет. Люди митингуют, возмущаются, мол, таким подонкам в руководстве нашей страны не место. Этим они косвенно посылают всему миру месседж: "нашей кристалльно чистой страной может руководить только кристально чистый человек". Пусть тут 90% лукавства, но хотя бы дёгтем сами себя не мажут.

А у нас - по заданию презика (теперь в этом нет и 1% сомнений, он, де-факто, сам же признался в этом, когда публично приравнял разведку к проституции) отравили людей. И народ проголосовал за отравителя. Все добровольно замазались (радость-то какая, голосовать за отпетого негодяя). Это месседж всему миру: "мы народ-отравитель". На что опирается наглость мелкого негодяя в парке или душевой? На то, у нас само Начальство такое. Значит, можно, осробенно в отношении блогеров, или лиц, находящихся в служебной зависимости. А на что опирается уверенность, что Начальство не окажется завтра в Гааге? Исключительно на миф о ядерном оружии.

ЯО даже ССССССР не спасло. Но тогда можно было рассматривать его в кач. посл. меры, ultimo ratio. А сейчас ничего, заслуживающего внимания, просто нет. Мебельщик переделал армию под проведение точечных контртеррористических операций. Молчаливое большинство не заметило даже и этого. Потому что истина для него - в лизании жопы Ночальстве. Что Ночальстве ндравиццо, то и надо знать и помнить, причём, наизусть. А остальное - "тлетворное влияние Мировой Цивилизации", за которое мычащее молчащее большинство (или его духовные лидеры) убивает в парках.

UpD.
[Из френд-ленты]
https://anat-baranov.livejournal.com/513337.html
https://hasid.livejournal.com/2037248.html
01

New World Order

Апокалипсис, сектантское разводилово и эскадроны смерти-2

Collapse )
01

Uchrjab

Ухряб по-немецки -3

По сообщениям СМИ, 24-летний выходец из Туниса Анис Амри попал под наблюдение, так как подозревался в планировании ограбления.

Вырученные грабежом средства он якобы планировал пустить на покупку оружия.

Наблюдение велось за Амри в Берлине с марта по сентябрь. За это время подозреваемый был замечен только в продаже наркотиков в берлинском парке и потасовке в баре, а затем и вовсе перестал появляться в привычных местах.

В итоге наблюдение сняли за недостатком улик, утверждает пресса со ссылкой на собственные источники.

http://www.bbc.com/russian/news-38399526

Похоже, что полиция в ФРГ существует исключительно для понту. При данных обстоятельствах, им нужно срочно ввезти ещё миллионов 10 арабской шпаны. Для полноты ощущений.
01

Uchrjab

Failed Rechtsstaat
часть первая

Gesetz ist Gesetz. Излюбленная немцами поговорка (наряду с Ordnung muss sein). Только значение слов "Закон" и "Порядок" в Германии, похоже, уже забыли. Выпили, как в суфийской притче, "воды безумия", да позабыли. Так, язык совершает рефлекторные движения, а пальцы "живых мертвецов" стучат по клавиатуре. Но обо всём по порядку.

В России часто обсуждаются, и чаще всего критически, современные западные нормы сексуальной жизни. И одним из наиболее критикуемых является вопрос об изнасиловании. Западное понятие об изнасиловании, на русский взгляд, чрезмерно расширительно. Речь вовсе не идёт о каких-то ужасах, типа избиения женщины, затыкания ей рта, затаскивании в укромное место и садистском совокуплении под сдавленные рыдания жертвы. Муж, овладевающий полусонной женой, по современным западным понятиям,  - уже насильник. Невнимательный, грубый, напористый любовник - насильник. С этой т. зр. едва ли не все совершённые до эпохи женской эмансипации и сексуальной революции 1960х половые акты были "изнасилованиями". Есть даже популярный среди феминисток мем "патриархальная культура еть культура изнасилования" (в целом, я даже согласен с этим, но об этом как-н. отдельно; в любом случае, главное, применять и это правило без фанатизма).

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Ныне действующий [в Англии] закон об изнасиловании вступил в силу в апреле 2004 года, и, на самом деле, не так уж отличается от тех законов, что существовали и раньше. Прокуроры не требуют доказательств того, что женщина кричала или громко повторяла "нет". Теперь все согласны с тем, что зачастую женщины просто "цепенеют" во время полового акта, когда они не дают на него согласия. Молодые люди должны понимать, что молчание не является приглашением к действию. Никто не наделяет их правом продолжать до тех пор, пока им не велят остановиться. Они всегда должны спрашивать женщину, согласна ли она на каждый следующий шаг.
http://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151103_what_is_sexual_consent

В таком подходе есть свои очевидные плюсы и свои минсы. Плюсом, конечно, является то, то права женщины, включая её половую неприкосновенность, становятся лучше защищены. Надо сказать, даже при таких драконовских мерах, всё ещё в недостаточной степени. Минусом является возможность злоупотреблений, ошибок, недоразумений и репрессирующего влияния на мужскую и женскую сексуальность. Ну, невозможно в сложных (многофакторных) случаях добиться, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы". Вот пример явного, на мой взгляд, нарушения прав человека в западной (британской) практике, когда не виновный (или не признанный виновным по суду, что в данном случае одно и то же) человек может подвергнуться существенному ограничению свободы:

Человек, в отношении которого выдан ордер сексуального риска, обязан уведомлять полицию за сутки о возможном сексуальном контакте


В Британии суд распорядился, чтобы мужчина, оправданный по обвинению в изнасиловании, предоставлял полиции сведения о планируемом свидании с женщиной за сутки до него.

Это первый случай применения введенных в прошлом году в Англии и Уэльсе судебных распоряжений, касающихся сексуального поведения подсудимого.
<...>

От этого человека требуется предоставление сведений о женщине, с которой он намерен встречаться, в том числе ее имени, адреса и даты рождения.

Кроме того, судебный ордер ограничивает его право на пользование интернетом и мобильным телефоном и требует уведомления полиции о смене места проживания.

В мае состоится новое заседание суда, который примет решение о продлении предварительного ордера на срок до двух лет, после чего он становится постоянным.

"Судебные постановления о сексуальном риске" были введены в судебную практику в Англии и Уэльсе в прошлом году; они могут приниматься в отношении любого лица, которого полиция сочтет склонным к совершению актов сексуального насилия, даже в тех случаях, когда они не совершали преступления.
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160122_uk_sex_risk_order

Collapse )