Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

01

В круге Вечного Возвращения

Проснуться в антиутопии-2

Покойный израильский историк, специалист по национал-большевизму, Михаил Агурский полагал, что евреи-большевики находились под влиянием франкизма. Это весьма деликатная тема, поэтому я уже раз пять создавал и удалял черновики постов о франкизме. Дело в том, что если и есть какой-то "огонь", без которого не возник бы "дым" бредней о мировом еврейском заговоре, то это, конечно, франкизм.

Франкизм - учение лжемессии 18го века Якоба Франка (самого ненавидимого евреями еврея всех времён) и движение его последователей. В свою очередь, Франк объявил себя реинкарнацией Шабтая Цви - лжемессии 17го века. Впрочем, а что значит "лже-", и как отличить лжемессию от истинного мессии?

Шабтай Цви и его духовный учитель рабби Натан из Газы были последователями величайшего каббалиста 16го века Ицхака бен Шломо Ашкенази Лурии. Согласно лурианской каббале, сотворение мира было катастрофическим процессом. Нечто сгустилось внутри божественного Небытия (Эйн Соф), возбудилось и атаковало пассивную часть Эйн Соф, произведя Большой Взрыв, из которого возникла вселенная. Активное начало Эйн Соф стало демиургом - творцом вселенной, которую он творил из плоти и крови пассивной (женской) части Эйн Соф, насилуя и убивая беспомощную богиню.

В отворённой демиургом вселенной образовались два типа сущностей - произошедшие в процессе акта творения мира и самозародившиеся из остатков неких прежних (неудачных, или исчерпавших себя в другие циклы) творений. Дети демиурга этой вселенной - и дети каких-то других, умерших демиургов (сравним с лавкрафтовским Ктулху и проч. "древними богами"). От творца - искры божие избранных душ. От других, мёртвых демиургов - "скорлупы" (клиппоты) псевдодуш всего остального человечества.

Исторический процесс, согласно лурианской каббале, заключается в собирании искр божьих избранным народом в себя, так, что к приходу мессии все живые души станут евреями, а в остальных народах останутся только мёртвые, демонические души, которых и уничтожит мессия.

Шабтай Цви был объявлен тем самым мессией, его признало подавляющее ббол-во тогдашнего еврейского мира. Современники пишут об охватившем повсюду евреев энтузиазме, граничившим с одержимостью. Это напоминало крестовый поход детей: явился мессия, пора готовиться к переезду в Палестину. Шабтай Цви учил, что все народы утратили свои традиции, эзотерическую суть своих религиозных учений, а потому лишились оживляющей их (захваченной клиппотами в плен) божественной силы. Саббатианство (учение Сабтая, или Шабтая Цви) видело взаимоотношения евреев и неевреев, как взрослых и детей, или вменяемых людей и тотально лишённых высшего творческого начала олигофренов, способных лишь воспроизводить предложенные им творческими личностями. С момента краха христианской традиции, каковым Шабтай полагал Вестфальский мир таковыми могут быть либо евреи, либо внутренне стремящиеся к ним присоединиться изгои среди всех прочих народов.

Шабтай был схвачен турецким султаном и под угрозой смерти принял ислам. Это явилось шоком для всех евреев мира, с тех пор проклинавших своего мессию. Но небольшая часть сторонников Шабтая Цви сохранили ему верность. В Турции они сформировали секту дёнме - "оборотней", аффилированную с суфийским орденом бекташи, объединявшим, преимущественно, греко-албанских мусульман Балкан и Малой Азии и близкой по вероучению сирийско-ливанским алавитам и курдам-йезидам. Внешне мусульмане, тайно дёнме продолжили практиковать важнейшие (с т. зр. каббалы) иудейские обряды. В Турции и на Кавказе к дёнме причисляют многих влиятельных персон, среди которых Ататюрк и отец Гейдара Алиева (царский, а затем советский шпион в Персии). В Европе возникли свои саббатианские группы, уже в еврейской среде. Но как в Турции саббатианцы скрывали своё еврейство, выдавая себя за правоверных мусульман, так и в Европе они скрывали свою приверженность саббатианству. Некоторые саббатианцы внешне были видными раввинами и прославились борьбой с саббатианством.

Якоб Франк произвёл реформу саббатианства, упростив и радикализировав его. Если изложить его учение совсем кратко и лапидарно, то суть в следующем. Ортодоксальный иудаизм создан под давлением антисемитов, как маскировка. Это тюремный стандарт жизни, проникнутый духом антисемитизма, а потому от него следует избавляться. Франкисты устраивали факельные шествия, врывались в синагоги и сжигали священные свитки. Ткж они широко пропагандировали кровавый навет - версию об употреблении евреями в пищу крови ритуально убиваемых христианких детей (возможно, сами франкисты как раз такое и практиковали, раз считали это "еврейской традицией").

Вероятно, франкистом был принявший православие сын раввина Яков Брафман, написавший антисемитскую "Книгу кагала", где истинные факты были тенденциозно собраны таким иезуитским образом, что лидерам еврейских общин было трудно находить оправдания в защиту еврейских общин. Интересно, что фейковые "Сионские Протоколы" весьма популярны у нынешних антисемитов, а значительно более высокого уровня опус Брафмана (на который ориентировался Достоевский в своих печально известных "Дневниках писателя") никому сейчас не известен.

Отказ от талмудического раввинизма в учении Франка развивал каббалистическую идею клиппот (обломков взорвавшегося волшебного зеркала, посредством которого демиург творил мир). Сам Франк сперва перешёл в ислам (вернее, в дёнме), затем дважды в католицизм, причём, крёстными отцами франкистов стали представители высшей знати Польши, а самого Франка - последний польский король. Потомками тех франкистов, как считают, стали многие видные польские националисты, вкл. Мицкевича и Бжезинского. Франк предлагал русскому правительству и церковной верхушкке перейти, вместе со своими сторонниками, в православие, но не получив гарантий вхождения в элиту Российской Империи, отказался. Казачье войско франкистов рассеялось.

Еврей, по Франку, это мистическая раса. Не имеет значения, к какой религии еврей принадлежит. Суть еврейской миссии - возжигание священных огней традиций (миссий) всех прочих народов и религий. Еврей, по Франку, не только может быть мусульманином, католиком, или православным - он должен им быть. Только став мусульманином, католиком, или православным, он пробуждается в кач. еврея. Только став большим мусульманином, чем любой коренной мусульманин, большим католиком, чем любой коренной католик, большим православным, чем любой коренной православный, а ткж большим турком, чем коренные турки, большим поляком, чем коренные поляки, большим русским (или украинцем), чем коренные русские (или украинцы), он реализует себя, как еврея, актуализирует свою еврейскую природу.

Ассимиляция без ассимиляции! Марранизм, как суть еврейской религиозности! Еврейство, как тайна, как заговор. Таково учение Якоба Франка. И оно понравилось богатым евреям Европы, тяготившимся главенствующей ролью раввината в еврейских общинах. Эти евреи были гоф-факторами (приворными евреями) и в ассимиляции отчаянно нуждались, чтобы приобрести равные с христианами юридические права. Но хотели бы сохрнить и связь с еврейскими общинами, поддержка которых (особенно, информационная) была весьма полезна для любого бизнеса, а в особенности, финансового. Взносы богатых последователей Франка были столь велики, что в Вене, где он обосновался после разделов Польши, его принимали за живущего инкогнито русского императора - настолько Франк поразил своим роскошным образом жизни венцев.

Вместо прихода наделённых живой душой неевреев в еврйскую среду, как учили Ицхак Лурия и Шабтай Цви, Франк призвал самих евреев выйти из своих гетто и придти в нееврейскую среду. Стать ядром новой аристократии мира - интеллигенции. Ведь только наделённые искрами божьими люди (т. е. "духовные евреи"!) наделены способностью к умственному труду. Это линию учения Франка странно воспроизвёл в своей "Русофобии" Игорь Шафаревич. Вряд ли в страдавшем жесточайшим информационном дефицитом Совке Шафаревич мог ознакомиться с учением Якоба Франка, или хотя бы Ицхака Лурии. Очевидно, что Шафаревич вывел ту же теорию (хотя и с негативными коннотациями) самостоятельно и индуктивно.

Еврейский народ был переосмыслен Франком, как коллективный мессия человечества. И т. о. каждый еврей являлся мессией. Евреи всего мира должны были идти в массы и освобождать их от угнетения. В написанной красными чернилами "Красной книге" Франк призывал евреев активно принимать участие в любых революционных движениях мира. В частности, призывал подерживать Великую Французскую революцию.

Важнейшим свойством "духовного еврея" Франк считал сексуальную свободу, без каковой невозможен подлинный рационализм. По слухам, Якоб Франк сожительствовал с собственной дочерью, которую объявил воплощением Шехины. Другие франкисты ткж часто практиковали инцесты и гомосекс.

Впоследствии, эти взгляды пропагандировал в США радикальный фрейдист Вильгельм Райх, затравленный ортодоксальными фрейдистами. Однако ученики Райха спустя неск. лет после смерти учителя таки взяли реванш. Интересно, что Райх погорел на пропаганде "оргонной энергии" (т. е. витализма). Своими оргонными пушками он даже ежедневно сбивал НЛО. Сумасшедший? Возможно. Однако есть апокриф о климатическом оружии в США. Согласно ему, система HAARP предназначена для управления погодой и основана... на оргонных пушках Райха. Если в этом апокрифе есть хотя бы доля истины, оно могло бы объяснить как уничтожение Райха (носитель суперсекрета!), так и последующее господство в сфере промывки мозгов его учеников (прикоснулись к Тайнам!).

Вот, в общих чертах, та фактура, которую стоит учитывать при просмотре 10й серии сериала С. Кургиняна о коронавирусе (продолжение видимо, последует). А чтобы уж совсем сорвать мозги, если уж кому хочется драйва, а ткж в тему о сталинской и троцкистской ложах Городского колледжа Нью-Йорка, рекомендую фильм Андрея Караулова про продажу Крыма Лениным американцам (которые переуступили его сионистскому движению). Крым - родина караимов, между прочим (об этом Карраулов как-то подзабыл, что ли, рассказать). Караимы - евреи не признавшие Талмуда. Их учение, смешанное с учением бежавших в 16м веке из Испании марранов, видимо, и породило лурианство и саббатианство. Вот такая цепочка вырисовывается: Князья Изгнания - Хазарский каганат - караимство - саббатианство - дёнме и бекташи - троцкизм.

12 колен израилевых первоначально были, видимо, 12 коленами финикийцев (а до них, возможно, и натуфийцев). Затем попавшая в египетский плен часть финикийцев отделилась и сформировала Израиль. Потом Израиль раскололся на Израиль и Иудею. Ортодоксальный иудаизм - наследие Иудеи, Иерусалимского Храма. А караимство, марранизм и каббала - наследие Израиля, Храма в Самарии! Были и другие еретические Храмы - в Леонтополисе, Элефантине. Вряд ли эти все традиции не отличались неким своеобразием, вряд ли не имели между собой некоего общего духовного стержня - и вряд ли они бесследно исчезли.

Рискну предположить, что самаритяне и финикийцы изначально перемешивались с евреями в Диаспоре. Это в Иудее имело значение, кто иудей, а кто самаритянин. Чем дальше от Иерусалимского Храма и власти Санхедрина, тем меньше должны были между собой считаться люди, говорившие на арамейском (финикийском) языке и имевшие весьма сходные антроологический тип, культуру, обычаи. И равно угнетаемые варварами (греками, римлянами и далее везде) на землях варваров.

Моя гипотеза состоит в том, что священнические и иные аристократические роды Самарии, Леонтополиса и Элефантина, а ткж Сидона, Тира и Карфагена влились в еврейскую среду и стали внутренними марранами. Они передают из поколения в поколение принадлежность к исчезнувшему народу, приверженность особой праиудейской (домоисеевой) религии Авраама и другим старинным версиям иудаизма. Отношение же к собственно современному еврейсту, судя по всему, у внутриеврейских марранов весьма и весьма неоднозначное.

Может, в этом причина, отчего многие евреи США ненавидят Израиль и любят леваков и BLM, при том, что BLM устроило 30 мая погром в Лос-Анджелесе и вообще считает евреев (особенно, ортодоксов и израильтян) корнем всех бед. Вплоть до того, что причиной расизма в американской полиции леваки и беэлемщики считают влияние израильских инструкторов на полицейские академии США.
01

В круге Вечного Возвращения

Проснуться в антиутопии

Мэры шести городов США потребовали от Конгресса принять закон, запрещающий президенту Трампу без их согласия направлять в регионы дополнительные полицейские силы для подавления беспорядков. Новая волна протестов, охватившая в минувшие выходные крупнейшие города США, заставила группу мэров обратиться к Конгрессу с требованием ограничить полномочия президента страны.

Как утверждают градоначальники,
демонстранты всего лишь реализуют свои права, гарантированные им Конституцией, а попытки федеральных властей жестко подавить акции протеста провоцируют манифестантов и вызывают вспышки ответного насилия.

"В последние несколько недель американцы ответили на убийства Джорджа Флойда, Бренны Тэйлор, Ахмауда Эрбери и других, протестуя против структурного расизма, существующего в нашей стране, - говорится в обращении, подписанном мэрами Чикаго, Сиэтла, Портленда, Альбукерке, Канзас-Сити и Вашингтона. -
Мы воодушевлены тем, что множество наших жителей используют право, гарантированное им первой поправкой к Конституции, чтобы выразить протест против несправедливости. В тоже время, мы возмущены тем, что администрация США ответила на эти акции, защищенные первой поправкой, распорядившись отправить в Вашингтон, Портленд, Сиэтл и другие города вооруженный спецназ, не получив на это разрешения местных властей".
<...>


Особое возмущение демонстрантов вызвало то, что приехавшие силовики воздвигли вокруг здания федерального суда двухметровый забор и жестко пресекают любые попытки демонстрантов сломать ограждение. "Это неконституционная оккупация, - прокомментировал действия федералов мэр Уиллер. - Без согласия мэрии, без согласия жителей города они распоряжаются на нашей земле, строя свои заграждения и запрещая нам ходить по собственным улицам".
<...>

От зарядов со слезоточивым газом демонстрантов теперь охраняют участники "Стены отцов" (Wall of Dads), выходящие на массовые акции с садовыми ветродувами, с помощью которых обычно убирают опавшую листву. Эту технику они используют, пытаясь отогнать облака слезоточивого газа от протестующих.




https://www.bbc.com/russian/news-53565094

Напомнинает новость 2,5летней давности:
Американский миллиардер Илон Маск, известный в первую очередь как основатель компаний SpaceX и Tesla, объявил, что еще одна его фирма - Boring Company - в ближайшее время начнет продавать в США огнеметы.

Объявление о начале приема предзаказов на огнеметы Маск разместил у себя в "Твиттере", сопроводив пост ссылкой на сайт компании. Предприниматель добавил, что такое устройство не только оживит любую вечеринку, но и поможет в случае зомби-апокалипсиса.

"Когда начнется зомби-апокалипсис - вы будете рады, что купили огнемет. Эффективен против толп живых мертвецов. Если окажется, что это не так - мы вернем деньги!" - добавил Маск.

https://www.bbc.com/russian/news-42850079

Что ещё производится и продаётся в США (или в РФ), что может применяться в кач. оружия? Какие химикаты, приборы, бытовая техника в считанные минуты могут быть переделаны под контрполицейские средства? А автомобили, включая грузовики, бульдозеры, экскаваторы? Сотня экскаваторов, пара тысяч боевиков и десяток снайперов разгонят всех ваших спецназовцев. В  арсенале властей остаётся только полноценная гражданская война. А что, не так разве начинались события в Сирии, Ливии? И во что сейчас превращены эти прежде относительно процветающие (по афроазиатским меркам) страны? Пример США показывает, что подобное можно развернуть везде. Ни демократия, ни диктатура не обладают иммунитетом к оранжевым технологиям. Подобное может случиться в любой момент в любой стране мира.

Что, Эрефия защищена? Посмотрите, как в мановение ока революционизировался спокон веку спокойный и аполитичный Хабаровск. Как в считнные часы политическим лидером национального масштаба стал никому прежде неведомый Фургал. И вдруг моментально побил Навального. Невольно приходится признать, что человейник - пластилин, из которого можно вылепить всё, что угодно. И нет никаких не то, что гарантий, хотя бы неэфемерных, хоть сколько-то обоснованных надежд, что на смену, допустим, Путину, придёт кто-то хотя бы не сильно хуже Путина. А если полудурок Карантинщик?

Пять лет назад Ангела Меркель показала, как легко ввезти в процветающую демократическую, с понтом, страну 1,5 млн боевиков ИГИЛа. Точнее, 1,5 млн молодых мужчин из лагерей беженцев, контролируемых боевиками ИГИЛ, каковой заключал с беженцами контракты и затем ввозил их по наркотропам в Европу. И там предоставлял подлинные и фальшивые документы, легализовавшие должников ИГИЛа. Одних только несовершеннолетних проституток обоего пола в тех караванах были десятки тысяч! А ведь это будущий компромат на европейских VIPов в руках ИГИЛа.

ИГИЛ, если что, был создан цереушниками на базе контролировавшихся ими и их английскими, французскими и итальянскими коллегами наркосетей и в посл. годы стал крупнейшим игроком на рынке героина. При этом, Европол неоднократно сообщал, что ИГИЛ пытается поставить под контроль своих партнёров из итало-албанского ОПС. Мафия, каморра и ндрангетта, напоминаю, возникли на базе греко-албанской диаспоры юга Италии во времена господства Арагонского дома. Те же греко-албанцы были преторианцами Османской Многонационалии - янычарами, а ткж составляли львиную долю пиратов - как североафриканских, так и позднее карибских.

Вот и Путин, на фоне беспрецедентного роста безрботицы в РФ заговорил о необходимости усиления ввоза гастарбайтеров. А ведь за посл. месяц уже в неск. городах РФ произошли стычки гастаров друг с другом, а ткж с полицией и Росгвардией. Насколько же хрупким, в талебовском смысле, стало сегодняшнее государство! Как легко переключить его в режим самоликвидации!

Сергей Кургинян, 5 лет уже не сказавший слова путного, вдруг разразился серией прекрасных видеоматериалов про Карантин. В 10м ролике лапидарно излагает историю появления неоконов. Большинство из них, согласно Френсису Фукуяме, учились вместе в одном и том же нью-йоркском колледже и входили там в 1930е в одну и ту же троцкистскую ложу, противостоявшую в колледже другой, более крупной, сталинистской ложе. В 1970е они создали мощную группу в составе Демпартии США, а потом большинство из них перешло в Республиканскую партию.

Кургинян забыл только сказать, что перешли они под патронаж Барри Голдуотера - члена псевдоисламского парамасонского ордена Шрайнеров, как и многие видные демократы. И теперь в Демпартии они покровительствуют социалистам и анархистам, составляющим (вместе с чёрными расистами и ЛГБТ, чьи политдвижения были созданы активистами американской компартии) ядро нынешних протестантов, а у респов составили группу, в 2005м разработавшую, по лекалам "военного коммунизма", глобальный Карантин (впрочем, об этом Кургинян как раз сказал).
https://youtu.be/5F8OOYoLC7w?list=PLEl8Q3ptvwJ8n_e5DdyJPvJKpDGI2Y3Kj

А что будет, если ВОЗ объявит мега-супер-пупер-гипер-пандемию? Что стОит связанным с неоконами фармгигантам такую эпидемию создать? Следующий логичный шаг - объявить мегаполисы очагами пандемии. Случайно ли Голливуд в посл. годы снял десятки фильмов про разного рода эпидемии? Такая пропагандистская подготовка не могла быть беспричинной. Но если мегаполисы - очаги, то их следует в кратчайшие сроки расселять.  А ведь прецеденты уже есть! Смотрите внимательно, это менее пяти минут:
https://www.youtube.com/watch?v=mHddM7BZ2L0

Ну а сериал про Чернобыль в прошлом году посмотрели, наверное, все. И обсуждали всё, что угодно, но не эвакуацию жителей города Припять. ОК, причина для этого, похоже, была. А как люди могут знать, есть причина, или её придумали, или создали? А в Фукусиме было лучше, или хуже? А после ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки? Это - повод, или не повод для расселения всей Японии? Могли бы ведь, если б мироая элита скомандовала. И никто бы даже не пикнул. Вот и все "демократии". А наХвальные (не забыть бы подтереть, когда этот мерзавец станет презиком Эрефии - а то ведь неуважение к власти, в чистом виде!) четырьмя конечностями расселение миллионников поддержат, как поддержали Карантин.

И что, "рассосётся"? И власти забудут, как можно лихо решать все проблемы, тупо запирая людей по домам? Коррупционеры откажутся от возможности суперхищений под прикрытием аврала? Нет, без нового Нюрнбергского трибунала возврата мировой Системы к состоянию на 01.01.2020 уже не будет. И однажды устроют ядерную аварию, или терракт, чтобы расселить Нижний Новгород, или Нью-Йорк... а потом заселить (за деньги шейхов Залива) беженцами из Ирака и Афганистана...

А что до мятежа в США... Ведь это, всё ж таки, ядерная страна. Единственная сверхдержава и всё такое. Пора бы уже постоянным членам Совбеза ООН поставить вопрос о временной передаче американского ЯО под международный контроль. До восстановления там конституционного порядка. А державы, на чьей территории размещены американские военные базы, должны временно интернировать американский персонал и опечатать американскую военную технику (авианосцы должны будут для этого незамедлительно вернуться на базы). Во избежание перерастания всё более вероятной гражданской войны в США во всемирный апокалипсис. По меньшей мере, такие мероприятия пора уже отрабатывать на учениях.

Если бы эта повесть была написана сегодня, то это было бы примечательно, но то, что она написана более ста лет назад, ошеломляет.

Действие небольшой новеллы происходит в некоем футуристическом - для Форстера, но не для нас с вами - обществе. Люди живут поодиночке в стереотипных домах (глобализация), где они предпочитают изолироваться (его слово!); они посылают сообщения друг другу по пневматической почте (прототип электронной или WhatsApp) и общаются в сети через видео-интерфейс, удивительным образом напоминающий Zoom или Skype.

"Неудобоваримая система общественных собраний давно была оставлена в прошлом", как пишет автор, равно как и "устаревшая привычка" прикасаться к незнакомым людям - все это теперь запрещено в этом новом мире, где люди живут в подземных ячейках с компьютером типа Алексы, исполняющим все их прихоти.
<...>

Я больше не буду пересказывать сюжет - это очень короткая новелла, которую можно прочесть меньше, чем за час, - скажу только, что это некое технократическое подобие платоновского Мифа о пещере [из диалогов Платона "Государство", книга VII].

https://www.bbc.com/russian/features-52861889
01

В круге Вечного Возвращения

Катастройка победила потому, что у неё был удобный враг

В Санкт-Петербурге в пятницу скончалась Нина Андреева, лидер незарегистрированной Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков, написавшая знаменитый "манифест антиперестроечных сил" "Не могу поступаться принципами". Ей был 81 год.
<...>

"Гласность, открытость, исчезновение зон, запретных для критики (...) нередко проявляются и в постановке таких проблем, которые в той или иной мере "подсказаны" западными радиоголосами или теми из наших соотечественников, кто не тверд в своих понятиях о сути социализма", - писала Андреева.

"О чем только не заходит разговор! О многопартийной системе, о свободе религиозной пропаганды, о выезде на жительство за рубеж, о праве на широкое обсуждение сексуальных проблем в печати, о необходимости децентрализованного руководства культурой, об отмене воинской обязанности", - было сказано в ее статье.
<...>

"Реакцией общества на публикацию моей статьи я довольна. Это письмо разделило общество на два лагеря - сторонников сохранения социализма и тех, кто решил уничтожить всё, что связано с советским периодом", - рассказывала Андреева в интервью "Аргументам и фактам" в 2013 году.

"Сыр-бор разгорелся не из-за самой статьи. Политическое значение она приобрела после того, как [секретарь ЦК КПСС] Егор Лигачев на другой день одобрительно высказался о ней на совещании с главными редакторами СМИ, посвященном, вообще-то, освещению проблем сельского хозяйства, и региональные партийные издания начали перепечатывать ее как установочную", - рассказывал в интервью Би-би-си бывший главный редактор газеты "Огонек" Виталий Коротич.

Публикация активно обсуждалась на заседании политбюро ЦК Коммунистической партии СССР 23 и 24 марта, и в итоге в газете "Правда" 5 апреля вышла ответная статья "Принципы перестройки, революционность мышления и действий", подготовленная одним из идеологов перестройки Александром Яковлевым.

https://www.bbc.com/russian/news-53544113

Формально статья Нины Андреевой, ЕМНИП, была напечатана "Советской Россией" в кач. "письма читателя". В ней содержалось множество достаточно очевидных, банальных, на сегодняшний взгляд, мыслей. Общая идея заключалась в том, что перестройка может привести СССР к гибели. Ну так и привела. Конечно, такая идея не могла в те годы быть высказана буквально, "вслух", но в большой, в формате А3, статье автор ходила вокруг да около этой идеи и сомнения тогда смысл сказанного ни у кого не вызывал.

Однако идейное значение статьи Андреевой заключалось не в этой непроартикулированной банальности. Значение было в том, что сохранение империи было поставлено в зависимость от сохранения социалистического строя. Тем самым обществу и государству как бы предлагался выбор: или совсем ничего не менять, или уж сносить страну к чертям собачьим. Именно поэтому нинаандреевщина была моментально разгромлена: Система-то уже была в руках реформаторов, и отступать они не собирались. Остановить распад могла бы лишь глубокая реформация Системы, прежде всего, в плане революционной официальной идеологии (с позиции которой А. Яковлев легко дал отлуп Андреевой), диктаторских полномочий генсека и права республик на выход из СССР. Я сейчас вынесу за скобки настоятельную необходимость, на тот момент, рыночных реформ (скажем, китайского образца).

Угрозой катастройке могла бы быть только широкая общественная коалиция всех патриотических сил, в духу сменовеховства. Нечто подобное сформировалось в 1992м году - т. е. уже после распада СССР. "Русский мужик задним умом крепок". А тогда "Манифест Андреевой" не только оттолкнул от "консерваторов" многие далёкие от сталинизма группы, но и положил начало почти принудительному заталкиванию этих групп в сторонники Межрегиональной депутатской группы. Водораздел мог произойти двумя способами: либо по линии патриотизм - антипатриотизм (сталинисты вместе с православными монархистами и национал-демократами против радикал-реформаторов), или по линии коммунизм - антикоммунизм (православные и национал-демократы вместе с радикал-реформаторами против сталинистов). Андреева (на самом деле, конечно, Лигачёв) спровоцировала соскакивание истории на второй сценарий.

Выбор для многих людей выглядел после этого так: либо меня и других мыслящих людей сгноят в лагерях сторонники Нины Андреевой, а заодно и погубят страну своей архаикой и своим жесткачом, либо они будут разгромлены с риском для будущего страны (но он так и так будет, этот риск), но с какими-то шансами на выживание страны через реформирование.

Путинизм - логическое продолжение тех сил, которые в перестройку были принудительно загнаны на реформаторские позиции. И только после распада империи начавшие наводить мосты к сталинистам. Радикальным идеологом такого синтеза является лидер царебожников схиигумен Сергий, устроивший бузу в Екатеринбурге. Но и Путин, и Сергий невероятно несовременны. Как несовременна была в далёком 1988м Нина Андреева. Просто "консерваторы" дальше полугодового горизонта событий (XIX партконференция!) не видели.

И теперь путинизм, с его принципиально ошибочным курсом на энергосырьевую специализацию РФ, а в последнее время, ткж и на сделку с карантинным дьяволом, повторяет судьбу консерватизма второй половины 1980х. Вместо поиска здоровых компромиссов и формирования широких коалиций (с чего путинизм первоначально, вроде бы, и начинал), в возрастающей степени делается ставка на всё более узкую массовую базу, всё более архаичную и плохо артикулированную даже в этом духе идеологию и, соответственно, всё большее замыкание на исключительно силовых методах управления и удержания самой власти. Опять судьба страны ставится в зависимость от идеологии, но только идеология деградировала до борьбы с геями и культа личности сомнительного лидера.

Исход, видимо, ожидает быть аналогичным: крах страны (вернее, того, что от неё ещё осталось).
01

Их нравы

Свободка по американски...

Ну, затравили суки Роулинг. Причём, актёришки, всем в жизни ей обязанные, Эмма Уотсон и Дэниэл Рэдклиф, на "Гарри Поттере" поднявшиеся, с удовольствием приняли участие в травле. Роулинг ужом извивается, рыдает, что была бы рада поменять пол, но стара для этого Щастя. А что - разорят в два счёта. Посыпятся иски недовольных трансгендеров... Неустойки в пользу издательств и киностудий из-за убытков, нанесённых недостойным, антиобщественным поведением автора поттерианы... Есть и другие способы.

Не знаю, заметил ли кто, что Бритни Спирс куда-то запропала? Стало её раз в 100 меньше, чем лет 15 тому назад. Копать некогда было, что к чему, но тут разгадка сама приспела, от Би-Би-Си. Суперзвезду и владелицу сотен миллионов долларов лишили гражданской дееспособности. Упекли под опеку жадного папаши, с которым она всегда не ладила. Начали сперва до неё докапываться, а зачем она  побрила голову, а ткж а чо начала говорить с модным у американской богемной тусовки британским акцентом. Потом отобрали детей и пришили "неадекватную" на это  - негативную, в смысле, - реакцию. За что реально девку кошмарят - можно лишь догадываться. Может, как-то проиронизировала по поводу Обамы, или усомнилась в глобальном потеплении...

В январе 2008 года ее определили в психиатрическую клинику (по словам самой Бритни, без ее согласия), и месяц спустя отец певицы Джейми Спирс и адвокат семьи Эндрю Уоллет получили временное опекунство над ней, которое в октябре того же года перешло в постоянное - согласно письменному прошению ее отца.
<...>

В случае с Бритни опекуны имеют полный контроль над ее делами, как с точки зрения финансов, так и с точки зрения состояния ее здоровья и решений, касающихся ее личной жизни, пишут американские издания.
<...>

При этом Джейми Спирс признал в прошлом году, что его отношения с дочерью всегда были непростыми. По некоторым сообщениям, опекунские полномочия позволяли отцу решать, с кем Бритни может видеться, а с кем ей встречаться не следует.
<...>

Как с тревогой сообщает независимый наблюдатель за явлениями поп-культуры, автор "Инстаграм"-аккаунта Diet Prada, Бритни по условиям опекунства не может садиться за руль, голосовать, выходить замуж, рожать детей, тратить деньги, осуществлять личный контроль за финансовыми сделками, нанимать адвоката по собственному усмотрению, публично высказываться об условиях опекунства - и это еще не весь список.

Обычно подобные условия опекунства имеют полностью или частично недееспособные люди - либо впавшие в кому, либо имеющие серьезные психические отклонения. Бритни же за 12 лет опекунства, по данным Insider, выпустила 4 альбома, в течение четырех лет выступала с концертами на постоянной основе в Лас-Вегасе, заработав на этом 140 млн долларов, запустила модный лейбл и линейку парфюма под собственным именем, а также была судьей на телешоу по поиску талантов Х Factor.
<...>

Сама же она только однажды высказалась по поводу всей этой ситуации с опекунством - в документальном фильме 2008 года Britney: For the Record ("Бритни Спирс: Жизнь за стеклом"), сказав: "Даже когда садишься в тюрьму, ты знаешь, что придет время, и ты выйдешь на свободу. Но вся эта ситуация, она бесконечная. Это как "День сурка" каждый день".

https://www.bbc.com/russian/news-53448956

Не знаю, как в США, а в Германии, например, владелец капитала не может распоряжаться им свободно. В смысле завещания. У родственников есть обязательная доля, которой их нельзя лишить даже если наследодатель всю жизнь провёл с ними в войне и жгучей ненависти. В США не так, но насколько - мне трудно судить. По косвенным признакам, права родственников, хотя и не так велики, как у немцев, но больше, чем в России. А эта дура родила от какого-то танцюриста из своей же подтанцовки. Он же её этим за жабры взял! Дети - наследники, а он их отобрал. А тут и папаня подоспел. Молот и наковальня!

Наверняка за ними кто-то стоит, чуется чья-то мохнатая лапа, коли не помогли Бритни ни слава, ни связи, ни дорогие адвокаты... Ни даже явная несправедливость творимого. Чтобы так нагло попирать права очень небедной девочки - за этим должна стоять какая-то Сила.

Что продавала Бритни? Музыку, песенки, танцулечки? Нет, конечно. Она продавала новый стиль жизни (новое поколение - оно выбрало Пепси и Бритни). Продавала свободу - смотрите, как вольно можно жить - и достигать успеха. Экстравагантная одежда, эпатажное поведение - это часть рекламы американского, свободного якобы, образа жизни. И вот, именно в этом Бритни потерпела тотальное фиаско. И это не её личное фиаско. Это фиаско Америки.

Чисто сравнить, в плане контекста:
https://kirill-potapov.livejournal.com/3782707.html
01

New World Order

Нечто-I

Когда власти разных стран вводили Карантин, я писал, что это решающий шаг ко всеобщей киборгиации. Пожалуй, следует утонить. Т. б. что этот тезис потом много кто подхватил, да он и сам собой напрашивался, в общем. Разумеется, речь не идёт о каком-то плане последовательных действий некоего "мирового правительства", где на входе - Карантин, а на выходе - принудитльный чип в голову.

Очевидно и несомненно то, что принудительный чип в каждую голову:
а) совершенно неизбежное событие в самом обозримом будущем (если не мы, то дети застанут, а жизнь внуков ьудет определяться процессами чипизации чуть более, чем полностью);
б) будет не единичным событием в стиле "все с 1 по 31 января такого-то года", а длительный процесс, без какой-л. одной, или даже десяти конкретных дат;
в) не вызовет ни малейшего сопротивления ширнармасс и даже интеллигенции (ибо есть "более важные" проблемы типа фейкового глобального потепления, или прав ЛГБТ);
г) уже сейчас, если правильно подать, не вызовет возражений начительной части общества.

В самом деле, ну что плохого, если чел постоянно подключен к "интернету всего" и облачным сервисам? Идёшь по городу, а те, как тому Терминатору, вся интересующая тя инфа по всем объектам подгружается. Специальный ИИ следит, чтобы грузилась только та инфа, появлением которой ты останешься доволен. Автомобиль такой-то марки, госномер такого-то региона, лицо такого-то национального/ расового типа, эмоция такая-то, рост, вес, принаки занятий таким-то видом спорта. А у кого допуски есть, то сразу имя, фамилия, адрес и телефон. Место работы, должность, сексуальная ориентация, семейное положение, доход. Ну что плохого в том, чтобы стать сверхчеловеком? Особенно если фильмов рекламных про это наснимать. Уже есть минимум один (неплохой, кстати) сериал, Intelligence.

А если с другого конца посмотреть - это ж какая благодать для бюрократии (каковая сама будет всё более заменяться искусственными интеллектами)! Всё под контролем! Криминальная обстановка, экстремизЬмы-терроризЬмы, налоги, статистический и финансовый учёт. Вся инфа о каждом вдохе-выдохе каждого человечка (и шевелении каждого листика каждого деревца) поступает в биг дата и анализируется иишками. Счётно-учётный рай! Абсолютная исполяемость всех законов, принимай их хоть по миллиарду в день (иишками)! Вот где торжество коммунистических идей! А ведь Маркс именно это имел в виду. Ленин не был марксистом - он был народником, маскировавшимся под марксиста только ради модного бренда. К настоящему коммунизму двигался именно Запад всё это время.

Ну какая часть электората откажется проголусувать за окончательную ликвидацию преступности и стабильный экономический рост? Да если призовёт не какой-то там блоггер, а раскрученный харизматик уровня Обамы! Да при поддержке сотни знаменитостей - актёров, учёных, поэтов, футболистов, саксофонистов... А если не единомоментно, а растянуть лет на 50? Сварят лягушку, она и не заметит. Как оворит Илон Маск, мы все уже киборги, просто ещё не поняли этого.

Collapse )
01

Укатайка

BLM-Me-Too имени Греты Тунберг

Коль пошла таковская пьянка, у меня тожи ымеется пара брэдовых идэй. Программа мирового утопического переустройства. А чем я хуже Ленина, или Флойда? Короче, вот мои 9 пунХтов:

1. Ну, тут двух мнений быть не может. Первый пункт у всего прогрессивного человейника может быть токмо один. Полицию распустить! Достала ваша полиция весь прогрессивный человейник. Арестовывает и арестовывает. За что?! За какие-н. наркотики... Вот и следующий пункт прогрессивной программы.

2. Наркотики разрешить. Любые, даже самые тяжёлые. И яд кураре тоже. И полоний-210, ага.

3. Тюрьмы распустить. Не все и не сразу. На переходный период сперва выпустить всех арестантов с чёрным цветом кожи. Потом с коричневым. Потом отпускать всех сидельцев со всё более светлыми оттенками кожи. И никого более не сажать. А в конце закрыть, конечно, тюрьмы и др. подобные заведения. Включая дурдома. Свободу психам!

4. Оружие запретить. Сперва гражданским. На след. год полиции (впрочем, её уже тогда не будет). Потом спецслужбам. Потом армии и флоту. Пусть из рогаток стреляют. Авианосцам катапульты на что, спрашивается?

5. Если после отмены полиции останутся госучреждения, или волонтёрские группы, борющиеся с преступностью, запретить им применять насилие. Бороться с преступниками отныне можно строго одними уговорами.

6. В десятилетний срок последовательно расформировать все госучреждения. Добившись полного отмирания государств. Неотмерших напоследок шандарахнуть чем-то тяжёлым, шоб отмерли.

7. В течение переходного периода отмирания государств навечно запретить (и уничтожить) всю технику, как источник глобального потепления и сексизма. Книги про технику уничтожить тоже. Кроме тех, в которых говорится только, что техника источник озоновой дыры и сексизма.

8. И самое главное: орфографию запретить! Противная она, ух! Прогрессивный человейник сыт по горло вашей орфографией. Даже больше, чем полицией. Надо же, чего придумали. Если уж и казнить за что, так это за орфографию. "Язык - это фашизм"...

9. Ну и памятники, конечно. Взорвать! Все, без исключения. Сперва самые древние, потом менее древние, потом античные, и так до самых свежих. Потому что во все времена существовали ужасные вещи, навроде рабовладения, полиции и двигателей внутреннего сгорания, или пердящих лошадей, из-за которых озоновая дыра. И те, кому ставили памятники, так, или иначе, со всем этим связаны. Взорвать! А потом ставить новые, политкорректные статуи и обелиски - и тут же их сносить. Да здравствует бесконечный вандало-перформанс!
01

В круге Вечного Возвращения

Эра Водолея

Демократию (охлократию) в мире продвигала Англия. В т. ч. поучаствовала в Великой Французской революции. У британской элиты были ключи к управлению демократическими институтами (беглые венецианцы принесли), а у элит других наций их не было. Поэтому рост демократии в мире означал рост влияния британской финансовой элиты, влияния Ост-Индской Компании (и выросших из неё и из под ней компаний-аутсорсеров и банков) и Сити.

Ключи простые.
1. Разделение властй. В результате такового раздления, все ветви власти взаимно парализуют друг друга.
2. Тайные общества. Скрытый контур управления позволяет институтам власти работать, несмотря на разделение властй.
3. Атмосфра травли. В демократическом обществе всегда существуют ненавидимые всеми негодяи (опереточные, или подлинные). Именно их и расставляют на все ключевые должности.

Тайные общества основаны на системе градусов, и/ или образуют иеррархию вложенных обществ. Например, общество А считает членов общества И исчадиями ада и запрещает своим членам в него вступать. А общество В принимает в свои члены только членов тайного общества А. Результат - всё руководство А состоит в В, но при этом возбуждает ненависть к В. Которое де-факто контролирует А. Сходно работает и система градусов.

Просто и ясно объяснил систему градусов Лев Гумилёв. Лень искать цитату, перескажу. Гумилёв приводит пример исмаилитов. Вербуют они правоверного мусульманина, говорят, есть открытое учение Магомета, а есть тайное. И вот, тайнами этими владеем только мы, исмаилиты. Вступает чел, реально интересные ритуалы, беседы. А потом его в следующий градус продвигают, говоря: лжец этот Магомет, слуга Иблиса. Истинные пророки скрываются во мраке тайны. Но мы научим тебя этим тайнам. И опять интересные какие-то концепции, всё складно. Но никак не бьётся с тем, что говорилось на предыдущем градусе. А потом третий градус: ты знаешь, нет никакого Аллаха, или Иблиса...

Но это внешняя канва, наимене значимая. Суть в другом. На каждом градусе "посвящённого вынуждают в чём-то замазаться". Кощунственные речи и ритуалы. Распутство и извращения. Убийства и людоедство (или вампиризм). Вступил в общество А - а там, помимо ритуальных собраний - неформальные вечеринки. Девки голые на столах пляшут. Сторонится этих вечеринок адепт - этот "капитан никогда не будет майором". А если как рыба в воде - повышение на градус. А там новые вчеринки. Часть девушек почти совершеннолетние. Ну почти. Ну пару дней бы ещё. Но по закону - малолетние. Опять как рыба в воде? Ещё на градус повышение. С каждым градусом девочки всё более юные. Или мальчики. А потом BDSM. А на след. градусе выпоротый доминой адепт по окончанию сеанса убивает свою мистресс, у него на глазах из её плоти готовят вкусную пищу и следует совместная трапеза высоких "посвящённых".

Параллельно системе компрометации членов тайного общества работает система их карьерного продвижения. Чем больше на адепта компромата, тем он надёжней, тем выше должности, на которые его продвигают. А если какой косяк... Не справился с важной задачей... Прогневал вышестоящего. В расход его. Самого съедят, в т. ч. и буквально. А будет надо - официально властям сдадут. Как того Эпштейна.

В прошлом, самым ходовым компроматом был гомосексуализм. Но в 1960е гомосеки вышли из-под контроля. Ещё ранее они сумели подложить своих самых сексуальных затейников молодым представителям верхушки элиты. Когда пошла смена поколений элиты, гомосеки стали добиваться легализации, под прикрытием теорий Вильгельма Райха и его последователей - неофрейдистов и гештальттерапевтов. После чего самым ходовым компроматом как раз и  стала педофилия.

В нач. 2000х в Великобритании прошла волна разоблачения педофильских тайных обществ. Оказалось, что половина членов Кабинета Тэтчер были педофилами, а другая половина знала об этом и покрывала. На каком крючке держали вторую половину, история умалчивает. Компромат на педофилов уничтожался руководителями МВД и парламента. Популярный телеведущий насиловал детей, практически, в прямом эфир, уводя их со сцены в подсобное помещение и возвращаясь после лакомства обратно в прямой эфир. И вся телекомпания ВВС об этом знала и помалкивала. А вы думаете, как обеспечивается это "все сразу и вдруг"? Когда всем теледикторам и телеведущим вдруг наплевать на всё, дай отмобилизоваться на травлю MeToo, или BLM.

На сайте русской службы ВВС материалов об этих расследованиях масса. Кровь в жилах стынет. Ряд улик указывает ткж на членов королевской семьи... Часть дел закрыли, нек. свидетелей самих упекли за решётку, т. к. они (бывшие сироты из приютов) не смогли доказать, что их насиловали в детстве. Не смог доказать - клеветник - место в тюрьме. Вот и молчат жертвы.

Я всё это к чему... На сайте Немецкой волны аналогичный материал.

Марко и Свен, как и ряд других жителей ФРГ их возраста, стали жертвами чудовищного "эксперимента" немецкого сексолога Гельмута Кентлера (Helmut Kentler), в рамках которого беспризорных детей с ведома властей отдавали на воспитание педофилам. Самым шокирующим в этой истории является то, что берлинские власти, по всей видимости, игнорировали свидетельства сексуального насилия.
<...>

Но как такое могло произойти? В 1960-х годах в ФРГ, как и в других странах Западной Европы, началась сексуальная революция. В 1969 году в стране отменили уголовное наказание за добровольные однополые связи между людьми, достигшими 21-летнего возраста. На фоне всеобщей эмансипации в некоторых кругах немецкого общества популярность получили и такие идеи, как легализация секса с детьми: некоторые полагали, что интимные отношения с несовершеннолетними должны рассматриваться не как табу, а как прогрессивный метод воспитания.
<...>

Книги Кентлера по воспитанию детей быстро раскупались, и он часто выступал в роли эксперта на радио и телевидении. Он утверждал, что дети также обладают сексуальностью и имеют право ее выражать. Поэтому снятие ограничений на интимные отношения между взрослыми и детьми может помочь последним высвободить свою сексуальную энергию, что, в свою очередь, будет способствовать их гражданской активности и демократизации всего немецкого общества, считал Кентлер.

https://p.dw.com/p/3eJiV

В информационную эпоху охлократия, основанная на британской системе приютов и интернатов, с гомосексом, педофилией, садизмом и компрометацией, работает всё хуже. Смена экономических формаций, наступление постиндустриализма. Тройной кризис Системы: революция производительных сил (закрытие отраслей), революция производственных отношений (переход на удалёнку и массовая безработица) и революция общественных отношений (демонтаж полицейского государства и повсеместное внедрение цифровых технологий слежения, классификации, прогнозирования и контроля).

Ой, сколько интересного нас ждёт впереди! Среди обвинённых британскими правоохранителями, между прочим, крупнейший советский диссидент Буковский. Интересно, кто ещё? То-то столько крыс вдруг против Трампа ополчилось!
01

Uchrjab

Второй шаг к фактам

Недавно фурор в Рунете произвёл докфильм Юрия Дудя о Кремниевой долине:
https://youtu.be/9lO06Zxhu88

Многие бросились опровергать. Иногда довольно неуклюже. Вот здесь автор, как будто, не способен понять, насколько не в теме 99,9% потенц. аудитории:
https://youtu.be/iCVMEgJvtEs

Почти тоже самое, но значительно более внятно рассказывает документальная теледилогия Би-Би-Си:
https://www.bbc.com/russian/media-53196566

Те же два фильма по отдельности:
https://youtu.be/hAdJDLz4J-I
https://youtu.be/MtNd2weLmPM

В мире образовались две "партии". Партия кривого, деформированного прогресса и партия реакции, регресса. Реакционеры (Демпартия США + европейские аристократы) с 1914го, а особенно успешно с 1960х сдерживали и маргинализировали научно-технический прогресс. Т. к. он подрывал социально-политическую стабильность того общества, в котором они были элитой. Да и в целом нёс не только хорошее, но и плохое. В результате, избыточные материальные ресурсы были впустую растрачены - на войны и потреблятство.

Чем дальше в тупик заходила ситуация, тем проблематичней становилась научно-техническая революция. Ведт разрыв между научно-техническим авангардом общества (условным илоном маском) и 90% населения Земли растёт. 90% одержимы разл. ксенофобиями и презрением к интеллигентности и умственному труду. 90% школьников надсмехаются над отличниками, а иногда и третируют их. И чем дальше развивается авангард общества (те люди, которых показал России Дудь), тем трудней 90% не то что догнать его, но даже осознать его существование - и в кач. массового слоя, и в кач. носителя опред. набора ценностей, и в кач. единственной силы, способной обеспечить материальные потребности общества.

Авангард если и не кормит ещё всю планету, то уже способен кормить, если ему не мешать. А лет через 30 уже только он сможет проормить растущее нселение шарика при коллапсирующих энергосырьевых ресурсах. Ненависть гопника к ботанику в совр. обществе - это ненависть иждивенца к своему кормильцу. Это рубка сука, на котором расселись 90%.

Чем шире разрыв между авангардом и арьергардом, тем труднее его преодолеть, тем труднее вписать в НТР 90%! Эти люди сами себя делают лишними людьми. И что же они рождают в политическом плане? Разного сорта игилы?

Инсталляция постиндустриализма не может произойти беспроблемно и бескровно. Слишком далеко завели мир в тупик плутократы Уолл-Стрит - Сити, их хозяева - европейские князья - и их шестёрки из Демпартии США и европейского политистеблишмента. Но и сейчас у них нет конструктивного проекта. Они лишь хотят продлить свой празник жизни по принципу "после нас хоть потоп"! За этим прослеживается реакционная воля на откат в Новое Средневековье и даже дальше - в воспетый последователями Калиостро и Кроули Древний Египет. Экологическое движение, веганство и прочая близость к природе - это ведь ползучая война против техники, против прогресса.

Фильм Би-Би-Си - довольно честный взгляд на вещи. Но только с односторонних, реакционных, антитрампистских позиций. Но ничего лучше по теме, однако, нет. Фильм Дудя - да, тоже маст вотч. Но без "продолжения" от Би-Би-Си это так, ногтём по кожуре арбуза вместо разрезать и съесть. Однако и без малого двухчасовая дилогия от Би-Би-Си - не более, чем робкий шаг по направлению к замалчиваемому, практически, всеми и повсюду существу происходящих на планете процессов.

Би-Би-Си пока не решается прямо обвинить Цукерберга в том, что он один из членов группы, стоящей за Трампом. Хотя всё достаточно на поверхности. Предвыборный штаб Трампа в 2016м году пользовался возможностями систем слежения и искусственного интеллекта, которыми владеет Питер Тиль, и которые разоблачал Э. Сноуден. Ткж Тиль был первым инвестором, совместно с Цукербергом создавшим Фейсбук.

Питер Тиль, член совета директоров Facebook и советник президента Дональда Трампа, консультирует главу Facebook Марка Цукерберга по политическим вопросам, включая решение компании не проверять факты в политической рекламе, говорится в новом отчете The Wall Street Journal. Об этом сообщает "Рамблер".
https://news.rambler.ru/internet/43374254/?utm

Пока писал, увидел во френд-ленте "продолжение" истории:
https://sapojnik.livejournal.com/3229693.html
01

New World Order

К диктатуре Железной Пяты

С конца 1980х в "патриотических" изданиях время от времени мелькала идейка, согласно которой некой неясной сердцевиной Запада является фашизм. При этом авторы невнятно ссылались на каких-то западных братьев по разуму, таких, как Герберт Маркузе и Сьюзен Зонтаг. Между прочим, говорилось и о том, что десегрегация в Америке ничего принципиально не меняет, а будущий фюрер США будет, скорее всего, чернокожим.

Идея чернокожего фюрера может показаться странной лишь фанатичному нацисту, придающему мистическое значение цвету кожи. Если нацистская идеология основана на недоразумении и обмане, если все люди более-менее одинаковы независимо от цвета кожи - то какая разница, как именно их будет обманывать будущий фюрер, и какой у него будет цвет кожи?? Если же пойти ещё дальше и увидеть явные черты сходства нацизма и большевизма (даже вне конспирологий о роли англосаксонских банкиров и разведчиков в их приведении к власти), то появление в американском будущем террористической диктатуры какого-н. нового патриса лумумбы и вовсе не вызывает вопросов. Чёрный тоталитаризм - реальность не только будущего, но и прошлого. Реальность множества африканских и нек. латиноамериканских стран. Бокасса, Папаша Дювалье - почему бы какому-н. Бараку Обаме не пристроиться в этот славный ряд?

Барак Обама принёс Америке что-то позитивное? Что именно? В основном, пустые слова, хотя и красивые, нет? Германский фюрер тоже умел красиво говорить. Почему бы в критической ситуации, которую понемногу создают демократы, Обаме не вернуться в прызыденты "ради спасения Омереки"? Мишель Обама, хотя и не одноногая лесбийнка, ещё лучше подходит на роль будущего американского фюрера.

Обама нобелевский ларуеат. Гитлер был номинирован на нобелевку (говорят, не успел получить только из-за начавшейся ВМВ - затянулось бы дело, получил бы, за Мюнхен, как Ясир Арафат за Осло). Обама - сын кенийца, ну а Гитлер - сын австрийского полуеврея. Оба немного чужие в своей стране и для своего электората. Антисемит Гитлер имел еврейские корни, а вождь чернокожих Обама - потомок не рабов, а работорговцев. Ну так разве смысл нацизма не в том, чтобы разводить лохов на их предрассудки, усиленные массовыми неврозами, а ткж разнузданными и подогретыми манипуляторами низменными инстинктами?

Нацисты шли к власти, имея широкую общественную поддержку обманутых ими людей. Обманутость - важный квалифицирующий признак, т. к. при строгом соблюдении и длительном сохранении демократической процедуры Гитлер не смог бы ни придти к власти, ни установить диктатуру и режим массового террора. Атмосферу истерии в Германии взвинчивали, запугивая обывателя "еврейско-коммунистическим заговором" (при том, что коммунистическая угроза реально существовала и статистически евреи, как и др. ущемлённые меньшинства, несколько чаще шли в это интернациональное протестное движение). Атмосферу истерии в США взвинчивают, запугивая обывателя "институциональным расизмом" (при том, что негативные ожидания к чернокожей молодёжи в среде американских полицейских, в т. ч. чернокожих, действительно существуют).

В то же время реально угрозой для обывателя являются совсем иные люди. В версальской Германии это были нацистские штурмовики, террор которых препятствовал организации отпора нацистам. В современных США - это погромщики из движений Антифа и Black Lives Matter. Антифа регулярно в посл. лет 15 насильственно срывали республиканские массовые мероприятия, в т. ч. лекции консервативных учёных и идеологов в американских университетах.

Нацисты были антисемитами. Ведущие афроамериканские полит. организации ткж заражены антисемитизмом, хотя и не поставленным пока что в центр пропаганды BLM. А Демпартия (особенно левое её крыло) откровенно прохладно относится к государству Израиль. Нацисты были сторонниками евгеники и расизма. Среди афроамериканцев распространены идеи негритюда и чёрного расизма. А крышующие их демократы исторически сформировались, как партия рабовладельцев.

В евгенике изначально было два направления. Одно исходило из превосходства белой расы надо всеми прочими. И предлагало очищать её от чужеродного генофонда методами селекции (буквально теми же, что и при выведении новых пород лошадей, или собак, каковым издавна любили заниматься аристократы). Именно это направление манипуляторы выдают за всю евгенику, как таковую Но было и другое. Не возражая против превосходства белой расы, эти евгеники предлагали выводить новую, улучшенную расу. В которой белая раса, возможно, будет основой генофонда, но востребованы будут и нек. гены всех прочих рас. "От белых возьмём дисциплину и изобретательность, от чёрных выносливость и живучесть, от жёлтых аккуратность и безжалостность", - ну, или какие там качества приписывают разным расам расисты... Евгеники выводят новую расу из белых учёных, жёлтых инженеров и чёрных спортсменов, в разл. дозировках - разве не видно?


http://rslovar.com/content/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC-1942-%D0%B3%D0%BE

В контексте выведения новой расы господ, белая раса выглядит, как главный враг. Это ведь соперник новой расы сверхчеловеков. Новая раса должна своего соперника частью ассимилировать, а частью поработить, или уничтожить. Вполне логично, что старая платоновская схема элита - стража - рабы наполняется новым содержанием: новая раса - чернокожие и нек. др. группы "цветных" - белое и жёлтое большинство.

Далее, нацисты не мыслили категориями индивидуальностей и личных прав - всегда только категориями групп. Американские демократы ткж не мыслят категориями индивидуальностей и личных прав - всегда только категориями "меньшинств". Нацисты (во многом, справедливо) апеллировали к чувству национального унижения немецкого народа и обращали внимание общества на угнетение немцев в Польше и Чехословакии (стремившихся воспользоваться периодом временной слабости Германии, чтобы изгнать немецкое население с исторически спорных земель, не раз переходивших из рук в руки между славянами и германцами). Демократы (во многом, справедливо) апеллируют к комплексам ущемлённых (сейчас, или, как минимум, в прошлом) меньшинств (афроамериканцев, феминисток, гомосексуалистов и те де).

Нацисты, устанавливая в Германии свою диктатуру, использовали заведомо ложные обвинения и политические провокации. Например, поджог рейхстага. Демократы и BLM, устанавливая в США свою диктатуру, используют заведомо ложные обвинения и политические провокации. Например, два импичмента и заранее анонсированное поражение Трампа, которое он якобы не признает. А может, речь таки о победе Трампа, которую заранее не признают сейчас (и попытаются украсть в будущем) демократы?

Можно найти множество иных параллелей между нацизмом и радикальным демократизмом (вкл. BLM), а ткж выявить наличие типично тоталитарных черт в идеологии и полит. практиках Демпартии США. Например, проследить связь нацистов и фёлькише с социал-дарвинизмом и евгеникой, а тех - с экологическим движением и далее - с неоязычеством. Связь неоязычества, германского феминизма и вновь нацизма, неоязычества и экологизма с вегетарианством и снова нацизмом. У сегодняшних демократов тот же джентльменский набор. Только экологизм мутировал в борьбу с глобальным потеплением, феминизм в движение MeToo, а вегетарианство - в веганство. Какгрицца, привет Грете Тунберг.

А ещё можно проследить общие истоки Демпартии и НСДАП - влияние Уолл-Стрит - Сити и тесно связанных с ними княжеских семейств Европы (княжескими в феодальной Европе считались титулы королей, герцогов и графов с маркизами - маркизы чуть выше графов, хотя и тут свои нюансы). Князья веками подстрекали антисемитов и инициировали гонения, чтобы затем использовать бесправных евреев в кач. гоф-факторов (по сути, беря для обеспечения их лояльности в заложники целые общины). Сегодня одни и те же кукловоды дёргают за ниточки группы по типу куклуксклановцев и BLM.

Ключевым моментом на сегодня видится 3 ноября - день выборов в США. Хотя в перв половине 2020го было уже много жутких политических инноваций, типа глобального попрания прав человека, законов и конституций распоряжениями мэрий и сельсоветов. Если так пойдёт и дальше, очередное мегасобытие может полностью обессмыслить институт выборов не только в США, но и во всём мире.

Если политтехнологи стоящих за Демпартией США сил очень постараются, Новый Год мы можем встретить под Железной Пятой глобальной хунты. Которую могли бы сформировать, к примеру, Всемирный Совет Церквей, МВФ и ВОЗ, во главе, допустим, с нобелевским лауреатом Бараком Обамой. А вместо всемирного парламента - Совет Нобелевских Лауреатов, не? А презиком США - Мишель Обама. Хотя лет 10, или 20 им ещё придётся над этим поработать, наверное. Учесть опыт сопротивления беэлемщикам и карантину. Убить самых непокорных, профилактировать (дискредитировать, инфильтровать, или выборочно репрессировать) отдельные политизированные группы.

Если демократов не будут судить за попытку госпереворота в США, они продолжат. Если карантинщиков не отдадут в новый Нюрнбергский трибунал, они продолжат. И тогда рано, или поздно, но они победят.