Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

01

Антидот

Рождённые проигрывать?

Посмотрел видео с беседой самого умного нациста России с самым знаменитым (и, впридачу, самым волевым). Леонид Пайдиев и Игорь Стрелков (Гиркин), а ткж затесавшийся между них Максим Калашников, самый... неуловимый, что ли. "Два туза, меж ними Кралечка вразрез, Я имел надежду, А теперь я без. Ах, какая драма, пиковая дама, всю ты жисть испортила моюуууу!"

Пост Пайдиева с обсужденем:
https://paidiev.livejournal.com/911605.html

Само видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=vwe14GhQn0A
Collapse )
01

Антидот

Рождённые проигрывать?

Посмотрел видео с беседой самого умного нациста России с самым знаменитым (и, впридачу, самым волевым). Леонид Пайдиев и Игорь Стрелков (Гиркин), а ткж затесавшийся между них Максим Калашников, самый... неуловимый, что ли. "Два туза, меж ними Кралечка вразрез, Я имел надежду, А теперь я без. Ах, какая драма, пиковая дама, всю ты жисть испортила моюуууу!"

Пост Пйдиева с обсужденем:
https://paidiev.livejournal.com/911605.html

Само видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=vwe14GhQn0A
Collapse )
01

New World Order

Либерализм ПРОТИВ демократии

Фашизация планеты продолжается. Все права и свободы попраны под предлогом несуществующей (по мнению ведущих эпидемиологов РАН Филатова и Сергиева) пандемии. Фридом Хауз выпустила доклад о "крахе демократии" о всём мире, в котором утверждает, что индекс демократии резко просел сразу в 80 странах, где власти сворачивают демократические свободы под предлогом борьбы с пандемией. И хотя бол-во этих стран, по мнению правозащитников, и без того были несвободными, даже и там жизнь сумели сделать намного хуже. В то же время, среди стран с наиболее пострадавшей демократией - США, Франция, Бельгия и Дания.
https://freedomhouse.org/report/special-report/2020/democracy-under-lockdown

https://freedomhouse.org/sites/default/files/styles/1080_wide/public/2020-09/FH_COVID_2020_GRAPHIC03_Condition%20of%20Democracy%20map_final_digital.png?itok=pTbJxeGB

Красным цветом - сильное снижение демократии, синим улучшение, серым почти без изменений. Синим я разглядел только какую-то полосочку в Южной Африке. Если мне не изменяет память, это Малави. Ради справедливости, следует привести рейтинги демократии в этом году. Россия, кстати, давно уже имеет рейтинг где-то уровня гитлеровской Германии.

https://freedomhouse.org/sites/default/files/styles/650x382_fp_scale_crop_/public/2020-10/global-freedom-map-screenshot-explore-fiw2020.png?h=d47c273d&itok=Bp76QdZp
https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2020

"Голос Америки" об отчёте Freedom House с полгода назад сообщал:
Индекс демократии, рассчитываемый неправительственной организацией Freedom House, снизился в России за последние 10 лет почти на 30% - с 1,86 до 1,39 единиц. Россия при этом, как и в 2010 году, продолжает пребывать в категории консолидированных авторитарных государств. Об этом говорится в отчете под названием «Страны переходного периода 2020: сбрасывая демократический фасад», который был опубликован Freedom House в среду.
<...>

Они констатируют
«ошеломляющий крах демократии» в 29 государствах, которые входят в состав стран переходного периода. На сегодняшний день в регионе меньше демократий, чем когда-либо с момента публикации первого ежегодного отчета в 1995 году. Пандемия коронавируса способствовала еще большей уязвимости граждан перед дальнейшим нарушением их прав.
https://www.golosameriki.com/a/freedom-house-democracy/5406737.html

Мы вступаем в предсказанную Тейяром де Шарденом (хоть и в неск. иных терминах) эпоху технологической сингулярности. Мир становится всё более сложным (в буквальном смысле числа составляющих Системы, влияние которых достаточно сильно, чтобы ими невозможно было пренебречь). В то же время, достигли небывалого уровня как электронные, так и гуманитарные технологи контроля и промывки мозгов. Достаточно сказать, что почти все нобелевки по экономике посл. 20-30 лет даны за исследования на стыке экономики и психологии, посвящённые изучению иррациональностей в принятии решений экономическими агентами.

В этих условиях человек массы уже не способен сохранять какие-л. остатки здравого суждения об обществе, в котором он живёт, о политиках, партиях и их программах, о происходящих в мире процессах. Что обессмысливает основы либеральной демократии. Похоже, с этого года либерализм отправится в самостоятельное плаванье, в отрыве от демократии. Лица и группы, заинтересованные в свободах (либералы), откажутся от классической коалиции с лицами и группами, отстаивающими интересы ширнармасс (демократами). Возможно, произойдут даже гражданские войны либералов (во главе с Трампом?) против демократов (во главе с Камалой Харрис?).

Впереди - период нарастающей турбулентности, с эскалацией войн и локальных конфликтов, в той или иной мере, "прокси-" и "гибридных". Ждём волны бомбардировок городов и селений в разных концах шарика дронами без опознавательных знаков, принадлежащими небольшим ЧВК, мафиям и террористам. Ткж усилится информационный террор. Если миллиарды быдла столь легко проглотили наживку с пандемией, отчего бы в след. раз не впарить им фейк об атаке летающих тарелочек? Достаточно, чтобы у человека массы в гиппокампе были соотв. ассоциации с картинками из фильмов типа "Скайлайна", "Битвы за Лос-Анджелесс" и "Войны миров". А уж как их активизировать, задача легко решаемая для спецов с ИИ. Если что, позовут К. Нолана и соберут фокус-группы, обвешают подопытных в них датчиками и, какгрицца, с песнями...

Либерализм отныне может побороться только за права для избранных. Ценой ещё большего опускания беспомощных, дебилизированных и шизофренизированных масс. Наступает натуральный ад на Земле. Я этот момент ясно предвидел лет 20 назад, когда выдвинул теорию "постиндустриальных анклавов" для избранных (элита, её клиентела, техподдержка, нек. кол-во относит. случайных людей). Но этот вариант - если сильно-сильно повезёт. Естественно, даже и тогда - не всем. Альтернативы в диапазоне от возврата в каменный век до всеобщей принудительной киборгизации. Народ созрел и перезрел.

Чтобы убедиться в этом, достаточно внимательно читать новости, типа этой:
https://meduza.io/feature/2020/10/15/v-teatre-na-taganke-zaderzhali-zritelnitsu-za-nepravilno-nadetuyu-masku-politsiyu-vstretili-aplodismentami
01

Война цивилизаций

Если завтра война...

Возьмём абстрактную армию абстрактной страны в полторы тысячи танков и миллион пехоты. Допустим, это у нас 100 условных баллов. Сколько будет, если к этой армии добавить ЯО, скажем, 100 ракет среднего радиуса по 4 боеголовки с ядерной начинкой каждая, и 30 МБР, тоже по 4 головки. И что у нас получится? В буйных фантазиях дезинформированного человека массы, военный потенциал абстрактной страны вырастет на порядки. У кого-то хватит фантазии оценить его в сто тысяч баллов, у кого-то в десять тысяч. "Но уж точно" не менее тысячи. Реально же это будет 105, ну, максимум, 110 баллов. Увеличим ядерный потенциал абстрактной страны в 10 раз - дельта не вырастет в 10 раз, она вырастет вдвое. Общий потенциал, максимум, 120, ОК, накинем с запасом, 150 баллов. Диспропорциональный рост любого рода войск большой пользы не приносит.

Дикое преувеличение военных возможностей Эрефии - детерминирующий фактор эрефской политики. Если бы 99,99% дезинформированных людей осознали реальную мощь и реальный вес ЯО, их жизнь бы изменилась. Мир никогда не стал бы прежним. Если бы в РФ была реальная, не на подхвате у АП и "башен", оппозиция, она долбила бы тупо по одному этому пункту. Потому что всё остальное неважно, но только переоценка политическим рынком этой части активов путинского режима. Страна с голой жопой 15 лет по нарастающей нарывается на титанические неприятности. Гитлер, с его недорайхом, образца 1930х.

РФ - жалкий ошмёток СССР и его военной мощи, с его армией и армиями его сателлитов. Хотя и СССР недаром придерживался доктрины нанесения неприемлемого ущерба. Выиграть войну с НАТО СССР не мог, весь рассчёт строился на то, что они там связываться с нами не захотят. При условии максимально миролюбивой, не провоцирующей врага внешней политики. По кр. мере, начиная с Брежнева (Хрущёва потому и сняли, что он чуть не спровоцировал разгром СССР, об этом неплохо пишет Резун-Суворов, хотя в ряде важнейших деталей его рассуждения ни к чёрту не годятся, ну так на то он и резидент Великобритании).

СССР имел автаркийную экономику. РФ закупает комплектующие для военного производства на Западе. В т. ч. для СЯС, нек. ключевые компоненты ракетного топлива, например (судя по данным открытых источников, только открытые, моя хата с краю). Не говоря уже о жратве и оборудовании/ технологиях приносящего валютку ТЭКа. Полная, тотальная зависимость. А из Эрефии (усилиями путинцев) лепится образ всемирного пугала, отморозка, растоптавшего и международное право, и основы человечности. Ни одного союзника - только враги. И даже соседей путинцы сумели загнать в положение смертельных врагов. Только нефтегазовая халява как-то что-то ещё держала, но вот уже много месяцев котировки на уровне себестоимости эрефской нефти (с налогами), а периодически и ниже. А ведь впереди падение нефтедобычи, при нынешних котировках, это вопрос месяцев и даже при возврате к $60 и выше - вопрос года - полутора.

И это в момент начала самой жестокой в истории схватки элит за передел мира, за создание новой мировой финансовой архитектуры и геополитической модели эпохи промышленного освоения космоса. Его пора начинать, все технологии у американцев есть. Но её нельзя начинать, пока американцы не обеспечат себе привилегированных политических в этом направлении условий. Чтобы не делить плоды своих достижений с любителями делать догоняющий "цапцарап".

При условии эрефского внезапного удара по США расклад сил 1:10 в пользу США. При условии американского внезапного удара расклад 1:100 в пользу американцев. С учётом, разумеется, фактора НАТО и базирования американских войск у границ РФ, при недосягаемости для больш. части эрефского вооружения американской территории. Ну, и? Представим, что США нанесли ограниченный удар, постаравшись минимизировать потери гражданского населения России, но при этом максимально поразить эрефские СЯС. Какие действия предпримут кремлёвские? Ответят всем, что у них ещё осталось? Но ведь 1) останется не так уж и много - американцы обладают колоссальным перевесом в разведданных, средствах наведения, высокоточных средствах доставки... И 2) время (в силу экон. превосходства) работает на США. После (в случае) ответного удара можно ожидать методичного уничтожения всей страны. С последующим приходом на её основательно отутюженную территорию украинских и исламистских карателей.

Не думаю, что кремлёвские решатся на ответный удар, даже если у них действит. есть чем (в чём ткж есть опред. сомнения). В любом случ., ЯО - это ни разу не про "сто раз уничтожить всё живое на Земле". Это, от силы, неск. миллионов европейцев и неск. сотен тысяч американцев. А с учётом обезоруживающего превентивного удара НАТО - сотни и десятки тысяч. С амер. т. зр., удар более сильный, с более масштабными для них последствиями, чем 9.11 (который, скажем честно, они сами же себе устроили). Но не более того. Не тот масштаб, который их остановит. Только облегчит фазовый переход к постиндустриализму, позволив списать его издержки на "проклятых русских". Ну, и? Решатся, при таком раскладе, кремлёвские на ответку?
01

Иллюзии

Конец эгалитаризма

На примере ковидоистерии можно наглядно изучать, как создаются политические мифы. Но из 100 сообразивших, что пандемия - наглое надувательство, вряд ли найдётся и 1, понимающий, что таких мифов много. Глобальное потепление, ядерное оружие, революционная активность масс. Реальная составляющая в каждом из этих случаев удивительно мала, да и та не такая, как это представляется массам. Но не понимая политической мифологии, как системообразующего принципа, ковидодиссиденты долго и не продержатся. Уж какое было движение эпидемодиссидентов во время предыдущих истерий - свиного и птичьего гриппов, лихорадки Эбола и те де! Казалось бы - скепсис тогда подтвердился и должен был закрепиться, но нет - капля камень точит, и кругом полно невменяемых, скулящих, "ну что им, трудно надеть маленькую масочку?!"

В ЖЖурнале paidiev я написал:
Ключевая иллюзия масс, на которой держится режим - это миф о ядерном оружии.

Это ещё при Горбачёве было очевидно: "Зачем нам танковые заводы, когда у нас нет и не может быть врагов (коли есть ЯО)?" (tm). Если есть супер-пупер ЯО, то государство воспринимается априори выполнившим на 101% свою главную миссию надёжного обеспечения безопасности граждан. В представлении масс, путинцы владеют, своего рода, "лампой Алладина", что означает фундаментальное благополучие страны, к которому всё остальное, рано или поздно, как-н. приложится.

https://paidiev.livejournal.com/908229.html?thread=29358789#t29358789

Миф о ядерном оружии разрушил СССР. Если есть такой мегасуперфактор, скажем, на миллион баллов, то какая разница, если Горбачёв, Ельцин, или Путин совершат ошибок на 10, или даже 100 баллов? Общественной самокоррекции нет. Не возникает никакое напряжение, не образуется никаких движений массового ли, или аппаратного уровня. Ядерное оружие делает все прочие вопросы, в глазах дезинформированных масс, фактически, несущественными.Тут вопрос уничтожения галактик решается, а тут ты, со своими пенсиями, или образованием.

В эти дни ообенно хорошо видно, что ни на какие осмысленные действия 99% людей не способны в принципе. Оставшиеся 1%, ну, может, 2-2,5% обладают эпизодическими, назовём это так, вспышками проблесков разума, позволяющими им действовать в соотв. со своими элементарными утилитарными интересами, более, или менее. Неудивительно, если картина мира современного человека чуть менее, чем полностью, состоит из придуманных политтехнологами симулякров.

Насколько плотно вымарывается из мирового информационного пространства любая информация о реальности, позволяет судить видеосюжет "Голоса Америки":
https://www.golos-ameriki.ru/a/war-crimes-social-media-videos/5606748.html
01

Uchrjab

Кто на новенького?

Терпеть не могу Навального, ни в личностном, ни в политическом плане. Отношние к нему менялось от осторожных надежд конца 2011го до идиосинкразии в посл. месяцы. Его оскорбления в адрес лиц, критически относящихся к Грете Тунберг в конце пршлого года, как и его поддержка Карантина, сделали для меня неприемлемыми этого человека и его политическую группу. Однако всё это сейчас неважно. Главное - понять, что происходит. Покушение, или предупреждение? Инсценировка покушения, или несчастный случай? Если это удар, то чей и против кого он направлен? Против Навального, против Путина, или против России? Согласитесь, неплохо бы понять, сделал ли это Борис Березовский (относит. которого в посл. время здорово окрепли подозрения, что он жив и находится под британской программой защиты свидетелей), Евгений Пригожин (между проч., повар Путина, ау!), или сам Путин.

Директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов заявил в пятницу, 21 августа, об обнаружении «вещества, опасного не только для жизни Алексея, но и для окружающих». Что это за вещество и где именно оно было обнаружено - не уточняется.  Заместитель главврача больницы скорой медицинской помощи № 1 в Омске заявил, что его коллеги «не считают, что пациент перенес отравление» ввиду отсутствия следов токсинов в анализах.
http://rfi.my/6Q2A

Ну, вещества, фигурировавшие в двух наиболее знаменитых случаях отравлений, предположительно связанных с Зубцами и верными ему (в кач. клички можно условно считать "Зубцы" мужского рода) спецслужбами, вряд ли в принципе могут быть обнаружены силами больницы скорой медпомощи, да ещё и в Омске. А вот отказ омских медиков разрешить транспортировку больного в спецрейсом в ФРГ выглядит преступлением. Причём, налицо пока что единственный реальный мотив этого преступления: в связи с сокрытием иного преступления, а именно, отравления.

Обращает на себя внимание предполагаемое место отравления: аэропорт. Аэропорт уже неоднократно фигурировал в др. подобных случаях. Что само по себе довольно странно.

Второй раз Кара-Мурза был госпитализирован в ночь с 1 на 2 февраля 2017 года, за несколько часов до рейса в США - с признаками "острой интоксикации неустановленным веществом".

Владимир Кара-Мурза отмечает, что отравление перед посадкой в самолет может быть тактикой организаторов отравления, поскольку в воздухе сложно оказать всю необходимую медицинскую помощь.

"И что интересно. Первое отравление было через день или два после того, как он [Владимир Кара-Мурза] прилетел из Казани в Москву. Не исключено, что именно там оно и произошло. В самолете, насколько я понимаю, удобно травить из-за того, что каждый ест свою еду, никто не ест еду соседа", - добавляет адвокат Вадим Прохоров.

https://www.bbc.com/russian/features-53856975

Российский писатель и журналист Дмитрий Быков уверен, что причиной его госпитализации стало отравление. Об этом он рассказал в передаче "Один", прозвучавшей в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в ночь на пятницу, 26 апреля. Двухчасовую программу публицист записал в Главном военном клиническом госпитале имени Бурденко, где он проходит лечение.
https://p.dw.com/p/3HTOM

Ни ирландская полиция, ни врачи, проводившие лечение Гайдара в клинике James-Connolly-Memorial в Дублине, не нашли подтверждений версии об умышленном отравлении. Мать Гайдара Ариадна сказала в интервью газете "Комсомольская правда", что сын еще до отъезда выглядел уставшим. Один из сотрудников Гайдара рассказал Симусу Мартину, что Гайдару стало плохо еще в самолете. Уже через два часа после приступа Гайдару стало заметно лучше, и на следующее утро врачи его выписали. С этого момента в Москве также не всплыли доказательства отравления Гайдара. Представитель Гайдара и его дочь отказываются назвать больницу или врачей, которые нашли доказательства умышленного отравления.
https://aillarionov.livejournal.com/1114866.html

- А. Илларионов опровергает версию А. Чубайса и самого Е. Гайдара о причастности к отравлению Гайдара Б. Березовского. Я тоже не верю в эту версию, однако это ещё не значит, что её можно совершенно не рассматривать в кач. одной из возможных. Надо сказать, что смерть Егора Тимуровича спустя три года после его отравления была достаточно подозрительной, как в силу довольно юного возраста умершего (с учётом кремлёвской и ещё более качественной зарубежной медицины 53 - вообще не возраст), отсутствия тяжёлых хронич. заболеваний, а ткж самого факта отравления за три года до смерти. Для сравнения, Владимира Кара-Мурзу травили дважды.

Петра Верзилова, предположительно, отравили в здании Басманного Суда. Но его отравление может не быть частью серии. В конце концов, творческий человек, руководитель и участник довольно сомнительных проектов Pussy Riot и Война, мог, наверное, и принять какие-то вещества, о чём впоследствии не счёл нужным уведомлять общественность и органы правопорядка. И вообще, в РФ и в мире множество акторов, способных устраивать отравления в т. ч. и в России. Но с другой стороны, есть и нечто общее между аэропортом и зданием суда: публичное место, спецтерритория, заранее известные точное время и место появления предполагаемой жертвы (начало регистрации и судебных слушаний).

– Я был отравлен в здании Басманного районного суда города Москвы, на первом этаже. Это не менее контролируемое место, чем аэропорт, поэтому совершенно очевидно, что они выбирают такие места, которые, во-первых, контролировались бы ими, где безопасность бы контролировалась, камеры, люди и все прочее. Очевидно, что выбор такого места неслучайный.
https://www.currenttime.tv/a/navalnyi-poisoning-verzilov/30793607.html

Вряд ли российские спецслужбы стали бы официально получать разрешение контролировать место отравления в аэропорту, или в здании суда. А без разрешения хозяйничать, как им вздумается, никто бы не дал. Организовать это дело в обход обычных процедур - значит чудовищно наследить, никто этого заранее закладывать в саму схему ликвидаций не станет. Т. б., что идеологией Эрефии являются, как известно, деньги, и всегда найдётся очередной Родченков, жаждущий получить "деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин" в обмен на информацию.

Использование нелегальной иностранной аппаратуры в прошлом было почерком РУБОПов. Тут тоже можно усмотреть связь с Березовским, например, через Рушайло... Но я не верю в такой экстраординарный масштаб личности, планов и влияния Бориса Абрамовича. Вот, если он часть сети - бртанской, естественно, т. к. ни одна иная не смогла бы обеспечить ему комфортные условия работы и безопасность (не гворя уже о программе защиты свидетелей), тогда может быть. Галантерейщик (Березовский) и кардинал (Ми-6 + Ротшильды) - это сила.

Отчего-то никто не сомневается в версии "борьбы" беглого Березовского с Путиным. При том, что Борис Абрамович если и не поставил Путина у власти, то принимал в этом активнейшее участие. А что, если он и не бежал, и не боролся с Путиным... Если не бегство, а повышение и перевод из "райкома" в "обком". И не "борьба", а "контроль", часть мероприятий по контролю над марионеткой, о обкладыванию марионетки красными флажками. Как-то оч. быстро Путин рассорился с демократической общественностью и смог править исключит. с опорой на силовиков. А силовики кому починяются - Путину, или кому-то там, в Лондоне (Не Берёзе, ессно, его хозяевам)?

Одна из них приводит слова бывшего высокопоставленного сотрудника КГБ и затем ФСБ Анатолия Сафонова о фактическом сотрудничестве спецслужб России и Великобритании, предшествовавшем отравлению Литвиненко.

"Сафонов утверждал, что российские сотрудники спецслужб в Лондоне знали и следили за лицами, доставившими в город радиоактивные вещества, но до отравления британская сторона сообщала им, что эти лица находятся под контролем", - говорится в секретном письме.

https://www.bbc.com/russian/uk/2015/03/150331_litvinenko_inquiry_three_questions

Впрочем, версия с засевшими в Кремле полоумными садистами, играющими "в сталина" выглядит более правдоподобной. Хороша версия! Красивая, стройная, притягательная. Что бы там ни было на самом деле, а в учебники истории наверняка войдёт именно она. Чтобы вошла другая, коллективному Путину надо было на многие-многие события реагировать совершенно иначе. Он был слишком озабочен своим образом мачо, танцующего боевую капоэйру. Весь мир потихоньку привык к стереотипу "Путин убийца", этот ярлык уже не отдерёшь.

А не ровён час - Трампа кто убьёт! Не перевелись ведь ещё ли харви освальды на руси! Как и линдоны джонсоны в США.
01

Война цивилизаций

Между Землёй и Небом - война!

Анализ любых событий основан на относительно произвольной группировке фактов, определяемой задачами, стоящими перед аналитиком, а ткж его опытом и мировоззренческими установками. Одна группировка фактов будет более релевантной для финансово-экономического прогноза, другая для военно-политического, третья для культурно-религиозного, четвёртая - для демографического и те де. Прогноз обусловлен задачей, определяющей, что будет считаться существенным, а что несущественным для данного прогноза. Даже профессиональный финансово-экономический прогноз может быть очень разным, в зависимости от того, предназначен ли он для руководства нефтетрейдерской компании, биржевого брокера, или для лидера мощной политической группировки, рвущейся к власти. Среди прочих различий форматов прогнозов следует особо отметить резко различающиеся временные рамки (при этом пик предсказуемости обычно располагается в масштабе нескольких десятилетий).

Проблема в том, что если вы - не глава великой державы, на информирование которого работает десяток спецслужб и четыре десятка иных информационно-аналитических служб, то "факты", с которыми вы имеете дело, сами по себе представляющие некие группировки более низкоуровневых фактов, произведены сторонними информирующими субъектами, повлиять на которых, за вычетом более-менее незначительных флюктуаций, вне вашей власти. Я даже н говорю о неизбежных элементах дезинформации, но только о неизбежных, самим аналитическим процессом порождаемых искажениях.

Попробую кратко задать общую рамку анализа происходящих в мире событий, бесспорно являющихся началом самого значительного перелома общественных отношений в мировой истории. Эта рамка предназначена для упрощённого анализа обстановки мужчиной, отвечающим за безопасность и выживание членов своей семьи в условиях нарастающего коллапса достоверных и релевантных его задачам данных. Хотя ничто не мешает знакомиться с этой рамкой и использовать её другим заинтересованным в анализе лицам, но во избежании ошибок интерпретации им не следует выпускать из вида изначальное предназначение этой рамки.

Итак, в мире образовалось, пользуясь забавным, хоть и не лишённым немалой доли смысла, жаргоном советских политических обозревателей (воспринимаемым сегодня людьми старшего поколения со смесью живой иронии и исполненной усталости от несбывшихся надежд ностальгии), две группировки мировых империалистических хищников. Было бы анахронизмом однозначно отождествлять их с той, или иной страной, или группой стран. Хотя национальный (государственный) интерес по-прежнему играет большую роль в формировании мировой повестки дня. Однако национал-государства представляют собой неремонтопригодные и всё более вхолостую (если не во вред обслуживающему их персоналу) работающие машины по преобразованию интересов различных общественных групп в мощные потоки скоординированной активности миллионнов, обычно описываемых в форме т. н. "политик" (внешней, внутренней, финансовой, социальной, культурной и те де).

В то же время, особенностью сегодняшнего исторического момента является то, что значение государственных машин в кач. административно- и военно-политического ресурса (временно) возрастает. Именно это противоречие и определяет на сегодняшний день, характер формирования группировок империалистических хищников, одна из которых оседлала долгосрочный тренд на демонтаж национал-государств средствами, в перв. оч., самих же госбюрократий, а другая пытается сформировать краткосрочный тренд на национально ориентированную политику.

Причина возрастания значения госмашин заключается в ускорении хода времени. В кач. такового ускорения времени удобно описывать увеличение плотности судьбоносных событий в точке бифуркации. Решается судьба мировой цивилизации и судьба человеческой расы. Высокие ставки увеличивают веса событий. Одновременно возрастает неопределённость, позволяющая даже незначит., по меркам обычного времени, событию влиять на происходящее. В результате, ценность любого ресурса растёт по экспоненте; чем выше актуальная мощь данного ресурса, тем в большей степени. Государства отомрут - может, через 50 лет, а может, уже и через 10. Но сейчас неважно, что будет через 10 лет: важны месяцы, а иногда и дни. И развалюхи госмашин хороши тем, что они уже есть, а главное, что их можно не особо беречь.

Collapse )
01

В круге Вечного Возвращения

Проснуться в антиутопии

Мэры шести городов США потребовали от Конгресса принять закон, запрещающий президенту Трампу без их согласия направлять в регионы дополнительные полицейские силы для подавления беспорядков. Новая волна протестов, охватившая в минувшие выходные крупнейшие города США, заставила группу мэров обратиться к Конгрессу с требованием ограничить полномочия президента страны.

Как утверждают градоначальники,
демонстранты всего лишь реализуют свои права, гарантированные им Конституцией, а попытки федеральных властей жестко подавить акции протеста провоцируют манифестантов и вызывают вспышки ответного насилия.

"В последние несколько недель американцы ответили на убийства Джорджа Флойда, Бренны Тэйлор, Ахмауда Эрбери и других, протестуя против структурного расизма, существующего в нашей стране, - говорится в обращении, подписанном мэрами Чикаго, Сиэтла, Портленда, Альбукерке, Канзас-Сити и Вашингтона. -
Мы воодушевлены тем, что множество наших жителей используют право, гарантированное им первой поправкой к Конституции, чтобы выразить протест против несправедливости. В тоже время, мы возмущены тем, что администрация США ответила на эти акции, защищенные первой поправкой, распорядившись отправить в Вашингтон, Портленд, Сиэтл и другие города вооруженный спецназ, не получив на это разрешения местных властей".
<...>


Особое возмущение демонстрантов вызвало то, что приехавшие силовики воздвигли вокруг здания федерального суда двухметровый забор и жестко пресекают любые попытки демонстрантов сломать ограждение. "Это неконституционная оккупация, - прокомментировал действия федералов мэр Уиллер. - Без согласия мэрии, без согласия жителей города они распоряжаются на нашей земле, строя свои заграждения и запрещая нам ходить по собственным улицам".
<...>

От зарядов со слезоточивым газом демонстрантов теперь охраняют участники "Стены отцов" (Wall of Dads), выходящие на массовые акции с садовыми ветродувами, с помощью которых обычно убирают опавшую листву. Эту технику они используют, пытаясь отогнать облака слезоточивого газа от протестующих.




https://www.bbc.com/russian/news-53565094

Напомнинает новость 2,5летней давности:
Американский миллиардер Илон Маск, известный в первую очередь как основатель компаний SpaceX и Tesla, объявил, что еще одна его фирма - Boring Company - в ближайшее время начнет продавать в США огнеметы.

Объявление о начале приема предзаказов на огнеметы Маск разместил у себя в "Твиттере", сопроводив пост ссылкой на сайт компании. Предприниматель добавил, что такое устройство не только оживит любую вечеринку, но и поможет в случае зомби-апокалипсиса.

"Когда начнется зомби-апокалипсис - вы будете рады, что купили огнемет. Эффективен против толп живых мертвецов. Если окажется, что это не так - мы вернем деньги!" - добавил Маск.

https://www.bbc.com/russian/news-42850079

Что ещё производится и продаётся в США (или в РФ), что может применяться в кач. оружия? Какие химикаты, приборы, бытовая техника в считанные минуты могут быть переделаны под контрполицейские средства? А автомобили, включая грузовики, бульдозеры, экскаваторы? Сотня экскаваторов, пара тысяч боевиков и десяток снайперов разгонят всех ваших спецназовцев. В  арсенале властей остаётся только полноценная гражданская война. А что, не так разве начинались события в Сирии, Ливии? И во что сейчас превращены эти прежде относительно процветающие (по афроазиатским меркам) страны? Пример США показывает, что подобное можно развернуть везде. Ни демократия, ни диктатура не обладают иммунитетом к оранжевым технологиям. Подобное может случиться в любой момент в любой стране мира.

Что, Эрефия защищена? Посмотрите, как в мановение ока революционизировался спокон веку спокойный и аполитичный Хабаровск. Как в считнные часы политическим лидером национального масштаба стал никому прежде неведомый Фургал. И вдруг моментально побил Навального. Невольно приходится признать, что человейник - пластилин, из которого можно вылепить всё, что угодно. И нет никаких не то, что гарантий, хотя бы неэфемерных, хоть сколько-то обоснованных надежд, что на смену, допустим, Путину, придёт кто-то хотя бы не сильно хуже Путина. А если полудурок Карантинщик?

Пять лет назад Ангела Меркель показала, как легко ввезти в процветающую демократическую, с понтом, страну 1,5 млн боевиков ИГИЛа. Точнее, 1,5 млн молодых мужчин из лагерей беженцев, контролируемых боевиками ИГИЛ, каковой заключал с беженцами контракты и затем ввозил их по наркотропам в Европу. И там предоставлял подлинные и фальшивые документы, легализовавшие должников ИГИЛа. Одних только несовершеннолетних проституток обоего пола в тех караванах были десятки тысяч! А ведь это будущий компромат на европейских VIPов в руках ИГИЛа.

ИГИЛ, если что, был создан цереушниками на базе контролировавшихся ими и их английскими, французскими и итальянскими коллегами наркосетей и в посл. годы стал крупнейшим игроком на рынке героина. При этом, Европол неоднократно сообщал, что ИГИЛ пытается поставить под контроль своих партнёров из итало-албанского ОПС. Мафия, каморра и ндрангетта, напоминаю, возникли на базе греко-албанской диаспоры юга Италии во времена господства Арагонского дома. Те же греко-албанцы были преторианцами Османской Многонационалии - янычарами, а ткж составляли львиную долю пиратов - как североафриканских, так и позднее карибских.

Вот и Путин, на фоне беспрецедентного роста безрботицы в РФ заговорил о необходимости усиления ввоза гастарбайтеров. А ведь за посл. месяц уже в неск. городах РФ произошли стычки гастаров друг с другом, а ткж с полицией и Росгвардией. Насколько же хрупким, в талебовском смысле, стало сегодняшнее государство! Как легко переключить его в режим самоликвидации!

Сергей Кургинян, 5 лет уже не сказавший слова путного, вдруг разразился серией прекрасных видеоматериалов про Карантин. В 10м ролике лапидарно излагает историю появления неоконов. Большинство из них, согласно Френсису Фукуяме, учились вместе в одном и том же нью-йоркском колледже и входили там в 1930е в одну и ту же троцкистскую ложу, противостоявшую в колледже другой, более крупной, сталинистской ложе. В 1970е они создали мощную группу в составе Демпартии США, а потом большинство из них перешло в Республиканскую партию.

Кургинян забыл только сказать, что перешли они под патронаж Барри Голдуотера - члена псевдоисламского парамасонского ордена Шрайнеров, как и многие видные демократы. И теперь в Демпартии они покровительствуют социалистам и анархистам, составляющим (вместе с чёрными расистами и ЛГБТ, чьи политдвижения были созданы активистами американской компартии) ядро нынешних протестантов, а у респов составили группу, в 2005м разработавшую, по лекалам "военного коммунизма", глобальный Карантин (впрочем, об этом Кургинян как раз сказал).
https://youtu.be/5F8OOYoLC7w?list=PLEl8Q3ptvwJ8n_e5DdyJPvJKpDGI2Y3Kj

А что будет, если ВОЗ объявит мега-супер-пупер-гипер-пандемию? Что стОит связанным с неоконами фармгигантам такую эпидемию создать? Следующий логичный шаг - объявить мегаполисы очагами пандемии. Случайно ли Голливуд в посл. годы снял десятки фильмов про разного рода эпидемии? Такая пропагандистская подготовка не могла быть беспричинной. Но если мегаполисы - очаги, то их следует в кратчайшие сроки расселять.  А ведь прецеденты уже есть! Смотрите внимательно, это менее пяти минут:
https://www.youtube.com/watch?v=mHddM7BZ2L0

Ну а сериал про Чернобыль в прошлом году посмотрели, наверное, все. И обсуждали всё, что угодно, но не эвакуацию жителей города Припять. ОК, причина для этого, похоже, была. А как люди могут знать, есть причина, или её придумали, или создали? А в Фукусиме было лучше, или хуже? А после ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки? Это - повод, или не повод для расселения всей Японии? Могли бы ведь, если б мироая элита скомандовала. И никто бы даже не пикнул. Вот и все "демократии". А наХвальные (не забыть бы подтереть, когда этот мерзавец станет презиком Эрефии - а то ведь неуважение к власти, в чистом виде!) четырьмя конечностями расселение миллионников поддержат, как поддержали Карантин.

И что, "рассосётся"? И власти забудут, как можно лихо решать все проблемы, тупо запирая людей по домам? Коррупционеры откажутся от возможности суперхищений под прикрытием аврала? Нет, без нового Нюрнбергского трибунала возврата мировой Системы к состоянию на 01.01.2020 уже не будет. И однажды устроют ядерную аварию, или терракт, чтобы расселить Нижний Новгород, или Нью-Йорк... а потом заселить (за деньги шейхов Залива) беженцами из Ирака и Афганистана...

А что до мятежа в США... Ведь это, всё ж таки, ядерная страна. Единственная сверхдержава и всё такое. Пора бы уже постоянным членам Совбеза ООН поставить вопрос о временной передаче американского ЯО под международный контроль. До восстановления там конституционного порядка. А державы, на чьей территории размещены американские военные базы, должны временно интернировать американский персонал и опечатать американскую военную технику (авианосцы должны будут для этого незамедлительно вернуться на базы). Во избежание перерастания всё более вероятной гражданской войны в США во всемирный апокалипсис. По меньшей мере, такие мероприятия пора уже отрабатывать на учениях.

Если бы эта повесть была написана сегодня, то это было бы примечательно, но то, что она написана более ста лет назад, ошеломляет.

Действие небольшой новеллы происходит в некоем футуристическом - для Форстера, но не для нас с вами - обществе. Люди живут поодиночке в стереотипных домах (глобализация), где они предпочитают изолироваться (его слово!); они посылают сообщения друг другу по пневматической почте (прототип электронной или WhatsApp) и общаются в сети через видео-интерфейс, удивительным образом напоминающий Zoom или Skype.

"Неудобоваримая система общественных собраний давно была оставлена в прошлом", как пишет автор, равно как и "устаревшая привычка" прикасаться к незнакомым людям - все это теперь запрещено в этом новом мире, где люди живут в подземных ячейках с компьютером типа Алексы, исполняющим все их прихоти.
<...>

Я больше не буду пересказывать сюжет - это очень короткая новелла, которую можно прочесть меньше, чем за час, - скажу только, что это некое технократическое подобие платоновского Мифа о пещере [из диалогов Платона "Государство", книга VII].

https://www.bbc.com/russian/features-52861889