Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

01

Пломбированный вагон в Геленджике

В ситуации противостояния Навальный - Путин (а уровень Навального вырос за посл. дни именно до уровня противника, равного Путину) важны два аспекта: морально-нравственный и международно-политический.

Мораль современного типа придумана евреями. Она представляет собой особого рода социальную инженерию, основу успеха в бизнесе. Иудеохристианская мораль отвечает на вопрос "сколько можно взять от жизни с минимумом сопротивления социальной среды?".Нравственность - это немного другое. Это инстинкт, хотя и тесно связанный с потенциалом сопротивления среды.

С точки зрения "инстинкта", "голоса крови", Навальный полностью превратился в воплощение мужскго архетипа. "Герой с тысячью лиц". Женщины любят плакаться, что мужчин не осталось - нет, есть один. А может, и не один, посмотрим. И скоро его убьют. И он добровольно пошёл на смерть. Это меня удивило, и его возвращение, и особенно яркий фильм про Геленджик после посадки. Впечатляет.

В прошлом посте я дал ссылку на какой-то пост про блядей и блядский стиль. Там я оставлял коммент. Приведу его полностью.

Матриархальный (кастрирующий) тип сексуальности.

Безотказое оружие разрушения общественных связей.

Бабы бляди и потребительницы - мужчины воры и коррупционеры.

https://b-picture.livejournal.com/9190195.html?thread=40061747#t40061747

Что я имел в виду? Вот, есть понятие "гражданский" и связанное с ним понятие "республиканский". Вся эта риторика, "отдать жизнь за други своя", "лишь только тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой", "пусть погибнет мир, но восторжествует справедливость"... Так вот, эта риторика с полуголыми блядьми никак не совместима. Почитайте "Метафизику секса" Юлиуса Эволы, если охота разобраться, я не стану пересказыывать целую книгу. Итак, или республика и право человека на несование ему тираном и его архаровцами бутылок в зад. И абсолютно необходимая для республиканских свобод готовность пойти на смерть. Со всеми прилагающимися, такими, как культ Спарты, Афин и Рима. Или...

Go tell the Spartans, thou who passest by, That here, obedient to their laws, we lie.

Пока вы на волне Спарты, Афин и Рима, полуголые бляди воспринимаются, как нечто безусловно паскудное и недопустимое, восточно-расслабляющее, лишающее мужества. Архетип воина с ними несовместим. Именно оттого, что прекрасно совместим с коррупцией и воровством. Или с негативными комментами про Навального и его ролик в последние дни. Вот, не могли бы консулы и трибуны Древнего Рима в таком тоне говорить про идущего на смерть врага. Тональность, тональность - в ней всё дело. Я не встретил ни одного негативного комментария о Навальном в эти дни, выдержанного в достойной тональности. Визг пришибленных блядей.

С точки же зрения морали, т. е. социальной выгоды, налицо поляризация на тех, кто верит, что Путин будет править вечно, и тех, кто верит, что Кащей смертен. Верующие в Кащея бездумно встают в ряды его воинства, т. к. вне зависимости от того, что будет на массоых акциях навальнистов в эти дни (ещё раз призываю всех одуматься и не рисковать жизнью, не идти), есть все основания ожидать мочилова, и антинавальнисты - безусловно, не осознавая этого - становятся соучастиками сегодняшнего и всех будущих мочилов. Не считая соучастия в отравлении Навального.

Про международно-политическое значение отравления Навального я, насколько я помню, нигде не писал. Не хотел усиливать это значение до окончания борьбы за власть в США. А значение вот в чём. Трампизм был рукой дружбы, протянутой консервативной частью американской элиты русским консерваторам. Предложение зачистить глобалистов у нас и у них. Неважно, сделал бы шаг лично Путин на сторону консерватизма, или остался с глобалистами и был бы сметён волной консервативной революции. Почти 4 года предложение оставалось в силе. Летом на него ответили. Отравлением Навального. С учётом ожесточённой предвыборной кампании в США, где Трампа обвиняли в связях с Путиным и предательски-благодушном отношении к Кремлю, это была настоящая подножка. Это напоминает акцию Хомейни, спровоцировавшего поражение Картера в 1980м посредством захвата заложников в американском посольстве.

Такие действия Путина были т. о. и предательством интересов России, ради интересов германских хозяев Путина и др. компрадоров, стремящихся втравить Эрефию в войну с США для решения Германией трёх задач:
1. Размен союзнической помощи Америке на выгодные условия нового торгового соглашения и участие в новой мировой финансовой архитектуре на правах соучредителя.
2. "Жертва сливового дерева ради спасения персикового" - принесение России в жертву ради отсрочки войны Китая с США, необходимой для того, чтобы Китай как следует (при помощи Евросоюза) подготовился. Уже к 2030му Китай будет в состоянии максимальной готовности.
3. Расчистить руками США Lebensraum на Востоке под будущий его захват под прикрытием войны США с Китаем. Сперва США будут вынуждены спустить это союзнику, а потом будут слишком ослаблены войной, чтобы помешать. В дальнейшем, Германия усилится на Востоке настолько, что станет сильней США.

В этом смысл учения МкКиндера, Мэхэна и Спикмэна (особенно, последнего), а вовсе не в той русофобии, которой одержима британская пятая колонна в США, начиная с Трумэна. Сам по себе Хартленд не опасен, гегемоном становится та держава Римленда, что сумеет поставить Хартленд на службу себе (неважно, в кач. оккупированной и колонизируемой территории, как этого добиваются немцы, или в кач. младшего партнёра, как это видели Ф. Рузвельт и Г. Уоллес, а в недавнем прошлом и Д. Трамп).

Вот для чего был захвачен Крым (вместо восстановления всей Империи, о чём просил Путина Назарбаев). Противостояние с объединённым Западом в формате куцой Эрефии невозможно. Западу в состоянии противостоять Россия, но не Эрефия. Но для превращения Эрефии в Россию нужен абсолютно иной формат: исторические границы империи, сильная социалка, возрождение русского духа, культ аскетизма, подавление коррупции, показательные казни коррупционеров и те де. Фильм Навального показал нам всем, отчего этого не случилось. Ради чего этот "человек" обрёк свою страну на уничтожение в ядерном огне.

В этом историческое значение ролика Навального. А уж хороший ли он, или плохой человек, правильная, или неправильная у него программа, годные, или негодные у него политические связи и компромиссы, это совершенно неважно. Судя по последнему интервью Тесака, кстати, даже он дозрел до политического союза с Навальным. Против местных сатанистов-педофилов.

За что убили Александра Литвиненко? Какие три статьи он перед смертью написал? Почему были опубликованы только две из них? Где текст третьей статьи? Свяжите убийство Литвиненко и готовящееся убийство Навального - и вы получите ответы на все вопросы. Педофилия - та тема, на которой чаще всего вербуют агентов влияния в современном мире.
01

Где же Калки?

Второй раз в жизни посмотрел ролик Навального. Первый раз - первый ролик про его отравление. И вот, второй - про дворец Путина.
Collapse )
01

Клякса неонацизма пожирает мир

Первое — та экономическая мощь, которой Индия обладала в золотую пору своей империи. В 1700 году, то есть спустя некоторое время после строительства Тадж-Махала, на долю этой страны с населением в 160 миллионов человек приходилось 24% глобального ВВП. Второе было тесно связано с первым: как крошечному британскому войску удалось покорить такую большую и процветающую страну, превратив ее в колонию — жемчужину империи — в период правления Георга II?

Как я позже выяснил в ходе своих исследований, причина была проста: Индия была сильна в экономическом смысле, но в политическом плане она была слабой. Будучи формально единым государством, она была поделена на
множество областей, правители которых были готовы поставить свои собственные узкие интересы выше интересов страны. Роберт Клайв (Robert Clive), генерал, которого позже назвали Клайвом Индийским, заметил, что он может использовать этот раскол для достижения своих целей. В 1764 году в одном из своих писем он написал: «Я могу утверждать с определенной уверенностью, что это богатое и процветающее королевство можно полностью покорить с помощью войска численностью всего в 2 тысячи человек».

Я не могу не провести как минимум
несколько параллелей между Индией 18 века и современными Соединенными Штатами. В экономическом смысле Америка остается очень сильным государством — на ее долю приходится 24% глобального ВВП. Однако в политическом аспекте она обладает слабостями, характерными для империи, переживающей упадок. Я считаю ошибкой концентрироваться на относительно немногочисленной группе людей, которые прорвались в здание Капитолия в результате недостаточно эффективных действий служб безопасности. Гораздо более существенными являются результаты исследований, проводившихся среди американцев, которые показывают, как во многих уголках страны приверженность узким фракционным интересам вытеснила собой верность республике как таковой.

Исследование, проведенное Йельским университетом, показало, что
только 15% американцев готовы наказать политика за махинации на выборах при условии, что это принесет выгоду их стороне. Другие опросы показали, что число тех, кто выступает в поддержку насильственных методов для борьбы с политическими оппонентами, выросло в два раза с 2017 по 2019 год.
https://inosmi.ru/politic/20210111/248880667.html

Как организованы германские (и точно так же мировые) СМИ, читайте книгу известного немецкого журналиста и редактора Удо Ульфкотте, умершего несколько лет назад совсем, по германским меркам, молодым, "Gekaufte Journalisten. Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken". Предельно вкратце: помимо тех СМИ, которые нам доступны, есть "секретные" СМИ для журналистов - всякие там бюллетени крупных фондов, типа Карнеги-фонда. Журналистов в Германии вербуют спецслужбы (отказ от вербовки квалифицируется германскими судами, как проявление неблагонадёжности и повод для увольнения) и требуют сотрудничать ещё и с ЦРУ и фондами. Сами журналисты (получающие от спецслужб и фондов регулярные подачки) в своей работе тупо пересказывают материалы, подготовленные для них фондами, связанными с ЦРУ, имея главной целью не выглядеть неблагонадёжными.

В последние годы усилиями Шварца-Сороса в России и в мире распространилась либертарианская демагогия. Если обобщать её в предельно краткой формулировке, то это крайний индивидуализм (беспомощная разобщённость) простых людей и право на беспредел для олигархатов и клептократий. Формально это продолжение взглядов террористических групп русских анархистов и эсеров, а ткж воспевавших в своих программных статьях стихию разрушения и смерти русских авангардистов во главе с Казимиром Малевичем, но по сути гораздо, гораздо страшнее. Хотел с год назад написать пост, показывающий, что русских перед ПМВ массово охватили прелибертарианские взгляды, сделавшие неизбежными революционный хаос и последующую диктатуру. Сочетание политического цинизма, социальной безответственности и войны с культурой (антиинтеллектуализма под маской интеллектуализма). Руки не дошли, ибо тема серьёзная, требует времени. Но в ЖЖ немало авторов, которым тема по плечу. Либертарианские идеи, как психологический вирус, подготавливающий крах государства, превращение в failed state.

Но в этот раз всё гораздо глобальней, готовится крах мирового масштаба. Публично заявляется о скором крахе мира национальных государств. Как в недавно вышедшей книге президента Давосского форума Клауса Шваба, посвящённой теме ковида и тому, как не дать миру вернуться в доковидную эру. Купившиеся на либертарианскую пропаганду горожане во втором поколении тешат себя иллюзиями, что либертарианство - это про праздник непослушания. Нет, это про то, что каждый у кого на пригорошню долларов больше, вправе топтать вас ногами. Одобрители действий крупнейших электронных корпораций по забаниванию трампистов и уничтожению соцсети Parler, осмеливающейся стоять на классических либеральных позициях, вряд ли в состоянии представить себе, какой ад ждёт нас уже через каких-то пять лет. А когда ад разверзнется, они окажутся неспособны связать вызвавшие их одобрение действия Фейсбука, Твиттера, Эппла и Гугла с потоками адской серы.

Когда Путин пришёл к власти, он сперва постарался лишить население возможностей отстаивать свои права и интересы, затем зачистил сами права и в посл. пару лет приступил к попранию насущных интересов. И сделать это ему будет легко, т. к. прав и свобод, позволяющих населению хоть как-то давать отпор грабежу, у населения не осталось. Ну, допустим, раньше обманутые дольщики или обиженные пенсы перекрывали улицы. Теперь за это будут жёстко карать. Это делалось под предлогом борьбы с мифической "оранжевой революцией" в Эрефии. Но для чего, на самом деле? Чтобы превратить население в продаваемый товар - не в рабов, в мясо - под лозунгом "люди наша новая нефть".

Вот то же самое и теми же методами, отработав их в России, британо-германские хозяева Путина пытаются ныне осуществить в планетарном масштабе. Враг народа Сергей Кургинян выпустил неплохой ролик об этом от 05.01.2021, из серии роликов про ковид, но больше посвящённый установлению мировой неонацистской диктатуры (об этом были и некоторые прежние ролики из этой серии). Если предельно вкратце описать всю эту сюжетную линию ковидного сериала Кургиняна, то это выглядит так:

1. Существует высокая устойчивость элитных миропроектных групп и объединяющих их концепций. Кургинян не описывает такие группы, но в посл. ролике речь, несомненно, идёт о Ватикане.

2. Существует мощная элитная группа, в рамках которой после ВМВ произошла интеграция беглых наци и ЦРУ, а ткж немецких и японских медфармкомпаний с американскими. Немцы и японцы далеко продвинулись в медицине и фарме благодаря массовым опытам на людях. Это принесло нынешней Биг Фарме её деньги и влияние.

3. С идеологией группы, стоящей за карантинизаторством (Кургинян явно не хочет в связи с ней упоминать Ватикан), всю свою жизнь боролся Ф. М. Достоевский. Кургинян зачитывает впечатляющие цитаты из "Записок из подполья" и "Братьев Карамазовых", в которых Фёдор Михайлович предупреждает читателей о настулении в будущем эры цифрового фашизма. Именно борьбу с условным Биллом Гейтсом (хотя сам Гейтс мелкая сявка в этой банде, он лишь пример у всех перед глазами) посвящена "Легенда о великом инквизиторе" из "Братьев Карамазовых".

Но русские не читают Достоевского, они читают Дарью Донцову, да? Им это ближе, чтоб совершенно ни о чём. О пустоте, которой Достоевский посвятил рассказ "Бобок", и которая лежит в основе потреблятства.

О чём рассказ "Легенда о Великом инквизиторе"? О том, что Ватиканом и Католической церковью с 11 века правит секта сатанистов. Вы всё же отровитесь от Донцовой и почитайте. Послушайте комментарии Кургиняна, если что непонятно.

Как сатанисты варят либертарианскую отраву, хочу привести конкретный пример, ещё одну статью из ИноСМИ. Автор - бывш. министр обороны Великобритании. Ему не нужны шпаргалки некоммерческих фондов, он сам вхож туда, где куётся мировая неонацистская диктатура. Сперва, вопреки моему обыкновению, даю ссылку, затем короткие цитаты, как обычно, подкрашенные цветом, после которых мои краткие комментарии.

https://inosmi.ru/politic/20210111/248885077.html

События в среду не были громом среди ясного неба. Им предшествовали годы брожения, за которые крайне правые демагоги привыкли демонизировать противников, их мотивы и убеждения.

- Автор игнорирует тот факт, что у "правых демагогов" отсутствуют какие-л. площадки для изложения своих взглядов, их повсюду массово банят. А само содержание "правой демагогии" - наивный ужас человека с улицы перед идеологией и практиками новых хозяев жизни, попирающих все святыни как классического либерализма, так и классического консерватизма. "Смена пола" (на самом деле, обычное искалеченье) детей без согласия родителей, массовый бан несогласных, крушение памятников Колумбу и Аврааму Линкольну под предлогом борьбы с расизмом многое другое, что делалось ещё до установления 6 января в США переходной фашистской хунты Обамы - Байдена - Харрис. Это пока разогрев, они ещё толком не начали действовать. Итак, обозначены враги, некие "правые демагоги", по кухням смеющие перешёптываться на тему "ой, ужас-то какой". Безусловно, Миллибенд и хор его единомышленников развешивают политические ярлыки в рамках подготовки ими неонацистского массового террора.

Расистов всячески оправдывали, а антирасистов выставляли угрозой. Нет резче контраста, чем между полицейским эскортом демонстраций Black Lives Matter («Жизни чёрных важны») и бесчинством толпы на прошлой неделе. И все это время тем, кто твердил об угрозе всей демократической жизни, велели не паниковать понапрасну.

- Действительно, нет резче контраста. Беэлемщики регулярно избивали и убивали полисменов. Жгли полицейские участки, церкви и суды. Это не были отдельные эксцессы, т. к. в этих акциях массово соучаствовала толпа. И тем не менее, они "мирные протестующие" и те пе. Горстка трампистов просочилась в Конгресс (куда вход посторонним традиционно был до этого события открыт), причём подавляющее бол-во собравшейся в Вашингтоне трампистской массовки в этом не участвовало. Четверых убили, на широко распространившихся кадрах видео видно неспровоцированное убийство из огнестрельного оружия девушки, ветерана американских ВВС. Несколько ряженых (якобы трампистов) продемонстрировали заслуживающие порицания акты хамства и вандализма. Но отставной министр обороны возмущён мягкостью отношения силовиков к трампистам. Сколько, по его мнению, следовало убить трампистов в тот день? 100? 1000? 10000?

То, что беспорядки в Вашингтоне удалось подавить, еще не означает, что кризис закончился. Пусть даже подготовка к инаугурации проходит мирно, огонь ненависти не потушен.

- Случившееся Миллибенд предлагает считать поводом для массовых репрессий против всех несогласных, даже не участвовавших в событиях 6 января вообще никак.

Термин «балканизация» описывает процесс распада Балкан на раздробленные племена, объединенные лишь географическим положением и ненавистью друг к другу.

В этом опасность для сегодняшней Америки. Нынешние трения не ограничиваются часовыми поясами или даже политикой. Они затрагивают гораздо более острые вопросы — культуры, самовосприятия, смысла, мировоззрения. Их раздувают до антипатии отдельные новостные машины, которые предпочитают дебатам очернение. Это сопряжено с чрезвычайным риском, потому что у огромной массы людей есть личное оружие.


- В унисон автору Санди таймс отставной силовик, преисполнившийся заботы о геополитическом конкуренте бывшей "владычицы морей" пророчит распад США. Ну да, ну да: США распадутся, и тогда озабоченные их благополучием британские коммандос высадятся для спасения США... от их собственного населения.

Хотя совершенно беспочвенные заявления президента Трампа, будто есть основания оспаривать результаты выборов, поддержало большинство республиканцев в Палате представителей, и хотя перспектива импичмента или иного порицания Трампа кажется призрачной, есть повод для надежды.

- Главное непрерывно повторять, будто заявления Трампа беспочвенны. Зомбифицированная публика решит, что это правда, если "все так говорят". А чо ж не все, если попытка высказать иную точку зрения немедленно карается? При этом никого не заботит отсутствие доказательств у оппонентов Трампа, которые, в отличие от трампистов, свободы изложения своей аргументации отнюдь не лишены. Как в принципе можно утверждать "беспочвенность заявлений", не проведя их тщательного двухпартийного расследования по существу???

Вообще-то никакой напряженной борьбы на президентских выборах не было.

- Тупая и наглая ложь, призванная ошеломить оппонента бесстыдством. Даже по "официальным" теперь уже почти что данным (которые, однако, так и не признал всё ещё президент США Трамп!), Байден выиграл с незначительным отрывом всего в неск. спорных штатах.

Один из уроков состоит в том, что если не обращать внимания на «незначительные» нарушения, за ними последуют куда бóльшие. Когда президент Трамп бросил вызов общепринятому правилу, отказавшись во время президентских выборов 2016 года публиковать свою налоговую декларацию — причем безо всяких последствий, прозвучал четкий сигнал: играют по правилам только лохи.


Трамп - бизнесмен. Соответственно, сделал исключения из никем не утверждённого обычая публиковать декларацию о доходах. Никто ему этого особо и не вменял в вину. Но даже такое микропсевдонарушение Миллибенд полагает достаточным для решительных актов репрессий, фактически приравнивая к "штурму Капитолия" кучкой хамоватых провинциальных туристов, каковой он уже приравнял к мятежу.

Но одного тщательного изучения антисоциальных и антидемократических сторон социальных сетей недостаточно, необходимы действия. Компании, которые работают в социальных сетях — по сути своей издатели и вещатели. Так пусть же живут по правилам, а не притворяются.

- Что имеет в виду автор, даже трудно понять. Очевидно, он не хочет сказать, что за возмутительное и регулярное попрание свободы слова, в виде лишения республиканцев и даже самого президента хоть как-то коммуницировать между собой и с народом, фактически являющееся частью осуществлённого байденитами госпереворота, электронных гигантов следует национализировать без выплат их хозяевам. Он хочет, видимо, сказать прямо противоположное: мало банят, недостаточно фанатично уничтожают любой намёк на свободу слова. Подчеркнём: речь идёт о многолетней практике по отношению к законно избранному президенту США и его сторонникам, а не к каким-то маргиналам, которым, вообще-то, тоже гарантирована свобода слова. Либеральной идеологией и американскими законами в т. ч. Но Милибенд без зазрения совести называет классических либералов угрозой либерализму, а кампанию по демонтажу остатков либерализма - борьбой за либерлизм.

Один вопрос остаётся. Дональд Трамп в сговоре с заговорщиками, устанавливающими всемирную неонацистскую диктатуру, в которой относительные права и свободы предполагаются только для кучки кукловодов, сверхбогатых и их ближайшего окружения? Или, как я это ранее предположил, его просто очень хорошо просчитали и использовали втёмную? Как бы то ни было, он просто идеальный оппонент для нацификаторов. Самовлюблённый авторитарный самодур, любящий изобразить разъярённого медведя, но при этом до глубины души конформист, филистер и сторонник закулисных сделок (не важно, в собственных ли только, или и с учётом и сторонников также интересах). Человек без чёткой идеологической позиции, а оттого без команды преданных ему единомышленников.

Впрочем, всё это не мешает ему быть в каких-то формах сотрудничества, как минимум, с частью заговорщиков, таких, как Питер Тиль и Марк Цукерберг. Как Саддам Хуссейн, всю свою жизнь честно работавший на ЦРУ и напавший в 1990м на Кувейт по просьбе цереушников. Что никак не спасло его тогда от разгрома, а значительно позднее от виселицы.
01

Что произошло в Вашингтоне?

Если предельно вкратце. Трамп пытался играть в принятые у амерской элитки политические игры. Которых он никогда толком не понимал. Но и решиться на что-л. действительно серьёзное не мог и не смог. А играть без должной квалификации в игры с шулерами себе дороже. Трамп заигрался.

Многие скажут, что он с самого начала был "засланным казачком", приятелем верхушки демократов. И да, и нет. "Да" в том смысле, что он, очевидно, до последнего надеялс и продолжает надеяться на свои личные связи с верхушкой демократов. И именно в этих связях ищет гарантий для себя и членов своей семьи. И именно поэтому боялся сделать что-л. всерьёз и по-настоящему жёстко. В то же время, он пытался честно играть в предложенную ему игру, выполняя обещания, данные им консервативному избирателю.

Просто стиль Трампа далёк от реальной политики. Это стиль не политика, а коммерсанта, барыги. Коммерс работает не с Системой, а с аномалиями Системы. Тут можно кредит беспроцентный получить, там о лицензии договориться, сегодня банкротство объявить, завтра небоскрёб выкупить. барыжный стиль основан на тайных коррупционных соглашениях. При этом каждый внешне играет свою игру: барыга играет в отморозка, а коррумппированный им политик играет в целочку. Барыга своим поведением вызывает огонь на себя, отвлекая внимание от стоящих за ним людей Власти.

Политик может играть в эти игры до тех поор, пока он успешно играет в политику. Но сама по себе политика - нечто принципиально иное. Это именно что взаимодействие с Системой, с её нормативами, а не аномалиями. Укрепил Систему - получил "право" сгенерить и поюзать парочку аномалий. А что такое игра в Систему, особенно в США? Это игра в викторианских мальчиков и девочек, которые никогда не ходт в туалет. Ангелочки с крылышками. Именно эти крылышки позволяют им, когда надо, дружно биться в истериках, обосновывая ими, например, право Америки послать авианосную группу к чужим берегам, чтобы раздолбать какую-н. страну, "которую не жалко".

А Трамп игру в крылышки-то и нарушил. Хотя его старательно именно к этому подталкивали. Например, когда заставили летом гадить под себя, в страхе, что беэлемовцы ворвутся в Белый Дом и выебут в жопу. А ведь реально угрожали президенту США, бузили, крушили полицию. Но на территорию Белого Дома, заметим, так и не прорвались. Потому что у Беэлема иерархическая организация с железной дисциплиной, в сравнении с которыми орднунг СА и СС Веймарской Германии отдыхает. И их обслуживает штат высокооплачиваемых байденовских юристов. А Трамп направил к Конгрессу безхозную толпу смутьянов, с внедрёнными в неё агентами полиции, спецслужб и штаба противника. И прибившимися, как водится, шизиками (которые хоть раз в жизни хоть кому-то интересны и нужны).

Для Трампа бесчинства толпы - это хитрый способ повысить ставки на закулисных переговорах, в попытке чего-н. выжулить. Если не второе президентство, то создание собственой неореспубликанской партии. Или, на крайняк, уверенное лидерство среди республиканцев. Но всё существенное - там, на закулисных переговорах. Как трезвомыслящий барыга, Трамп с ходу видит цену вопроса. Какова цена вопроса, если толпа побузит с полицией возле Конгресса? Ничто, полный ноль. Ну а прорвись сотня-другая балбесов в Конгресс, как оно и случилось? Ну, повреждения мебели и интерьера на сумму от $10 тысяч до $1 миллиона баксов. Какгрицца, "на чай в казино больше оставляю".

При этом Трамп, как чел околоэлитный, сторонник честной игры. Просто представления о честной игре у него барыжные. Нарушить условия договора - ни-ни. А прописать в договоре мелким шрифтом обнуляющий все условия пункт - это святое. Обещал стену с Мексикой и консервативных судей - выполнил. Но это никак не мешает барыге поддерживать дружеские отношения с верхушкой демократов и играть строго в огороженном ими красными флажками пространстве.

Ввести военное положение, захватить телестудии и ретрансляторы, заставить сиэнены передать в эфир точку зрения Трампа и трампистов - это не по-барыжьи. По барыжьим понятиям, это палево. А послать толпу к Конгрессу по принципу "а кого Бог пошлёт" - это нормально. Барыга в любой момент сделает невинные глазки, сдаст свою массовку и споёт песенку Дуремара "а я здесь не причём, совсем я не при чём!". Просто Трамп играет игру от себя лично, не идентифицируя себя до конца ни с одной группой.

И это свойство Трампа изначально хорошо знали те, кто делал на него ставку в 2016м. И нек. другие его свойства знали. Трамп имел нек. отношение к рестлингу, он любит это шоу, участвовал в нём. Это ему близко: бить якобы оппонента (а на самом деле партнёра) тяжёлым стулом (на самом деле, бутафорским реквизитом из мягких материалов) по голове (на самом деле, по плечам), играя в осатаневшего от ненависти берсеркера. Подобный стиль он применял и на переговорах. Это габитус человека, повышать ставки до заоблачных высот, но строго понарошку.

Если и были у его сторонников серьёзные планы и намерения, если и был суперсвидетель, всё это стало неважным, когда Трамп отправил толпу к Конгрессу, перебросив т. о. мяч на сторону демократов. Чем те и не преминули воспользоваться, моментально завладев иициативой. Здание Конгресса, несмотря на массовые шествия в этот день трампистов, с эксремистами в их рядах, охраняло всего несколько полисменов, по всей видимости, безоружных. Не знаю, сколько собралось 6 января 2021 г. в Вашингтоне трампистов, но к Конгрессу дошло всего 10 тысяч, а в Конгресс ворвалась пара сотен. Ни на какой "мятеж" это, разумеется, не тянет. Но Дональд Трамп в этот момент превратился в политический труп, а его сторонники в Республиканской партии оказались в крайне уязвимом положении.

Если и были какие-то планы у армейских республиканцев-декабристов, с этого момента у них был единственный выход: мчаться к мексиканской границе. Ну, или бежать к друзьям в стане противника и уговаривать, "ну, ты же знаешь, я свой, я всегда был провокатором". Таким образом, диктатура Обамы и Харрис полностью обеспечена.

Какие бы резкие телодвижения ни делали теперь прорвавшиеся во власть демократы, никто не посмеет ничего им всерьёз противопоставить. Для начала, чисто для разогрева, запретят, видимо (или радикально ограничат, что по сути тоже самое) владение огнестрелом. Чтобы реднеки даже не вздумали "дёргаться" в будущем, когда революционные бригады станут их потрошить и сжигать заживо. Усилят карантинные меры (комендантский час и "больше трёх не собираться"). Напечатают тонны бабла. Посредством безудержных фальсификаций нарастят своё бол-во в Конгрессе до двух третей (а в нижней палате и выше).

Вариантов развития событий два:

1. США распадаются в ближайшие 4-8 лет. Осколки США входят в НАТО и в Содружество. Авианосцы прибирают к рукам союзники по НАТО. Мигрантов гонят из Европы взашей, вероятно, как это навязывалось ещё Януковичу, вна Украину.

2. В США устанавливается террористическая однопартийная диктатура, Во всём мире разворачивается серия военных конфликтов под контролем США и их союзников по НАТО. Всюду приходят к власти экстремистские группировки, связанные с мировым наркотраффиком и сертифицированные Байденом и Харрис в кач. "демократов". Не принадлежащих к движениям трансгендеров (ходя бы в кач. попутчиков) повсюду жёстко прессуют. Всё новые эпидемии и вакцины истребляют сотни миллионов людей и позволяют проводить террор против запуганных до усрачки остальных. Всюду вводятся обязательные электронные браслеты и ошейники, со временем заменяемые имплантами в головы ("электронными гвоздями", как я их называю).

Эпоха "гражданских обществ" завершилась. Гидеборовское "Общество спектакля" окончательно победило. Впрочем, оно давно победило. Не обладай сатанисты 99,99%ными шансами на успех, не было бы ни Греты Тунберг, ни Беэлема, ни Карантина с вакцинацией.
01

Обратный отсчёт

Действующий президент США Дональд Трамп возглавил рейтинг мужчин, которыми больше всего восхищались в США в 2020 году. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который ежегодно проводит социологическая служба Gallup.

На протяжении 12 лет до этого лидером рейтинга ежегодно становился бывший президент США Барак Обама, но в этом году Трампу удалось обогнать своего предшественника на 3 процента.

https://lenta.ru/news/2020/12/29/admired_donny/

Группа законодателей-республиканцев может попытаться оспорить результаты президентских выборов в стране при утверждении итогов голосования в Конгрессе США 6 января. Об этом говорится в материале, опубликованном на сайте телеканала CNN.

Как сообщили его журналистам два конгрессмена-республиканца, они ожидают, что такую попытку могут предпринять около 140 их однопартийцев в Палате представителей и несколько в Сенате. По оценке телеканала, «у союзников президента Дональда Трампа из числа республиканцев фактически нет шансов изменить итоги» указанной процедуры. Как отмечается в материале, законодатели, о которых идет речь, могут «лишь отложить на несколько часов неизбежное утверждение Байдена в качестве победителя при голосовании коллегии выборщиков и нового президента».

https://eadaily.com/ru/news/2021/01/01/smi-senatory-ssha-sobirayutsya-vystupit-v-podderzhku-trampa

Ранее сообщалось, что Майкл Флинн публично призывает Президента США (действующего, не фейкового) ввести военное положение в спорных гтатах и перепровести в них президентские выборы без грубых нарушений закона. Вопрос: бывш. директор военной разведки без всякой пользы для дела или для себя лично подставляется под огромные неприятности, или знает нечто, чего не знаем мы? Таких инсайдов может быть, как я это вижу, только два. 1) Трамп и Флинн - оба недавние демократы! - преднамеренно подставляют республиканскую партию под удар байденитов. В этом случае, если респы единогласно поддержат Трампа, появится повод запретить Республиканскую партию и установить режим фактически однопартийной диктатуры, как в "странах народной демократии" (подсоветская Вост. Европа), где формальная многопартийность была, на роль "младших" партий была почти номинальной. Ну а если респы сдадут своего президента, изображающего "отчаянную борьбу" с байденитами, у Трампа и Флинна появится прекраснй повод расколоть Республиканскую партию, создав, к примеру, Консервативную партию на базе Движения Чаепития и, скажем, Либертарианской партии.

2) Трамп и Флинн - оба демократы, ужаснувшиеся эволюции Демпартии посл. 10 лет, знают нечто такое, что заставило их перейти в консервативный лагерь. Что это? Поддержка ИГИЛа выглядит для этогго недостаточно весомой темой. Планы по разрушению США и вступления в Британское Содружество по частям? Это похоже на правду - тогда понятно, почему Британия сперва торопи лась, потом тянула, а теперь (когда победа Байдена выглядит окончательной и бесповоротной) окончательно вышла из ЕС. А может, планы демократов заходят гораздо дальше - запрет огнестрела, вечный карантин и принудительная киборгизация (не тйная, что за чцшь - открытая, под радостные вопли трудящихся).

Если борьба с байденитами реальная, то действия Флинна и группы его протеже, занявших ок. полутора месяца назад все ключевые посты в Пентагоне и перед Рождеством прервавших процесс подготовки команды Байдена к передаче ей власти, могут быть объяснены лишь сильным козырем, припрятанным в рукаве коллективного Трампа (или коллективного Флинна). Мне не оч. хочется, но я выскажу вслух нек. предположения на этот счёт ниже. А пока другой важный вопрос: почему Трамп и Флинн (а ткж Сидни Пауэлл) столь "несерьёзно" до сих пор себя ведут, не предъявляя публике бесспорных доказательств фальсификаций?

Ответ может быть один: они провоцируют массовое предательство в Республиканской партии, чтобы очистить её от "умеренных республиканцев" (т. е. криптодемократов, которых заслал ещё Рузвельт в Республиканскую партию и которых возглавлял, в своё время, Нельсон Рокфеллер, которосц оппонировали внутри партии Барри Голдуотер и его преемник Ронни Рейган). Зачистка может быть умеренной и быстрой, при этом произойдут перевыборы по всем штатам, и не только президентские, но и в Сенат, при этом кандидатом в вице-президенты станет уже не Пенс, а Флинн. Если же Пенс поддержит своего президента, начнётся более длительный процесс постепенного выдавливания "умеренных" в следующие 2-4 года. А пока они потеряют посты лидера респов в Палате Представителей и глав нек. комитетов. Как вариант, Трамп может, под предлогом массового предательства Респов создать новую партию к следующим выборам в Сенат и переманить в неё часть Респартии и добрать недостающие голоса благодаря сокрушительному разгрому демов на выборах (что станет возможным, если а) демократы полностью лишатся возможностей вбросов благодаря реформе выборного законодательства и б) они будут предельно замараны выборгейтом).

Такого рода сценарии (естественно, в широком диапазоне вариантов и подварантов) могут быть реальны, однако, только в том случае, если козырь в рукаве у трампистов действительно есть. Можно даже примерно предположить, какого он рода. Это сокрушительное свидетельство о махинациях со стороны участика заговора (возможно, априори внедрённого к демократам трампистами в кач. двойного агента). Это либо большая шишка (на ум немедленно приходят, как минимум, три кандидатуры - Марк Цукербкрг, Майк Блумберг и Джина Хаспел). Либо новый сноуден. Не совсем сноуден, т. к. его исторический прототип бежал из США и, в процессе метаний по разным странам, застрял в Эрефии, т. к. Госдеп, как только он там оказался, аннулировал его паспорт, лишив возможности дальнейших перемещений.

В этом случае уже через 5, может, чуть больше дней (в случае, если в Конгрессе развернётся длительная полемика) ключевого свидетеля, под охраной спецназа и при патрулировании всего Вашингтона подразделениями 82й воздушно-десантной дивизии, чтобы исключить минирование и стрельбу из гранатомётов по конвою броневиков, в одном из которых он будет скрываться, доставят в Конгресс и предоставят слово. И свидетель имеет рассказать нечто такое, после чего даже половина или более демократов скажут, что да, игнорировать факты больше уже никак нельзя, и пора начинать настоящие слушанья (т. б., что иначе будет не предусмотренная законами ситуация, когда вердикты верхней и нижней палаты будут противоречить друг другу - это лазейку против демократии создатели американской республики заложили специально). А если слушанья пойдут всерьёз, будут выложены десятки чемоданов компромата, которые по сумме пригвоздят байденитов к позорному столбу.

Кстати, а почему это Трамп - провокатор байденитов? А не затеяна ли вся игра Хозяевами Америки как раз для того, чтобы взорвать и перестроить устаревшую политическую систему США? И не подыгрывает ли Байден Трампу?

Между прочем, старая версия о захвате спецназовцами Джины Хаспел во время штурма базы ЦРУ во Франкфурте до сих пор не опровергнута. Если я ничего не пропустил, Джина Хаспел с тех пор так и не появлялась. Говорят, всё это время её колют в тюрьме для особо опасных преступников на базе в Гуантанамо. Вопрос, конечно, заговорила ли она... Но находясь в изоляции, не зная, не арестованы ли другие, подвергясь всем методам давления и пыток, принятых в этом заведении, под угрозой физической ликвидации, она почти почти неминуемо заговорит. Да и вряд ли единственный она вариант.

Поводов и даже безотлагательных причин появиться на публике у Джины Хаспел было немало. И хакерская атака на американские учреждения, и теракт в Нэшвиле. Я сильно не искал, но не нашёл никаких упоминаний о каких-л. её личных контактах с прессой или политиками высокого ранга, несущими ответственность за свои слова. Пресс-секретутки другое дело, враньё входит в их обязанности.

Итак, остаются считанные дни. Кто этот загадочный свидетель и существует ли он вообще? Или весь рассчёт исключительно на Джину Хаспел, а она сумела не расколоться? Решатся ли трамписты подвергнуть её немыслимым пыткам?

А в отсутствие такой силы козыря шансов у трампистов, практически, нет. Разве что несколько более слабых, но сопоставимых по весу свидетелей и экспертов по сумме показаний как-то сумеют переловить ситуацию. Но это вряд ли, нужна именно "бомба", шок от показаний одного конкретного свидетеля. Так это работает. А там уже "паровозиком" пойдут все прочие доказательства. Отсчёт пошёл, в общем-то, на часы...
01

New World Order

За Северо-Американскую Републику!

Альтернативных выборщиков не будет. А будет уголовное расследование, возможно, аресты.

В Минъюсте США происходит в точности тоже, что 9 ноябряи в посл. числа происходило в Минобороны США. Внезапная смена высшего руководства незадолго до, казалось бы, ухода всей команды. Итак, Уильям Барр уходит в отставку:

Он пробудет на своем посту до 23 декабря
<...>

Команда юристов Трампа обвинила Барра в неспособности провести надлежащее расследование.

Президент Трамп заявил, что Джеффри Розен, нынешний заместитель генерального прокурора, возьмет на себя роль Барра в Министерстве юстиции, а Ричард Донахью будет его заместителем.

Уход Барра последовал за чередой других увольнений и отставок в администрации после выборов. Трамп уволил министра обороны Марка Эспера и Кристофера Кребса – главу Агентства по компьютерной и инфраструктурной безопасности (CISA) при Министерстве внутренней безопасности США. Другие сотрудники Министерства внутренней безопасности ушли в отставку, а директор по связям с общественностью Белого дома Алисса Фара также недавно покинула свою должность.

https://www.golosameriki.com/a/us-electoral-college-close-to-formally-confirming-joe-biden-win/5699311.html

Если Дональд Трамп готовится уходить, все эти отставки лишены всякого смысла. Если через месяц с небольшим новым президентом США станет маразматик Байден, а рулить всем, как ожидают, станет стервозная беэлемовка Камала Харрис, единственной задачей Трампа может быть задобрить новую команду, чтобы избежать уголовного преследования себя и членов своей семьи, каковое обещали байденовцы.

Но нет, идёт интенсивная подготовка к каким-то резким телодвижениям с участием Минообороны и офиса Генпрокурора США. Всюду расставляются и.о., сплошь выдвиженцы Трампа, которые не имели шансов пройти через Сенат в обычном случае. Вероятно, очередь за ФБР.

Поддержит ли Сенат Трампа? Похоже, что НЕТ. И похоже, что его это мало волнует. Битва в Конгрессе с самого начала была отвлекающим манёвром. Выглядит так, что задача не в том, чтобы опереться на республиканцев в Сенате, а в том, чтобы продемонстрировать Америке и всему миру их полную несостоятельность. Да и нужны ли Америке все эти чмошники - Республиканская партия, Сенат и Верховный Суд, покрывающие неслыханную кражу голосов? Что нужно Америке, так это переучреждение республики, новая Конституция и новый порядок. Республика умерла - да здравствует республика!

Наиболее влиятельными спонсорами Трампа в 2016м были Роберт Мерсер и его дочь Ребекка, присоединившиеся после победы Трампа в республиканской номинации и Питер Тиль, присоединившийся до. Питер Тиль - лидер "мафии Пэйпал", группы олигархов-айтишников, разбегающихся в посл. дни из Калифорнии (впрочем, не только они). Неск. лет назад они прославились скупкой и строительством бункеров в США и за их пределами. Тиль - первый инвестор Фейсбука и большой фанат криптовалют. Но главным его детищем является Palantir.



Посмотрели сериал "В поле зрения"? Реальным прообразом Машины и Самаритянина был Palantir. С его омощью был, как официально считается, выслежен и убит бин Ладен. А сейчас отслеживаются цепочки рспространения коронавируса. Palantir (как и Facebook) предоставлял данные для Cambridge Analytica (в рук-ве которой работали Майкл Флинн и Стивен Бэннон), обеспечившей избрание Трампа в 2016м. И, похоже на то, что именно Palantir позволяет расследовательской группе bell¿ngcat выуживать любые разоблачения, что тот фокусник кроликов из шляпы.

Обязательно смотрим результаты нового расследования Навального и bell¿ngcat касаемо отравления Навального. Подумаем, могла ли кучка расследователей-самоучек вытащить все эти данные из безбрежного массива бесчисленных современных баз данных? Без ИИ явно не обошлось. Но чей ИИ? Через Каспарова, работавшего вместе с Тилем (между прочим, мастером спорта по шахматам) над Искусственным Интеллектом (на опред. этапе многие разработки когцентрировались на шахматах, как удобной модели человеческого общества и человеческого мышления) - связь с Palantir. И даже написавшего в соавторстве с Тилем и его ближайим партнёром Максом Левчиным книгу. Ткж связь прослеживается через ближайшего советника Трампа Майкла Флинна, близким другом которого является теоретик и практик оранжевых революций Майкл Ледин.

[О покушении на Навального - UpD]В разоблачении Навального и Беллингкэт обращает на себя тайминг. Всё складно, но чего-то не хватает. Прежде всего, а к чему растягивать покушение на убийство аж на 3,5 года?

Добавим даты.

Ноябрь 1916го. Избрание Трампа президентом США. Запущенная путинцами истерия по поводу "сговора Трампа и Путина".

13 декабря 1916го. Заявление Навального о готовности принять участие в след. президентских выборах в РФ. Начало операции по уничтожению Навального.

Февраль 2016го. Второй приговор по делу "Кировлеса". Резервный вариант противодействия Навальному?

Конец 1917го (?). Первая попытка убийства Навального. Провал.

25 декабря - ЦИК не допускает Навального к выборам под предлогом судимости по делу "Кировлеса".

4 марта 2018 - отравление Скрипалей. Скандал мирового уровня. Пауза в попытках отравления Навального.

Лето 2020го. Голосование по поправкам в Конституцию, подготовка к выборам в Госдуму. Выборы в США (анонс Трампом и Байденом государственного переворота по результатам выборов). Три попытки убийства Навального. В первый раз отравлена его жена. Во второй он попадает в омскую больницу. В третий (этого нет в ролике Навального, но об этом пишет западная пресса) - лежащего в коме Навального травят перед отправкой в Германию ещё раз.

Я не люблю Навального, считаю его проходимцем. И признаю существование чрезвычайных ситуаций (так, как это понимает К. Шмитт), когда ответственные лица могут быть вынуждены преступить закон во благо общества ("нельзя приготовить омлет, не разбив яиц" (c)). Может быть, Навальный, в период правления личного врага Путина - Президента США Трампа - представлял угрозу не только для Путина, но и для российского государства...

Но эти разгильдяи не смогли даже осуществить задуманное! Невероятный, запредельный бордак, полное разложение Системы. Не верится, что не осталось кроме Астеррота в России людей, которым за державу обидно.


Что, американский сценарий сегодня не напоминает типичную оранжевую революцию? "Враги украли выборы, что даёт нам право на силовой сценарий". А реакции всех акторов просчитываются при помощи мощного ИИ. Чем хорош силовой сценарий, так это тем, что по его осуществлении президент имеет сильно развязанные руки. По кр. мере на нек. время. Достаточное, например, чтобы заменить доллар корзиной криптовалют.

Не потому ли одновременно с голосованием выборщиков внезапно отключились по всему миру сервисы Гугл?

В сервисах Google произошел глобальный сбой, который продолжался около часа. При попытке открыть некоторые сайты компании, включая Gmail, YouTube и Google Drive, в браузере и в приложениях появлялось сообщение об ошибке.
https://www.bbc.com/russian/news-55304654
01

Смена власти

Военные любят Трампа

President Donald Trump arrived at West Point on Saturday, which hosted the annual Army-Navy football game for the first time since World War II.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046871/President-Trump-arrives-121st-Army-Navy-football-game.html

Визит, конечно, совершён в кач. демонстрации единства Дональда Трампа и Вооружённых Сил США. На видеозаписи (по ссылке выше) слышны овации, которыми зрители (курсанты и военные) встречают Трампа. Напомню, что волонтёрская организация по выборам Трампа (продолжающая борьбу вместе со своим кандидатом) называется "Армия за Трампа" и в ней много бывш. военных, а ткж членов "милиций штатов". Это военизированная организация. Эти люди проводили митинг в столице одновременно с визитом Трампа в Вест-Пойнт (президент сделал приветственный круг над ними на вертолёте).

Тысячи людей вечером в субботу, 12 декабря, вновь вышли на улицы Вашингтона, чтобы выразить протест против поражения на выборах действующего президента США Дональда Трампа. Они возмущались предполагаемыми нарушениями на выборах 3 ноября и требовали для Трампа еще четырех лет в Белом доме.

В акции протеста, однако, участвовали значительно меньше людей, чем месяц тому назад, когда на площади Freedom Plaza возле Белого дома собрались около 10 тысяч человек. "Мы не сдадимся", - пообещал активист Лук Уилсон, специально приехавший из штата Айдахо. Другой сторонник Трампа Делл Куик утверждал, что на выборах совершена "большая несправедливость" и размахивал при этом флагом в защиту права на оружие.

Поначалу митинг проходил спокойно, но впоследствии начались отдельные потасовки между сторонниками и противниками Трампа. Задержано шесть человек. Среди участников акции были и члены праворадикальной группировки Proud Boys в черно-желтом облачении, на некоторых из них были пуленепробиваемые жилеты. Участники контрдемонстрации скандировали: "Нацисты - вон!"


https://static.dw.com/image/55920969_303.jpg
https://p.dw.com/p/3meAd

Майкл Флинн, выступая перед собравшимися, заверил их в неизбежной победе Трампа.

Беэлемовцы атаковали и нанесли ножевые ранения четырём трампистам. Полиция не мешала им. В ответ один из трампистов открыл огонь из пистолета или револьвера и ранил беэлемовца. Ранее беэломовцы уже убивали трампистов на мирных собраниях, санкционированных местными властями.

Тем временем, новое руководство Пентагона сокращает сотрудничество с предателями из ЦРУ:
Министерство обороны США уведомило Центральное разведывательное управление (ЦРУ) о планах прекращения к 5 января большей части своей военной поддержки, оказываемой оборонным ведомством контртеррористическим миссиям агентства. Об этом со ссылкой на заявление неназванного бывшего высокопоставленного представителя американского разведывательного сообщества сообщила в четверг телекомпания ABC.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10220853

С 5 января прекращается сотрудничество Пентагона с ЦРУ. В тот же день состоятся выборы сенаторов от Джорджии. После чего руки у Трампа окажутся развязаны. После чего (6го января) начнётся политико-юридическая битва в Конгрессе вокруг подсчёта голосов выборщиков и утверждения результатов выборов. Вполне вероятно, эта битва перекинется на улицы - вот где ключевую роль сыграет 82я воздушно-десантная дивизия, подразделения которой спешно переброены в США из Ирака и Афганистана.

О сценарии битвы в Конгрессе и Верховном Суде Трамп говорил избирателям на предвыборных митингах и разогревает публику заведомо бесплодными обращениями в суды - ничего они решить не могут в виду правовой неотрегулированности вопроса о фальсификациях, а ткж потому, что расследование потребовало бы годы, как Уотергейтское, или расследование Комиссии спецпрокурора Мюллера. Что очень важно, данная стратегия победы была поддержана конгрессменами-республиканцами ещё до выборов.

Можно ожидать, в рамках данного сценария, что республиканские конгрессы спорных штатов уже в самые ближ. дни (возможно, уже сегодня) сформируют собственные списки выборщиков взамен утверждённых губернаторами и госсекретарями штатов. Всё абсолютно законно, а армия с Трампом и готова вмешаться. После чего наступит время реорганизации американских СМИ и соцсетей. А новые маккартисты начнут вычищать британскую агентуру из органов власти. Называя её при этом "китайской" (КНР, если и не "криптоколония" Британии, то находится в её сфере влияния).

После краха планов расчленения США (и включения их по частям в специально с этой целью создававшееся когда-то Содружество), Великобритания, возможно, начнёт сворачивать процесс выхода из Евросоюза, предпочтя сохранить членство в этой организации.

В Китае будут разгромлены пробританские группировки компрадоров, причастные к всемирной аферой с ковидом.
01

Дегенерация

Неотения

Пытался менее года назад начать тему о разных интеллектах. Но с января меня более занимала горячая тема ковида. А потом были ещё беэлем и выборы в США. Всё вместе - крах либерального мира свобод и верховенства закона. Начало мировой фашистской диктатуры Биг Фармы и аффилированных с нею компаний по производству Искусственного Интеллекта. Точнее, диктатура айтишников и примкнувшей к ним Биг Фармы. К компаниям ИИ примыкает ткж потепленчество - всё априори опирающееся исключительно на копьютерные рассчёты.

Попробую, однако, вернуться к теме обычного человеческого интеллекта. Зайду с другой стороны. С собак. Какие собаки считаются "умными"? Обычно "умными" называют собак обучаемых, легко поддающихся дрессировке. А собак упрямых, самодостаточных считают туповатыми. Примером одной из самых "умных" пород считают пуделя - традиционную цирковую породу, сособную быстро усваивать новые трюки, формируя устойчивые, тонко дифференцированные рефлексы. На противоположном полюсе собачьего ума - молоссы (овчарки, бульдоги, мастифы и те де). Особенно, горные пастушьи собаки, например, пиренейская, а ткж родственный предположительно ей ньюфаундленд. Такие собаки упрямы, самостоятельны, обучаются медленно и прихотливо, одни трюки выучивают легко, а другие не учат совсем. Зато в критических ситуациях способны действовать самостоятельно и принимать продуманные, верные решения.
Collapse )
01

Дегенерация

Крах либерализма

Либерализм повержен даже не потому, что повсюду, теперь уже и в самой либеральной и самой могущественной стране мира даже, фальсифицируются выборы. Или что это не колышет сторонников победившего кандидата, с пеной у рта предпочитающих оспаривать фальсификации. Как я и предупреждал с самого начала, кстати, упирают на то, что не доказан не факт нарушений, а факт нарушений в масштабе перевеса Байдена над Трампом в соотв. штатах. Это как пойманный за руку карманник станет оправдываться: "Кошелёк да, украл, но он был пустой". А докажи, что кошелёк не был пуст! А пустой кошелёк - это уже другая статья, в РФ, как я понимаю, админстративка.

Так вот, главный удар по либерализму нанесло даже не это. Не фальсификации. Не строго партийная поляризация мнений о них. Не конец презумпции политической вины политика, когда малейшее подозрение в нечистоплотности, типа использования служебного транспорта в личных целях навсегда ломало политику карьеру. Не коррупционный скандал с Байденом и его не в меру предприимчивым отпрыском и не дискредитация всего правящего класса Запада в целом. "Ачотаковата?" - с правдоподобным недоумением переспрашивают демократы (ага, всё норм, запонки-то на месте и галстук у того Байдена чистый и стильный). А ведь Навальному аплодировали за куда менее доказательные разоблачения.

Главный удар по либерализму нанесло появление на сцене в посл. годы, но с особой отчётливостью в уходящем 2020м году обозначившегося системного левого экстремизма. Знаменитой "войны с белыми мужчинами" О теоретических аспектах этого явления исчерпывающе здесь:
https://schegloff.livejournal.com/1233090.html
https://schegloff.livejournal.com/1233484.html

Практические аспекты здесь:
https://schegloff.livejournal.com/1233295.html
https://paidiev.livejournal.com/916485.html
https://paidiev.livejournal.com/916925.html

Системный экстремизм стремится и имеет все шансы подмять под себя государственность великих держав Запада, в перв. оч., США и т. о. угрожает самому физическому выживанию человейника, не оставляя разумной возможности для одного из главных принципов либерализма - принципа свободы слова. Мы видим мнения, с которыми нельзя всего лишь пассивно не согласиться (но "быть готовым умереть" за право нелюди это мнение высказывать). Мастерам идеологической войны типа Герберта Маркузе удалось создать такую идеологию, которая пока не запятнана никакими холокостами, но уже нет ни малейшего сомнения в том, что холокосты у неё будут. И терпеть свободу этого именно слова никак нельзя. Нельзя дискуссировать с мерзавцами так, как если бы их "мнение" было чем-то в порядке вещей. Тем более, что и они не дискуссируют, по кр. мере по традиционным правилам ведения дискуссий.

Как далеко зашло левацкое безумие, я осознал буквально на днях, когда один бывший теперь уже френд, украинский айтишник, погнал нечто запредельное. Все слышали о мудаках, требующих признать и соблюдать права животных, защищающих, например, городских крыс и медведей-шатунов? Новый сорт леваков был мне известен лишь по косвенным признакам. По нек. сюжетам американского кинематографа, например. Речь идёт, не более и не менее, как о предоставлении гражданских прав... бытовой технике. Ну, вот, есть голосовые помощники. Считать каждый гаджет с Алисой отдельным живым существом и пусть голосует за Путина. А людей сажать за харрасмент Алисы. Долго ли запрограмммировать Алису так, чтобы стучала на владельца? И обязать каждого иметь Алису на гаджете, без которого станут невозможны никакие социальные итерации (вход в метро, сделки купли-продажи, даже выход из собственного подъезда).

Разумеется, речь не о каждом пылесосе, но только о тех, что с ИИ. Но каков критерий прохождения теста Тьюринга (глупость тот тест, но поскольку уже в обиходе, "в дискурсе", то остановимся на нём)? Вот, этот самый бывший френд, на мой взгляд, теста Тьюринга не проходит. В нормальном обществе он был бы изолирован от общества, и врачи искали бы возможности ему помочь. Но найдутся люди, которые скажут сакраментальное постмодерновое "ачотаковата". С др. стороны, найдутся и такие, для кого и Алиса вполне себе тест Тьюринга проходит. Кого не убедишь, что Алиса - не девушка-оператор из Яндекса онлайн, а реальный ИИ. Хотя и слабенький покамест. Но лет через 5 голосовые помощники станут намного круче, это 100%. И что? Появятся стада шизофреников, требующих предоставления им гражданских прав. И это вам не беэломовцы - те милые люди, в сравнении с. Тут ведь и профессиональный айтишный интерес замешан.

Либеральные свободы невозможны в мире, в котором заметная часть двуногих доходит до таких кондиций. В котором не боятся и не стесняются демонстрировать всю меру своего вырожденчества. На мягкое указывание на неприличие такого поведения бросаются спорить, качать права, обвинять. Т. о. нормальные средства сдерживания экстремистских дискурсов не срабатывают. И ведь это не исламский экстремизм, который хоть какие-то рамки признаёт! С бин Ладеном нормальные люди могли иногда договариваться о чём-то, на некоторых этапах его карьеры. Коран - вполне себе нормальная база для диалога. А какой диалог с человеком, лучший друг которого - его пылесос, а любовь всей его жизни - микроволновка с продвинутой нейросетью?

Если нет различия и способности к различению между жизнью - и имитацией жизни. Между разумом - и имитацией разума. Между истиной - и имитацией истины. То и общение превращается в имитацию общения. Сотрудничество - в имитацию сотрудничества. А человек - в имитацию человека.

Рост влияния дегенерации на политику будет продолжаться, пока дегенерация не будет осознана именно в кач. таковой, а главное, в кач. важнейшей политической проблемы. Полагаю, потребуется ещё минимум, лет 10. А скорее, целое поколение, 25-30 лет. Вот, когда дегенераты истребят с миллиард человек, оставшиеся зачешут репу. И тогда их дети уже с детства усвоят, что проблема существует. И начнётся поиск сперва идейного хотя бы решения проблемы. Третье поколение создаст такую идеологию, а четвёртое будет воплощать её в жизнь. Если конечно оно будет, четвёртое-то поколение. Сомнительно как-то.
01

Иллюзии

Агентство Reuters опровергает Астеррота

The claims that Haspel was arrested and injured in a CIA raid or that she was found dead are false. The posts on social media present no source or evidence for their claims. The raid of the building where these posts claim she was arrested or injured did not take place.
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-cia-director-gina-haspel-ar/fact-checkcia-director-gina-haspel-was-not-arrested-injured-or-found-dead-idUSKBN28E215

Collapse )