Category: политика

03

Смена власти

Переход на военное положение?

11 января:
В Кремле состоялась встреча президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель. Лидеры двух стран обсудили ситуацию в Сирии, возможные шаги по урегулированию военного конфликта в Ливии, строительство газопровода «Северный поток – 2», эскалацию напряженности на Ближнем Востоке, ядерную программу Ирана, а также исполнение договоренностей, достигнутых во время саммита в Париже, проходившего в нормандском формате. Встреча Путина и Меркель длилась около 3,5 часа. «Ведомости» собрали главные высказывания лидеров Германии и России.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/11/820366-merkel-putin

15 января:
Президент России Владимир Путин подписал указ об отставке правительства. Об этом сообщается на сайте Кремля в среду, 15 января.
https://iz.ru/964694/2020-01-15/putin-podpisal-ukaz-ob-otstavke-pravitelstva

17 января:
По инициативе германской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Федеральным канцлером Федеративной Республики Германия Ангелой Меркель.

Обсуждались различные аспекты, связанные с Международной конференцией по Ливии, которая проводится в Берлине 19 января 2020 года.

http://kremlin.ru/events/president/news/62603

19 января Владимир Путин посетит Берлин для участия в Международной конференции по Ливии
http://kremlin.ru/events/president/news/62601

Задача нового правительства РФ - вытрясать из подданных последние гроши, которые будут потрачены на войны за интересы Четвёртого Райха. В частности, за обеспечение беспрепятственного транзита в ЕС нефти и газа. Для этого РФ придётся оккупировать Украину и Белоруссию. Ткж русским пушечным мясом будут обеспечены поставки нефти из Ливии.

Впереди - крах ЕС и его сателлита - РФ. Не через десятилетия, через годы. Правда, глубина краха будет разная. "Где тощий сдохнет, жирный похудеет". ЕС опустится до уровня РФ, а РФ - до уровня между Сомали и Нигерией. За нигерийский уровень нам придётся самоотверженно сражаться, вкл. и буквально участие в военных действиях.

Мы долго и упорно к этому шли, много всем Постсовком над этим работали.
03

New World Order

Атака Контрмодерна

На выборах 2016 года адвокат голосовал за Хиллари Клинтон, но вскоре стал активно защищать Трампа, часто появляясь в эфире любимого телеканала президента Fox News.

Он даже написал книгу "Доводы против импичмента Трампа".

"Я согласился [представлять Трампа] в качестве независимого конституционного эксперта", - сказал Дершовиц.

"У меня нет позиции по политике - только по конституции".

Адвокат добавил, что отстранение Трампа, если оно случится, может ослабить институт президентства и превратить процесс импичмента в инструмент политической борьбы.

Президент оценил активную позицию Дершовица и пригласил его на празднование Хануки в Белом доме в декабре 2019 года.

https://www.bbc.com/russian/news-51155252

Ни на какой импичмент Трампу демократы, конечно, не рассчитывают. Многие республиканские сенаторы с удовольствием бы сдали президента, проявившего интерес к коррупции семьи Байденов и тем самым нарушившему негласную элитную конвенцию. Но повод для импичмента уж больно негодный: самое большее, спорное (но не явно незаконное) поведение в связи с расследованием явных злоупотреблений. Да, злоупотребений оппонента. Ну так в этом и весь смысл системы сдержек и противовесов. Что всегда найдётся заинтересованное в разоблачениях лицо. По отношению к Трампу таким лицом является Байден, а по отношнию к Байдену - Трамп. Так, или иначе, серьёзного повода для импичмента нет, и ни один сенатор-республиканец не рискнёт повесить на себя клеймо коррупционера и предателя.

Смысл псевдоимпичмента, конечно, в другом. 1) Максимально ослабить Президента, чтобы помешать ему добиться крупных успехов, прежде всего, во внешней политике, особенно чувствительной к такого рода скандалам. 2) Мобилизовать демократический электорат к президентским выборам. Основной электорат демократов, напомню, составляют латиносы, негры и молодые женщины иного расово-национального происхождения.

Публиковал менее года назад обзор по расово-национально-религиозной проблематике в США:
https://asterrot.livejournal.com/450526.html

К сказанному тогда добавлю. Официально Католическая церковь США насчитывает 72 млн прихожан и является крупнейшей религиозной организацией этой страны. На втором месте с большим отрывом - Южная баптистская конвенция с 16ю миллионами. Однако общее число расово-национальных групп, традиционно исповедующих католицизм в США составляло в 2015м г. св. 125 млн человек. 35 млн мексиканцев, 34 млн ирландцев, 17 млн итальянцев, 10 млн французов, 9 млн поляков и 5 млн пуэрториканцев. Ткж католиками являются две трети филиппинцев, каковых в США в 2015м проживало почти три миллиона человек. Всего латиносов в 2000м было 35 млн, в 2010м 50 млн, в 2015 55 млн. При этом, три четверти американцев считают себя глубоко религиозными людьми.

Католическая Церковь США подвергается беспрецедентному прессингу со стороны американского государства. Можно ожидать, что когда численность лиц католической культуры приблизится к половине, авторитет и организующая роль церкви в этой среде возрастут. А пока в США не прекращаются педофильские скандалы вокруг католических священников и епископов.

В ответ Ватикан избрал своим главой аргентинского иезуита. Для понимания смысла этой комбинации следует учитывать, что а) иезуиты в Лат. Америке плотно связаны с левыми партиями и движениями, прежде всего, антиамериканского и революционного толка; б) Аргентина после Фолклендской войны 1982го г. (в которой Рейган однозначно поддержал "железную леди" Тэтчер) - наиболее антиамериканская страна континента, где антиамериканизм вообще-то в моде. В то же время, две великие романо-католические державы - Франция и Италия - активно сотрудничают с исламистами, Франция с шиитскими (напомню, Хомейни триумфально вернулся в Иран из Франции), Италия с суннитскими.


Наркотрафик героина (лобби в США - демократы) - красный; кокаина
(лобби в США - республиканцы) - зелёный.


Мировой траффик героина (а это многие сотни миллиардов долларов в год) принадлежит итальянским католикам (мафии, каморре и ндрангетте, за которыми стоят крупнейшие банки Италии и влиятельные католические ордена), албанским бекташам, игиловцам, стражам исламской революции и китайским триадам. Это ядро мирового терроризма, экстремизма и складывающегося вокруг них антиамериканского континентального блока. Их лобби в США - коррумпированные политики из Демпартии. Они опираются на тайные общества педофилов, которым поставляют детей этнические (нарко-) мафии мусульманских иммигрантов (консервативные ислам и католицизм не считают грехом секс с малолетними девочками и не считают большим грехом секс с мальчиками)
https://www.bbc.com/russian/features-51124028

А ткж:
https://www.bbc.com/russian/uk/2016/02/160225_savil_report_findings
https://www.bbc.com/russian/uk/2014/07/140707_uk_child_abuse_allegations
https://www.bbc.com/russian/uk/2015/03/150316_uk_pedofile_investigation

Напомню, важнейшими шагами Трампа были война с латиноамериканской (т. е. католической) иммиграцией и с траффиком героина, а ткж торговая война с Китаем. После достижения соглашения с КНР, усилен нажим на Иран, т. к. теперь Китай не будет готов идти на эскалацию конфликта с США, и можно выбить наиболее слабое звено континентального блока при минимальном китайском противодействии. А без Китая вряд ли и РФ решится на резкие телодвижения.

Центральное командование США (CENTCOM) подтвердило, что при обстреле Ираном баз в Ираке пострадали 11 американских военных.

Ранее об этом писало издание Defense One со ссылкой на военные источники в Соединенных Штатах. Также сообщалось, что у пострадавших подозрение на сотрясение мозга, поэтому их эвакуировали в госпитали в Кувейте и Германии.

https://ria.ru/20200117/1563521954.html

Пентагон получил новый запрос от администрации Трампа на строительство примерно 435 км ограждения на границе США с Мексикой. Белый дом также попросил военных оценить стоимость и целесообразность этого строительства. Об этом в четверг заявил высокопоставленный сотрудник Министерства обороны.
https://www.golos-ameriki.ru/a/pentagon-border-wall/5248792.html

Ну, рядовые, так сказать, конгрессмены и даже многие сенаторы США вряд ли в полной мере отдают себе отчёт в происходящем, в мотивах Трампа и стоящих за ним сил (в публичном пространстве группа П.Тиля - И. Маска) и последствиях собственных действий. Но контролирующие Демпартию хозяева Федрезерва сознательно работают на развал США. Загнать под облака американский долг и свалить всё на простых американцев. А сами эвакуируются по венецианской схеме.

Часть венецианской элиты не стала бороться с увяданием Венеции в 16-17 вв, а вместо этого подготовила площадку в Голландии, куда и перенесла свои интересы и свои дома. Позднее точно так же они мигрировали в Лондон. А в 1930е - 1940е сдали Британскую империю Америке и переселились в США. Теперь у них наготове новый "запасной аэродром". Новая Венеция, мировая столица космополитизма, где раса и национальность утрачивают значение.

Протесты в Гонконге начались в июне 2019 года. Причиной стал законопроект об экстрадиции на материковый Китай, который, по мнению протестующих, мог ограничить автономию региона. Митинги проходили практически каждый день и часто сопровождались столкновениями с полицией.

В сентябре власти Гонконга заявили о полном отказе от рассмотрения законопроекта, но протесты не закончились. Так, 1 января 2020 года на акцию протеста вышло больше миллиона человек, около 400 из них задержала полиция. Теперь протестующие требуют расследования действий полиции на митингах, освобождения арестованных участников акций, а также отставки главы Гонконга Кэрри Лам.
https://rtvi.com/news/s-nachala-protestov-v-gonkonge-zaderzhali-bolshe-semi-tysyach-chelovek/


Глава администрации Гонконга Кэрри Лэм допустила, что политическая концепция "одна страна, две системы" останется в силе в этом административном регионе и после 2047 года, когда истечет 50-летний переходный период, в течение которого Гонконгу была гарантирована автономия от Китая.
https://www.bbc.com/russian/news-51137939
03

В круге Вечного Возвращения

Здесь, на нашей земле, на зелёном сукне

Если об убийстве "равшана" Сулеймани посерьёзней. Кем он был? Фактическим главой "стражей исламской революции" - шиитского аналога ИГИЛ. Обе организации (при всей разнице в фартовости и финансовом интересе двух террористических банд) построены вокруг контроля над нефтепромыслами на контролируемом ими пространстве и траффике героина из региона Золотого Полумесяца (Афганистан и прилегающие районы Ирана и Пакистана), поставляющего 80-85%% героина на мировой рынок. Т. е. тут выстроились цепочки партнёрства стражи - игиловцы - албанцы - итальянцы (мафия, каморра и ндрангетта, примерно по 150-200 млрд долларов криминального дохода каждая, при том, что системообразующим всех этих доходов является именно героин). Ткж следует отметить заметную роль нигерийцев в мировом героиновом бизнесе (под контролем местной группировки ИГИЛ).

Поскольку стражи контролируют в Иране всю нефтедобычу (с долями связанных с ними влиятельных аятолл), они заинтересованы взвинчивать котировки нефти. Это одна из причин агрессивной политики стражей в регионе. При этом стражи рассчитывают на поддержку союзников - России и Китая. Однако эти страны пока к наступательной войне с Америкой не готовы. Иранский авангард оторвался от русско-китайского арьергарда. Именно этим воспользовались США, нанеся стражам оглушительную пощёчину. Стражи играли в эскалацию агрессии, подавая пример "братскому кругу" (он же окружение Всенароднолюбимого). Американцы показали, что могут тоже сыграть в такую игру. У стражей осталось два варианта: повысить ставки, или слиться. Но повышение ставок, как выяснилось, палка о двух концах. Трамп уже предупредил, что нанесёт в ответ удар по 52м объектам в Иране. И что тогда? Готовы ли стражи ещё более повысить ставки? Любая обратка с их стороны почти автоматически ведёт к полномасштабной войне.

Но русско-китайская крыша в этом случае не сработает! Сейчас, несомненно, "иранская" дипломатия ведёт зондаж в Москве и Пекине. В Пекине, вне всякого сомнения, будут подстрекать стражей поддерживать достигнутый уровень конфронтации чтобы использовать в кач. разменной монеты на переговорах с США), но гарантий защиты в случае полномасштабной войны не дадут. Максимум - политическое убежище в случае военного разгрома террористической группировки. (Собственно, это та игра, в которую, в той или иной степени играют все противники и конкуренты США - Евросоюз, Китай, РФ, Иран и вплоть до самых мелких террористических банд - пусть кто-то другой становится шахидом и прикрывает собой отход остальных - обратите, кстати, внимание, насколько лояльны к джихадистам европейцы).

Другое дело - Москва, где правящий "братский круг" чувствует себя загнанным в угол. Осталось полтора-два года до обвала нефтедобычи и чётко обозначилась перспектива падения цен на нефть, почти не реагирующих на самые резкие геополитические телодвижения. В Евросоюзе уже приняты законы, неминуемо ведущие к вытеснению углеводородов с рынка энергоносителей. Существенные успехи в посл. годы достигли технологии солнечной энергетики, не только повысив КПД солнечных панелей (при снижении их себестоимости), но и позволив эффективно запасать её суточные и сезонные излишки. Через 10 лет котировки обвалятся неминуемо, но эта перспектива оказывает давление на рынок уже сегодня. Все хотят побыстрее распродать имеющиеся запасы, пока котировки относительно высоки.

Поэтому братский круг вынужден играть всё более рискованно. Работая не только на взвинчивание нефтяных цен, но и на укрепление своей силовой репутации, а точнее, репутации отморозков, чтобы после бегства на подконтрольные территории (такие, как ЦАР, где местный режим держится благодаря военным советникам из ЧВК Вагнера) их не кинули, не засунули всем тут же тысячи паяльников в физиологические отверстия, предназначенные, как известно, для вымогания денег. Если для укрепления этой отпугивающе-защитной репутации потребуется угробить миллион, или сто миллионов россиян, то братский круг готов оплатить ими свои ставки в этой игре. Разумеется, подобая активность будет сопровождаться нарастающей оппозицией в военной среде. В конце концов, именно военные в первую очередь выполняют роль тех фишек, которыми братский круг будет платить по счетам. От того, как долго они смогут играть в эти игры, сохраняя контроль над военными, зависит число жертв среди простого населения.

Однако сама идея перебазирования в подконтрольные страны Африки, с созданием режима криптоапартеида, с применением отработанных в РФ технологий политической мимикрии, выглядит утопичной. Единственное оправдание её - отсутствие у братского круга альтернативных стратегий. Они сами загнали себя в ситуацию, в которой у них попросту нет никакого выбора.
03

Из склепа

Удовольствие от войны



Испытывать удовольствие от войны — это заслуга для солдата, опасное качество для офицера и несомненное преступление для государственного деятеля.

Джордж Сантаяна

Парламент Турции проголосовал за то, чтобы послать войска в Ливию на помощь признанному ООН правительству. Это, впрочем, не означает, что турецкие части тут же отправятся в Ливию - и окажутся по разные стороны линии фронта с российскими наемниками, которые, по данным прессы, помогают противнику этого правительства, маршалу Халифе Хафтару.
<...>

Внешние наблюдатели утверждают, что триполийское правительство поддерживают, кроме Турции, Катар и Италия, Хафтара же - Египет, Объединенные арабские эмираты, Иордания, Франция и Россия.


https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/14EC0/production/_110369658_libya_control_16_12_19_map_russian_640-nc.png

https://www.bbc.com/russian/news-50976502

Триполийское правительство - это исламисты. Ядро их вооружённых сил - альянс Аль-Кайиды и Братьев-мусульман. Хафтар - бывший каддафевец, ядро его вооружённых сил - остатки армии Каддафи. Ну и закономерно, что на стороне Аль-Кайиды - Турция, Катар и Италия. Италия и неотделимый от неё Ватикан - основной партнёр протурецкого ИГИЛа в торговле афганским героином. Катар - ближайший союзник Турции, катарская спецура вместе с турками (и американцами) создавала ИГИЛ. При Трампе отношение к ИГИЛу в Вашингтоне резко ухудшилось, была объявлена война героину, обострились отношения с Катаром и Турцией. Но Трамп контролирует не всё, у него сильная оппозиция в спецслужбах.

Характерен альянс Франции, арабских шейхов (от которых зависит египетский режим Ас-Сиси, установившийся после свержения протурецкого режима Братьев-мусульман) и РФ. Ну, с арабами французы заигрывают давно и, в отличие от Великобритании, предпочитают не иметь дел с радикальными исламистами. До арабской весны Франция ткж традиционно покровительствовала в Сирии алавитам и т. о. - клану Асадов.

Ткж Франция с 1870го года традиционно ориентировалась на союз с Россией, во всех ё проявлениях (хотя действия её в 1916-1922 гг были крайне недружественными). Перед ВМВ французы неудачно пытались заключить союз с СССР. Во Франции у власти даже была поставлена лояльная СССР левая коалиция. В годы Войны де Голль установил дружественные отношения с СССР и позднее вернулся к ним после своего возвращения ко власти в 1958-59м (концепция "Европы от Атлантики до Урала"/ "от Лиссабона до Владивостока" - тезис де Голля, публично поддержанный Макроном).

Действующая Конституция РФ писалась по образцу французской. Презик Медведев сблизился с Саркози, а Путин - с Макроном. Косвенным отголоском партнёрства с Францией стала громкая история питерского потрошителя доцента Соколова, награждённого высшей наградой Франции - орденом Почётного Легиона. Установленный во времена де Голля и Аденауэра близкий альянс с ФРГ все эти годы являлся локомотивом евроинтеграции. В которой страстно мечтают поучаствовать путинисты. Причём, часть из них (обычно ассоциируемая с Медведевым), по слухам, готова вводить в Евросоюз Россию по частям.

Проблема в том, что европейцы уже кинули СССР, который тоже обещали евроинтегрировать (под это глава итальянских коммунистов Пальмиро Тольятти организовал заговор против Хрущёва в 1964м году и помог придти к власти команде конвергентов во главе с Л. Брежневым). Без условий его распада, заметим. А потом легли под США в эпоху строительства крупных трубопроводов в нач. 1980х, а позднее поддержали расширение НАТО. Европейцы заняли враждебную позицию в 2014м году в украинском вопросе, причём, в ущерб самим себе (но Германия по-прежнему видит своё будущее в захвате жизненного пространства на Востоке). И теперь европейцы вновь не связали себя никакими публичными формальными обязательствами. А обещания их лидеров, как мы уже знаем по ситуации с нерасширением НАТО на восток, не стоят плевка бездомного бродяги.

Русские наёмники уже воюют за Хафтара. И что будет делать РФ, если турки их там уничтожат (сами или силами союзных им исламистов)? А если одновременно нечто подобное произойдёт и в Сирии? А тут ещё путинисты, как говорят, вздумали оккупировать Белоруссию и Прибалтику... Добавим к этому сохраняющееся напряжение между профранцузской Арменией и протурецким Азербайджаном. Проблему приднестровского анклава... Влияние Турции в Средней Азии... Готовность афганского ИГИЛа атаковать Таджикистан... Турция имеет слишком много ключей для взрыва ситуации в России. Особенно, если получит поддержку Великобритании и близкой ей Италии. Наиболее опасным можно считать период президентских выборов в США, когда возможности этой страны контролировать события в мире резко ослаблевают. А с учётом антитрамповского цирка, особенно.

Скрытая пружина (как выражаются китайские даосы) событий ещё и в том, что европейцы не хотят сами конфликтовать с США. Они хотят, чтобы это делал за них кто-н. другой, например, русские. И в решающий момент события пойдут так, как если бы французы (и немцы) изначально были в сговоре с Великобританией, Италией и Турцией. И все вместе - с США. Стрёмно это - слабой отсталой стране ввязываться в расширяющуюся воронку геополитических авантюр и военных интервенций.
03

Из склепа

Чем мы закончим

Все режимы СНГ похожи друг на друга. С местными вариациями: в одних диктатора регулярно смещают, в других диктатор "вечный". Наверное, наиболее похожим на эрефский является режим Лукашенко в Белоруссии. Такая же германская криптоколония на Трубе. Ну, у нас ещё британцы вес имеют, а там чисто немецкий орднунг. Но общего больше. Вот и интересно сравнить.

"Немецкая волна" провела расследование по убийствам оппонентов Лукашенко. Похоже, что это обычный слив компромата. Чтобы дополнитеьно понизить самостоятельность марионетки в период решения вопроса об объединении с РФ. Условно, с 10% до 1%. Долго в таком положении колонию удерживать нельзя - управление повалится. Но на критический период можно.

Печатный текст:
https://p.dw.com/p/3UtTN

Ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=cmE0uM3WuQ4

Так, а чго хотят тевтоны-то? Вот это неочевидно. С одной стороны, РФ более независима, просто в силу размера и ОМП, а внешнее влияние более распылено между различными игроками (помимо Германии и Великобритании, это ещё и немножечко проч. евроейские государства, и США, и Китай, в сумме сопоставимо с германским влиянием). С другой, транзит власти в РФ может сопровождаться выходом нашей страны из-под немецкого господства. А поскольку решающим аргументом в ериод транзита будет силовой ресурс, а в Белоруссии с этим всё в порядке (описанная в интервью белорусского собровца кустарщина относится к далёкому 1999му году), то видимая "интеграция" (ровно настолько, чтобы белорусских ментов и спецуру в МСК в час Икс принимали за "своих") таки в германских интересах. А отом "интеграццу" можно и откатить обратно. Ну, ежели там 1% суверенитета на полгода-год обеспечить.

Если так, то события скоро начнутся. Вот и Валерий Соловей в своих выступлениях (их куча на том же ютубе) утверждает, что власти РФ готовят насильствнное присоединение Белоруссии и Прибалтики.

«Если Россия попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество — они окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесут, потому что они сочтут это за угрозу им. И в чем-то они правы», — сказал Лукашенко.
https://www.rbc.ru/politics/24/12/2019/5e01f02f9a7947e3f7b7a06c

Лука ткж звездит про готовность Белоруссии остановить натовские танки, если НАТО первой нападёт на РФ. Но это не актуально. НАТО не станет нападать первой конвенциональным оружием. Уж если - то внезапный удар ОМП. Либо спровоцировать (в т. ч. через агентов влияния) РФ на ввод в Белоруссию и Прибалтику ихтамнетов. Но при таком раскладе Лукашенко как раз обозначил враждебную позицию. И вот именно этот сценарий в ближайшие месяцы действительно актуален.

В 1990м объяснял приятелю-националисту, что примерно в 1999м году власть в СССР (распад СССР я спрогнозировал только неск. месяцами позже) перейдёт к русским националистам. Но тут же охладил его пыл: после чего Россию окончательно угробят, так, чтобы больше не поднялась никогда. Он обиделся: вот какого ты мнения о русском национализме! А дело не в национализме. Это всего лишь идеология. Сама по себе, в отрыве от системы, она не работает. Правящие страной националисты могут быть двурушниками, агентами влияния. Или просто идиотами. Ну, или пополам тех и других.

Сами возможности страны (научный и промышленный потенциал, оборонная мощь, финансы, административно-политическая организация и те де) могут не оставлять им выбора. Туда, куда агенты влияния толкают, легко шарик катится, а в сторону спасения страны - с трудом. А труд этот и некому приложить. Одной идеологии тут мало, вернее, мало лозунгов и абстрактных "измов". Идеология сильна своей содержательной стороной, учётом и использованием всех обстоятельств и настроений.

Почему уничтожить страну должны её патриоты и националисты? А чтобы уже никакой надежды не осталось. Если откровенные русофобы стрну убьют, русские ещё 1000 лет будут мечтать о реванше. И идентичность свою сохранят. А если "свои" в доску, причём, не абы как, а именно доиграются со своим патриотизмом и национализмом, то тут будут стыд и разочарование. В себе, в своём народе. Рецепт простой: много беспредела к своим, всё ради внешних побед и внутренней стабильности, затем оглушительное внешнее поражение (именно по беспределу, именно в несправедливой, непопулярной войне), затем полный крах государственности и правопорядка, массовое обнищание и те пе, а затем мегатонны компромата. Обо всём, что скрывалось при старом режиме.

Посмотрим, сбудется ли мой прогноз 30летней давности.
03

New World Order

Все дороги ведут в ад

Давно уже писал, что левые - духовные продолжатели матриархальных луннопоклонников древнего Ближнего Востока. Правые - продолжатели патриархальных солнцепоклонников тундростепей (и позднее, Великой Степи). В последние годы эта модель всё более обнажается. Карьера Барака Обамы отмечена неоднократными подножками его конкурентам со стороны их жён и любовниц. Против Трампа и его людей была раскручена истерия MeToo (в особенности, в связи с выбором в Верховный Суд Бретта Кавано). Иррациональный и истерический характер мирового левачества проявился совсем ярко в истории с раскруткой Греты Тунберг (в чём принял активное участие А. Навальный, зарекомендовав себя, в связи с этим, однозначным подонком).

Но Барак Обама сегодня высказался на сей счёт предельно просто и недвусмысленно:
Если бы каждой страной в мире правили женщины, уровень жизни в целом повысился бы, утверждает бывший президент США Барак Обама.

Выступая в Сингапуре, он заявил, что хотя женщины и не идеальны, они "бесспорно лучше" мужчин.

https://www.bbc.com/russian/news-50809576

Collapse )
03

New World Order

Всё хорошо в дивном новом мире, прекрасная маркиза!

Девять российских бизнесменов включили в секретный доклад о незаконной российской деятельности в Великобритании, публикацию которого на прошлой неделе заблокировали на Даунинг-стрит (резиденция премьер-министра), сообщает газета The Sunday Times. Отчет был подготовлен межпартийным комитетом по разведке и безопасности (ISC).

В документе говорилось, что россияне финансировали Консервативную партию Великобритании. Некоторые из них были близки к премьер-министру Борису Джонсону. Один из предполагаемых спонсоров — Александр Темерко, у которого были связи с Минобороны России, выделил на финансирование партии £1,2 млн ($1,25 млн) за последние семь лет. Бизнесмен в прошлом был заместителем председателя правления ЮКОСа (покинул Россию и уехал в Великобританию). Как пишет газета, господин Темерко тепло отзывался о британском премьере и называл его «другом».
<...>

Как пишет газета, комитет по разведке был «в ярости» от того, что публикация доклада была отложена, поскольку меры по защите конфиденциальной информации уже были приняты. В публичную часть доклада могли быть и не включены имена спонсоров — сведений об этом нет, уточняется в материале.

https://www.kommersant.ru/doc/4154696?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Существует такая дешёвая политическая психология, при которой частные или партийные интересы ставятся выше общих (например, национальных). "Главное скинуть Горбачёва, а что развалится СССР, так это ерунда, когда мы придём к власти, починим". "Главное скинуть Ельцина, поддержав претензии на суверенитет Чечни и Татарстана, а когда патриоты возьмут власть, то вернут и Кавказ, и Поволжье".

Но русская культура основана на традициях александрийского богословия (протомонофизитства), где мораль в принципе занимает подчинённое, инструментальное положение. Проигрывая здесь антиохийству, александризм выигрывает в другом: воспитанные в духе александризма люди более изворотливы, изобретательны, а ткж толерантны. Это имперское мышление, легко усваивающее нравы покорённых народов (или торговых партнёров; александризм сложился в среде раввинов, заложивших основы будущей каббалы). Для русских именно этот баг более или менее естественен, простителен. Сила русского ума в другом. А для западного, антиохийского склада души, во главе угла находятся ненарушаемые-ни-при-каких-обстоятельствах табу. И вот, англосаксы и континентальные европейцы в посл. годы всё чаще с растущей лёгкостью нарушают всё новые табу. Это психология карнавала, а точнее, потлача

Если совсем коротко, мы видим начало демонтажа демократического строя в странах Запада. Кризис демократии впервые наметился с изобретением разностной машины Чарльза Бэббиджа, о чём в 1943м вышла книга Ады Лавлейс, с переводом книги будущего итальянского премьера Луиджи Менабреа, содержавшей пересказ лекций Бэббиджа в Туринском университете, и обширными (втрое больше лекций) комментариями и приложениями авторства самой Лавлейс, частью которых была первая работающая компьютерная программа. В этой книге Лавлейс показала, что вычислительные машины могут обобщать в себе функции всех известных на тот момент машин, выполнять их лучше и идти намного дальше, заменяя почти любой человеческий труд.

Вскоре появилась и начала развиваться теория Карла Маркса. Упрощая, благодаря возникшей позднее терминологии, её можно изложить так. В ближайшие 100-200 лет машины будут развиваться до всё более совершенных и умных устройств, которые смогут заменить все формы физического и большую часть умственного труда. Что ставит человечество перед развилкой исторического выбора: либо двинуться по пути индивидуального рыночного вписывания трудящихся в новое общество, что будет означать физическое вымирание 90-99% населения Земли, либо переориентировать государство на решение задач адаптации общества к наступающей эпохе умных машин. Такое переориентированное государство именовалось "социализмом", или "первой стадией коммунизма", Оно поможет людям переобучиться для выполнения наиболее творческих видов труда, с которыми не справятся даже самые умные машины. А в кач. целевой планки Маркс предложил т. н. "вторую стадию коммунизма", при которой, благодаря труду машин, наступит материальное изобилие, а интересы людей перейдут, как бы мы сейчас сказали, на более высокие этажи пирамиды Маслоу.

Важной частью теоретических разработок Маркса было понятие "реакционных наций", к числу которых Маркс относил, прежде всего, русских. Согласно Марксу, победа коммунизма в России невозможна а сама попытка его построения в этой стране нанесёт делу коммунизма непоправимый урон. Единственным решением русского вопроса Маркс считал уничтожение России, с истреблением и ассимиляцией русских. Позднее, когда события пошли по худшему, по Марксу, сценарию, ортодоксальные марксисты - троцкисты - создали новую терминологическую систему, пересказав теории Маркса без упоминаний имени Маркса. Это теории "революции менеджеров" и "информационного (постиндустрального) общества". В США перекрасившиеся троцкисты вошли в состав как демократической, так и республиканской партий и являются влиятельными идеологами в составе обеих.

Под влиянием ли этого комплекса идей, или описанного в них объективного хода событий, на Западе появился ряд других концепций, в целом комплементарных условному "марксизму" (как то:мир-системный анализ, теория цивилизаций Хантингтона). Эти теории отходят от наивной идеи о едином для всех пути развития, на котором кто-то ("передовые державы") продвинулся дальше других. Есть разные политико-географические (геополитические) зоны, с совершенно различными (неколлинеарными) векторами исторического развития. Периферия мир-системы - это не есть центр мир-системы с отставанием в 20, 50, или даже 100 лет. Там действуют иные законы общественного и технологического развития. Что, в общем, достаточно очевидно для того же Китая, где по-прежнему царит диктатура "коммунистической" партии, технологии чаще копируются (покупаются или воруются), чем изобретаются с нуля, а их предельный уровень стабильно уступает западным.

Прогнозируя, с этой т. зр, будущее человейника, можно ожидать, что оно будет всё более расходиться для разных частей человейника. Что и отразил в своей теории Сэмюэль Хантингтон (крупный чин в администрации Джимми Картера). Постиндустриальный рай, города на Марсе, промышленное освоение астероидов, трансгуманизм, омоложение и иммортализм - для одной части человейника (вопрос в том, насколько она будет велика и кто именно войдёт в число счастливчиков). Другие станут сырьём для биотехнологий, биоплатформами для киборгов (освоение астероидов - опасная работа), донорами органов и те пе. И эти другие уже сейчас активно осваивают такие ценности, которые просто не оставляют им иного выбора.

В Китае, например, широко внедряют компьютерные технологии, при этом широко применяют смертную казнь, а органы казнённых используют для трансплантации. Никого в Китае не заботит, что такая практика создаёт нездоровый интерес расстрелять человека не потому, что против него есть веские улики в совершении тяжкого преступления, а потому, что его органы понадобились кому-то другому. В Китае при этом процветают спорт и всяческие оздоровительные практики (доноры органов должны поддерживать себя в хорошем состоянии, не так ли?). Есть даже целое движение практикующих цигун, признанное экстремистским, членов которого активно разбирали на органы. И никого в Китае всё это не волнует, это не противоречит местным ценностям.

Спрашивается, что остановит китайское правительство от массовой принудительной чипизации граждан как только прогресс в этой сфере продвинется ещё чуть-чуть? В мире уже несколько миллионов киборгов. Пока что имплантататы дороги и их функционал ограничен, гл. обр., противоэпилептическим или противотревожным действием. Но это совершенно точно не предел. 10, от силы, 20 лет - и появятся недорогие устройства расширенного функционала. И начнётся вселенский вой, "ах, Китай обгоняет всех на пути чипизации, нам тоже надо!"

А Эрефия? Страна, где популярен Сталин и существуют массовые симпатии к Ирану, Северной Корее и к тому же Китаю. Где "все ниганы" с дубинками, норовящие дать по башке тому, кто умнее и талантливей. К чему бы там ни призывал Ве Ве, никакого технологического скачка здесь уже не будет. Потому что в Эрефии "быть умным" прочно уже означает "поддакивать мариванне, а ботанику выбить зубы". Потому что удержать специалиста в области ИИ вы здесь сможете только высокими зарплатами, а нарастив кол-во специалистов, уже не сможете таковые платить. Особенно после 2020го, когда ожидается обвал добычи эрефской нефти. Для превращения в постиндустриального лидера шансы (скромные, но не нулевые) были упущены дважды: в нач. 1990х (когда чубайсисты уничтожили наш хайтек) и в 2000е (когда были бездарно пройопаны триллионы пролившихся на страну халявных нефтедолларов).

Реальное вступление в эпоху ИИ и робототехники не будет соответствовать ни оптимуму, ни пессимуму марксистской теории. Скорее, нечто среднее. На Западе, вероятно, нечто приближенное к коммунистическому сценарию (опора на массы, сохранение заметной доли миддл-класса, широкие программы социальной помощи, в т. ч. направленной на образовательные программы для взрослых). Для остального мира это будет ближе к "рыночному" сценарию, даже если кое-где он будет официально именоваться коммунистическим. Хотеть стать богатым и успешным - и быть богатым и успешным ведь не одно и то же. Так же и хотеть быть коммунистической страной и быть ею: это вопрос цивилизационной парадигмы и технологического базиса.

Тем не менее, как отметил ещё в 1975м году С Хантингтон в своём знаменитом докладе Трёхсторонней Комиссии (The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission), демократия представляет угрозу западной гегемонии. Там же Хантингтон отметил роль высокого уровня жизни низов в повышении их политического влияния (скажем, бОльшие профсоюзные взносы с более высоких зарплат). Но Хантингтон не был первым, он лишь был наиболее распиаренным из тех, кто говорил об угрозе со стороны демократии. Для решения этой проблемы были взвинчены цены на нефть, и начался перенос промышленных предприятий в страны Третьего мира (Сев. Африка, Ближний Восток, Индия, Китай, страны АСЕАН), среди которых, через нек. время, наиболее популярными станами-реципиентами стали Китай и ЮВА, а в других производства были свёрнуты и они остались наедине с перепроизводством инженеров и техников (которых теперь с удовольствием импортирует Европа, чтобы использовать в кач. бесправных полурабов).

Демократичекие процедуры обессмысливаются в условиях множественных устойчивых массовых психозов, таких, как борьба с глобальным потеплением, или несмолкающая истерика на тему "русские идут". Куда идёт, кто идёт? Вовочка идёт? Он до Донбасса не дошквалдыбакал. Какой-то подельник Ходорковского дал бабки в кассу Бориса Джонсона (не такие уж и большие, прямо скажем) - о, это точно рука Кремля!!! Избранного президента США несколько лет подряд пытаются подвергнуть импичменту не за одно, так за другое. На этот раз - за попытку обнародовать факты ошеломляющей коррупции семейства Байденов. А что, Президент США должен был спокойно смотреть, как гангстер и наркоторговец на белом коне въедет в американский Белый Дом?

Политтехнологии демократического общества исчерпали себя в эпоху биг дата и ИИ. Все связанные с мировой демократической машиной масс-медиа (99% традиционных СМИ), их организационные (репортёры-корреспонденты-колумнисты-редактора), финансовые, стилистические, инфраструктурные инструменты, методы и процессы, сама их повестка дня безнадёжно устарели. Их дискурс сперва выродился в серию всё более причудливых политических метафор, а сейчас уже не в силах исполнять даже уже и эту роль. Не работают даже системы распознавания "свой - чужой". Вот, Трамп - республиканец, или демократ? А его старый приятель (и приятель ближайшего его соратника Руди Джулиани) Майкл Блумберг - республиканец, или демократ? А выдвижение Блумберга - это ход против Трампа, или в пользу Трампа? Или одна политическая сила (групппа близких к спецслужбам IT-компаний, связанных с разработкой ИИ, а ткж их инвесторы из Манхеттена) стремится выдвинуть своих кандидатов от обеих партий, чтобы при любом исходе выборов не проиграть?
01

Иллюзии

Зрада Штайнмайера

Не знаю, может, об этом уже написал кто. Может, об этом кричат в новостях из каждого утюга. Нет времени интересоваться. (Зато написал вчера программку на Плюсах, вычисляющую число пи четырьмя разными способами). Просто краткий комментарий мимоходом.

В реакции украинцев немного удивляет два момента. Ну, может, не "удивляет" а "обращает внимание". Вызывая предположение об иррациональности, а значит, манипулятивной природе этой политической реакции.

1. Вроде бы, они все там за Майдан. Майдан низверг демона-Януковича в российскую геенну в виду его отказа от проевропейского курса любой ценой. Напомню, что ЕС ставил Януку столь жёсткие условия (в частности, планировал выселить вна Украину всех иммигрантов-нелегалов), что он приостановил подписание соглашения. Нет, не отказывался, всего лишь тормознул. Но при таком проевропейском фанатизме, как можно отвергать усилия европейских посредников и посылать Европу лесом? Если Евросоюз и ключевая в нём держава ФРГ - "оплот и надёжа", то надобно доверять их дипломатическому гению. Никто ведь в Европе от формулы Штайнмайера не открещивался, наоборот, всячески поддерживают, это общеевропейская позиция. А если это "слив", если европейцы сливают Украину Путину, то какая тут на фиг, европейская ориентация??

2. Европейцы уже показали, что украинское упрямство им поднадоело. И решать за Украину все её проблемы Европа не намерена. РФ вернули в ПАСЕ и мейнстримом стало обсуждение отмены санкций (в каком объёме и когда). Так в чём гениальный украинский план? В чём альтернатива формуле Штайнмайера? Если раньше была надежда на то, что Запад Путина заставит, то сегодня мы видим растущий раскол самого Запада. И растущее нежелание европейцев ссориться с РФ. То есть если формула Штайнмайера была принята, в какой-то степени, в угоду РФ, то любые новейшие ей альтернативы могут быть только ещё более пророссийскими. Логичен, в этой связи, шаг Зеленского: получить хоть то немногое, что пока ещё реально получить. В любом случае, сегодняшняя переговорная позиция Украины сильней, чем будет через 5 или 10 лет противостояния.

Я не вникаю в какие-то глубины геополитико-"конспирологических" предположений и прогнозов. Только то, что на поверхности. Выводы (пускай и тривиальные) напрашиваются.

1. Украинские аллигархи в высокой степени контролируют украинское общественное мнение. В достаточной, чтобы абсурдные предъявы новому президенту не выглядели дискредитирующе для продвигающих их политиков и СМИ.
2. Сами эти аллигархи в высокой степени подвержены разнообразным внешним воздействиям. В т. ч. антиевропейским, откуда бы они не исходили. Наиболее очевидным, как ни странно, может быть именно русский след. Но между прочим, никто обычно не ищет в украинском политикуме китайское слагаемое, а пожалуй, что зря.

Китайско-украинские связи:
https://biz.nv.ua/economics/torgovlya-s-kitaem-kitay-stal-glavnym-vneshnetorgovym-partnerom-ukrainy-novosti-ukrainy-50044994.html
https://svpressa.ru/economy/article/243810/

И заодно - о деле гангстерской семейки Байденов вна Украине:
https://eadaily.com/ru/news/2019/09/29/dzhozef-bayden-vvel-syna-na-ukrainu-v-ramkah-reyderskoy-operacii-istochnik
https://p.dw.com/p/3Qfx7