Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

01

В круге Вечного Возвращения

Проснуться в антиутопии

Мэры шести городов США потребовали от Конгресса принять закон, запрещающий президенту Трампу без их согласия направлять в регионы дополнительные полицейские силы для подавления беспорядков. Новая волна протестов, охватившая в минувшие выходные крупнейшие города США, заставила группу мэров обратиться к Конгрессу с требованием ограничить полномочия президента страны.

Как утверждают градоначальники,
демонстранты всего лишь реализуют свои права, гарантированные им Конституцией, а попытки федеральных властей жестко подавить акции протеста провоцируют манифестантов и вызывают вспышки ответного насилия.

"В последние несколько недель американцы ответили на убийства Джорджа Флойда, Бренны Тэйлор, Ахмауда Эрбери и других, протестуя против структурного расизма, существующего в нашей стране, - говорится в обращении, подписанном мэрами Чикаго, Сиэтла, Портленда, Альбукерке, Канзас-Сити и Вашингтона. -
Мы воодушевлены тем, что множество наших жителей используют право, гарантированное им первой поправкой к Конституции, чтобы выразить протест против несправедливости. В тоже время, мы возмущены тем, что администрация США ответила на эти акции, защищенные первой поправкой, распорядившись отправить в Вашингтон, Портленд, Сиэтл и другие города вооруженный спецназ, не получив на это разрешения местных властей".
<...>


Особое возмущение демонстрантов вызвало то, что приехавшие силовики воздвигли вокруг здания федерального суда двухметровый забор и жестко пресекают любые попытки демонстрантов сломать ограждение. "Это неконституционная оккупация, - прокомментировал действия федералов мэр Уиллер. - Без согласия мэрии, без согласия жителей города они распоряжаются на нашей земле, строя свои заграждения и запрещая нам ходить по собственным улицам".
<...>

От зарядов со слезоточивым газом демонстрантов теперь охраняют участники "Стены отцов" (Wall of Dads), выходящие на массовые акции с садовыми ветродувами, с помощью которых обычно убирают опавшую листву. Эту технику они используют, пытаясь отогнать облака слезоточивого газа от протестующих.




https://www.bbc.com/russian/news-53565094

Напомнинает новость 2,5летней давности:
Американский миллиардер Илон Маск, известный в первую очередь как основатель компаний SpaceX и Tesla, объявил, что еще одна его фирма - Boring Company - в ближайшее время начнет продавать в США огнеметы.

Объявление о начале приема предзаказов на огнеметы Маск разместил у себя в "Твиттере", сопроводив пост ссылкой на сайт компании. Предприниматель добавил, что такое устройство не только оживит любую вечеринку, но и поможет в случае зомби-апокалипсиса.

"Когда начнется зомби-апокалипсис - вы будете рады, что купили огнемет. Эффективен против толп живых мертвецов. Если окажется, что это не так - мы вернем деньги!" - добавил Маск.

https://www.bbc.com/russian/news-42850079

Что ещё производится и продаётся в США (или в РФ), что может применяться в кач. оружия? Какие химикаты, приборы, бытовая техника в считанные минуты могут быть переделаны под контрполицейские средства? А автомобили, включая грузовики, бульдозеры, экскаваторы? Сотня экскаваторов, пара тысяч боевиков и десяток снайперов разгонят всех ваших спецназовцев. В  арсенале властей остаётся только полноценная гражданская война. А что, не так разве начинались события в Сирии, Ливии? И во что сейчас превращены эти прежде относительно процветающие (по афроазиатским меркам) страны? Пример США показывает, что подобное можно развернуть везде. Ни демократия, ни диктатура не обладают иммунитетом к оранжевым технологиям. Подобное может случиться в любой момент в любой стране мира.

Что, Эрефия защищена? Посмотрите, как в мановение ока революционизировался спокон веку спокойный и аполитичный Хабаровск. Как в считнные часы политическим лидером национального масштаба стал никому прежде неведомый Фургал. И вдруг моментально побил Навального. Невольно приходится признать, что человейник - пластилин, из которого можно вылепить всё, что угодно. И нет никаких не то, что гарантий, хотя бы неэфемерных, хоть сколько-то обоснованных надежд, что на смену, допустим, Путину, придёт кто-то хотя бы не сильно хуже Путина. А если полудурок Карантинщик?

Пять лет назад Ангела Меркель показала, как легко ввезти в процветающую демократическую, с понтом, страну 1,5 млн боевиков ИГИЛа. Точнее, 1,5 млн молодых мужчин из лагерей беженцев, контролируемых боевиками ИГИЛ, каковой заключал с беженцами контракты и затем ввозил их по наркотропам в Европу. И там предоставлял подлинные и фальшивые документы, легализовавшие должников ИГИЛа. Одних только несовершеннолетних проституток обоего пола в тех караванах были десятки тысяч! А ведь это будущий компромат на европейских VIPов в руках ИГИЛа.

ИГИЛ, если что, был создан цереушниками на базе контролировавшихся ими и их английскими, французскими и итальянскими коллегами наркосетей и в посл. годы стал крупнейшим игроком на рынке героина. При этом, Европол неоднократно сообщал, что ИГИЛ пытается поставить под контроль своих партнёров из итало-албанского ОПС. Мафия, каморра и ндрангетта, напоминаю, возникли на базе греко-албанской диаспоры юга Италии во времена господства Арагонского дома. Те же греко-албанцы были преторианцами Османской Многонационалии - янычарами, а ткж составляли львиную долю пиратов - как североафриканских, так и позднее карибских.

Вот и Путин, на фоне беспрецедентного роста безрботицы в РФ заговорил о необходимости усиления ввоза гастарбайтеров. А ведь за посл. месяц уже в неск. городах РФ произошли стычки гастаров друг с другом, а ткж с полицией и Росгвардией. Насколько же хрупким, в талебовском смысле, стало сегодняшнее государство! Как легко переключить его в режим самоликвидации!

Сергей Кургинян, 5 лет уже не сказавший слова путного, вдруг разразился серией прекрасных видеоматериалов про Карантин. В 10м ролике лапидарно излагает историю появления неоконов. Большинство из них, согласно Френсису Фукуяме, учились вместе в одном и том же нью-йоркском колледже и входили там в 1930е в одну и ту же троцкистскую ложу, противостоявшую в колледже другой, более крупной, сталинистской ложе. В 1970е они создали мощную группу в составе Демпартии США, а потом большинство из них перешло в Республиканскую партию.

Кургинян забыл только сказать, что перешли они под патронаж Барри Голдуотера - члена псевдоисламского парамасонского ордена Шрайнеров, как и многие видные демократы. И теперь в Демпартии они покровительствуют социалистам и анархистам, составляющим (вместе с чёрными расистами и ЛГБТ, чьи политдвижения были созданы активистами американской компартии) ядро нынешних протестантов, а у респов составили группу, в 2005м разработавшую, по лекалам "военного коммунизма", глобальный Карантин (впрочем, об этом Кургинян как раз сказал).
https://youtu.be/5F8OOYoLC7w?list=PLEl8Q3ptvwJ8n_e5DdyJPvJKpDGI2Y3Kj

А что будет, если ВОЗ объявит мега-супер-пупер-гипер-пандемию? Что стОит связанным с неоконами фармгигантам такую эпидемию создать? Следующий логичный шаг - объявить мегаполисы очагами пандемии. Случайно ли Голливуд в посл. годы снял десятки фильмов про разного рода эпидемии? Такая пропагандистская подготовка не могла быть беспричинной. Но если мегаполисы - очаги, то их следует в кратчайшие сроки расселять.  А ведь прецеденты уже есть! Смотрите внимательно, это менее пяти минут:
https://www.youtube.com/watch?v=mHddM7BZ2L0

Ну а сериал про Чернобыль в прошлом году посмотрели, наверное, все. И обсуждали всё, что угодно, но не эвакуацию жителей города Припять. ОК, причина для этого, похоже, была. А как люди могут знать, есть причина, или её придумали, или создали? А в Фукусиме было лучше, или хуже? А после ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки? Это - повод, или не повод для расселения всей Японии? Могли бы ведь, если б мироая элита скомандовала. И никто бы даже не пикнул. Вот и все "демократии". А наХвальные (не забыть бы подтереть, когда этот мерзавец станет презиком Эрефии - а то ведь неуважение к власти, в чистом виде!) четырьмя конечностями расселение миллионников поддержат, как поддержали Карантин.

И что, "рассосётся"? И власти забудут, как можно лихо решать все проблемы, тупо запирая людей по домам? Коррупционеры откажутся от возможности суперхищений под прикрытием аврала? Нет, без нового Нюрнбергского трибунала возврата мировой Системы к состоянию на 01.01.2020 уже не будет. И однажды устроют ядерную аварию, или терракт, чтобы расселить Нижний Новгород, или Нью-Йорк... а потом заселить (за деньги шейхов Залива) беженцами из Ирака и Афганистана...

А что до мятежа в США... Ведь это, всё ж таки, ядерная страна. Единственная сверхдержава и всё такое. Пора бы уже постоянным членам Совбеза ООН поставить вопрос о временной передаче американского ЯО под международный контроль. До восстановления там конституционного порядка. А державы, на чьей территории размещены американские военные базы, должны временно интернировать американский персонал и опечатать американскую военную технику (авианосцы должны будут для этого незамедлительно вернуться на базы). Во избежание перерастания всё более вероятной гражданской войны в США во всемирный апокалипсис. По меньшей мере, такие мероприятия пора уже отрабатывать на учениях.

Если бы эта повесть была написана сегодня, то это было бы примечательно, но то, что она написана более ста лет назад, ошеломляет.

Действие небольшой новеллы происходит в некоем футуристическом - для Форстера, но не для нас с вами - обществе. Люди живут поодиночке в стереотипных домах (глобализация), где они предпочитают изолироваться (его слово!); они посылают сообщения друг другу по пневматической почте (прототип электронной или WhatsApp) и общаются в сети через видео-интерфейс, удивительным образом напоминающий Zoom или Skype.

"Неудобоваримая система общественных собраний давно была оставлена в прошлом", как пишет автор, равно как и "устаревшая привычка" прикасаться к незнакомым людям - все это теперь запрещено в этом новом мире, где люди живут в подземных ячейках с компьютером типа Алексы, исполняющим все их прихоти.
<...>

Я больше не буду пересказывать сюжет - это очень короткая новелла, которую можно прочесть меньше, чем за час, - скажу только, что это некое технократическое подобие платоновского Мифа о пещере [из диалогов Платона "Государство", книга VII].

https://www.bbc.com/russian/features-52861889
01

В круге Вечного Возвращения

Катастройка победила потому, что у неё был удобный враг

В Санкт-Петербурге в пятницу скончалась Нина Андреева, лидер незарегистрированной Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков, написавшая знаменитый "манифест антиперестроечных сил" "Не могу поступаться принципами". Ей был 81 год.
<...>

"Гласность, открытость, исчезновение зон, запретных для критики (...) нередко проявляются и в постановке таких проблем, которые в той или иной мере "подсказаны" западными радиоголосами или теми из наших соотечественников, кто не тверд в своих понятиях о сути социализма", - писала Андреева.

"О чем только не заходит разговор! О многопартийной системе, о свободе религиозной пропаганды, о выезде на жительство за рубеж, о праве на широкое обсуждение сексуальных проблем в печати, о необходимости децентрализованного руководства культурой, об отмене воинской обязанности", - было сказано в ее статье.
<...>

"Реакцией общества на публикацию моей статьи я довольна. Это письмо разделило общество на два лагеря - сторонников сохранения социализма и тех, кто решил уничтожить всё, что связано с советским периодом", - рассказывала Андреева в интервью "Аргументам и фактам" в 2013 году.

"Сыр-бор разгорелся не из-за самой статьи. Политическое значение она приобрела после того, как [секретарь ЦК КПСС] Егор Лигачев на другой день одобрительно высказался о ней на совещании с главными редакторами СМИ, посвященном, вообще-то, освещению проблем сельского хозяйства, и региональные партийные издания начали перепечатывать ее как установочную", - рассказывал в интервью Би-би-си бывший главный редактор газеты "Огонек" Виталий Коротич.

Публикация активно обсуждалась на заседании политбюро ЦК Коммунистической партии СССР 23 и 24 марта, и в итоге в газете "Правда" 5 апреля вышла ответная статья "Принципы перестройки, революционность мышления и действий", подготовленная одним из идеологов перестройки Александром Яковлевым.

https://www.bbc.com/russian/news-53544113

Формально статья Нины Андреевой, ЕМНИП, была напечатана "Советской Россией" в кач. "письма читателя". В ней содержалось множество достаточно очевидных, банальных, на сегодняшний взгляд, мыслей. Общая идея заключалась в том, что перестройка может привести СССР к гибели. Ну так и привела. Конечно, такая идея не могла в те годы быть высказана буквально, "вслух", но в большой, в формате А3, статье автор ходила вокруг да около этой идеи и сомнения тогда смысл сказанного ни у кого не вызывал.

Однако идейное значение статьи Андреевой заключалось не в этой непроартикулированной банальности. Значение было в том, что сохранение империи было поставлено в зависимость от сохранения социалистического строя. Тем самым обществу и государству как бы предлагался выбор: или совсем ничего не менять, или уж сносить страну к чертям собачьим. Именно поэтому нинаандреевщина была моментально разгромлена: Система-то уже была в руках реформаторов, и отступать они не собирались. Остановить распад могла бы лишь глубокая реформация Системы, прежде всего, в плане революционной официальной идеологии (с позиции которой А. Яковлев легко дал отлуп Андреевой), диктаторских полномочий генсека и права республик на выход из СССР. Я сейчас вынесу за скобки настоятельную необходимость, на тот момент, рыночных реформ (скажем, китайского образца).

Угрозой катастройке могла бы быть только широкая общественная коалиция всех патриотических сил, в духу сменовеховства. Нечто подобное сформировалось в 1992м году - т. е. уже после распада СССР. "Русский мужик задним умом крепок". А тогда "Манифест Андреевой" не только оттолкнул от "консерваторов" многие далёкие от сталинизма группы, но и положил начало почти принудительному заталкиванию этих групп в сторонники Межрегиональной депутатской группы. Водораздел мог произойти двумя способами: либо по линии патриотизм - антипатриотизм (сталинисты вместе с православными монархистами и национал-демократами против радикал-реформаторов), или по линии коммунизм - антикоммунизм (православные и национал-демократы вместе с радикал-реформаторами против сталинистов). Андреева (на самом деле, конечно, Лигачёв) спровоцировала соскакивание истории на второй сценарий.

Выбор для многих людей выглядел после этого так: либо меня и других мыслящих людей сгноят в лагерях сторонники Нины Андреевой, а заодно и погубят страну своей архаикой и своим жесткачом, либо они будут разгромлены с риском для будущего страны (но он так и так будет, этот риск), но с какими-то шансами на выживание страны через реформирование.

Путинизм - логическое продолжение тех сил, которые в перестройку были принудительно загнаны на реформаторские позиции. И только после распада империи начавшие наводить мосты к сталинистам. Радикальным идеологом такого синтеза является лидер царебожников схиигумен Сергий, устроивший бузу в Екатеринбурге. Но и Путин, и Сергий невероятно несовременны. Как несовременна была в далёком 1988м Нина Андреева. Просто "консерваторы" дальше полугодового горизонта событий (XIX партконференция!) не видели.

И теперь путинизм, с его принципиально ошибочным курсом на энергосырьевую специализацию РФ, а в последнее время, ткж и на сделку с карантинным дьяволом, повторяет судьбу консерватизма второй половины 1980х. Вместо поиска здоровых компромиссов и формирования широких коалиций (с чего путинизм первоначально, вроде бы, и начинал), в возрастающей степени делается ставка на всё более узкую массовую базу, всё более архаичную и плохо артикулированную даже в этом духе идеологию и, соответственно, всё большее замыкание на исключительно силовых методах управления и удержания самой власти. Опять судьба страны ставится в зависимость от идеологии, но только идеология деградировала до борьбы с геями и культа личности сомнительного лидера.

Исход, видимо, ожидает быть аналогичным: крах страны (вернее, того, что от неё ещё осталось).
01

Uchrjab

Второй шаг к фактам

Недавно фурор в Рунете произвёл докфильм Юрия Дудя о Кремниевой долине:
https://youtu.be/9lO06Zxhu88

Многие бросились опровергать. Иногда довольно неуклюже. Вот здесь автор, как будто, не способен понять, насколько не в теме 99,9% потенц. аудитории:
https://youtu.be/iCVMEgJvtEs

Почти тоже самое, но значительно более внятно рассказывает документальная теледилогия Би-Би-Си:
https://www.bbc.com/russian/media-53196566

Те же два фильма по отдельности:
https://youtu.be/hAdJDLz4J-I
https://youtu.be/MtNd2weLmPM

В мире образовались две "партии". Партия кривого, деформированного прогресса и партия реакции, регресса. Реакционеры (Демпартия США + европейские аристократы) с 1914го, а особенно успешно с 1960х сдерживали и маргинализировали научно-технический прогресс. Т. к. он подрывал социально-политическую стабильность того общества, в котором они были элитой. Да и в целом нёс не только хорошее, но и плохое. В результате, избыточные материальные ресурсы были впустую растрачены - на войны и потреблятство.

Чем дальше в тупик заходила ситуация, тем проблематичней становилась научно-техническая революция. Ведт разрыв между научно-техническим авангардом общества (условным илоном маском) и 90% населения Земли растёт. 90% одержимы разл. ксенофобиями и презрением к интеллигентности и умственному труду. 90% школьников надсмехаются над отличниками, а иногда и третируют их. И чем дальше развивается авангард общества (те люди, которых показал России Дудь), тем трудней 90% не то что догнать его, но даже осознать его существование - и в кач. массового слоя, и в кач. носителя опред. набора ценностей, и в кач. единственной силы, способной обеспечить материальные потребности общества.

Авангард если и не кормит ещё всю планету, то уже способен кормить, если ему не мешать. А лет через 30 уже только он сможет проормить растущее нселение шарика при коллапсирующих энергосырьевых ресурсах. Ненависть гопника к ботанику в совр. обществе - это ненависть иждивенца к своему кормильцу. Это рубка сука, на котором расселись 90%.

Чем шире разрыв между авангардом и арьергардом, тем труднее его преодолеть, тем труднее вписать в НТР 90%! Эти люди сами себя делают лишними людьми. И что же они рождают в политическом плане? Разного сорта игилы?

Инсталляция постиндустриализма не может произойти беспроблемно и бескровно. Слишком далеко завели мир в тупик плутократы Уолл-Стрит - Сити, их хозяева - европейские князья - и их шестёрки из Демпартии США и европейского политистеблишмента. Но и сейчас у них нет конструктивного проекта. Они лишь хотят продлить свой празник жизни по принципу "после нас хоть потоп"! За этим прослеживается реакционная воля на откат в Новое Средневековье и даже дальше - в воспетый последователями Калиостро и Кроули Древний Египет. Экологическое движение, веганство и прочая близость к природе - это ведь ползучая война против техники, против прогресса.

Фильм Би-Би-Си - довольно честный взгляд на вещи. Но только с односторонних, реакционных, антитрампистских позиций. Но ничего лучше по теме, однако, нет. Фильм Дудя - да, тоже маст вотч. Но без "продолжения" от Би-Би-Си это так, ногтём по кожуре арбуза вместо разрезать и съесть. Однако и без малого двухчасовая дилогия от Би-Би-Си - не более, чем робкий шаг по направлению к замалчиваемому, практически, всеми и повсюду существу происходящих на планете процессов.

Би-Би-Си пока не решается прямо обвинить Цукерберга в том, что он один из членов группы, стоящей за Трампом. Хотя всё достаточно на поверхности. Предвыборный штаб Трампа в 2016м году пользовался возможностями систем слежения и искусственного интеллекта, которыми владеет Питер Тиль, и которые разоблачал Э. Сноуден. Ткж Тиль был первым инвестором, совместно с Цукербергом создавшим Фейсбук.

Питер Тиль, член совета директоров Facebook и советник президента Дональда Трампа, консультирует главу Facebook Марка Цукерберга по политическим вопросам, включая решение компании не проверять факты в политической рекламе, говорится в новом отчете The Wall Street Journal. Об этом сообщает "Рамблер".
https://news.rambler.ru/internet/43374254/?utm

Пока писал, увидел во френд-ленте "продолжение" истории:
https://sapojnik.livejournal.com/3229693.html
01

New World Order

К диктатуре Железной Пяты

С конца 1980х в "патриотических" изданиях время от времени мелькала идейка, согласно которой некой неясной сердцевиной Запада является фашизм. При этом авторы невнятно ссылались на каких-то западных братьев по разуму, таких, как Герберт Маркузе и Сьюзен Зонтаг. Между прочим, говорилось и о том, что десегрегация в Америке ничего принципиально не меняет, а будущий фюрер США будет, скорее всего, чернокожим.

Идея чернокожего фюрера может показаться странной лишь фанатичному нацисту, придающему мистическое значение цвету кожи. Если нацистская идеология основана на недоразумении и обмане, если все люди более-менее одинаковы независимо от цвета кожи - то какая разница, как именно их будет обманывать будущий фюрер, и какой у него будет цвет кожи?? Если же пойти ещё дальше и увидеть явные черты сходства нацизма и большевизма (даже вне конспирологий о роли англосаксонских банкиров и разведчиков в их приведении к власти), то появление в американском будущем террористической диктатуры какого-н. нового патриса лумумбы и вовсе не вызывает вопросов. Чёрный тоталитаризм - реальность не только будущего, но и прошлого. Реальность множества африканских и нек. латиноамериканских стран. Бокасса, Папаша Дювалье - почему бы какому-н. Бараку Обаме не пристроиться в этот славный ряд?

Барак Обама принёс Америке что-то позитивное? Что именно? В основном, пустые слова, хотя и красивые, нет? Германский фюрер тоже умел красиво говорить. Почему бы в критической ситуации, которую понемногу создают демократы, Обаме не вернуться в прызыденты "ради спасения Омереки"? Мишель Обама, хотя и не одноногая лесбийнка, ещё лучше подходит на роль будущего американского фюрера.

Обама нобелевский ларуеат. Гитлер был номинирован на нобелевку (говорят, не успел получить только из-за начавшейся ВМВ - затянулось бы дело, получил бы, за Мюнхен, как Ясир Арафат за Осло). Обама - сын кенийца, ну а Гитлер - сын австрийского полуеврея. Оба немного чужие в своей стране и для своего электората. Антисемит Гитлер имел еврейские корни, а вождь чернокожих Обама - потомок не рабов, а работорговцев. Ну так разве смысл нацизма не в том, чтобы разводить лохов на их предрассудки, усиленные массовыми неврозами, а ткж разнузданными и подогретыми манипуляторами низменными инстинктами?

Нацисты шли к власти, имея широкую общественную поддержку обманутых ими людей. Обманутость - важный квалифицирующий признак, т. к. при строгом соблюдении и длительном сохранении демократической процедуры Гитлер не смог бы ни придти к власти, ни установить диктатуру и режим массового террора. Атмосферу истерии в Германии взвинчивали, запугивая обывателя "еврейско-коммунистическим заговором" (при том, что коммунистическая угроза реально существовала и статистически евреи, как и др. ущемлённые меньшинства, несколько чаще шли в это интернациональное протестное движение). Атмосферу истерии в США взвинчивают, запугивая обывателя "институциональным расизмом" (при том, что негативные ожидания к чернокожей молодёжи в среде американских полицейских, в т. ч. чернокожих, действительно существуют).

В то же время реально угрозой для обывателя являются совсем иные люди. В версальской Германии это были нацистские штурмовики, террор которых препятствовал организации отпора нацистам. В современных США - это погромщики из движений Антифа и Black Lives Matter. Антифа регулярно в посл. лет 15 насильственно срывали республиканские массовые мероприятия, в т. ч. лекции консервативных учёных и идеологов в американских университетах.

Нацисты были антисемитами. Ведущие афроамериканские полит. организации ткж заражены антисемитизмом, хотя и не поставленным пока что в центр пропаганды BLM. А Демпартия (особенно левое её крыло) откровенно прохладно относится к государству Израиль. Нацисты были сторонниками евгеники и расизма. Среди афроамериканцев распространены идеи негритюда и чёрного расизма. А крышующие их демократы исторически сформировались, как партия рабовладельцев.

В евгенике изначально было два направления. Одно исходило из превосходства белой расы надо всеми прочими. И предлагало очищать её от чужеродного генофонда методами селекции (буквально теми же, что и при выведении новых пород лошадей, или собак, каковым издавна любили заниматься аристократы). Именно это направление манипуляторы выдают за всю евгенику, как таковую Но было и другое. Не возражая против превосходства белой расы, эти евгеники предлагали выводить новую, улучшенную расу. В которой белая раса, возможно, будет основой генофонда, но востребованы будут и нек. гены всех прочих рас. "От белых возьмём дисциплину и изобретательность, от чёрных выносливость и живучесть, от жёлтых аккуратность и безжалостность", - ну, или какие там качества приписывают разным расам расисты... Евгеники выводят новую расу из белых учёных, жёлтых инженеров и чёрных спортсменов, в разл. дозировках - разве не видно?


http://rslovar.com/content/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC-1942-%D0%B3%D0%BE

В контексте выведения новой расы господ, белая раса выглядит, как главный враг. Это ведь соперник новой расы сверхчеловеков. Новая раса должна своего соперника частью ассимилировать, а частью поработить, или уничтожить. Вполне логично, что старая платоновская схема элита - стража - рабы наполняется новым содержанием: новая раса - чернокожие и нек. др. группы "цветных" - белое и жёлтое большинство.

Далее, нацисты не мыслили категориями индивидуальностей и личных прав - всегда только категориями групп. Американские демократы ткж не мыслят категориями индивидуальностей и личных прав - всегда только категориями "меньшинств". Нацисты (во многом, справедливо) апеллировали к чувству национального унижения немецкого народа и обращали внимание общества на угнетение немцев в Польше и Чехословакии (стремившихся воспользоваться периодом временной слабости Германии, чтобы изгнать немецкое население с исторически спорных земель, не раз переходивших из рук в руки между славянами и германцами). Демократы (во многом, справедливо) апеллируют к комплексам ущемлённых (сейчас, или, как минимум, в прошлом) меньшинств (афроамериканцев, феминисток, гомосексуалистов и те де).

Нацисты, устанавливая в Германии свою диктатуру, использовали заведомо ложные обвинения и политические провокации. Например, поджог рейхстага. Демократы и BLM, устанавливая в США свою диктатуру, используют заведомо ложные обвинения и политические провокации. Например, два импичмента и заранее анонсированное поражение Трампа, которое он якобы не признает. А может, речь таки о победе Трампа, которую заранее не признают сейчас (и попытаются украсть в будущем) демократы?

Можно найти множество иных параллелей между нацизмом и радикальным демократизмом (вкл. BLM), а ткж выявить наличие типично тоталитарных черт в идеологии и полит. практиках Демпартии США. Например, проследить связь нацистов и фёлькише с социал-дарвинизмом и евгеникой, а тех - с экологическим движением и далее - с неоязычеством. Связь неоязычества, германского феминизма и вновь нацизма, неоязычества и экологизма с вегетарианством и снова нацизмом. У сегодняшних демократов тот же джентльменский набор. Только экологизм мутировал в борьбу с глобальным потеплением, феминизм в движение MeToo, а вегетарианство - в веганство. Какгрицца, привет Грете Тунберг.

А ещё можно проследить общие истоки Демпартии и НСДАП - влияние Уолл-Стрит - Сити и тесно связанных с ними княжеских семейств Европы (княжескими в феодальной Европе считались титулы королей, герцогов и графов с маркизами - маркизы чуть выше графов, хотя и тут свои нюансы). Князья веками подстрекали антисемитов и инициировали гонения, чтобы затем использовать бесправных евреев в кач. гоф-факторов (по сути, беря для обеспечения их лояльности в заложники целые общины). Сегодня одни и те же кукловоды дёргают за ниточки группы по типу куклуксклановцев и BLM.

Ключевым моментом на сегодня видится 3 ноября - день выборов в США. Хотя в перв половине 2020го было уже много жутких политических инноваций, типа глобального попрания прав человека, законов и конституций распоряжениями мэрий и сельсоветов. Если так пойдёт и дальше, очередное мегасобытие может полностью обессмыслить институт выборов не только в США, но и во всём мире.

Если политтехнологи стоящих за Демпартией США сил очень постараются, Новый Год мы можем встретить под Железной Пятой глобальной хунты. Которую могли бы сформировать, к примеру, Всемирный Совет Церквей, МВФ и ВОЗ, во главе, допустим, с нобелевским лауреатом Бараком Обамой. А вместо всемирного парламента - Совет Нобелевских Лауреатов, не? А презиком США - Мишель Обама. Хотя лет 10, или 20 им ещё придётся над этим поработать, наверное. Учесть опыт сопротивления беэлемщикам и карантину. Убить самых непокорных, профилактировать (дискредитировать, инфильтровать, или выборочно репрессировать) отдельные политизированные группы.

Если демократов не будут судить за попытку госпереворота в США, они продолжат. Если карантинщиков не отдадут в новый Нюрнбергский трибунал, они продолжат. И тогда рано, или поздно, но они победят.
01

Смена власти

Байден анонсировал военный переворот

Недавно Трамп пригрозил погромщикам, что ежели они не угомонятся, то он задействует свои конституционные полномочия и введёт в терроризирумые города войска. Тут же дейстующий министр обороны заявил, что не выполнит приказ Президента своей страны, а неск. бывших министров обороны и президентов заявили, что такой приказ был бы преступным. Тем не менее, погромы прекратились. Но демарш военных и экс-президентов не прошёл бесследно. Это платформа для подготовки военного переворота против Трампа. И вот, Байден официально озвучил его сценарий.

После выборов каждая из сторон объявит о своей победе, но выяснять истину будет не Верховный Суд, а некие анонимусы в погонах. Которые силой отстранят Трампа от власти. Что ж, у Трампа могут ведь найтись и свои, именно его поддерживающие анонимусы. Или просто часть военных захочет остаться верна американской Конституции и потребует вердикта Верховного Суда.

Организаторами переворотов и контрпереворотов обычно являются спецслужбы. На стороне демократов - ФБР и часть ЦРУ, возможно, бОльшая его часть. А ткж, возможно, часть Секретной Службы. На стороне Трампа - АНБ, военно-морская разведка и  часть разведки Пентагона. Остальные, предположительно, более-менее нейтральны. Ткж на стороне Трампа, в возрастающей степени, симпатии американской полиции (ещё недавно известной своими симпатиями к Байдену). Роль полиции в переворотах и контрпереворотах вспомогательная, но для нейтрализации массовки (чтобы не деморализовать подобной задачей военных) сойдёт.

Разумеется, попытка переворота состоится на фоне новой волны афробеспорядков. Для этой цели будет организован (или раздут) очередной вопиющий случай полицейской жестокости. Увы, мир несправедлив (справедливость - это не действительное, а должное; в должном не было бы никакого смысла, будь оно имманентным). И полицейская жестокость - не только неизбежный эксцесс, но в какой-то степени и рутина полицейской работы. А проводимые демократами карантинные меры зарядят население тревогой и агрессией.

Кроме того, обязательно появится некий новый кризисный фактор, роль котороого именно в том, что он новый и подогреет ситуацию таким образом, который невозможно заранее спрогнозировать и нейтрализовать. Можеть быть, это будет теракт, или крупная техногенная катастрофа, нападение русских на американцев в Сирии, или резкое обострение отношений с Евросоюзом.

Джо Байден, кандидат в президенты от Демократической партии, выразил обеспокоенность тем, что президент Дональд Трамп, по его мнению, попытается «украсть» ноябрьские выборы, однако добавил, что если Трамп проиграет и не станет признавать исход голосования, то его выведут из Белого дома в сопровождении военных.
<...>

Байден добавил, что недавние комментарии бывших высокопоставленных военных, раскритиковавших реакцию Трампа на общенациональные протесты, убедили его в том, что американские военные вмешаются, если Трамп откажется принять результаты выборов.

Я абсолютно уверен, что они
тут же выведут его из Белого дома», - заявил демократ.
https://www.golos-ameriki.ru/a/biden-trump-election/5459279.html
01

В круге Вечного Возвращения

Глобальная Перестройка-2, как эпизод Третьей Мировой войны

Оставил пару комментов про "корону" у френдов:

Так было каждый год. Коронавирусные заболевания называются ОРВИ (в СССР - ОРЗ). Ничего нового в эпидемиологическом плане нет.

https://roman-rogalyov.livejournal.com/56914.html?thread=573010#t573010

Некая компактная и довольно влиятельная политически активная группа ломает старую полит. систему средствами самой Системы. А Система, хоть и уничтожает сама себя (посредством навязанных ей карантинных мер), но всё ж таки сопротивляется, почти рефлекторно.

Я бы сравнил это с горбачёвской перестройкой и сопротивлением совноменклатуры.

Только сугубо разрушительные цели глобальной Перестройки-2 не факт.

https://nomadologue.livejournal.com/45725.html?thread=167581#t167581

Если говорить о глобальной Перестройке-2, то Святой Карантин выполняет ту же роль в дестабилизации уходящего технологического уклада, его финансовой архитектуры и его политической Системы, что и антиалкогольная кампания в горбачёвскую катастройку.

Но главное - не в том, что сейчас происходит, а в том, что в теч. неск. месяцев последует. Я бы сравнил это с началом ВОВ. Представьте, тихое воскресное утро 22 июня, люди гуляют в парке, и вдруг в небе самолёты. Ути-пути, какие у нас самолёооотики! Все мамаши с детками уставились на "самолётики". Из них что-то сыпется - наверняка какие-то плюшевые сувениры. Потом взрываются авиабомбы, обрушиваются дома, кругом клочья человеческих тел. Стоп-кадр!

На этой фазе потери относительно не велики. "До свадьбы заживёт". Для могучей страны 5минутный эпизод в одном-единственном городе - мелочь. Вопрос в том, бывает ли 5минутный авианалёт с сотнями трупов и тысячами раненых изолированным, не имеющим продолжения эксцессом? Нет, почти всегда в таких случаях следом идут танки, потом, допустим, моторизованная пехота, потом обычная пехота, потом артиллерия, потом военная жандармерия, тыловые службы и те де. Нет сомнений, что Святой Карантин, ударивший (по рассчётам МВФ) по мировой экономике на десятки триллионов долларов и грозящий (по рассчётам МОТ при ООН) ростом безработицы почти на полтора миллиарда человек и их последующей смертью от голода не является случайной изолированной акцией. Типа, самолёты прилетели, отбомбились - и дальше всё пойдёт своим чередом, "как при бабушке". Нет, впереди "танки" и "пехота", в т. ч. и буквально, в виде вспышки войн и революций по всему шарику. Не исключено, что и в США. В посл. случ., гражданские войны непременно охватят и весь остальной мир. Но тщетны надежды россиян разбежаться по дачам, или даже по лесам, чтобы выжить. Беглецов отловит и уничтожит Росгвардия, ибо не фуй выживать! Вот, выйдет закон о выживании, тогда пожалуйста, а сейчас - не положено.
03

Из склепа

Либерализм? Он утонул...

Татьяна Голикова на правительственном совещании:
В конце марта этого года мы провели исследования на выявление антител к новому коронавирусу. Было рассмотрено 226 образцов сыворотки крови от людей из различных коллективов, которые не были зарегистрированы как больные новой коронавирусной инфекцией. Из этого круга людей в 226 человек было выявлено 11 человек переболевших и имеющих антитела к новому коронавирусу.
http://kremlin.ru/events/president/news/63123

Collapse )